2014~2016年间郑州市控制PM10和PM2.5污染的健康效益评估

2014~2016年间郑州市控制PM10和PM2.5污染的健康效益评估

论文摘要

根据郑州市2014~2016年间大气中PM10和PM2.5年平均浓度数值,采用泊松回归相对危险模型,评估了控制PM10和PM2.5污染后所能带来的95%置信区间下的健康效应及健康效益.结果表明,2014~2016年间,PM10浓度达到二级限值后所带来的经济效益(以亿元计,括号中为置信区间,下同)分别为181.8(150.4,211.2)、242.5(202.5,279.4)和206.2(173.3,239.2),分别占郑州市当年生产总值的2.7%、3.3%和2.5%;PM2.5浓度达标后所带来的经济效益分别为178.8(143.7,211.6)、216.5(174.6,255.3)和172.5(137.8,205.5),分别占郑州市当年生产总值的2.6%、3.0%和2.1%.PM10和PM2.5浓度达标后,城镇受益人数高于农村,急性支气管炎减少人数高于其他健康终端,对于慢性支气管炎,成人受益比儿童大,哮喘则相反.慢性支气管炎人数减少带来的健康经济效益最高,其次为哮喘,门诊和住院的健康效益最低.

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 评估方法
  •     1.1.1 环境健康效应评估
  •     1.1.2 环境健康价值评估
  •   1.2 数据来源
  • 2 结果与讨论
  •   2.1 PM10和PM2.5浓度分析
  •   2.2 人群健康效应变化
  •   2.3 健康经济效益
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 韩士杰,王佳,燕启社,杨留明,赵庆炎,王申博,李晨,张轶舜,张瑞芹

    关键词: 健康效应,健康效益,城镇,乡村

    来源: 环境科学 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 郑州大学化学与分子工程学院环境科学研究院,郑州大学公共卫生学院

    基金: 国家重点研发计划项目(2017YFC0212400)

    分类号: X513

    DOI: 10.13227/j.hjkx.201810255

    页码: 2565-2571

    总页数: 7

    文件大小: 143K

    下载量: 391

    相关论文文献

    • [1].天津市PM_(2.5)污染特征与来源解析[J]. 环境工程 2019(11)
    • [2].“2+26”城市大气重污染下PM_(2.5)来源解析[J]. 中国环境科学 2020(01)
    • [3].PM_(2.5)中水溶性离子的采样与测定综述[J]. 昆明学院学报 2019(06)
    • [4].道路降尘PM_(2.5)水溶性离子特征研究[J]. 环境科学与管理 2019(12)
    • [5].安阳市大气PM_(2.5)中水溶性离子季节特征及来源解析[J]. 环境科学 2020(01)
    • [6].天津市PM_(2.5)浓度时空分布特征及重污染过程来源模拟分析[J]. 环境科学研究 2020(01)
    • [7].2016年青岛市部分公共场所室内环境烟草烟雾PM_(2.5)和尼古丁监测分析[J]. 中国健康教育 2019(12)
    • [8].公园林带对PM_(2.5)含碳组分和水溶性离子浓度的影响[J]. 江苏农业科学 2019(24)
    • [9].PM_(10)监测仪检测用国家一级标准物质的研制[J]. 中国计量 2020(02)
    • [10].长春市供暖季办公建筑室内PM_(2.5)中金属元素的污染特征及风险评估[J]. 环境污染与防治 2020(02)
    • [11].盘锦市秋季PM_(2.5)水溶性离子特征及来源分析[J]. 环境科学学报 2020(02)
    • [12].洞庭湖PM_(2.5)重污染期水溶性离子污染特征和来源[J]. 农业现代化研究 2020(01)
    • [13].基于2015~2018年实时监测数据对关中平原城市群PM_(2.5)时空变化规律的研究[J]. 地球与环境 2020(02)
    • [14].北京典型城区冬季PM_(2.5)水溶性离子特征[J]. 矿业科学学报 2020(02)
    • [15].太原市森林公园林带对空气PM_(2.5)的净化效率[J]. 西北林学院学报 2020(02)
    • [16].南通市冬季PM_(2.5)中水溶性离子污染特征[J]. 环境监控与预警 2020(02)
    • [17].泰安市夏季PM_(2.5)中正构烷烃和糖类化合物的化学组成及其来源[J]. 环境科学 2020(03)
    • [18].森林覆盖率及其他空气污染物和气象要素对PM_(2.5)的影响——以黑龙江省13个市(区)冬季为例[J]. 东北林业大学学报 2020(04)
    • [19].间接蒸发冷却新风机组净化室内PM_(2.5)特性[J]. 安全与环境学报 2020(01)
    • [20].长沙市MODIS气溶胶光学厚度与PM_(2.5)浓度的相关性研究[J]. 科技资讯 2020(04)
    • [21].中美大气污染的空间交互影响——来自国家和城市层面PM_(2.5)的经验证据[J]. 中国人口·资源与环境 2020(03)
    • [22].天津市高校夏季道路扬尘PM_(2.5)中水溶性离子污染特征及来源[J]. 环境科学学报 2020(05)
    • [23].锦州经济技术开发区PM_(2.5)超标原因分析及治理对策[J]. 环境保护与循环经济 2020(02)
    • [24].西安PM_(2.5)与城市绿地植被覆盖度关系的研究[J]. 城市建筑 2020(03)
    • [25].菏泽市秋冬季PM_(2.5)水溶性离子化学特征分析[J]. 环境科学研究 2020(04)
    • [26].不同PM_(2.5)污染地区的住宅室内空气净化器配置选型[J]. 建筑科学 2020(04)
    • [27].国内空气PM_(2.5)的污染现状与优化途径分析[J]. 环境与发展 2020(04)
    • [28].基于气态污染物的京津冀PM_(2.5)浓度模型研究[J]. 环境科学与管理 2020(02)
    • [29].石家庄市大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价[J]. 环境与健康杂志 2019(07)
    • [30].基于集总参数模型的室内PM_(2.5)浓度预测[J]. 中国环境科学 2020(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    2014~2016年间郑州市控制PM10和PM2.5污染的健康效益评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢