一、刍议现金流量比率分析的假设前提（论文文献综述）
张泽旭[1]（2021）在《基于哈佛分析框架下的L纺织企业财务分析》文中研究说明随着经济的不断发展,中国特色社会主义理论体系的开发与实践,改革开放四十年来我国的企业经营规模出现了极大的提升。而在这种规模提升的背后,意味着企业自身对财务分析与日俱增的需求。纺织业作为我国的重要产业,陈旧的分析方法和片面的财务分析会给企业带来很大的经营隐患。在这样的背景下,企业在进行财务分析时能否从更广泛的角度看待问题,就成为了财务分析工作的全新要求。L纺织企业,作为行业内起步较早、规模较大的纺织类企业,目前出现了分析方法陈旧且多项指标不断下滑、战略前景分析视角过于主观化且缺乏量化指标等而导致难以真正把握企业状况的现象。针对该情况,本文从实际情况出发,从应用研究入手,以近五年来的财务数据为基础,运用哈佛分析框架并结合多种财务分析预测方法对企业进行了全方位的分析。在战略分析中通过结合战略分析模型,发现企业应当摒弃主导业务战略、扭转经营重心;通过会计分析,发现企业应当进一步完善应收账款管理、改善存货占比逐年升高的现象;通过以可持续增长率为核心的财务分析,发现企业应当对营运能力亟待改善的同时,要合理制定股利分配政策;最后通过前景分析结合可持续增长率的预测,发现企业应当扩大销售、改善经营效率,同时要建立合理的反馈机制对战略决策进行校验和修正。通过分析,企业虽然目前存在着一定问题,但是企业得益于资本较为雄厚、产业链建设较为完善等多种资金、成本、产业优势,目前看来,只要能够充分解决问题、改善自身的经营状况,企业就仍然具有进一步发展的空间与潜能。
张选冬[2]（2020）在《贵金属新材料上市公司财务分析 ——以贵研铂业为例》文中研究指明随着全球科学技术的不断发展、工业现代化的持续推进,新材料产业将成为我国工业现代化、经济全球化发展中的关键因素,为我国发展可持续战略过程中注入源源不断的动力。作为新材料家族成员之一的贵金属,即金、银及铂族金属“铂、钯、铑、铱、钌、锇”六元素的总和,具备优异的耐腐蚀、高温状态分子稳定、优秀的电学特性、高催化活性等特点,成为我国工业现代化发展体系中应用最广泛、性质最独特,且不可或缺的一类关键支撑材料,被人们冠以“工业维他命”、“战略金属”、“第一高技术金属”等殊荣,成为了在世界新材料产业中活跃度和发展速度最快的产业。贵金属新材料的开发应用已被推至引领新时代工业现代化创新发展的制高点。除去金、银,铂族金属在全球储量仅有8万吨左右,含量及储量十分稀少,空间层面上散布极为不均,仅非洲南部地区就有着7万多吨储量,其他各国仅占总储量的1%不到。我国铂族金属的总储量为324.1吨,占世界的总存储量的0.46%左右,而消耗量早在2009年就成为全球第一。一方面铂族金属的现有量远远满足不了我国工业现代化发展过程中的需要,另外一方面矿产铂族金属供应量严重不足,供需之间形成了巨大缺口,对进口依赖程度极大。以2018年为例,根据Johnson Matthey、中国海关总署及昆明贵金属研究所整理的数据来看,统计数据显示我国国内发展需求173.1吨铂族金属,约占全世界的四分之一之多,在产能不足的情况下,81.1%的供给来自于进口。本文首先对研究选题的行业背景及研究意义进行了介绍,包括新材料行业发展宏观环境、贵金属新材料制造产业发展情况等,并对国内贵金属新材料制造产业进行了SWOT分析,从理论研究和现实意义两个方面体现了本文的研究价值。通过对国内外报表分析学术派别进行对比分析,提出了各类报表分析方法中存在的不足及个人观点,阐述了财务报表分析所运用的基本理论和相关概念。紧随其后,再以国内贵金属新材料制造行业中的领头羊—贵研铂业股份有限公司作为研究案例,通过对其各类财务报表进行深入分析,剖析了公司的盈利、偿债、运营、成长等发展实力,并将盈利能力、资产周转状况、资金经营情况等多种因素合二为一,运用杜邦分析体系进行综合分析,进一步展现了贵研铂业股份有限公司的财务实力和发展现状,指出其在存货管理、现金流管理、资金运作方面存在的问题,并针对问题提出了相关的改进建议。论文最后,跳出了现有财务分析视角来看,随着世界快速迈入知识经济时代,公司无形资产份额逐渐增加,部分高新技术甚至凭借无形资产作为主营业务,核心驱动力空前卓越,导致还侧重于有形资产管理的现代财务分析面临着以无形资产真实价值确认、人力资源价值计量、其他重要非财务信息获取、电子联机实时报告系统建立、财务风险之外风险预警等问题束手无策的窘境,提出了创新财务评价体系、提高财务分析有效性、扩大参与公司治理人员范围的对策,以便更有效地为利益相关者提供经济决策支撑。
蒋文璇[3]（2020）在《基于风险导向审计的分析程序运用研究 ——以C公司为例》文中提出随着经济社会的发展,企业经营范围的扩大,使企业整体经营战略风险和财务风险与日俱增。面对经济体量大的企业,审计人员需要花费更多的时间和精力来保证审计质量和审计工作的顺利完成。近几年,由于会计师事务所行业内数量增多,加大了会计师事务所之间的竞争,审计人员开始重视对成本效益原则的思考。在这种情况下,分析程序作为一种既能保证质量又能提高效率的审计程序越来越受审计人员重视,其在风险评估、实质性程序和总体复核阶段得到了广泛使用。分析程序可以应用于风险评估、实质性程序以及总体复核三阶段。由于分析程序在实质性程序阶段和总体复核阶段的运用与风险评估阶段分析程序运用所采取的手段大致相同,因此,论文重点介绍了分析程序在评估重大错报风险的具体运用,分析程序在实质性程序阶段和总体复核阶段的具体运用参照分析程序在风险评估阶段具体运用执行。论文共分为五个章节。第一章为绪论部分,主要从论文的选题背景、意义、写作思路和研究创新点进行阐述。第二章,从理论层面对风险导向审计、分析程序以及二者之间的关系进行理论介绍,对分析程序在三个不同阶段的运用进行描述。第三章,通过理论联系实际,以C公司审计为例,对其经营战略以及财务风险进行分析,找寻C公司可能存在的审计风险点。第四章,针对利用分析程序可能存在的问题进行分类整理,并提出在风险导向审计下,将分析程序更好的应用于实际的相关建议。第五章,论文的总结与展望。
程佳琪[4]（2020）在《基于Themis模型的财务安全研究 ——以斯太尔公司为例》文中研究表明纵观我国近些年来的经济政策和宏观经济环境,国内企业正在抓住机遇、迎接挑战,促进企业的可持续发展。上市公司不断优化企业经营环境,依托资本市场提高做大做强的能力。随着世界经济一体化的深入发展,国际进出口贸易增加,市场竞争扩大。复杂的资本市场和社会环境给公司带来挑战,国内一些上市公司财务安全状况较差,面临陷入财务危机的困境。根据商务部发布的《中国非金融类上市公司财务安全评估报告》,中国非金融类上市公司财务安全总指数FSI已经多年持续下降,上市公司总体的财务安全形势不容乐观。企业需要树立危机意识和超前意识,对于企业存在的财务安全隐患,都有必要及时地引起关注,在任何情况下都不能放松警惕。因此,有必要科学合理地评估企业的财务安全性,分析企业真实的财务安全状况。本文选取的案例公司为汽车制造业的斯太尔动力股份有限公司（以下简称斯太尔公司）。本文探讨了企业财务安全性的概念,分析斯太尔公司财务安全性的影响因素,在对比企业几种财务安全性评估方法后,选取了Themis异常值分析模型,来评估斯太尔公司的财务安全性。Themis模型目前市场上使用较少,但它是预测企业破产和违约概率的卓越预测评级模型,可以更加科学合理地评估企业的财务安全性。在使用该方法进行评估之前,介绍了Themis模型的基本原理以及独特的财务体系,说明选取该方法来评估斯太尔公司财务安全性的原因。对斯太尔公司财务安全指标进行具体研究,从资金流向合理性以及资金使用效率两个方面展开。结合斯太尔公司n期以及n-2期的内部财务数据,分析斯太尔公司的异常系数、投资效率、成本体系、经常收支比率、资产系数、Themis支付余力系数等11个财务安全指标。选取与斯太尔公司同行业的30家有代表性的汽车制造业上市公司,把相关财务数据求取平均值,将斯太尔公司的数据与行业平均值对比,综合分析斯太尔公司财务安全状况。Themis异常值分析模型评估出斯太尔公司的得分情况和安全等级,斯太尔公司财务安全性非常低,财务状况十分脆弱,有破产的可能性,公司近些年存在着很多财务安全问题。斯太尔公司部分产品不符合环保政策,公司主营业务发展较为缓慢,无法实现批量化生产及销售,产品市场竞争力较弱。斯太尔公司资金严重短缺、流动性不足,资金管理水平低下,触发信用风险,融资难度不断加大。公司内部控制管理比较混乱,有粉饰财务报表的嫌疑,信息公开不够及时准确,公司运营效率低下。本文针对斯太尔公司财务安全性存在的问题,提出相应的对策建议。上市公司在财务安全性方面需要引起足够的重视、提高预警意识,树立起较好的风险管理观念,运用科学的财务安全性评估方法,尽早发现企业可能存在的财务安全问题,及时采取应对措施,提高企业财务安全性。Themis异常值分析模型是一种比较创新的方法,目前研究使用较少。但它是一种卓越预测评级模型,可以更加科学合理地评估企业的财务安全性。选取Themis模型对案例公司进行财务安全性评估,为科学合理评估和提高各类上市公司的财务安全性,为促进上市公司的健康可持续发展提供一定的参考。
秦波[5]（2020）在《T医药公司现金流量管理研究》文中提出随着市场经济发展,传统的资产、收入、利润等财务指标已不能完全反映企业的发展状况,企业自身和外界投资者会更加关注现金流量的收支管理。当下企业主要是围绕经营、投资和筹资三大经济活动进行现金流量管理,它能更好衡量企业的经营情况。然而不同行业对现金流量管理的要求也各不相同,医药行业作为高新技术产业关系着民生,也是国民经济的重要组成部分。许多医药企业的药品研发和规模扩张都需要大量现金流量支撑,但是随着规模不断扩大,各种资金短缺的财务风险开始浮出水面,这就对公司是否拥有高质量的现金流量管理体系做出了更高要求。本文以T医药公司为研究对象,在对现金流量管理的相关文献理论梳理之后,分析其现金流量管理与经营亏损之间的关系。首先介绍医药行业现状和T医药公司现金流量总体状况;其次通过近五年财务数据对现金流量净额、现金流量结构和各指标比重做出纵向分析;最后通过上述分析找到T医药公司经营活动、投资活动和筹资活动过程中现金流量管理存在的合理和问题之处,同时探寻这些问题产生的原因以及与公司利润亏损的联系,并针对问题漏洞提出合理的对策与建议。研究发现T医药公司在经营、投资和筹资三大经济活动中能够立足于公司战略发展目标,注重现金流量管理制度和生产、销售等模式的搭配使用。但也存在现金流量预算编制管理不科学、不全面,经营活动收支不平衡、现金流量短缺,投资活动渠道紧缩、部分资金浪费,筹资活动现金流入占比过大、偿债压力大等问题。鉴于此,本文认为T医药公司应优化预算管理、强化指导作用,注重经营活动现金流量平衡管理,健全投资管理、减少资金浪费,增加投资渠道、破解现金流量获取限制。另外,本文的研究以及建议对医药行业中部分准备实施扩张战略的企业有一定借鉴参考作用。
王颖新[6]（2020）在《新宁物流公司财务风险管理研究》文中研究表明物流集运输、货代、仓储和信息等业务于一体,属于综合型服务业,为国民经济发展提供基础支撑和战略支持。相对于发达国家,我国物流行业起步晚,但备受关注。在“一带一路”倡议逐步推进和世界贸易保护主义持续升温的背景下,物流行业间的竞争愈演愈烈,而物流业本身存在着基础设施规模大和资金回收期长的问题,行业的特殊性加剧了财务风险问题。因此,有效管理企业出现的财务风险问题,将会是现阶段我国物流企业发展工作的重中之重。基于国内外财务风险的研究成果,以新宁物流为研究对象,运用比率分析法,在分析公司近六年财务状况的基础上,重点从五方面进行风险识别,分别是筹资风险、投资风险、营运风险、现金流量风险和成长风险。通过分析公司财务报告,进一步研究财务风险的形成原因。然后,遵循相关原则,确定财务风险评价指标,利用因子分析法,对所选行业上市公司最近一年度的财务指标和案例公司近些年的财务指标做统一分析,以期从横向和纵向两个方面综合评价新宁物流的财务风险状况,进而确定财务风险对于企业的影响及其产生的原因。最后根据相关评价结果提出更有针对性的财务风险防控策略,在投资方面注重项目的可行性分析,跟踪、监管决策执行,优化投资组合;在营运方面强化客户信用政策,监测实物资产变动;在现金流量方面编制现金预算,集中管控现金流并考核相关指标;在成长方面,合理扩张以推进技术创新,密切关注国际市场汇率变动。以尽最大可能来减少企业的损失,保护企业的经营成果,保证所有者和债权人的经济利益,同时为其他物流行业内企业财务风险的管理提供参考和借鉴。
谢沛岑[7]（2020）在《基于保荐人视角的科创板企业IPO财务尽职调查研究 ——以AK公司为例》文中指出为了成为世界范围内的科技强国,全面实行创新发展战略,推动资本市场成为中国经济的发动机,我国在上海证券交易所设立了“战略新兴板”—科创板。科创板的推出是我国实现科技强国战略的重要举措,也是我国对资本市场进行改革最重要的抓手。科创板不仅是我国打造的为了匹配高科技行业发展和新经济的“资本市场试验田”还是我国促进金融业服务于实体经济,加快金融业供给侧结构性改革、完善金融市场体系的重要一环。对A股来说,设立科创板并实行注册制将推动A股在资源优化配置中发挥关键性的作用,同时也为A股注入更健康的“活水”。新的估值体系、新的跟投制度、新的市场定价制度、新的信息披露特性,这些科创板的创新制度给保荐人带来了巨大的挑战。在这种情形下,跨产业研究成为一个新趋势,研究所的作用也愈发凸显,保荐人越来越重视同研究所的协同作用。本文采用案例分析法,以科创板企业IPO财务尽职调查为主要研究内容,介绍了科创板的研究背景和研究意义,并对财务尽职调查相关研究成果和科创板法律法规进行了总结与整理,归纳出科创板企业IPO财务尽职调查中收入真实性、研发投入、股权激励、估值定价、累计未弥补亏损、科技创新定位以及成长性与持续经营能力是其中的关键点。接下来对AK公司科创板IPO财务尽职调查案例的基本情况进行介绍并通过科创板IPO财务尽职调查的七大关键点逐一去进行分析。最后得出案例研究的结论和启示。通过本文的研究分析得出,在科创板企业收入确认方面,收入确认政策是影响科创板企业收入真实性的关键因素。科创板企业通过不同收入确认政策下收入确认时点不一致的特性,提前确认收入、高估收入,大大影响了收入的真实性;在科创板企业估值定价方面,由于科创板企业普遍具有技术新、发展前景好,但业绩波动大、风险高等特征,增加了科创板企业的估值定价难度,而客观的进行行业、地位分析则有助于科创板企业合理估值定价;在科技创新定位方面,科创企业能否顺利IPO,科技创新定位是重中之重,而科技创新又体现在研发投入金额的多少或者是研发投入占营业收入比例多少,科创企业的发明专利有多少,科创企业的营业收入或者是营业收入复合增长率为多少。最后在案例的研究启示中得到,一个成功的科创板IPO财务尽职调查,保荐人需要充分发挥同研究所的协同效应,并要不断对科技创新行业进行深入理解,同时还要注重科创板信息披露的特点,只有这样保荐人才能对目标企业有一个准确的分析以减少跟投所带了的风险,才能助目标企业顺利登陆科创板。
范哲华[8]（2020）在《乐视网现金流危机分析研究》文中认为随着经济全球化的发展,市场竞争日趋激烈,这就对企业的管理水平提出了更高的要求,企业管理者在经营过程中从以前的重利润轻现金流转变为两者并重。相较于基于收付实现制下编制的现金流量,基于权责发生制下的企业利润拥有较大的操作空间,使得部分企业可能营收很大,账面利润丰厚,但实质上并未转化为相应的现金流入流回企业,这就使得企业资金链要承受较大压力,情况严重时很可能导致企业资金链断裂破产。故市场投资者当下将目光更多的转向了企业现金流。在“现金为王”的时代,对企业现金流进行有效管控,做好现金流事前、事中、事后的管理工作对企业的可持续发展至关重要。在信息化时代的大背景下,以云计算、物联网以及大数据三大核心技术的推动下,越来越多的互联网企业开始与传统产业相结合。这种被称为“互联网+”的发展模式成为当下互联网行业发展的新常态,众多互联网企业希望通过与传统行业的结合,快速实现自己做大做强的目的。但是在其多元化扩张的过程中,部分企业忽视了其中的风险,对现金流管理不够重视。在经营活动无法产生持续充裕的现金流以支撑其多元化发展的情况下依靠大量外部融资来实现,极易造成企业增长失速,引发现金流危机。本文以近几年最具代表性的发生现金流危机的乐视网为研究对象。利用乐视网现金流量数据及各项指标对乐视网现金流进行了分析,并以此为基础提出了乐视网现金流危机的主要表现。同时结合乐视网年报以及相关数据分析了乐视网现金流危机的成因,并就此得出相关结论与启示,为行业内具有相同问题的企业提供一定的借鉴作用。首先,本文阐述了现金流的相关概念、理论基础以及研究方法和研究现状,其次介绍了乐视网的基本情况及其商业模式,并通过对经营状况以及现金流分析,发现其经营活动现金流为负、应收账款占用大量资金、现金偿债能力较差以及投资活动现金流净额波动较大的问题。进而通过相关数据结合理论分析了产生上述问题的成因,主要为过度投资导致“盈利-增长-风险”失衡、应收账款回收缓慢、内部控制失效导致关联交易超限额以及融资方式不合理,并从中得到相关启示,诸如应做好现金流预算与管控工作、加强应收账款的管理以及正确进行关联交易、严格执行内部控制管理制度等。作为曾经的市值高达1700亿元的互联网明星企业,到如今毫无悬念将被退市,时间仅过去了五年,其对于现如今“互联网+”商业模式下忽视各类风险而大规模投资,跨行业跨产业整合并购的部分互联网企业具有很大的警示作用。
王焱[9]（2019）在《基于现金流的财务危机预警分析 ——以我国房地产上市公司为例》文中研究指明近年来,房地产行业占经济的比重越来越大,逐渐转变为国民经济中的支柱性、基础性、先导性产业。房地产公司的财务状况影响甚广,对中国的经济和社会的发展有着重要的作用。房地产是典型的资金密集型行业,对资金的要求巨大,具有政策性强、流动性差、周期长、地域性明显、风险高等特点。2018年以来政策调控逐渐收紧,商品房成交规模达到新的高度,但房产销售增长速度逐渐变缓。2018年后国家的房地产政策体系的逐步完善,政府出台并完善了一系列的相关政策、法规。随着国家对房地产行业的要求愈来愈严格,房地产企业暴露的问题也愈来愈多。首当其冲的就是财务方面的问题,房地产企业想要更好的发展,必须要有良好的财务基础。综上所述,本文要解决的问题是怎样建立一个预测准确率较高,且适合中国房地产上市公司企业的财务危机预警模型。本文的研究思路为,首先借鉴以往学者关于财务危机模型比较成熟的研究理论,本文将对上市公司财务危机预警的研究为方向,并将现金流财务指标作为基础,以2013年-2018年的房地产上市公司的财务状况,结合我国房地产企业的基本特征,对企业之所以陷入财务危机的原因进行分析,归纳了一系列的财务指标,并从分析这些指标着手,选取研究变量,利用SPSS软件对这些财务指标进行统计分析,并根据分析结果来建立适合房地产企业的财务分析预警模型。本文通过研究得到以下结论:（1）影响上市房地产公司的现金流指标主要有速动比率、流动比率、现金比率、净资产收益率、主营业务收现比率。（2）因子分析中M1主要受偿债能力指标影响,M2主要受获利能力指标影响。（3）本文构建的预警模型的预测效果是有效的,准确率高达93%。
葛玥[10]（2019）在《地方政府G融资平台公司财务风险及其控制研究》文中研究表明2017年,中央政府先后出台了50号文、87号文等一系列针对地方政府融资平台经营行为的规范性文件,通过规范融资平台的经营活动,严格控制财务风险。这空前的严厉力度,一方面控制了金融体系风险和地方政府债务风险,保证区域经济的平稳发展;另一方面也推进了融资平台转型步伐的加速。因此,有效控制财务风险是融资平台市场化转型的重要前提。在这机遇与挑战并存的阶段,地方政府融资平台必须要规范经营活动,有效控制财务风险,尽快满足市场化要求,完成转型。本文选取的案例企业——G平台公司是一家正处于市场化转型关键时期的地方政府融资平台,经营规模较大,且经营管理较为繁琐,财务风险控制也存在一些问题。因此,本文选取G平台公司作为案例对其财务风险及其控制进行研究。通过对案例企业的研究,了解如何准确评估财务风险,并实现有效的财务风险控制,对地方政府融资平台的发展具有较强的现实指导意义。本文的结构如下:首先,从研究背景出发,结合国内外的文献回顾进行相关评述,阐明本文研究目的和意义,明确研究框架与方法;其次,阐述了财务风险、地方政府融资平台等相关概念,系统地梳理财务风险评估的几种分析方法,并进行优缺点比较;再次,对G平台公司的财务风险进行分析,并针对财务风险较高的分析结果对现有控制体系存在的问题进行研究;最后,分别从组织架构、控制流程以及各个风险等角度对G平台公司的财务风险控制进行改进,加强财务风险控制能力,使其能尽快达到市场化转型要求,实现稳定持续的发展。基于理论与案例的分析,本文得出以下结论:（1）G平台公司在筹资、投资、资金回收、现金流等方面均存在一定风险,给公司的发展与运营带来了影响;（2）G平台公司的财务风险控制体系存在着组织架构不完整、控制流程不规范、各个风险管控不到位的问题,不能有效应对财务风险,亟需进行改进;（3）可以通过调整组织架构、完善财务风险控制流程、加强各个风险管控力度对G平台公司进行财务风险控制的改进,提高其控制财务风险的水平,推进更快达到市场化转型要求,并在加强G平台公司财务风险控制的同时,也为其它地方政府融资平台有效控制财务风险提供良好的借鉴。
二、刍议现金流量比率分析的假设前提（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、刍议现金流量比率分析的假设前提（论文提纲范文）
（1）基于哈佛分析框架下的L纺织企业财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 相关的基础理论 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 战略分析 |
| 2.1.2 财务分析 |
| 2.1.3 可持续增长率 |
| 2.2 哈佛分析框架理论体系 |
| 2.2.1 哈佛分析框架的定义 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的优势 |
| 2.3 战略分析模型 |
| 2.3.1 PEST分析模型 |
| 2.3.2 SWOT分析模型 |
| 2.4 定量分析方法及模型 |
| 2.4.1 帕利普财务分析法 |
| 2.4.2 希金斯可持续增长率模型 |
| 第三章 L纺织企业的财务分析现状及存在的问题 |
| 3.1 L纺织企业概况 |
| 3.1.1 企业简介 |
| 3.1.2 管理架构 |
| 3.2 L纺织企业财务分析现状 |
| 3.2.1 L纺织企业的当前战略及前景认知 |
| 3.2.2 L纺织财务分析流程及主要经营数据 |
| 3.3 L纺织企业财务分析中存在的问题 |
| 3.3.1 战略制定存在盲区 |
| 3.3.2 会计分析缺乏重点 |
| 3.3.3 财务分析逻辑单调且缺少综合性 |
| 3.3.4 对前景的预估缺少量化分析 |
| 3.4 采用哈佛分析框架的必要性 |
| 3.4.1 哈佛分析框架分析必要性 |
| 3.4.2 哈佛分析框架分析的逻辑结构 |
| 第四章 采用哈佛分析框架的L纺织企业财务分析 |
| 4.1 战略分析 |
| 4.1.1 PEST模型分析 |
| 4.1.2 SWOT模型分析 |
| 4.1.3 战略分析小结 |
| 4.2 会计分析 |
| 4.2.1 关键会计政策与会计科目的识别 |
| 4.2.2 关键会计政策的变更与分析 |
| 4.2.3 关键会计政策与会计科目的评价 |
| 4.2.4 会计分析维度小结 |
| 4.3 财务分析 |
| 4.3.1 财务比率分析 |
| 4.3.2 帕利普财务分析体系分析 |
| 4.3.3 财务分析维度小结 |
| 4.4 前景分析 |
| 4.4.1 行业前景 |
| 4.4.2 企业业绩预测 |
| 4.4.3 希金斯可持续增长率模型预测 |
| 4.4.4 前景分析对战略决策的影响 |
| 第五章 分析结果对比及企业发展建议 |
| 5.1 采用哈佛分析框架前后的分析结果对比 |
| 5.2 战略分析维度改进建议 |
| 5.2.1 推进品牌知名度建设 |
| 5.2.2 推进国内销售渠道建设 |
| 5.3 会计分析维度发展建议 |
| 5.3.1 合理制定生产计划 |
| 5.3.2 完善应收账款的管理政策 |
| 5.4 财务分析维度改进建议 |
| 5.4.1 优化企业资产结构 |
| 5.4.2 提升股利支付率 |
| 5.5 前景分析维度发展建议 |
| 5.5.1 发展企业经营多元化 |
| 5.5.2 优化企业经营效率 |
| 第六章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）贵金属新材料上市公司财务分析 ——以贵研铂业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容和研究框架 |
| 第三节 研究方法和研究思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 第四节 研究创新之处 |
| 第二章 国内外研究现状及研究评述 |
| 第一节 国外研究现状 |
| 一、比率分析学派 |
| 二、财务危机预测学派 |
| 三、资本市场学派 |
| 四、经营分析学派 |
| 第二节 国内研究现状 |
| 第三节 研究评述 |
| 第三章 财务报表分析的基本概述和理论基础 |
| 第一节 财务报表分析的概述 |
| 一、财务报表分析的原则 |
| 二、财务报表分析的主要方法 |
| 三、财务报表分析所依据的资料 |
| 四、财务报表分析的内容 |
| 五、财务报表分析的局限性 |
| 第二节 财务报表分析的理论基础 |
| 一、战略管理理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、利益相关者理论 |
| 四、激励理论 |
| 第四章 案例分析 |
| 第一节 贵研铂业简介 |
| 一、贵研铂业概述 |
| 二、贵研铂业组织结构 |
| 三、贵研铂业业务板块布局 |
| 第二节 贵研铂业的优势 |
| 一、企业品牌优势 |
| 二、产业链一体化经营和服务优势 |
| 三、自主创新能力优势 |
| 四、管理优势和人才优势 |
| 五、渠道优势 |
| 第三节 贵研铂业2014年至2019年主要财务数据 |
| 第四节 贵研铂业财务报表分析 |
| 一、资产负债表的分析 |
| 二、利润表分析 |
| 三、现金流量表分析 |
| 四、所有者权益变动表分析 |
| 五、企业盈利分析 |
| 六、企业偿债能力分析 |
| 七、企业营运能力分析 |
| 八、企业成长能力分析 |
| 第五节 杜邦分析及应用 |
| 一、杜邦分析简介 |
| 二、杜邦分析应用于贵研铂业 |
| 第六节 对贵研铂业财务状况的综合评价及建议 |
| 一、对财务状况的综合评价 |
| 二、建议 |
| 第五章 结论与对策 |
| 一、创新财务评价体系 |
| 二、提高财务分析有效性 |
| 三、扩大参与公司治理人员范围 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基于风险导向审计的分析程序运用研究 ——以C公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实际意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第2章 风险导向审计下分析程序相关理论 |
| 2.1 风险导向审计相关理论 |
| 2.1.1 风险导向审计含义 |
| 2.1.2 风险导向审计模型 |
| 2.2 风险导向审计的审计流程 |
| 2.3 分析程序相关理论 |
| 2.3.1 分析程序的界定 |
| 2.3.2 分析程序的发展过程 |
| 2.3.3 分析程序的方法 |
| 2.3.4 影响分析程序实施效果的因素 |
| 2.4 风险导向审计与分析程序的关系 |
| 2.5 风险导向审计下分析程序的运用 |
| 2.5.1 风险导向审计下分析程序在风险评估阶段的运用 |
| 2.5.2 风险导向审计下分析程序在实质性程序阶段的运用 |
| 2.5.3 风险导向审计下分析程序在总体复核阶段的运用 |
| 第3章 分析程序的具体运用——以C公司审计为例 |
| 3.1 C公司概况 |
| 3.2 分析程序在风险评估和实质性程序阶段的运用 |
| 3.2.1 C公司经营战略风险分析 |
| 3.2.2 C公司财务风险分析 |
| 3.3 分析程序在总体复核阶段的运用 |
| 3.3.1 资产负债表趋势分析 |
| 3.3.2 利润表趋势分析 |
| 3.3.3 现金流量表趋势分析 |
| 3.4 确定C公司重点审计领域 |
| 第4章 应用分析程序的问题与建议 |
| 4.1 应用分析程序时应注意的问题 |
| 4.1.1 分析程序方法使用单一 |
| 4.1.2 数据收集不全 |
| 4.1.3 执业人员风险意识不强 |
| 4.1.4 财务信息与非财务信息的联系度 |
| 4.2 分析程序在我国会计师事务所运用的建议 |
| 4.2.1 分析方法之间的结合使用 |
| 4.2.2 引入大数据在审计分析程序中的应用 |
| 4.2.3 重视人才培养和审计队伍建设 |
| 4.2.4 复核人员应加大对风险评估过程的关注 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 论文的局限和展望 |
| 5.2.1 论文的局限 |
| 5.2.2 论文的展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）基于Themis模型的财务安全研究 ——以斯太尔公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 从财务危机角度研究财务安全性 |
| 1.2.2 从资金管理的角度研究财务安全性 |
| 1.2.3 通过流动性研究财务安全性 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路和框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 财务安全性相关概念 |
| 2.1.1 财务安全相关概念之间的关系 |
| 2.1.2 财务安全性的定义 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 现金流量理论 |
| 2.2.2 财务危机理论 |
| 2.2.3 风险管理理论 |
| 2.3 财务安全性的评估指标 |
| 2.3.1 沃尔分析法下的财务安全性评估指标 |
| 2.3.2 流动性视角下的财务安全性评估指标 |
| 2.3.3 财务危机视角下的财务安全性评估指标 |
| 2.3.4 财务比率分析法下的财务安全性评估指标 |
| 2.3.5 Themis模型下的财务安全性评估指标 |
| 2.4 企业财务安全性评估方法 |
| 2.4.1 多变量预警模型 |
| 2.4.2 Logistic回归模型 |
| 2.4.3 财务比率分析法 |
| 2.4.4 Themis异常值分析模型 |
| 第3章 斯太尔公司概况及财务安全影响因素 |
| 3.1 斯太尔公司概况 |
| 3.2 斯太尔公司财务安全性的影响因素 |
| 3.2.1 宏观政策 |
| 3.2.2 资本结构不合理 |
| 3.2.3 现金流短缺 |
| 3.2.4 内控管理水平 |
| 3.2.5 盈余管理 |
| 第4章 基于Themis模型的斯太尔公司财务安全评估 |
| 4.1 Themis异常值分析模型的财务体系 |
| 4.1.1 Themis模型的财务逻辑思路 |
| 4.1.2 Themis模型的指标体系及等级设置 |
| 4.2 斯太尔公司财务安全指标分析 |
| 4.2.1 从资金流向合理性角度进行Themis模型指标分析 |
| 4.2.2 从资金使用效率角度进行Themis模型指标分析 |
| 4.3 斯太尔公司得分情况及评估等级 |
| 4.4 斯太尔公司财务安全问题分析 |
| 4.4.1 市场占有率小,产品竞争力弱 |
| 4.4.2 资金严重短缺,资金管理不善 |
| 4.4.3 内控管理混乱,运营效率低下 |
| 第5章 斯太尔公司提高财务安全性的对策建议 |
| 5.1 积极开拓市场,提高产品竞争力 |
| 5.1.1 加快产品研发升级 |
| 5.1.2 扩大市场占有率 |
| 5.2 强化资金管理,优化资本运作 |
| 5.2.1 加强应收应付款管理 |
| 5.2.2 合理筹资以匹配资金需求 |
| 5.2.3 提高借款使用效率 |
| 5.3 加强内控管理,提高运营效率 |
| 5.3.1 健全内部控制制度 |
| 5.3.2 强化预算管理 |
| 5.3.3 提高存货管理水平 |
| 5.3.4 优化人力资源配置 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）T医药公司现金流量管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献概述 |
| 一、国外文献概述 |
| 二、国内文献概述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究内容与创新 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究创新 |
| 第二章 现金流量管理的相关概念及理论基础 |
| 第一节 现金流量及现金流量管理 |
| 一、现金流量的概念及性质 |
| 二、现金流量管理的概念及特征 |
| 三、现金流量管理的意义 |
| 第二节 现金流量管理的内容 |
| 一、现金流量管理的目标与原则 |
| 二、现金流量的预算与质量管理 |
| 三、经营活动、投筹资活动的现金流量管理 |
| 第三节 现金流量管理的理论基础 |
| 一、优序融资理论 |
| 二、风险与收益均衡理论 |
| 第三章 T医药公司现金流量管理状况 |
| 第一节 行业及公司现状 |
| 一、医药行业现状 |
| 二、公司简介 |
| 三、公司财务状况 |
| 第二节 T医药公司现金流量概况 |
| 一、公司现金流量总体概况 |
| 二、公司现金流量结构概况 |
| 第三节 T医药公司现金流量的财务状况分析 |
| 一、经营活动现金流量的财务状况分析 |
| 二、投资活动现金流量的财务状况分析 |
| 三、筹资活动现金流量的财务状况分析 |
| 第四章 T医药公司现金流量管理的主要问题 |
| 第一节 现金流量预算编制管理不科学、不全面 |
| 第二节 经营活动收支不平衡,现金流量短缺 |
| 一、存货占用大量经营现金 |
| 二、应收账款回收期过长 |
| 三、资金盈利质量偏低 |
| 第三节 投资活动渠道紧缩,造成资金浪费 |
| 一、投资活动现金流入流出比不平衡 |
| 二、投资范围缩小,闲置资金较多 |
| 第四节 筹资活动现金流入占比过大,导致偿债压力大 |
| 第五章 T医药公司现金流量管理的对策建议 |
| 第一节 优化现金流量预算管理,强化指导作用 |
| 一、培养加强全员现金流量管控意识 |
| 二、落实现金流量预算管理工作 |
| 第二节 注重经营活动现金流量的平衡管理 |
| 一、提高管理人员综合管理素质 |
| 二、改善存货管理模式 |
| 三、规范应收帐款的管理机制 |
| 第三节 健全投资管理,减少资金浪费 |
| 一、科学进行投资决策和管理 |
| 二、预估公司最佳现金存量 |
| 三、强化风险评估体系,加速现金回流 |
| 第四节 增加筹资渠道,破解现金流量获取限制 |
| 一、设定合理的筹资比例 |
| 二、灵活选择筹资渠道 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）新宁物流公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 财务风险相关理论基础 |
| 2.1 财务风险概述 |
| 2.1.1 财务风险的定义 |
| 2.1.2 财务风险的类别 |
| 2.1.3 财务风险的特征 |
| 2.2 财务风险管理程序 |
| 2.2.1 财务风险识别方法 |
| 2.2.2 财务风险评价方法 |
| 2.2.3 财务风险控制方法 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 控制权理论 |
| 2.3.2 投资组合理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 新宁物流公司概况与财务风险识别 |
| 3.1 公司基本概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司组织结构 |
| 3.1.3 公司整体财务状况 |
| 3.2 公司财务风险识别 |
| 3.2.1 筹资风险识别 |
| 3.2.2 投资风险识别 |
| 3.2.3 营运风险识别 |
| 3.2.4 现金流量风险识别 |
| 3.2.5 成长风险识别 |
| 3.2.6 财务风险识别结果 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 新宁物流公司财务风险评价 |
| 4.1 新宁物流财务风险评价指标体系的建立 |
| 4.1.1 指标选取的原则 |
| 4.1.2 指标体系的构建 |
| 4.1.3 评价方法 |
| 4.2 新宁物流财务风险横向评价与分析 |
| 4.2.1 横向评价原始样本的选取 |
| 4.2.2 财务风险评价模型构建 |
| 4.2.3 财务风险横向评价结果及原因分析 |
| 4.3 新宁物流财务风险纵向评价与分析 |
| 4.3.1 纵向评价原始样本的选取 |
| 4.3.2 财务风险评价模型构建 |
| 4.3.3 财务风险纵向评价结果及原因分析 |
| 4.4 综合评价分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 新宁物流公司财务风险防控策略 |
| 5.1 投资风险防控策略 |
| 5.1.1 制定战略导向的可行性投资方案 |
| 5.1.2 严格执行并监管项目投资决策 |
| 5.1.3 优化投资方式和投资项目的组合 |
| 5.2 加强应收账款和实物资产管理 |
| 5.2.1 强化客户信用政策 |
| 5.2.2 监测实物资产变动 |
| 5.3 现金流量风险防控策略 |
| 5.3.1 编制现金预算表并拟定方案 |
| 5.3.2 集中管控资金并考核业绩指标 |
| 5.4 成长风险防控策略 |
| 5.4.1 合理扩张推进技术创新 |
| 5.4.2 密切关注国际市场汇率变动 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）基于保荐人视角的科创板企业IPO财务尽职调查研究 ——以AK公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业财务尽职调查性质的相关研究 |
| 1.2.2 企业财务尽职调查方法的相关研究 |
| 1.2.3 并购重组、保荐人IPO财务尽职调查相关研究 |
| 1.2.4 科创板企业IPO财务尽职调查重点内容相关研究 |
| 1.2.5 科创板企业相关法律法规研究 |
| 1.2.6 研究评述 |
| 1.3 研究方法及研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究内容与本文的基本框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 本文基本框架 |
| 2 基于保荐人视角科创板IPO财务尽职调查理论概述 |
| 2.1 科创板IPO财务尽职调查相关概念界定 |
| 2.1.1 科创板企业IPO财务尽职调查的定义 |
| 2.1.2 财务尽职调查中保荐人的概念 |
| 2.2 科创板IPO财务尽职调查制度背景 |
| 2.2.1 科创板相关制度 |
| 2.2.2 科创板首次公开发行股票审核流程及理念 |
| 2.3 科创板IPO财务尽职调查的范围 |
| 2.3.1 目标企业基本情况调查 |
| 2.3.2 目标企业行业特征与同业竞争 |
| 2.3.3 目标企业财务状况、经营成果和现金流量 |
| 2.3.4 目标企业财务比率分析和盈利预测 |
| 2.4 科创板IPO财务尽职调查要点 |
| 2.4.1 收入真实性 |
| 2.4.2 研发投入 |
| 2.4.3 股权激励 |
| 2.4.4 估值定价 |
| 2.4.5 累计未弥补亏损 |
| 2.4.6 科技创新定位 |
| 2.4.7 成长性与持续经营能力评估 |
| 3 AK公司科创板IPO财务尽职调查案例介绍 |
| 3.1 财务尽职调查所涉公司简介 |
| 3.1.1 行业背景分析 |
| 3.1.2 AK公司简介 |
| 3.2 保荐人对AK公司财务尽职调查的过程 |
| 3.2.1 前期准备 |
| 3.2.2 财务尽职调查框架设计 |
| 3.2.3 总结报告 |
| 3.3 保荐人对AK公司财务尽职调查的范围 |
| 3.3.1 AK公司基本情况调查 |
| 3.3.2 AK公司行业特征与同业竞争 |
| 3.3.3 AK公司财务状况、经营成果和现金流量 |
| 3.3.4 AK公司财务比率分析和盈利预测 |
| 4 AK公司科创板IPO财务尽职调查实施及结果分析 |
| 4.1 收入真实性 |
| 4.1.1 营业收入及产品构成情况分析 |
| 4.1.2 宏观环境及收入确认政策分析 |
| 4.2 研发投入 |
| 4.2.1 研发投入确认依据及准确性分析 |
| 4.2.2 研发投入核算方法及同行对比分析 |
| 4.3 估值定价 |
| 4.3.1 行业地位分析 |
| 4.3.2 宏观环境分析 |
| 4.3.3 估值定价过程分析 |
| 4.4 科技创新定位 |
| 4.4.1 国家战略匹配程度分析 |
| 4.4.2 核心技术、研发成果分析 |
| 4.4.3 行业竞争力与核心技术持盈能力分析 |
| 4.5 成长性与持续经营能力 |
| 4.5.1 成长性分析 |
| 4.5.2 持续经营能力分析 |
| 4.6 AK公司财务尽职调查结果分析 |
| 4.6.1 未来经营的稳定性 |
| 4.6.2 影响上市成功的风险性 |
| 4.6.3 科创属性的研判 |
| 5 基于保荐人视角的研究结论和启示 |
| 5.1 基于保荐人视角的研究结论 |
| 5.1.1 收入确认政策是影响收入真实性关键因素 |
| 5.1.2 行业、地位分析可助科创企业合理估值定价 |
| 5.1.3 企业科创定位是财务尽职调查关键节点 |
| 5.2 基于保荐人视角的研究启示 |
| 5.2.1 保荐人应发挥同研究所的协同效应 |
| 5.2.2 保荐人应加深对科创行业的理解与熟悉 |
| 5.2.3 保荐人应注重科创板信息披露的特点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）乐视网现金流危机分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 现金流管理研究 |
| 1.2.2 现金流影响因素研究 |
| 1.2.3 资金链断裂预警指标体系研究 |
| 1.2.4 现金流管理方法与优化措施研究 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 现金流概念界定 |
| 2.1.2 现金流管理概念界定 |
| 2.1.3 资金链概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 财务风险管理理论 |
| 2.2.2 内部控制理论 |
| 2.2.3 F分数模型 |
| 3 乐视网现金流状况分析 |
| 3.1 公司相关情况介绍 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 乐视网商业模式介绍 |
| 3.1.3 企业管理组织框架 |
| 3.2 乐视网经营状况分析 |
| 3.3 乐视网现金流分析 |
| 3.3.1 现金流结构分析 |
| 3.3.2 财务弹性分析 |
| 3.3.3 盈利能力质量分析 |
| 3.3.4 获现能力分析 |
| 3.3.5 现金偿债能力分析 |
| 3.4 乐视网资金链断裂风险测量 |
| 4 乐视网现金流危机及成因分析 |
| 4.1 乐视网现金流危机主要表现 |
| 4.1.1 经营现金流净额为负 |
| 4.1.2 应收账款占用大量资金 |
| 4.1.3 现金偿债能力弱 |
| 4.1.4 投资活动现金流净额波动较大 |
| 4.2 乐视网现金流危机成因分析 |
| 4.2.1 经营活动现金流管理不善 |
| 4.2.2 应收账款回收缓慢,关联交易超限额 |
| 4.2.3 融资方式不合理 |
| 4.2.4 过度投资扩张 |
| 4.2.5 缺少风险预警机制 |
| 5 结论与启示 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 编制现金流预算,强化现金流管控 |
| 5.2.2 剔除非核心业务,专注打造核心产品 |
| 5.2.3 设置独立风险管理部门,建立风险预警机制 |
| 5.2.4 加强应收账款管理,严格执行内部控制制度 |
| 5.2.5 正确进行关联方交易 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）基于现金流的财务危机预警分析 ——以我国房地产上市公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 现金流相关理论 |
| 2.2 财务危机相关理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 国外研究综述 |
| 2.3.2 国内研究综述 |
| 2.3.3 基于现金流的财务危机预警研究综述 |
| 第3章 财务危机分析 |
| 3.1 财务危机的界定 |
| 3.2 财务危机的特征 |
| 3.2.1 财务危机本身的渐近性 |
| 3.2.2 财务危机状况的突发性 |
| 3.2.3 财务危机事态的有限可控性 |
| 3.2.4 财务危机事件的可预防性 |
| 3.2.5 财务危机诱因的多样性 |
| 3.2.6 财务危机后果的灾难性 |
| 3.3 发生财务危机的原因 |
| 3.3.1 内部控制 |
| 3.3.2 风险意识淡薄 |
| 3.3.3 投资决策失误 |
| 3.3.4 过度负债经营 |
| 3.3.5 市场竞争失败 |
| 3.4 建立我国公司财务危机预警模型的必要性 |
| 3.4.1 我国房地产行业发展现状 |
| 3.4.2 我国房地产行业存在的问题 |
| 第4章 构建现金流财务指标体系 |
| 4.1 现金流指标的概念及其优缺点 |
| 4.1.1 现金流的概念 |
| 4.1.2 现金流指标的优点 |
| 4.1.3 现金流指标的缺点 |
| 4.2 现金流指标体系设计 |
| 4.2.1 流动性比率分析 |
| 4.2.2 偿债能力比率分析 |
| 4.2.3 资本支出能力的分析 |
| 4.2.4 获利能力分析 |
| 4.3 现金流指标选取原则 |
| 4.3.1 适应性原则 |
| 4.3.2 准确性原则 |
| 4.3.3 简化性原则 |
| 4.3.4 可操作性原则 |
| 4.4 现金流指标的选取 |
| 4.4.1 偿债能力指标 |
| 4.4.2 获利能力指标 |
| 4.4.3 现金能力指标 |
| 4.4.4 发展能力指标 |
| 4.4.5 指标体系的构建 |
| 第5章 基于现金流的财务危机预警实证研究 |
| 5.1 研究样本和方法的选取 |
| 5.1.1 本文选取房地产企业的标准 |
| 5.1.2 本文选取财务危机企业的标准 |
| 5.1.3 研究样本的选取 |
| 5.1.4 研究方法的选取 |
| 5.2 现金流指标的筛选 |
| 5.2.1 现金流指标的正态性检验 |
| 5.2.2 现金流指标的显着性检验 |
| 5.3 因子分析 |
| 5.3.1 KMO检验与Bartlett检验 |
| 5.3.2 现金流变量的相关性检验 |
| 5.3.3 主成分的特征值及载荷矩阵 |
| 5.3.4 因子得分系数矩阵 |
| 5.4 建立Logistic回归预警模型 |
| 5.5 模型的预测效果检验 |
| 5.5.2 财务危机模型的预测检验 |
| 第6章 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 防范财务危机的对策建议 |
| 6.2.1 增强管理人员对风险的防范意识 |
| 6.2.2 建立适合本企业的财务危机预警模型 |
| 6.2.3 加强现金流的控制 |
| 6.3 本文的创新点 |
| 6.4 本文的特点与局限 |
| 6.4.1 本文的特点 |
| 6.4.2 本文的局限 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
（10）地方政府G融资平台公司财务风险及其控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容和框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 地方政府融资平台 |
| 2.1.2 财务风险 |
| 2.1.3 财务风险评价方法 |
| 2.1.4 财务风险控制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 财政分权理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 公共选择理论 |
| 第三章 G平台公司财务风险分析 |
| 3.1 G平台公司基本情况 |
| 3.1.1 成立背景 |
| 3.1.2 市场定位 |
| 3.1.3 组织架构 |
| 3.1.4 经营状况 |
| 3.2 G平台公司的财务风险评估 |
| 3.2.1 财务风险分析指标的选取 |
| 3.2.2 筹资风险分析 |
| 3.2.3 投资风险分析 |
| 3.2.4 资金回收风险分析 |
| 3.2.5 现金流风险分析 |
| 3.2.6 Z值财务风险综合分析 |
| 3.3 财务风险综合评价 |
| 第四章 G平台公司财务风险控制现状及问题分析 |
| 4.1 G平台公司财务风险控制现状 |
| 4.1.1 财务风险控制相关部门职责 |
| 4.1.2 财务风险控制的具体流程 |
| 4.1.3 筹资风险的控制现状 |
| 4.1.4 投资风险的控制现状 |
| 4.1.5 资金回收风险和现金流风险的控制现状 |
| 4.2 G平台公司财务风险控制存在的问题 |
| 4.2.1 G平台公司组织架构与人员配置存在的问题 |
| 4.2.2 G平台公司财务风险控制流程存在的问题 |
| 4.2.3 G平台公司筹资风险控制存在的问题 |
| 4.2.4 G平台公司投资风险控制存在的问题 |
| 4.2.5 G平台公司资金回收风险和现金流风险控制存在的问题 |
| 第五章 G平台公司财务风险控制的改进 |
| 5.1 G平台公司财务风险控制改进目标 |
| 5.2 G平台公司财务风险控制改进原则 |
| 5.3 G平台公司财务风险控制改进方案设计 |
| 5.3.1 增设风险管理部 |
| 5.3.2 G平台公司财务风险控制流程优化改进 |
| 5.3.3 筹资风险控制改进研究 |
| 5.3.4 投资风险控制改进研究 |
| 5.3.5 资金回收风险控制改进研究 |
| 5.3.6 现金流风险控制改进研究 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 管理建议 |
| 6.2.1 明晰功能定位,完善治理结构 |
| 6.2.2 优化控制流程,加强专业程度 |
| 6.2.3 加强技能学习,重视人才培养 |
| 6.2.4 依法合规融资,创新融资渠道 |
| 6.2.5 坚持双轮驱动,拓展经营业务 |
| 6.2.6 创新传统开发业务,升级精细化服务 |
| 6.3 不足与未来展望 |
| 6.3.1 不足 |
| 6.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、刍议现金流量比率分析的假设前提（论文参考文献）
- [1]基于哈佛分析框架下的L纺织企业财务分析[D]. 张泽旭. 西安石油大学, 2021(12)
- [2]贵金属新材料上市公司财务分析 ——以贵研铂业为例[D]. 张选冬. 云南财经大学, 2020(03)
- [3]基于风险导向审计的分析程序运用研究 ——以C公司为例[D]. 蒋文璇. 阜阳师范大学, 2020(06)
- [4]基于Themis模型的财务安全研究 ——以斯太尔公司为例[D]. 程佳琪. 华东交通大学, 2020(01)
- [5]T医药公司现金流量管理研究[D]. 秦波. 云南师范大学, 2020(05)
- [6]新宁物流公司财务风险管理研究[D]. 王颖新. 东北石油大学, 2020(04)
- [7]基于保荐人视角的科创板企业IPO财务尽职调查研究 ——以AK公司为例[D]. 谢沛岑. 江西财经大学, 2020(12)
- [8]乐视网现金流危机分析研究[D]. 范哲华. 兰州交通大学, 2020(01)
- [9]基于现金流的财务危机预警分析 ——以我国房地产上市公司为例[D]. 王焱. 山东建筑大学, 2019(03)
- [10]地方政府G融资平台公司财务风险及其控制研究[D]. 葛玥. 江苏大学, 2019(02)
标签：财务风险论文; 风险评价论文; 筹资风险论文; 现金流量比率论文; 现金流量结构分析论文;