导读:本文包含了评点价值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:价值,儒林外史,东周,建阳,白族,文献,刊本。
评点价值论文文献综述
范宇焜[1]（2019）在《《班马异同》及其评点的史学价值》一文中研究指出《史记》与《汉书》的对比研究,是中国古代史学史上比较重要的一个问题。南宋时,倪思撰写的《班马异同》是中国史学史上第一部明确以《史记》《汉书》内容差异展开的《史》《汉》对比研究专书,该书及其所附元人刘辰翁所作评点一般被称为《班马异同评》,其在撰述旨趣、研究对象、对比方法等方面显现出明显的特点,在"史记学""汉书学"中占有不可忽视的位置。(本文来源于《史学理论与史学史学刊》期刊2019年01期）
彭慧慧[2]（2019）在《《儒林外史》评点的“异论”的文学批评价值》一文中研究指出《儒林外史》的评本有多个系统,这些评本系统之间有先后承继、相互影响的关联,各评点者在评点的过程中不断交流、对话,形成了小说批评史上所独有的评点形式。梳理了各评点者对他人评点的反驳与深化,并尝试探讨这些"异论"所隐含的文学批评心态、对文学批评发展的作用及其所产生的文学批评价值。(本文来源于《宁夏大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年Z1期）
胡永启[3]（2019）在《夏承焘词籍评点的词学理论和文献价值——以《天风阁学词日记》为中心》一文中研究指出夏承焘在《天风阁学词日记》中记载了他点读词集的评议和所见其他相关词籍评点方面的资料。通过词籍评点,可见他合四家为一家的学词路径的初步构建,阐发黄庭坚、柳永俗词间之同与苏辛词派后继者间之异,揭示它特有的词学理论价值。通过考察夏承焘有关词籍评点信息,可以为今人整理、研究词学评点提供帮助,并揭示夏氏对待不同词集评点的不同态度,以彰显其词学文献价值。(本文来源于《黄河科技学院学报》期刊2019年01期）
武迪[4]（2018）在《杜浚的话本小说评点之理论价值》一文中研究指出作为明清之际着名文士,杜?专为其友李渔的话本小说集作评,二人的合作是古代白话小说史上较早的具有及时性和专一化的着、评关系。杜?的评点主要采取眉批和回末评的形式,是话本小说评点中为数不多的具有系统性、条理性的评点。其理论价值主要在对李渔小说的"结构"意识和小说架构章法的总结,对具体艺术创作技巧的归纳和对小说现实功用的体认。(本文来源于《内江师范学院学报》期刊2018年11期）
权爱娟[5]（2018）在《蔡元放《东周列国志》评点价值初探》一文中研究指出《东周列国志》由冯梦龙编撰,经蔡元放评点并定名,是我国古代着名的长篇历史演义小说。现在刊行的众多版本,大都删去了蔡元放所作的回评、夹评、夹注,以及凡例、舆图、读法,实在可惜。蔡元放的评点虽然存在一定的艺术缺陷,但也有其独特的评点价值,值得我们重视。(本文来源于《名作欣赏》期刊2018年15期）
蒋玉斌[6]（2018）在《清代小说评点的征实倾向与文献价值》一文中研究指出在考据学影响之下,清代的小说评点具有突出的征实倾向与文献价值。其征实倾向主要表现在评点者对征实的直言倡导,在评点中引证旁证材料以征实小说内容,在评点中以评点者亲身经历之事为小说内容作注脚等方面。其文献价值主要有呈现清代方方面面的社会生活,记录清代的风俗习惯,记录大量的文史资料等。清代小说评点的浓厚征实倾向文献价值与评点者传统的小说补史观念有着密切关系。清代的小说评点深受考据之风的影响,它留下的文献是不可多得的研究资料,其价值有待更深入的挖掘。(本文来源于《西华师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年02期）
李锋[7]（2016）在《《滇南诗略》中对白族诗人评点的特征及价值》一文中研究指出《滇南诗略》中对白族诗人评点的特征包括:评点人物呈现出评点客体全面化、评点主体多元化的特征;评点方法上采取"纵横比较",展现了白族对汉诗的全面接受;评点倾向上以"宗唐"为主、兼采各派。这些评点的价值在于:极大充实了白族的文学批评文献,丰富了对白族文学史的观察角度;揭示了不同民族批评家和诗人运用同一"文学话语"进行交流的史实及其所蕴含的文化意义。(本文来源于《民族文学研究》期刊2016年05期）
赵雅丽[8]（2016）在《明代建阳刊《叁国志演义》的评点及其价值》一文中研究指出评点是中国古代小说理论批评的主要样式,作为文学传播与接受的一种独特方式,评点附着在众多的小说版本中。现存明代《叁国志演义》评点本中以建阳刊本为最,共计20种,约占明代《叁国志演义》评点本的五分之四。建阳刊《叁国志演义》评点本大部分带有几条至几千条不等的评点,这些评点对扫除读者的阅读障碍、引导读者阅读、促进小说传播具有重要意义。同时,在典型人物论、情节虚实论、人物的典型性格等方面进行了有益探索,在古代小说评点史上具有开先路的意义。(本文来源于《学术交流》期刊2016年09期）
邓晓东[9]（2016）在《清初时诗选本的评点及其作用和价值》一文中研究指出作为最具民族特色的文学批评方式的评点,在清初时诗选本中得以广泛运用。选家对评点有赞成、反对和折衷叁种态度,其争论的焦点在于评点能否契合作者之意甚或发扬作者之意上。现存清初时诗选本主要有旁批、尾批、总评等叁种主要的评论方式和"○"、"、""丨"、"∟"等圈点符号。其中,"○""、"最为常见,"○"主要用于标举句法、格律、风格等,并往往有旁批;"、"大多起提醒作用,类似于着重号。在当时是为了扩大影响便于传播且有嘉惠来学作用的评点,在当今却具有了丰富和完善清初诗学史的理论价值和考证清初文人事迹的文献价值。(本文来源于《南京师大学报(社会科学版)》期刊2016年02期）
高雯[10]（2016）在《《才子牡丹亭》在女性戏曲评点史上的价值》一文中研究指出《才子牡丹亭》是徽州吴震生、程琼夫妇合作完成的评点《牡丹亭》的与众不同之作。全书以程琼的《绣牡丹》为蓝本,仍可视为女性对《牡丹亭》的批评。该评点在女性戏曲评点史上有着重要价值:彰显女性对戏曲的评点能力,是《牡丹亭》评点的标新立异之作;不应仅被视为文人的自娱抒怀之作,而是具有社会目的的戏曲批评,反映了闺阁才媛的精神追求;评点的刊行将女性的戏曲评点从小众传播走向大众视野,是女性传播思想的手段之一;对《牡丹亭》在女性中的传播起到一定推动作用。(本文来源于《湖北社会科学》期刊2016年01期）
评点价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《儒林外史》的评本有多个系统,这些评本系统之间有先后承继、相互影响的关联,各评点者在评点的过程中不断交流、对话,形成了小说批评史上所独有的评点形式。梳理了各评点者对他人评点的反驳与深化,并尝试探讨这些"异论"所隐含的文学批评心态、对文学批评发展的作用及其所产生的文学批评价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
评点价值论文参考文献
[1].范宇焜.《班马异同》及其评点的史学价值[J].史学理论与史学史学刊.2019
[2].彭慧慧.《儒林外史》评点的“异论”的文学批评价值[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2019
[3].胡永启.夏承焘词籍评点的词学理论和文献价值——以《天风阁学词日记》为中心[J].黄河科技学院学报.2019
[4].武迪.杜浚的话本小说评点之理论价值[J].内江师范学院学报.2018
[5].权爱娟.蔡元放《东周列国志》评点价值初探[J].名作欣赏.2018
[6].蒋玉斌.清代小说评点的征实倾向与文献价值[J].西华师范大学学报(哲学社会科学版).2018
[7].李锋.《滇南诗略》中对白族诗人评点的特征及价值[J].民族文学研究.2016
[8].赵雅丽.明代建阳刊《叁国志演义》的评点及其价值[J].学术交流.2016
[9].邓晓东.清初时诗选本的评点及其作用和价值[J].南京师大学报(社会科学版).2016
[10].高雯.《才子牡丹亭》在女性戏曲评点史上的价值[J].湖北社会科学.2016
论文知识图
