导读:本文包含了心肌显像论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心肌,冠心病,冠状动脉,核素,心肌梗死,断层,糖尿病。
心肌显像论文文献综述
穆东,陈浩[1]（2019）在《双核素心肌显像评价心肌梗死PCI治疗对心肌缺血再灌注损伤的影响》一文中研究指出目的通过双核素心肌显像评价心肌梗死PCI治疗对心肌缺血再灌注损伤的影响。方法选取2015年7月—2016年6月在石家庄市第一医院经检查初步诊断为心肌梗死的病人106例,随机分为研究组与对照组,每组53例。研究组行氟代脱氧葡萄糖(18F-FDG)、甲基异腈类化合物(~(99m)Tc-MIBI)双核素心肌断层显像,对照组给予冠状动脉造影进一步诊断,两组病人均采用经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗。比较两组PCI术后再灌注心律失常(RA)发生率、ST段完全回落率、心肌钙蛋白I(cTnI)峰值前移的发生率,PCI术前、术后白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、一氧化碳(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)。结果研究组与对照组RA发生率分别为50.94%、54.72%,ST段完全回落率均为77.36%,cTnI峰值前移发生率分别为86.79%、81.13%,两组RA发生率、ST段完全回落率、cTnI峰值前移发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组PCI术前IL-6、TNF-α、NO、SOD、MDA比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组PCI术后IL-6、TNF-α、NO、SOD、MDA与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组PCI术后TNF-α和MDA比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论双核素心肌显像表现出了较冠状动脉造影更好的预防介入治疗术后心肌再灌注损伤的效果。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年21期）
郭彩艳,靳春荣,白雪琦,郭小闪,李思进[2]（2019）在《负荷核素心肌显像时心电图ST-T段改变的临床研究》一文中研究指出目的探讨负荷心肌显像过程中心电图ST-T段改变的价值。方法选取2017年9月—2018年9月就诊于山西医科大学第一医院的疑诊冠心病病人42例,按序行静息/腺苷负荷心肌显像检查、冠状动脉造影术,检查中记录12导联心电图、评估心肌缺血情况、采集负荷前后左心功能及容积参数。结果检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率,核素心肌显像分别为80.0%、63.6%、66.7%、77.8%、71.4%,心电图分别为30.0%、90.9%、75.0%、58.8%、61.9%,核素心肌显像与心电图两者联合分别为90.0%、59.1%、66.7%、86.7%、73.8%,两者联合略优于单纯负荷核素心肌显像(P>0.05)。结论负荷核素心肌显像检查中心电图ST-T段的变化可能有助于提高冠心病的检出率。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年21期）
王娟,王正,范强,姚永熠,靳潇潇[3]（2019）在《心肌灌注显像在2型糖尿病合并同型半胱氨酸及脂代谢紊乱中的应用》一文中研究指出目的观察心肌灌注显像(MPI)评估2型糖尿病合并脂代谢紊乱及同型半胱氨酸(Hcy)增高病人心肌血流灌注情况的效果,为评估2型糖尿病早期是否并发冠心病提供诊断依据。方法回顾性分析2016年1月—2018年12月在我院治疗的2型糖尿病病人80例。全部病人抽血化验Hcy及血脂系列,均接受99mTc-甲氧基异丁基异腈(MIBI)MPI检查。依据有无Hcy及血脂异常分为A组(Hcy及脂代谢正常组)和B组(Hcy及脂代谢异常组),每组40例。比较两组心肌灌注缺血程度。结果两组轻度心肌灌注缺损病人左心室负荷总积分(SSS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组中度和重度心肌灌注缺损病人左心室负荷总积分(SSS)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。随着心肌灌注缺损程度加重,SSS评分逐渐升高,且呈正相关,r值在轻、中、重度病人中分别为0.779、0.822、0.873(均P<0.01)。随着灌注缺损程度的加重,病人Hcy、TG、TC、LDL-C水平逐渐升高,而HDL-C水平逐渐下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血脂及Hcy水平增高的2型糖尿病病人心肌灌注缺损程度加重。早期对无症状的2型糖尿病合并血脂代谢紊乱及Hcy增高的病人进行MPI检查,对早期评价心肌灌注缺损程度有重要的临床价值。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年20期）
高继康,何海生,马芳花,黄洁晟[4]（2019）在《四维斑点追踪显像在评价高血压对糖尿病患者左心室心肌功能影响中的应用》一文中研究指出目的探讨四维斑点追踪显像在评价高血压对糖尿病患者左心室心肌功能影响中的应用价值。方法选取糖尿病合并高血压组患者51例、非合并高血压组患者31例和正常对照组45例进行超声心动图检查,并分别脱机分析其左心室全容积四维图,分别测定左心室前壁、前间隔、前侧壁基底段、中段的纵向应变(LS)、圆周应变(CS)、面积应变(AS)、径向应变(RS);参照糖尿病非合并高血压组,利用ROC曲线预测高血压加重糖尿病患者左心室心肌收缩功能不全。结果糖尿病患者合并高血压组、非合并高血压组的左心室前壁、前间隔、前侧壁基底段、中段的LS、CS、AS、RS测值与正常对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.01);糖尿病合并高血压组患者的前壁基底段LS、AS、RS,前壁中段LS,前间隔基底段、中段的LS、CS、AS、RS,前侧壁基底段CS测值与非合并高血压组患者比较差异均有统计学意义(均P<0.05);另外,糖尿病合并高血压组前壁基底段LS(ALSb)预测高血压病加重糖尿病患者左心室心肌功能不全诊断价值较大,曲线下面积为0.675,当界值为-10.50%时,其灵敏度为0.686,特异度为0.774。结论糖尿病患者无论是否合并高血压,左心室心肌收缩功能均出现减退,而高血压对糖尿病患者的左心室部分节段心肌的收缩功能会造成进一步损害,这种影响可通过四维应变参数进行定量评价。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年19期）
颜立群,康建丽,穆晓丹,韩娟,董倩波[5]（2019）在《螺旋CT冠状动脉校正性对比剂浓度联合心肌灌注显像在冠心病诊断价值》一文中研究指出目的:探讨螺旋CT冠状动脉校正性对比剂浓度,联合心肌灌注显像对冠心病预后的判断价值。方法:选取2017年3月至2018年2月,在我院接受数字减影血管造影(DSA)检查的冠心病患者211例作为研究对象,按照冠状动脉左前降支狭窄程度≥70%为严重狭窄组(n=121)和冠状动脉左前降支狭窄程度<50%的轻度狭窄组(n=90)。所有患者均进行CCO差值、心肌灌注显像相位参数(静息BW和SD、负荷BW和SD)检测,观察分析对应数据。通过Logistic回归分析与冠心病密切关联的指标,与CCO差值进行联合检测。采用ROC曲线分析具有差异的指标来预测冠心病预后的效能。结果:严重狭窄组患者的CCO差值、BW_(静息)、SD_(静息)、BW_(负荷)、SD_(负荷)均高于轻度狭窄组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistics回归分析显示CCO差值、BW_(静息)、BW_(负荷)是冠状动脉左前降支狭窄率≥70%的危险因素。单独进行CCO差值的检测诊断冠状动脉左前降支狭窄率的灵敏度80.17%,特异度78.89%;CCO差值联合心肌灌注显像BW_(静息)及BW_(负荷)检测的灵敏度为92.56%,高于单独检测值,特异度为65.56%,低于单独检测值。分析CCO差值、BW_(静息)、BW_(负荷)在预测冠心病预后的AUC面积为:CCO差值(0.675)、BW_(静息)(0.868)、BW_(负荷)(0.850),并以最大约登指数计算出CCO差值、BW_(静息)、BW_(负荷)最大AUC面积相应参数截止值,其中CCO差值截止值为0.190(敏感度=72.30%,特异性=69.80%);BW_(静息)截止值为0.534(敏感度=82.20%,特异性=88.90%);BW_(负荷)截止值为0.473(敏感度=83.40%,特异性=86.20%)。结论:螺旋CT冠状动脉校正性对比剂浓度联合心肌灌注显像检测能够提高灵敏度,降低特异度,从而显着提高对冠心病诊断的准确率,对预后防治具有重要意义。(本文来源于《心肺血管病杂志》期刊2019年09期）
蒋泽文,卢彦祺,牟兴宇,付巍[6]（2019）在《~(99)Tc~m-TF联合~(99)Tc~m-HL91心肌显像评估隐匿型冠心病患者预后价值》一文中研究指出目的探讨~(99)Tc~m-TF(替曲膦tetrofosmin)门控心肌灌注显像(gated myocardial perfusion imaging,G-MPI)联合~(99)Tc~mHL91乏氧心肌显像评估隐匿型冠心病患者的预后价值。方法入选2015年1月至2016年7月间符合WHO诊断无症状心肌缺血(SMI)的患者共62例,根据~(99)Tc~m-TF联合~(99)Tc~m-HL91心肌显像结果显示心肌缺血累及范围又分为2个及以下阳性节段和2个以上阳性节段,随访1年以上,比较患者主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACEs)发生情况。结果 Cox单因素回归分析结果表明负荷心肌灌注总积分(SSS)升高、冠心病家族史、糖尿病及HL91显像结果是MACEs危险因素。Cox多因素回归分析结果表明,HL91显像的阳性结果是MACEs的独立危险因素(RR=15.349,95%CI:1.291～182.51,P=0.031),其余变量无预测作用。结论 ~(99)Tc~m-TF G-MPI联合~(99)Tc~m-HL91乏氧显像对于隐匿性冠心病患者预后判断以及临床选择治疗方法有一定的应用价值。(本文来源于《标记免疫分析与临床》期刊2019年09期）
孙策[7]（2019）在《单光子发射计算机断层扫描心肌灌注显像检查在Ⅰ～Ⅲa期非小细胞肺癌患者围手术期心功能评估中的应用价值》一文中研究指出目的 :分析单光子发射计算机断层扫描(SPECT)心肌灌注显像检查在Ⅰ～Ⅲa期非小细胞肺癌(NSCLC)患者围术期心功能评估中的应用价值。方法:选取2014年10月～2018年8月本院Ⅰ～Ⅲa期NSCLC患者66例,其中22例行全肺切除术,44例行肺叶切除术,于术前、术后10d均行SPECT心肌灌注显像检查、超声心动图(UCG)检查,比较手术前后心功能[左室收缩末容积(LVESV)、左室舒张末容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)]变化。结果:术后10d心肌灌注显像正常率低于术前(P<0.05);行肺叶切除术与行全肺切除术术前、术后10d LVEDV、LVESV水平比较无明显变化(P>0.05);术后10d SPECT检查LVEF水平较术前下降(P<0.05)。结论:SPECT心肌灌注显像检查应用于Ⅰ～Ⅲa期NSCLC患者,可有效监测与评估围术期心功能,为临床评估手术风险、判断预后等提供科学参考依据。(本文来源于《包头医学》期刊2019年03期）
霍建源[8]（2019）在《心脏磁共振与核医学负荷心肌灌注显像探测冠心病心肌缺血的对比研究》一文中研究指出目的比较心脏磁共振与核医学负荷心肌灌注显像探测冠心病心肌缺血的诊断效果。方法纳入观察对象为近期就诊于我院的冠心病患者,并根据不同诊断手段分为两组。比较两组的灵敏度、特异性等诊断效能指标。结果研究组的灵敏度、阴性预测值等较高,相较于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比之下,CMR的灵敏度及阴性预测值较高,且对人体的伤害较小,说明CMR的对心肌缺血的诊断效能较高于SPECT,值得临床重视及推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年70期）
王伟学,张晓丽[9]（2019）在《不同心肌显像测定左心室功能参数对左心室室壁瘤患者临床诊疗决策及预后评估的价值》一文中研究指出目的:探讨门控SPECT心肌灌注显像、门控PET心肌代谢显像和心脏磁共振显像(CMR)测定的左心室重构及心肌存活参数对左心室室壁瘤(LVA)患者临床诊疗决策及预后评估的价值。方法:连续纳入126例左心室室壁瘤患者,2周内行门控SPECT心肌灌注显像、门控PET心肌代谢显像和CMR,测定左心室重构及心肌存活参数,包括:舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、左室射血分数(LVEF)、心肌灌注-代谢不匹配分(mismatch score,MMS)等,EDV、ESV经中国成人体表面积校正后获得舒张末期容积指数(EDV index,EDVI)和收缩末期容积指数(ESV index,ESVI)。根据上述方法测定的心肌存活性(MMS≥2.0,室壁瘤存活)和左心室重构(门控PET-ESVI> 60 mL/m~2)情况,将患者分为3组:组1 (室壁瘤存活~-/左心室重构~-,n=50),组2 (室壁瘤存活~-/左心室重构~+,n=37)和组3 (室壁瘤存活~+/左心室重构~(+/-),n=39),平均随访(3.9±1.5)年,比较各组患者的预后及心源性死亡发生情况。采用单因素、多因素Cox回归分析探讨LVA患者预后相关影响因素。结果:最后共入选126例患者,包括111例男性和15例女性,平均年龄(56.9±9.6)岁。随访期间,21例(16.7%)发生心源性死亡。多变量Cox回归分析显示,门控PET-ESVI(HR 1.024, 95%CI 1.011～1.037,P=0.000 4)与室壁瘤MMS(HR 1.284, 95%CI 1.051～1.577,P=0.015)是预测LVA患者心源性死亡的独立危险因子(P<0.05)。与药物治疗相比,再血管化治疗可明显改善组3患者的长期生存率(P<0.01),但在组1和组2间差异无统计学意义。结论:门控PET-ESVI是预测LVA患者心源性死亡的阳性独立危险因子;室壁瘤心肌存活患者心源性死亡风险高,再血管化治疗可明显改善其长期预后;室壁瘤无心肌存活且无心室重构的LVA患者长期预后佳,与药物治疗相比,再血管化治疗并没有明显改善其长期预后。(本文来源于《中国临床医学》期刊2019年04期）
楼云龙,宋丽,陈文忠,张小文[10]（2019）在《静息+ATP负荷门控心肌灌注显像在冠心病危险度分层中的价值分析》一文中研究指出目的研究分析静息+叁磷酸腺苷(ATP)负荷门控心肌灌注显像(MPI)在冠心病危险度分层中的价值。方法 43例疑似冠心病患者,均实施静息+ATP负荷门控心肌灌注显像后进行危险度分层,并对中、高危患者进行冠状动脉造影术,观察不同支数病变、不同程度狭窄静息+ATP负荷门控心肌灌注显像阳性检出情况。结果①危险度分层情况:43例患者经静息+ATP负荷门控心肌灌注显像诊断后2例为非冠心病患者, 41例为冠心病患者,其中低危患者9例,中危患者21例,高危患者11例。②静息+ATP负荷门控心肌灌注显像阳性检出情况:32例中、高危患者均进行冠状动脉造影术,单支病变、双支病变、叁支病变静息+ATP负荷门控心肌灌注显像阳性检出率分别为50.00%(4/8)、93.33%(14/15)、100.00%(9/9);轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄静息+ATP负荷门控心肌灌注显像阳性检出率分别为86.96%(20/23)、92.31%(24/26)、93.75%(15/16)。结论静息+ATP负荷门控心肌灌注显像可以较准确地对冠心病患者进行危险分层,指导临床治疗。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年22期）
心肌显像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨负荷心肌显像过程中心电图ST-T段改变的价值。方法选取2017年9月—2018年9月就诊于山西医科大学第一医院的疑诊冠心病病人42例,按序行静息/腺苷负荷心肌显像检查、冠状动脉造影术,检查中记录12导联心电图、评估心肌缺血情况、采集负荷前后左心功能及容积参数。结果检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率,核素心肌显像分别为80.0%、63.6%、66.7%、77.8%、71.4%,心电图分别为30.0%、90.9%、75.0%、58.8%、61.9%,核素心肌显像与心电图两者联合分别为90.0%、59.1%、66.7%、86.7%、73.8%,两者联合略优于单纯负荷核素心肌显像(P>0.05)。结论负荷核素心肌显像检查中心电图ST-T段的变化可能有助于提高冠心病的检出率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心肌显像论文参考文献
[1].穆东,陈浩.双核素心肌显像评价心肌梗死PCI治疗对心肌缺血再灌注损伤的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
[2].郭彩艳,靳春荣,白雪琦,郭小闪,李思进.负荷核素心肌显像时心电图ST-T段改变的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
[3].王娟,王正,范强,姚永熠,靳潇潇.心肌灌注显像在2型糖尿病合并同型半胱氨酸及脂代谢紊乱中的应用[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
[4].高继康,何海生,马芳花,黄洁晟.四维斑点追踪显像在评价高血压对糖尿病患者左心室心肌功能影响中的应用[J].浙江医学.2019
[5].颜立群,康建丽,穆晓丹,韩娟,董倩波.螺旋CT冠状动脉校正性对比剂浓度联合心肌灌注显像在冠心病诊断价值[J].心肺血管病杂志.2019
[6].蒋泽文,卢彦祺,牟兴宇,付巍.~(99)Tc~m-TF联合~(99)Tc~m-HL91心肌显像评估隐匿型冠心病患者预后价值[J].标记免疫分析与临床.2019
[7].孙策.单光子发射计算机断层扫描心肌灌注显像检查在Ⅰ～Ⅲa期非小细胞肺癌患者围手术期心功能评估中的应用价值[J].包头医学.2019
[8].霍建源.心脏磁共振与核医学负荷心肌灌注显像探测冠心病心肌缺血的对比研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[9].王伟学,张晓丽.不同心肌显像测定左心室功能参数对左心室室壁瘤患者临床诊疗决策及预后评估的价值[J].中国临床医学.2019
[10].楼云龙,宋丽,陈文忠,张小文.静息+ATP负荷门控心肌灌注显像在冠心病危险度分层中的价值分析[J].中国实用医药.2019
论文知识图
