导读:本文包含了边缘剪切论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:边缘,强度,波导,波速,触诊,金属,比较法。
边缘剪切论文文献综述
张鹤[1]（2019）在《基于非下采样剪切波变换的图像边缘检测算法研究》一文中研究指出边缘是图像的主要结构之一,携带着图像中重要的几何结构信息。边缘检测是工业检测、文字识别等应用的关键技术,能否正确的检测边缘对人们分析和理解图像有着至关重要的作用。非下采样剪切波变换(Non-subsampled Shearlet Transform,NSST)是目前较为先进的多尺度几何分析工具,具有多尺度、多方向以及平移不变性等优良特性,能够达到对图像真正意义上的稀疏表示。本文将NSST作为研究理论基础,对图像边缘检测进行探讨和研究。论文主要研究内容如下:(1)针对传统Canny边缘算子边缘定位精度低、易受噪声影响以及缺乏自适应性等问题,提出了改进的自适应Canny边缘检测算法。该算法抛弃了传统的设置阈值方式,利用迭代法来更新计算滞后阈值,提高了算法自适应性;同时增加对角方向的梯度信息,多方向提取边缘信息。实验结果表明,该算法能够较好地克服噪声的影响并改善了边缘定位精度。(2)针对传统变换域边缘检测方法未充分利用系数分布特性、方向局限以及伪吉布斯效应等问题,提出了NSST域改进Canny和模糊C均值(Fuzzy C-mean,FCM)聚类的图像边缘检测算法。该算法通过NSST分解图像得到高、低频分量,并深入分析了任意一像素点在各个高频方向子带中系数幅值分布特性,结合模极大值法和FCM对高频子带进行边缘检测,使用改进的Canny边缘检测算法处理低频子带。仿真实验表明,该算法具有定位精度高、伪边缘少且边缘连续等优点。(3)针对目标图像中边缘像素点的分布特性以及传统目标边缘检测算法存在未充分利用图像的空间域边缘特征,以改进的变换域边缘检测框架为基础,提出了结合图像块聚类和数学形态学的NSST域目标图像边缘检测算法。依据图像中边缘点的分布特征,在边缘检测之前增加图像分块、聚类步骤,剔除不包含边缘点的图像块;并对NSST变换后的低频分量检测使用改进的双结构抗噪型膨胀腐蚀算子取代Canny边缘检测算子。相比其他算法,该算法检测的边缘主观效果更好,具有更高的鲁棒性和运行效率。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-04-10）
高则超,王富国,丁良,魏梦琦,王瑞[2]（2018）在《2m级SiC轻量化主镜的边缘切向剪切支撑设计与优化》一文中研究指出基于2m口径望远镜工程化应用的需求,在轴向支撑采用18点Whiffletree结构的基础上,展开对大口径侧向支撑方案的设计与优化,达到理想支撑效果的目的。针对一个直径2030 mm的轻量化主镜,采用12个边缘离散支撑点;运用侧向均匀承重支撑思想选择支撑点的位置;引用修正的边缘切向剪切支撑公式优化支撑力的角度;并进行敏感性分析。结果表明:镜面变形为23.15nm;系统一阶模态为12.6Hz。可见该设计方案满足2m级SiC轻量化主镜的支撑要求。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2018年27期）
李晓军,戴文战,李俊峰[3]（2018）在《基于非下采样剪切波变换的医学图像边缘融合算法研究》一文中研究指出图像融合过程中时常存在边缘点严重丢失的情况,为了解决这一问题,改善图像融合后的效果,本文提出了一种新的非下采样剪切波变换(NSST)融合算法。首先,将已配准的医学图像利用剪切波分解成一系列高低频子带系数;然后,利用区域最大差值比较法融合低频系数,高频系数则利用改进边缘能量法和边缘强度法进行融合;最后,通过剪切波逆变换实现对融合系数的重构得到融合图像,并选择信息熵(IE),缘强度(ES),空间频率(SF),标准差(SD)四个参数来评价融合后的图像;与其余四种算法相比,本文算法融合效果较好,在空间频率以及边缘强度指标上表现尤为突出,其余指标处于中上水平;与刘健提出的基于改进型NSST变换的图像融合方法相比,4组实验空间频率分别提高了6.4%,9.2%,1.4%,2.5%,标准差分别提高了1.8%,-1.1%,6.7%,-0.8%;信息熵分别提高了-0.8%,1.4%,-0.8%,0.5%;边缘强度分别提高了2.8%,0.6%,1.5%,3.4%。实验结果表明,本算法得到的融合图像在清晰度,对比度以及边缘信息丰富性等方面表现优良,具有良好的应用前景。(本文来源于《光电子·激光》期刊2018年09期）
董梁[4]（2017）在《高强钢板材剪切边缘局部成形性能表征与开裂预测研究》一文中研究指出汽车用高强钢板具有高的强度和良好的加工成形性能,被广泛应用于成形汽车纵梁、座椅横梁、门槛、保险杠、B柱加强件等关键安全构件,其主要加工方式包括剪切、冲孔等材料分离工序和随后进行的冲压、弯曲、翻边、辊压等后续成形工序。随着强度的上升,高强钢塑性下降,材料在经过剪切工艺过程后,如落料、冲孔等,在后续的成形过程中的边缘开裂问题严重,如辊弯边缘开裂、扩孔翻边开裂等,造成废品率显着上升。这些成形缺陷往往会保留到最终成形零件中,因而直接影响构件的安全性能和疲劳性能。高强钢板成形过程中的边缘开裂不同于颈缩失效,无法单纯依据材料的屈服强度、抗拉强度和延伸率等整体成形性能(Global Formability)指标进行准确预测,必须结合剪切工艺后边缘材料局部成形性能(Local Formability)对其进行综合研究。材料的整体和局部成形性能共同决定了高强钢边缘开裂失效极限。随着材料强度提高、厚度增大,边缘开裂问题更加突出,适用于颈缩失效的成形极限曲线(FLC)无法准确预测高强钢板材成形边缘开裂失效,亟需开发板材成形边缘开裂的评价准则和仿真预测方法,有效指导高强钢车身构件剪切和成形工艺设计。亟需解决的技术瓶颈包括:高强钢板剪切边缘局部成形性能的评价指标及其表征、引入剪切边缘局部成形性能指标的边缘开裂仿真建模技术以及面向高强钢剪切边缘成形性的剪切工艺控制。本文分别从高强钢板整体韧性断裂和局部剪切边缘成形性能两方面入手,开展边缘开裂预测和控制方法的研究。整体韧性断裂方面,针对冷轧高强钢边缘开裂对板材各向异性的高敏感性的特点,建立了引入各向异性的韧性断裂准则;在剪切边缘局部成形性能评价方面,提出了影响局部成形性能的关键指标及其表征方法;最后,提出了考虑剪切边缘局部成形性能影响的边缘开裂仿真预测方法,并结合具体构件剪切边缘开裂问题提出了剪切工艺控制措施。本文的主要研究内容包括以下几个方面:(1)材料各向异性对韧性断裂的影响研究以唯象学的MMC韧性断裂准则为基础,将材料的各向异性引入韧性断裂准则模型,通过理论解析的方式建立考虑板材各向异性的韧性断裂准则。定量描述材料各向异性对整体韧性断裂行为的影响。获得考虑材料各向异性的高强钢韧性断裂准则的参数识别方法,建立高强钢断裂等效应变在应力比和各向异性参数空间上的断裂面,用于更加准确地预测高强钢的边缘开裂行为。(2)高强钢剪切边缘局部成形性能表征方法研究搭建高强钢剪切工艺试验平台,实验研究了QSTE、BS全系列热轧高强钢以及DP、MS系列冷轧高强钢剪切边缘的局部性能评价指标(形、性),并分析了材料和剪切工艺参数对局部成形性能指标的影响规律。面向高强钢板剪切边缘局部成形性能,提出将剪切断面硬度分布作为表征剪切边缘局部成形性能的量化指标。针对热轧高强钢厚度方向硬度分布不均匀的特点,采用二维剪切断面硬度分布图的方法量化表征其剪切边缘局部成形性能,准确表征光亮带与断裂带的交界区的硬度极值区。基于实验结果建立了边缘硬度分布与材料参数、剪切工艺参数的经验公式关系模型,实现了不同剪切工艺下高强钢板材边缘局部成形性能的定量表征。为考虑剪切边缘状态的成形边缘开裂预测和控制奠定基础。(3)考虑剪切边缘局部硬化特点的成形边缘开裂预测与控制方法针对冷、热轧高强钢的厚度特点及其在生产中的不同成形方式,设计了面向冷轧高强钢板的中孔拉伸模拟试验以及面向热轧高强钢板的叁点弯曲模拟试验方法,并建立剪切边缘开裂实验测试系统。研究剪切断面的几何形貌及局部硬化特点对边缘开裂的影响,通过热轧高强钢叁点弯曲试验发现剪切断面硬度峰值区是边缘开裂起始区域的现象。同时,建立高强钢板剪切边缘硬度分布与材料本构参数的映射关系,提出引入剪切边缘局部硬化特性的边缘开裂仿真建模方法。解释材料由于剪切过程造成的剪切边缘局部硬化不均匀,造成成形过程中提早边缘开裂的原因。基于剪切工艺参数对边缘局部成形性能的影响规律研究,提出基于成形边缘开裂的剪切工艺控制方法。本文将冷轧高强钢各向异性以及高强钢剪切落料阶段产生的断面非均匀硬化引入了剪切边缘局部成形性能评价,提高了边缘开裂仿真预测精度;建立的影响高强钢剪切边缘局部成形性能的剪切工艺参数模型也为高强钢构件剪切分离工艺制定提供了定量的指导,为更高强度级别的高强钢推广应用奠定了理论基础。实验数据涵盖了QSTE、BS全系列热轧高强钢以及DP、MS系列冷轧高强钢,对于乘用车和商用车结构件的设计及加工工艺制定具有重要的工程应用价值。(本文来源于《上海交通大学》期刊2017-11-01）
张世翰,徐济声,王友波,尤劲东[5]（2016）在《悬臂式圆盘剪剪切带钢的边缘质量影响因素分析》一文中研究指出分析圆盘剪剪切带钢边部质量的影响因素,介绍了圆盘剪设备本身及前后设备,对如何提高带钢剪切边部质量作了阐述,为调整圆盘剪剪切参数提供参考。(本文来源于《锻压装备与制造技术》期刊2016年03期）
郭庆磊,张苗,狄增峰,黄高山,梅永丰[6]（2016）在《基于边缘剪切转移技术制备硅基柔性光波导》一文中研究指出无机柔性光电子技术由于具有柔性、便携、大面积等优点而受到科研人员的广泛关注,并取得了长足的进展.制备无机柔性光电子器件的技术关键是将传统刚性衬底上的纳米"构筑单元"(Building Blocks)以一种可控的、精确的、具有超高对准度的方式集成在柔性基底上.本文针对"转印"(Transfer Printing)技术中纳米"构筑单元"向柔性衬底集成时的可控转移及确定性组装(Deterministic Assembly)等难题,提出了边缘剪切转移技术,实现了柔性硅纳米带阵列在柔性基底上的制备及确定性组装.结合悬臂梁模型及有限元模拟,得出悬空硅纳米带内部在边缘剪切转移过程中所产生的应力与其厚度、宽度之间的函数关系.此外,本文还研究了不同方向硅条带在边缘剪切转移的过程中所制备硅纳米带的边缘形貌,并优化初始硅条带的方向,得到边缘平整的硅纳米带.最终,利用该技术制备出柔性衬底上的硅基光波导.(本文来源于《中国科学:物理学 力学 天文学》期刊2016年04期）
翟虹,赵献萍,张倩,苏娜[7]（2015）在《乳腺肿瘤边缘剪切波速度诊断乳腺肿瘤性质价值》一文中研究指出目的探讨应用声触诊组织成像量化技术检测乳腺肿瘤边缘剪切波速度诊断乳腺肿瘤良、恶性质的准确性。方法经手术组织病理证实乳腺恶性肿瘤患者80例和良性肿瘤患者160例,均于术前应用声触诊组织成像量化技术检测肿瘤内部、边缘及正常腺体组织剪切波速度;绘制ROC曲线计算肿瘤内部及边缘剪切波速度诊断乳腺良、恶性肿瘤的灵敏度、特异度。结果良性、恶性肿瘤内部剪切波速度[(2.3±0.7)、(7.7±2.6)m/s]及肿瘤边缘剪切波速度[(2.2±0.9)、(6.6±3.1)m/s]均高于正常腺体组织[(1.5±0.6)、(1.6±0.7)m/s](P<0.05),恶性肿瘤内部剪切波速度高于边缘(P<0.05),恶性肿瘤内部及边缘剪切波速度值均明显高于良性肿瘤(P<0.05);肿瘤边缘剪切波速度值诊断乳腺恶性肿瘤的AUC为0.87,诊断界值为3.5 m/s;肿瘤内部剪切波速度值诊断乳腺恶性肿瘤的AUC为0.93,诊断界值为3.9m/s;与组织病理结果进行对照,肿瘤边缘剪切波速度≥3.5m/s诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为71.25%,特异度为98.13%;肿瘤内部剪切波速度≥3.9m/s诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为88.75%,特异度为95.63%。结论乳腺肿瘤边缘剪切波速度诊断乳腺肿瘤良、恶性质具有较好的准确性。(本文来源于《中华实用诊断与治疗杂志》期刊2015年10期）
李娜[8]（2014）在《叁种衬垫材料对自酸蚀粘接剂剪切强度和窝洞边缘封闭性的影响》一文中研究指出目的：评价叁种衬垫材料对自酸蚀粘接剂粘接力及窝洞边缘封闭性的影响，为临床中使用自酸蚀粘接剂并匹配相应的窝洞衬垫材料提供依据。方法：1.实验一：选用因正畸拔除的双尖牙40颗，随机分为4组，A组牙本质表面不做衬垫，为对照组，B、C、D组牙本质表面分别使用Gluma desensitizer、Urbical LC、Vitrebond做衬垫材料，为实验组。牙本质表面用TR-13高速金刚砂车针去除颊面牙釉质2-3mm，暴露浅层牙本质，依次用粒度320目，400目，600目的碳化硅水砂纸磨平牙本质粘接面（形成大于3×3mm2平面），按照标准流程在牙本质表面衬垫并制作统一规格的树脂块试件，将其包埋于自凝树脂中，在万能实验机上检测及获取各组剪切强度值，并统计分析各组对AdperTMEasy粘接力的影响。2.实验二：离体牙的选择及分组同实验一，分为a,b,c,d四组。40颗离体前磨牙牙合面近远中向制备成Ⅰ类箱状洞型（长3mm宽2mm深2mm），按照标准流程垫底衬层及充填树脂，距洞缘1mm以外用无色指甲油将牙齿表面均匀涂覆两遍，牙齿根尖孔用红蜡片封闭，试件采用品红染色法，通过根管显微镜记录微渗漏等级值并拍照，以及分析各组对AdperTMEasy边缘封闭性的影响。3.用spss16.0软件进行统计学分析。结果：1.实验一：对照组、Gluma desensitizer、Urbical LC、Vitrebond的平均剪切强度分别为14.429±4.123MPa、21.241±4.417MPa、15.022±3.883MPa、7.456±3.32MPa，进行单因素方差分析，得到F=20.294，P＜0.05；进一步用SNK多重比较可知：A与C组剪切强度无统计学差异，与其他两组均有统计学意义。B组剪切强度值最高。2.实验二：对照组、Gluma desensitizer、Urbical LC、Vitrebond的微渗漏平均秩次分别为14.36、12.20、30.10、28.00，进行Kruskal-WallisTest，得到Chi-square值为19.168，P＜0.05；进行Mann-Whitney Test两两比较，得出：a组与c组，a组与d组，b组与c组,b组与d组的微渗漏差别有统计学意义。a和b组微渗漏较小。结论：1窝洞衬垫材料对自酸蚀粘接剂剪切强度及边缘封闭性的影响与二者的组成成分及粘接机制有关。2Gluma desensitizer能够增强AdperTMEasy剪切强度，并且对其微渗漏无明显影响。3临床上应用AdperTMEasy自酸蚀粘结剂时，宜选用Glumadesensitizer衬层窝洞。(本文来源于《河北医科大学》期刊2014-03-01）
武啸,李英[9]（2013）在《叁种黏结剂对钛-钛界面黏结后的边缘微渗漏及抗剪切强度的研究》一文中研究指出目的通过观察和比较Super-bond超级黏结剂、树脂加强型玻璃离子水门汀、玻璃离子水门汀(富士Ⅱ)黏结钛-钛界面,研究其边缘的微渗漏及3种黏结剂黏结后的抗剪切强度大小。方法制作60个纯钛金属片用于微渗漏实验,随机分为超级黏结剂组、树脂加强型玻璃离子组、玻璃离子水门汀组。将所有黏结完成的纯钛试件安装到自制的微渗漏装置中,自然渗漏14d后,用葡萄糖氧化酶-过氧化物酶法(GOD-POD法)测量各组微渗漏液的葡萄糖浓度,记录数据并采用SPSS软件进行分析比较。此外,制作30个用于测定抗剪切强度、未使用金属处理剂的纯钛金属试件,随机分为3组每组10个;制作30个用于测定抗剪切强度、使用金属处理剂的纯钛金属试件,随机分为3组每组10个,每组都使用以上3种黏结剂黏结。在万能测力仪上检测其抗剪切强度,然后进行统计分析。结果 3组的微渗漏值差异具有统计学意义(P<0.05)。未使用金属处理剂的3组抗剪切强度值差异具有统计学意义(P<0.05),金属处理剂处理后的3组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超级黏结剂在钛-钛界面之间的微渗漏值小于树脂加强型玻璃离子水门汀和玻璃离子水门汀,而且其抗剪切强度最大。树脂加强型玻璃离子水门汀组的微渗漏值为叁组最大。玻璃离子水门汀的抗剪切强度为叁组最差,金属处理剂处理后树脂加强型玻璃离子水门汀组和玻璃离子水门汀组的抗剪切强度较处理前的抗剪切强度有所降低。(本文来源于《中国当代医药》期刊2013年12期）
武啸[10]（2013）在《叁种粘结剂对钛—钛界面粘结后的边缘微渗漏及抗剪切强度的研究》一文中研究指出目的：通过观察和比较Super-bond超级粘结剂（日进）、树脂加强型玻璃离子水门汀（日本、而至富士）、玻璃离子水门汀（日本、而至富士II）粘结纯钛-纯钛金属界面后，研究其边缘的微渗漏情况及叁种粘结剂粘结后的抗剪切强度大小。方法：制作60个纯钛金属片用于微渗漏实验,随机分为超级粘结剂组,树脂加强型玻璃离子组,玻璃离子水门汀组。每组分20个纯钛金属片，每两个纯钛金属片用各组粘结剂粘结完成，室温放置至粘结剂凝固。将所有粘结完成的纯钛试件分别安装到自制的微渗漏装置，在装置内加入葡萄糖溶液，待各组试件自然渗漏14天后，提取微渗漏液体，用葡萄糖氧化酶-过氧化物酶法（GOD-POD法）在全自动生化分析仪上测量各组微渗漏液的葡萄糖浓度，记录数据并采用SPSS软件进行分析比较。此外，制作30个用于测定抗剪切强度的、未使用金属处理剂的纯钛金属试件，随机分为超级粘结剂组、树脂加强型玻璃离子组和玻璃离子水门汀组叁组每组十个试件；制作30个用于测定抗剪切强度的、使用金属处理剂的纯钛金属试件，随机分为超级粘结剂组、树脂加强型玻璃离子组和玻璃离子水门汀组叁组每组十个，每组都使用以上叁种粘结剂粘结。各组粘结完成后在万能测力仪上检测其抗剪切强度，然后进行统计分析。结果：相同条件下，在微渗漏方面，超级粘结剂组优于树脂加强型玻璃离子组和玻璃离子水门汀组。树脂加强型玻璃离子组的微渗漏值为叁组最大，玻璃离子水门汀组介于两者中间。在抗剪切强度方面超级粘结剂组的抗剪切强度值最大，树脂加强型玻璃离子组次之，玻璃离子组最小。叁组之间相比差异有统计学意义（P<0.05)。结论1.在钛-钛界面之间的微渗漏，超级粘结剂优于而至富士树脂加强型玻璃离子水门汀和而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀，而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀优于而至富士树脂加强型玻璃离子水门汀。2.在钛-钛界面的抗剪切强度，超级粘结剂优于而至富士树脂加强型玻璃离子水门汀，而至富士树脂加强型玻璃离子水门汀优于而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀3.在使用金属处理剂后，而至富士树脂加强型玻璃离子水门汀和而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀的抗剪切强度较使用之前稍有所降低，超级粘结剂增加至使用前的一倍。(本文来源于《山西医科大学》期刊2013-03-18）
边缘剪切论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于2m口径望远镜工程化应用的需求,在轴向支撑采用18点Whiffletree结构的基础上,展开对大口径侧向支撑方案的设计与优化,达到理想支撑效果的目的。针对一个直径2030 mm的轻量化主镜,采用12个边缘离散支撑点;运用侧向均匀承重支撑思想选择支撑点的位置;引用修正的边缘切向剪切支撑公式优化支撑力的角度;并进行敏感性分析。结果表明:镜面变形为23.15nm;系统一阶模态为12.6Hz。可见该设计方案满足2m级SiC轻量化主镜的支撑要求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
边缘剪切论文参考文献
[1].张鹤.基于非下采样剪切波变换的图像边缘检测算法研究[D].北京交通大学.2019
[2].高则超,王富国,丁良,魏梦琦,王瑞.2m级SiC轻量化主镜的边缘切向剪切支撑设计与优化[J].科学技术与工程.2018
[3].李晓军,戴文战,李俊峰.基于非下采样剪切波变换的医学图像边缘融合算法研究[J].光电子·激光.2018
[4].董梁.高强钢板材剪切边缘局部成形性能表征与开裂预测研究[D].上海交通大学.2017
[5].张世翰,徐济声,王友波,尤劲东.悬臂式圆盘剪剪切带钢的边缘质量影响因素分析[J].锻压装备与制造技术.2016
[6].郭庆磊,张苗,狄增峰,黄高山,梅永丰.基于边缘剪切转移技术制备硅基柔性光波导[J].中国科学:物理学力学天文学.2016
[7].翟虹,赵献萍,张倩,苏娜.乳腺肿瘤边缘剪切波速度诊断乳腺肿瘤性质价值[J].中华实用诊断与治疗杂志.2015
[8].李娜.叁种衬垫材料对自酸蚀粘接剂剪切强度和窝洞边缘封闭性的影响[D].河北医科大学.2014
[9].武啸,李英.叁种黏结剂对钛-钛界面黏结后的边缘微渗漏及抗剪切强度的研究[J].中国当代医药.2013
[10].武啸.叁种粘结剂对钛—钛界面粘结后的边缘微渗漏及抗剪切强度的研究[D].山西医科大学.2013
论文知识图
