一、宫颈外口放置米索前列醇用于人流术前的宫颈准备（论文文献综述）
许淑萍[1]（2021）在《米索前列醇对宫内节育器取出术绝经期女性软化宫颈的效果》文中认为目的观察米索前列醇对宫内节育器取出术绝经期女性软化宫颈的效果。方法选取2019年4月-2020年12月在我中心行宫内节育器取出术的绝经期女性62例,随机分为对照组和观察组,每组31例。对照组术前口服戊酸雌二醇,观察组术前阴道放入米索前列醇。比较两组手术成功率、临床手术指标、疼痛评分、宫颈软化有效率以及不良反应发生情况。结果观察组手术成功率高于对照组的（96.77%vs 83.87%）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组手术时间、术中出血量均小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组疼痛评分小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组宫颈软化有效率高于对照组（100.00%vs 80.65%）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（0 vs 12.90%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论绝经期女性宫内节育器取出术前给予米索前列醇,可提高手术成功率,减轻疼痛评分,提高宫颈软化有效率,缩短手术时间,减少术中出血量,减轻患者的痛苦,同时阴道给药途径可降低临床不良反应,提高用药安全性,值得临床加以应用。
张蒙蒙[2]（2021）在《COOK球囊和地诺前列酮栓用于足月妊娠引产临床效果分析》文中研究指明目的:近年来我国的剖宫产率居高不下,实践证明实施有效的引产措施能够避免一些不必要的剖宫产的发生,促进自然分娩,降低我国剖宫产率。本研究旨在探讨库克球囊（Cook cervical ripening balloons,CCRB）和地诺前列酮栓即前列腺素E2（Prostaglandin E2,PGE2）用于足月妊娠引产的临床效果,从而更好地指导临床工作。方法:选取2018年9月至2020年6月在我院（综合性三级甲等医院）产科住院200例孕妇进行回顾性研究,这些研究对象:孕周≥37周,有引产指征,宫颈条件差。将其分为CCRB组（105例）和PGE2组（95例）。两组在以下方面比较:完成促宫颈成熟后Bishop评分以及取出CCRB或PGE2栓剂后计算出的促宫颈成熟有效率,从放置CCRB或PGE2栓剂至临产时间、总产程时间,新生儿娩出后1分钟Apgar评分,患者因引产失败放弃顺产最终选择剖宫产的概率、使用CCRB或PGE2栓剂后出现母婴并发症（如胎儿宫内窘迫、子宫强直收缩、软产道裂伤、羊水粪染及新生儿窒息等）的概率,从而探讨两种方法用于足月妊娠引产的临床效果。结果:1.CCRB组促宫颈成熟后Bishop评分与PGE2组相比无差异（t=0.546,P=0.586）,两组促宫颈成熟有效率相比也无差异（χ2=0.910,P=0.340）;2.CCRB组临产时间长于PGE2组（t=6.915,P=0.000）,其总产程时间也长于PGE2组（t=2.393,P=0.019）;两组新生儿Apgar评分相比无差异（t=1.335,P=0.185）;3.CCRB组剖宫产率低于PGE2组（χ2=4.012,P=0.045）;4.CCRB组在胎儿宫内窘迫、子宫强直收缩、羊水粪染方面的发生率及母婴并发症总发生率低于PGE2组（P<0.05）,两组在软产道裂伤、新生儿窒息方面相比无差异（P>0.05）。结论:1.CCRB和PGE2栓剂都能有效地促宫颈成熟,两者均可以促进自然分娩、降低剖宫产率。2.与PGE2栓剂相比,使用CCRB虽然延长了临产时间及总产程时间,但没有导致母儿不良结局。3.与PGE2栓剂相比,CCRB剖宫产率及母婴并发症发生率明显降低,其用于引产是相对更安全的,值得在临床中推广和使用。
孔亮[3]（2020）在《宫腔镜诊治术前宫颈预处理方法研究进展》文中研究指明术前宫颈预处理是保障宫腔镜手术顺利进行的必要步骤。目前临床常用的宫颈预处理方法可分为机械性和药物性两类,机械性扩张的方式安全有效,操作易于掌握,材料来源广且费用低,适于基层医院应用;但其需要一次宫颈置管操作,未生育、从未行宫腔操作和绝经后妇女可能对此方法引起的疼痛耐受性不佳。药物性扩张的方式可避免术前侵袭性操作给患者带来的痛苦,避免对宫颈管黏膜及子宫内膜造成的损伤、感染,减轻医护人员的工作量;但各种药物的禁忌证需要严格把控,可能出现的药物不良反应要提前告知患者,必要时对症处理。本文对临床常用的宫颈预处理方法进行综述,并对其优劣性进行归纳和总结。
刘淳,魏乐伟,郭建玲[4]（2019）在《宫腔镜手术应用Lamiken-R一次性宫颈扩张器效果观察》文中指出目的探讨Lamiken-R一次性宫颈扩张器用于宫腔镜手术前扩张松弛宫颈的临床疗效及术前不良反应。方法选择2018年1～6月,诊断为子宫内膜息肉,宫腔粘连,子宫纵膈,子宫黏膜下肌瘤,围绝经期异常子宫出血需要进行宫腔镜检查及电切术的患者共142例,随机分为2组,试验组70例,术前1～2 h给予宫颈内口放置Lamiken-R一次性宫颈扩张器;对照组72例,术前2 h给予阴道后穹窿处放置卡前列甲酯栓1 mg（2枚）。观察试验组Lamiken-R一次性宫颈扩张器置入成功率;2组宫颈扩张效果、术前不良反应及患者满意度。结果试验组70例,成功置入68例,成功率97.1%;不同孕产史患者的宫颈扩张程度比较,试验组已产（顺产）20例患者宫颈扩张器号码（8.01±0.65）大于对照组已产（顺产）25例（6.4±0.73）,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组已产（剖宫产）28例患者宫颈扩张器号码（7.86±0.86）大于对照组已产（剖宫产）31例（6.51±0.74）,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组未孕未产22例患者宫颈扩张器号码（7.23±0.65）大于对照组16例（5.87±0.62）,差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者出现腹痛、腹泻、恶心呕吐、阴道流血、发热等不良反应的例数比较,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组总满意度为95.7%,对照组总满意度为58.3%,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Lamiken-R一次性宫颈扩张器用于宫腔镜手术前扩张宫颈效果显着,术前不良反应少,患者痛苦小,患者满意度高,优于传统的卡前列甲酯栓。
曹任敏[5]（2019）在《米索前列醇不同给药途径用于绝经后妇女取器的临床效果观察》文中研究表明目的:探讨米索前列醇不同给药途径用于绝经后取出宫内节育器的临床效果。方法:选取自愿要求取器的绝经后健康妇女168例,随机分为3组,分别于术前3h一次性口服、舌下分次含服和阴道穹隆放置米索前列醇0.6mg,观察临床效果。结果:宫颈软化、术中疼痛、术中出血情况和取器时间3组差异无统计学意义（P>0.05）;用药后恶心呕吐、腹痛腹泻发生率口服组（39.3%30.4%）高于舌下含服（5.3%,5.3%）和阴道放置组（1.8%,7.1%）（P<0.05）;发热寒战、头痛头晕、手心瘙痒等副作用发生率口服组（26.8%,8.9%,32.1%）和舌下含服组（26.8%,8.9%,33.9%）高于阴道置药组（1.8%,0,1.8%）（P<0.05）。结论:阴道穹隆放置米索前列醇是绝经后取器术前的宫颈准备的一种有效、安全的用药途径。
赵新[6]（2019）在《《绝经期宫内节育器具取出技术指南》试点研究》文中提出目的:观察在国家卫健委妇幼司制定《绝经期宫内节育器具取出技术指南》指导下,二级及以上医疗机构对绝经2年后妇女宫内节育器取出术的取器结局,分析困难取器的影响因素。为《取器指南》的实际应用积累经验。方法:参照疾病预后研究的方法,以绝经两年以上的取器妇女为观察对象,在北京、上海、天津等9个省市的18家二级及以上的专科和综合医院进行多中心前瞻性临床观察。通过单因素卡方检验和多因素Logistic回归分析困难取器的影响因素。通过Spearman相关性分析不同生殖器官萎缩情况与生殖器官萎缩情况综合评级、绝经年限及体重指数（BMI）的相关性。采用ROC曲线探讨绝经年限对于取器结局的截断值,并计算曲线下面积。结果:从2018年5月至2019年3月,18家协作中心共完成795份研究记录,其中777份符合接收标准、实施取器手术并完成随访,纳入数据分析。观察对象平均年龄为55.7±5.2岁,平均绝经年限5.6±4.7年,轻度生殖器官萎缩程度的比例为8.8%,中度为35.1%,重度为56.0%;共有379例观察对象在术前进行了宫颈准备,口服戊酸雌二醇占接受宫颈准备妇女的32.5%,其次为雌激素软膏外用占14.0%。放置卡前列甲酯栓占19.3%,静滴或肌注射间苯三酚占13.7%,术前口服、舌下含服或阴道放置米索前列醇占10.0%。使用其他药物的观察对象占10.6。总的来讲非常顺利取器率为39.3%,顺利取器率为45.4%,困难取器率为14.9%,失败取器率为0.4%。单因素的分析结果显示,麻醉方式对取器结局没有影响,多因素回归分析结果显示重度生殖器官萎缩相对于轻度萎缩,其OR值为2.38（95%CI1.32～4.31）。取器前进行扩张宫颈,其OR值为2.55（95%CI1.76～3.69）。术前使用戊酸雌二醇、雌激素软膏和卡前列甲酯栓,其OR值分别为0.23（95%CI0.14～0.38）、0.38（95%CI0.19～0.75）和0.31（95%CI0.17～0.56）。结论:《取器指南》具有很好的可操作性和指导性可提高绝经后取器的手术安全和顺利取出率,降低困难取出率。建议尽快将《取器指南》用于临床。
余小华[7]（2018）在《宫内节育器异位原因及取出方法的临床分析》文中提出目的随着宫内节育器的广泛应用,放置宫内节育器的不良反应及并发症相应增多,各种原因致节育器尾丝倒入宫腔、节育器倒头、下移、脱落、嵌顿等异位发生率增高,故对宫内节育器异位原因及不同异位情况采取不同取器方式进行分析,有利于计划生育科临床医生更好的开展工作,有利于育龄妇女更好的选择宫内节育器避孕。方法通过回顾性分析本院2013年1月2016年12月共接诊73例节育器异位患者的病史,了解当时放置宫内节育器时期及使用时间长短,随访情况,体格检查（包括妇科检查）,辅助检查（B超及X线检查）,了解节育器异位情况,分析异位原因。其中68例在本院成功取出,因本院条件所限另4例异位于盆腔到上级医院行腹腔镜或开腹取出。结果哺乳期、人流术中放置节育器,放置时间过长,节育器大小不匹配,节育器种类,未能定期随访等都与节育器异位有关。结论掌握放置节育器时机,选择合适类型节育器,告知使用年限,及时治疗不良反应。节育器不同异位情况采用不同的取器方式,提高取器成功率。
赵辉,冯力民,周菁,李奇讯,杨保军[8]（2017）在《Lamiken-R宫颈扩张棒的临床研究》文中提出目的探讨Lamiken-R宫颈扩张棒用于宫腔手术前扩张宫颈的临床疗效及副作用。方法选择宫内节育器、妊娠10周内负压吸引人工流产术、宫腔镜检查及手术的患者130例,抽签法随机分为两组,研究组（63例）术前12 h宫颈内口放置Lamiken-R宫颈扩张棒;对照组（67例）术前3 h于阴道后穹隆放置米索前列醇0.4 mg。以宫颈无阻力通过Hegar宫颈扩张棒的号码评估宫颈松弛程度,观察两组宫颈扩张效果及副反应。结果研究组成功置入60例,成功率95.2%（60/63）;研究组育龄非孕期通过宫颈扩张棒的号码为（8.07±0.73）号,对照组为（6.39±0.93）号;研究组绝经期通过宫颈扩张棒的号码为（7.47±0.74）号,对照组为（5.00±0.82）号;研究组妊娠早期通过宫颈扩张棒的号码为（7.85±0.63）号,对照组为（5.95±0.89）号;研究组宫颈扩张效果优于对照组（P<0.01）。研究组发生恶心呕吐、腹痛、腹泻、阴道出血及发热率明显低于对照组（P<0.01）;两组术后体温正常,无一例发生感染。结论 Lamiken-R宫颈扩张棒用于宫腔手术前扩张宫颈效果显着,不良反应少,优于传统的米索前列醇,对女性不同时期扩张宫颈口均有效,值得临床推广应用。
刘艳杰[9]（2016）在《宫颈环形套扎配合米索前列醇片在宫腔镜手术中的应用效果观察》文中认为目的分析宫颈环形套扎配合米索前列醇片在宫腔镜手术中的应用效果。方法抽取我院接收的101例准备行宫腔镜手术患者,随机分为对照组50例,观察组51例,对照组术前行米索前列醇片软化宫颈,观察组在对照组基础上术中行环形套扎宫颈,观察比较两组手术时间、宫颈扩张及损伤情况。结果观察组手术时间低于对照组的手术时间,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组宫颈损伤率为17.65%,对照组为38.00%,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组宫颈扩张有效率为76.47%,对照组为58.00%,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论宫颈环形套扎配合米索前列醇片应用于宫腔镜手术,可有效缩短手术时间,降低宫颈损伤率,提高宫颈扩张有效率。
王彩妍,李祥丽,杨蕾[10]（2015）在《米索前列醇及复方萘普生栓配合心理护理用于高危取环中800例》文中研究表明目的探讨米索前列醇、复方萘普生栓在高危取环中的临床疗效及心理护理对手术顺利完成的重要性。方法将1 600例属高危取环范畴的患者随机分为A组（米索前列醇、复方萘普生栓、心理护理组）和B组（米索前列醇组）。结果 A组总有效率89.00%,缩短了取环时间,减轻了疼痛,有利于手术进行。B组总有效率69.00%（P<0.05）。结论米索前列醇、复方萘普生栓配合心理护理用于高危取环术达到了低风险、时间短、痛苦小的效果,使手术顺利、安全进行,减少了并发症。
二、宫颈外口放置米索前列醇用于人流术前的宫颈准备（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宫颈外口放置米索前列醇用于人流术前的宫颈准备（论文提纲范文）
（1）米索前列醇对宫内节育器取出术绝经期女性软化宫颈的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.3.3 节育器取出方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 手术成功率 |
| 1.4.2 疼痛评分 |
| 1.4.3 宫颈软化有效率 |
| 1.5统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术成功率比较 |
| 2.2 两组临床手术指标比较 |
| 2.3 两组疼痛评分比较 |
| 2.4 两组宫颈软化效果比较 |
| 3 讨论 |
（2）COOK球囊和地诺前列酮栓用于足月妊娠引产临床效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 不同促宫颈成熟引产方法研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）宫腔镜诊治术前宫颈预处理方法研究进展（论文提纲范文）
| 一、子宫颈的解剖学特点 |
| 二、宫颈预处理的必要性 |
| 三、宫颈预处理方法 |
| 1. 机械性宫颈预处理方法： |
| 2. 药物性宫颈预处理方法： |
| 四、各类宫颈预处理方法存在的问题 |
| 1. 机械性宫颈预处理方法： |
| 2. 药物性宫颈预处理方法： |
（4）宫腔镜手术应用Lamiken-R一次性宫颈扩张器效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 试验组: |
| 1.3.2 对照组: |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 |
| 1.4.2 宫颈扩张效果评价: |
| 1.4.3 2组患者术前不良反应: |
| 1.4.4 2组患者满意度: |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 试验组Lamiken-R一次性宫颈扩张器置入成功率 |
| 2.2 宫颈扩张效果 |
| 2.3 术前不良反应 |
| 2.4 患者满意度 |
| 3 讨论 |
（5）米索前列醇不同给药途径用于绝经后妇女取器的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 研究与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 分组及用药途径 |
| 1.3 取器方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 副作用 |
| 1.4.2 宫颈软化扩张情况 |
| 1.4.3 术中疼痛程度 |
| 1.4.4 术中出血 |
| 1.4.5 手术时间 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 宫颈软化和术中疼痛情况 |
| 2.3 手术时间和术中出血情况 |
| 2.4 副作用发生情况 |
| 3 讨论 |
（6）《绝经期宫内节育器具取出技术指南》试点研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 引言 |
| 第二部分 目的 |
| 第三部分 资料与方法 |
| 一、研究现场 |
| 二、研究对象 |
| 三、观察指标 |
| 四、观察内容和方法 |
| 五、随访 |
| 六、流程图 |
| 七、接收和观察步骤 |
| 八、参加单位和样本量 |
| 九、数据的收集和分析 |
| 第四部分 结果 |
| 一、观察对象的基本情况 |
| 二、取器前宫颈准备 |
| 三、取器情况 |
| 四、取器结局 |
| 五、取出的宫内节育种类 |
| 六、影响取器结局的因素分析 |
| 七、相关性分析 |
| 八、生殖器官萎缩程度评价表可行性及有效性评估 |
| 第五部分 讨论 |
| 第六部分 结论 |
| 第七部分 创新与局限性 |
| 参考文献 |
| 专题研究 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 致谢 |
（7）宫内节育器异位原因及取出方法的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 |
| 1.2.2 节育器不同异位情况采用不同的取器方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 哺乳期和人流术中放置节育器发生节育器异位明显高于月经干净7天内放置的, 异位于盆腔4例均在哺乳期或人流术中放置, 见表1。 |
| 2.2 金属单环、元宫环发生异位明显高于其他类型, 粘连、嵌顿的几乎是这两种节育器, 见表2。 |
| 2.3 |
| 2.4 |
| 3 讨论 |
| 3.1 节育器异位的常见原因 |
| 3.2 |
（8）Lamiken-R宫颈扩张棒的临床研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、主要材料 |
| 三、手术方法 |
| 四、观察指标 |
| 五、统计学方法 |
| 结果 |
| 一、研究组Lamiken-R宫颈扩张棒置入成功率 |
| 二、两组宫颈扩张效果 |
| 三、副反应 |
| 讨论 |
（9）宫颈环形套扎配合米索前列醇片在宫腔镜手术中的应用效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对比两组手术时间及宫颈损伤情况 |
| 2.2 对比两组宫颈扩张效果 |
| 3 讨论 |
（10）米索前列醇及复方萘普生栓配合心理护理用于高危取环中800例（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察指标及疗效判定标准 |
| 1.4统计学处理 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
四、宫颈外口放置米索前列醇用于人流术前的宫颈准备（论文参考文献）
- [1]米索前列醇对宫内节育器取出术绝经期女性软化宫颈的效果[J]. 许淑萍. 医学信息, 2021(24)
- [2]COOK球囊和地诺前列酮栓用于足月妊娠引产临床效果分析[D]. 张蒙蒙. 河北北方学院, 2021(01)
- [3]宫腔镜诊治术前宫颈预处理方法研究进展[J]. 孔亮. 北京医学, 2020(04)
- [4]宫腔镜手术应用Lamiken-R一次性宫颈扩张器效果观察[J]. 刘淳,魏乐伟,郭建玲. 河北医药, 2019(16)
- [5]米索前列醇不同给药途径用于绝经后妇女取器的临床效果观察[J]. 曹任敏. 中国计划生育学杂志, 2019(07)
- [6]《绝经期宫内节育器具取出技术指南》试点研究[D]. 赵新. 北京协和医学院, 2019(02)
- [7]宫内节育器异位原因及取出方法的临床分析[J]. 余小华. 当代医学, 2018(08)
- [8]Lamiken-R宫颈扩张棒的临床研究[J]. 赵辉,冯力民,周菁,李奇讯,杨保军. 中国妇产科临床杂志, 2017(04)
- [9]宫颈环形套扎配合米索前列醇片在宫腔镜手术中的应用效果观察[J]. 刘艳杰. 中国继续医学教育, 2016(24)
- [10]米索前列醇及复方萘普生栓配合心理护理用于高危取环中800例[J]. 王彩妍,李祥丽,杨蕾. 中国药业, 2015(21)
标签：米索前列醇论文; 宫腔镜手术论文; 宫内节育器放置术论文; 宫腔镜检查论文; 宫颈出血论文;