导读:本文包含了财务治理权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:财务,成本,结构,模式,战略决策,公司财务,分配方案。
财务治理权论文文献综述
郑志豪[1]（2019）在《对公司财务治理权配置问题的相关分析》一文中研究指出受我国持续进行的市场经济体制改革影响,企业面临的市场竞争激烈程度与日俱增。考虑到科学的财务治理是实现公司有效治理的重要途径,这也使得当前企业普遍面临着优化财务治理权配置,有效提升自身核心竞争力的现实问题。在这一背景下,本文将从简单说明公司财务治理权配置入手,结合当前公司财务治理权配置情况,针对如何有效优化公司财务治理权配置进行简要分析研究。(本文来源于《财会学习》期刊2019年15期）
郑妤[2]（2018）在《国有控股互联网金融服务公司财务治理权配置优化》一文中研究指出十八届叁中全会以来,党中央、国务院对于混合所有制改革多次做出了重要部署,国有企业与民营经济合作的混合所有制改革是国企改革的关键举措和重要突破口。国有控股公司国有股东为保障国有股权权益,必须寻找适合的财务管理模式。互联网金融作为互联网和金融相结合的新行业,由于行业本身存在的高风险特征,二者结合后风险更大,因此对于国有控股的互联网金融服务公司,财务治理问题尤为关键,对财务治理权配制优化迫在眉睫。(本文来源于《财会学习》期刊2018年34期）
方明鹤[3]（2015）在《关于公司财务治理权配置问题探讨》一文中研究指出当前我国的改革正全面深化进行,企业间的竞争也日益激烈,为能够使得企业在市场发展中占据优势地位,这就需要在财务治理权的配置上科学合理化。公司治理的目标主要是通过财务治理来得以实现的,所以财务治理权的配置问题就成了公司发展的一个重要因素。基于此,本文主要就公司财务治理权配置的特征及原则加以阐述,然后就公司财务治理权配置的问题及思路加以分析,最后探究治理权配置的优化策略,希望对公司的进一步发展起到促进作用。(本文来源于《商》期刊2015年42期）
高海燕[4]（2015）在《财务治理权配置模式与资本结构分析》一文中研究指出控制权在公司财务治理配置领域中占有很重要的位置。在传统的资本结构理论中,一般来说更关注资本结构对于控制权制度的影响,而实际上,当两者的关系颠倒之后,会发现财权卑职模式对企业资本结构同样会产生很大的作用。本文主要从财权配置的方面,来分析在企业中如何通过财务治理权的合理配置优化资本结构。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2015年13期）
唐浩[5]（2014）在《我国上市公司财务治理权的配置分析》一文中研究指出以产权理论、委托代理理论、公司治理理论和信息经济学等为基础,分析了财务决策权配置的影响因素,如产权状况、信息特征等;并从代理成本、信息成本、监管成本的角度建立了上市企业财务治理权配置的基本模型;根据对模型的分析,提出了完善我国上市公司财务治理机制的建议。(本文来源于《人力资源管理》期刊2014年01期）
罗超[6]（2009）在《我国企业财务治理权配置问题探析》一文中研究指出企业财务治理是当前财务理论界研究的一个热点问题。财务治理权作为财务治理的核心,对其配置问题的研究具有重要的理论价值与现实意义。我国理论界对财务治理问题的关注始于上世纪末,当前有关企业财务治理权配置问题的专门研究尚不多,主要涉及企业财务治理权的配置对象、配置层次、配置结构与模式,以及财务治理权配置的实现机制等方面。财务治理权主要是指财务的决策权、执行权、监督权,其配置的目的是要在各相关利益主体间形成责、权、利均衡的有效制衡机制。财务治理权配置的失衡或不当都将影响企业资源的有效配置和利用,增加企业的交易成本,导致企业财务运作的低效率。本文从产权理论、契约理论、委托代理理论以及利益相关者理论等现代企业理论出发,采用规范研究的方法,借鉴国内外学者研究成果,指出了企业财务治理权配置的内涵与功能,并以上市公司为例,对比发达国家企业财务治理权配置的结构与特征,分析了我国企业财务治理权配置模式的特征与不足以及实践中存在的问题,探讨了优化财务治理权配置的几项建议,对我国企业财务治理权配置问题进行了详细论述。本文主要内容和框架如下:首先是从界定企业财务治理权、企业财务治理权配置的基本概念入手,区分财权、财务治理权和财务控制权这叁个既相互联系又处于叁个层次的概念,分析企业财务治理权配置能够起到降低企业交易成本、提高资源配置效率、保障财务活动有效运作及增强企业竞争力四个方面的作用。其次,对我国企业财务治理权配置的现状及问题进行分析后,发现其存在问题的原因有以下几个方面。第一,财务治理权配置失衡严重,比如,国有股权主体缺位,中小股东难以实施有效治理,经营者的财务治理权利约束不够等。第二,财务治理权配置对象不合理,包括债权人未得到充分关注,企业员工的治理需求被忽略,其他利益相关者不被关注等。第叁,财务治理权配置内部途径不完善,主要是指股东大会、董事会、监事会没有充分发挥应尽的职能。第四,财务治理权配置外部机制缺失,其中指资本市场和经理人市场不完善。再次,本文对国外企业两种截然不同的财务治理权配置状况进行了分析,一是以美、英和加拿大等国为代表的配置模式,称之为市场导向型模式;另一种是以德、法等国为代表的配置模式,称之为网络导向型模式。对其各自结构和特点进行分析的基础上,本文得出对我国的启示,提出应以企业的产权安排为基础,以利益相关者的价值最大化为导向,以企业财务信息的对称性安排为前提,以实现不同配置对象间权利的互动性为手段的优化企业财务治理权配置的思路。在遵循此思路的基础上,兼顾合法性、公平性、权责利均衡、成本效益、开放性等原则,重视企业的规模与组织结构特征,企业所处的生命周期阶段,企业所处的经营状态,股权结构与董事会的定位,激励机制的有效性等因素的影响。最后,针对当前我国企业财务治理权配置中存在的问题,在上述思路的基础上,本文探讨优化我国企业财务治理权配置的几项建议:一是促进财务治理权在企业内部有效配置,包括股东层次、董事层次、监事层次、经营管理者层次、企业员工各个层次及层次之间的配置。二是提高财务治理权在企业外部配置的有效性,诸如银行、政府、消费者、供应商、社区及其他利益相关者。同时指出,要使企业财务治理权配置有效运行,还应从完善企业内部配置途径、健全企业外部市场机制两方面考虑,在企业内部完善规范股东会的召集与表决制度,改革董事会的产生办法与构成结构,理顺董事层与经营管理层的关系,优化监事会的构成结构;就企业外部而言应规范机构投资者的行为,提高企业外部市场机制的效率,完善资本市场的评价功能。(本文来源于《江西财经大学》期刊2009-12-01）
王宗会[7]（2009）在《公司财务治理权的理念和配置分析》一文中研究指出财务治理作为一个公司财权的配置体制,需要在正确的理念指导下,对财务决策权、财务执行权、财务监督权叁个方面在公司内部与外部进行合理配置。财务治理应坚持财权制衡、激励约束和利益兼容理念,作好公司财权的配置。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2009年02期）
叶春梅[8]（2008）在《对科技型企业内部财务治理权配置》一文中研究指出围绕科技型企业以软塑核心业务为中心的多元化经营道路的发展，科技型企业的财务控制跨度设计成为企业必须认真加以考虑的一个重大问题，控制跨度越宽，组织效率越高。可以减低管理成本，加速决策过程，缩短管理(本文来源于《江苏科技报》期刊2008-06-16）
张静苏[9]（2008）在《公私财务治理权配置问题研究》一文中研究指出财权的配置机制在我国公司法中有明确的规定,但由于其过于教条和理想化,在实际的实施过程中并不能起到应有的作用。本文主要论述财务治理权的基本内涵、结构分析及财务治理权配置需要关注的问题;从内部静态和外部动态两个方面探讨了财务治理权配置机制,并就我国财权配置存在的问题进行一番讨论和分析,提出相应的建议和对策。(本文来源于《太原城市职业技术学院学报》期刊2008年01期）
薛正宽[10]（2007）在《我国公司财务治理权配置问题研究》一文中研究指出企业财务治理是当前财务理论界研究的一个热点问题。财务治理权作为财务治理的核心,对其配置问题的研究具有重要的理论价值与现实意义。财务治理权主要是指财务的决策权、执行权、监督权和收益权,其配置的目的是要在各相关利益主体间形成责、权、利均衡的有效制衡机制。财务治理权配置的失衡或不当都将影响企业资源的有效配置和利用,增加企业的交易成本,导致企业财务运作的低效率。本文从产权理论、契约理论、委托代理理论以及利益相关者理论等现代企业理论出发,指出了企业财务治理权配置的内涵与功能,分类阐述并评析了当前理论界有关企业财务治理权配置问题的研究现状。并以上市公司为例,对比发达国家企业财务治理权配置的结构与特征,分析了我国企业财务治理权配置模式的特征与不足以及实践中存在的问题。针对存在的问题,本文提出了以企业的产权安排为基础,以利益相关者价值最大化为导向,以企业财务信息对称为前提,以实现不同配置对象间权利的互动性为手段的企业财务治理权配置改革的基本思路;在该思路的基础上,构建了分层交互式和适时交互式两种新的现代企业财务治理权配置模式,并对新配置模式的运行机理进行了详细地阐述;同时指出,要使该配置模式有效运行,在企业内部应规范股东会的召集与表决制度、改革董事会的产生办法与构成结构、理顺董事层与经营管理层的关系、优化监事会的构成结构,就企业外部而言应规范机构投资者的行为、提高企业外部市场机制的效率、完善资本市场的评价功能。(本文来源于《重庆大学》期刊2007-11-01）
财务治理权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
十八届叁中全会以来,党中央、国务院对于混合所有制改革多次做出了重要部署,国有企业与民营经济合作的混合所有制改革是国企改革的关键举措和重要突破口。国有控股公司国有股东为保障国有股权权益,必须寻找适合的财务管理模式。互联网金融作为互联网和金融相结合的新行业,由于行业本身存在的高风险特征,二者结合后风险更大,因此对于国有控股的互联网金融服务公司,财务治理问题尤为关键,对财务治理权配制优化迫在眉睫。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
财务治理权论文参考文献
[1].郑志豪.对公司财务治理权配置问题的相关分析[J].财会学习.2019
[2].郑妤.国有控股互联网金融服务公司财务治理权配置优化[J].财会学习.2018
[3].方明鹤.关于公司财务治理权配置问题探讨[J].商.2015
[4].高海燕.财务治理权配置模式与资本结构分析[J].财经界(学术版).2015
[5].唐浩.我国上市公司财务治理权的配置分析[J].人力资源管理.2014
[6].罗超.我国企业财务治理权配置问题探析[D].江西财经大学.2009
[7].王宗会.公司财务治理权的理念和配置分析[J].经济研究导刊.2009
[8].叶春梅.对科技型企业内部财务治理权配置[N].江苏科技报.2008
[9].张静苏.公私财务治理权配置问题研究[J].太原城市职业技术学院学报.2008
[10].薛正宽.我国公司财务治理权配置问题研究[D].重庆大学.2007
论文知识图
