导读:本文包含了股利理论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:股利,政策,理论,分配,现金,现金流,信息服务。
股利理论论文文献综述
贾洪文,孟莉莉[1]（2019）在《过度自信、股利需求与现金股利分配——基于行为金融股利理论的分析》一文中研究指出现金股利在我国发展和运用具有相对特殊性,本文基于管理层过度自信和股利迎合理论,引入管理层过度自信和投资者股利需求等行为因素建立Logit模型和多元线性回归模型,分析行为因素与现金股利分配之间的关系。实证表明我国上市公司现金股利分配具有非理性特征,其中管理层过度自信是上市公司现金股利分配水平较低的重要原因,管理层存在有限理性的股利迎合行为且一定程度上造成现金股利支付倾向和力度的不稳定特征。因此,管理层应不断加深对非理性决策行为的认知,建立良好的决策机制,保证决策过程的适当程序化和规范化,不断提高股利政策的透明度和稳定性。(本文来源于《商业研究》期刊2019年12期）
夏荣超[2]（2019）在《关于股利政策的理论研究》一文中研究指出股利政策是财务管理的核心内容之一,也是上市公司分红的一种重要形式,是获取价值的一种途径,因此,在选择股利政策的时候要慎重考虑,要将公司的发展情况、公司的财务状况以及一些国家政策等因素考虑进来,选取什么样的股利分配方式,分配股利数量的多少,会直接影响到一个公司的未来,也会使得公司的股价出现波动,从而产生一些或好或坏的影响。(本文来源于《大众投资指南》期刊2019年21期）
马鹏飞,董竹,张欣[3]（2019）在《基于内部控制质量的股利代理理论门槛效应研究》一文中研究指出本文以我国沪深两市2011-2016年上市公司作为研究样本,选择内部控制质量作为门槛变量,建立面板门槛模型,研究现金股利与代理成本之间的非线性关系.结果表明,在内部控制的影响下,现金股利与代理成本存在门槛效应:当内部控制质量高于门槛值时,现金股利可以有效降低代理成本;当内部控制质量低于门槛值时,现金股利则难以降低代理成本.这说明,良好的内部控制是现金股利发挥治理功能的前提与基础.通过统计发现,高于内部控制质量门槛值的公司数量更多、股利支付公司占比更高.表明股利代理理论在我国是有效的,且正是由于该门槛效应的存在,使内部控制质量较高的公司更愿意支付现金股利.因此,本文不赞同以往内部控制与现金股利之间的"结果"或"替代"假说.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2019年08期）
孙燕[4]（2019）在《我国上市公司现金股利政策研究——基于生命周期理论》一文中研究指出股利政策是所有公司要面临的一项财务决策,现金股利决定是公司需要做出是否向股东发放现金股利和发放多少数量的现金股利的一项决定。股利政策和公司的投资决策、财务决策息息相关,叁者相互联系并相互影响。我国上市公司在2008年以前倾向于发放股票股利,随着2008年以来证监会推出一系列措施将上市公司发放的现金股利与外部融资相挂钩,不少上市公司根据该外部法规政策来调整自己公司现金股利的发放。有研究表明,证监会颁布的一系列措施对我国公司现金股利政策的约束力不够强。本文分析上市公司现金股利政策的合理与否,寻找其股利政策存在的问题并探索相应对策。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年08期）
王散激[5]（2019）在《解读:股利政策的相关理论》一文中研究指出股利分配政策是上市企业日常经营活动中的重要组成部分,一套科学合理的股利政策能够有效的促进企业的长期发展,本文就相关理论进行综述。(本文来源于《营销界》期刊2019年30期）
张曼丽[6]（2019）在《浅析我国股利政策及其理论研究进展》一文中研究指出当下市场经济发展活跃,股份制的优点使更多企业选择创立股份制企业,盘活资本市场。而作为与股东切身利益密切相关的股利政策,则成为关注的焦点。对我国有关股利政策和理论研究的文献进行阐述。(本文来源于《山西农经》期刊2019年11期）
于家鹏,李茹欣,王福来[7]（2019）在《基于行业生命周期理论股利政策研究》一文中研究指出本文从行业生命周期角度对我国信息服务类上市公司的股利政策进行研究,在参考国内外对股利政策与行业生命周期的研究方法和成果的基础上,运用实证分析方法,研究在信息服务类上市公司不同生命周期下现金股利政策的变化。(本文来源于《市场研究》期刊2019年01期）
张志灿[8]（2018）在《半强制分红政策对股利信号理论的影响研究》一文中研究指出本文基于2003至2016年中国沪深A股上市公司的面板数据,实证研究半强制分红政策对上市公司股利信号理论的影响。研究发现,现金股利和股票股利都能传递盈利信号。半强制分红政策减弱了现金股利的信号作用,增强了股票股利的信号作用;有再融资需求的公司股票股利信号作用增强,现金股利信号作用减弱。本文的研究结论可为监管层、上市公司以及投资者进行决策时提供参考依据。(本文来源于《中国物价》期刊2018年08期）
王译晗,杨汉明,汪振坤[9]（2018）在《企业研发投入影响现金股利支付吗?——声誉理论抑或财务弹性理论》一文中研究指出本文基于声誉理论和财务弹性理论分析了研发投入对企业现金股利支付两种可能的影响路径,并使用2012~2016年中国制造业上市公司的经验数据进行实证检验。研究显示,企业研发投入与股利支付之间呈倒U型关系,即研发支出占营业收入比例较低的企业,由于声誉机制的作用,倾向于提高股利支付水平;而研发支出占营业收入比例较高的企业则倾向于支付较低的现金股利,以维持财务弹性,并且这种影响在高融资约束企业中更为显着。本文进一步探讨了半强制分红的政策约束,发现该政策提高了企业股利支付水平,但弱化了研发投入对股利支付的影响,这对我国证券监管部门分红政策的制定具有一定的参考价值。(本文来源于《中南财经政法大学学报》期刊2018年03期）
连贯华[10]（2018）在《基于代理理论的上市公司股利政策实证研究》一文中研究指出股利政策是公司重要的财务决策,不仅关系到投资者的利益分配,也关系到公司经营状况的改善和公司价值的提升。中国上市公司普遍存在信息不对称程度高、公司治理不善和代理问题严重的情况。代理理论认为,股利支付是降低公司权益代理成本的一种手段,通过减少公司自由现金流可以缓解代理问题。本文的研究目的是实证检验代理理论是否能够解释中国上市公司的股利政策。具体针对以下叁个问题进行研究:(1)自由现金流多的企业是否更倾向并支付更多的股利,以减少代理成本?(2)股票流动性是否有助于降低信息不对称程度,促进企业发放更多的股利?(3)公司治理有助于解决代理问题,公司治理好的企业是否更倾向并支付更多的股利?本文选取2007年至2016年中国非金融类上市公司的数据作为研究样本,构建Logit模型和多元线性回归模型,分别对上市公司的股利支付倾向和股利支付水平进行实证研究。研究发现:(1)自由现金流与股利支付呈显着正相关关系,说明降低代理成本是中国上市公司支付股利的动因之一。(2)股票流动性与股利支付呈显着正相关关系;但是,在考虑股票流动性后,自由现金流与股利支付的正相关关系会减弱。这说明一方面股票流动性具有信息效应,能够减缓公司的代理问题,增加公司的股利支付。另一方面,信息充分的企业用自由现金流支付股利的意愿和水平都有所降低,其原因可能在于信息充分使得管理层的自律性加强,持有超额现金流所具有的财务灵活性价值将超过代理成本。(3)公司治理状况与股利支付呈显着正相关关系,并且,公司治理会加强自由现金流与股利支付的正相关关系。本文的实证研究结果证明了代理理论可以用来解释中国上市公司的股利政策。(本文来源于《中国石油大学(北京)》期刊2018-05-01）
股利理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
股利政策是财务管理的核心内容之一,也是上市公司分红的一种重要形式,是获取价值的一种途径,因此,在选择股利政策的时候要慎重考虑,要将公司的发展情况、公司的财务状况以及一些国家政策等因素考虑进来,选取什么样的股利分配方式,分配股利数量的多少,会直接影响到一个公司的未来,也会使得公司的股价出现波动,从而产生一些或好或坏的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
股利理论论文参考文献
[1].贾洪文,孟莉莉.过度自信、股利需求与现金股利分配——基于行为金融股利理论的分析[J].商业研究.2019
[2].夏荣超.关于股利政策的理论研究[J].大众投资指南.2019
[3].马鹏飞,董竹,张欣.基于内部控制质量的股利代理理论门槛效应研究[J].系统工程理论与实践.2019
[4].孙燕.我国上市公司现金股利政策研究——基于生命周期理论[J].现代营销(下旬刊).2019
[5].王散激.解读:股利政策的相关理论[J].营销界.2019
[6].张曼丽.浅析我国股利政策及其理论研究进展[J].山西农经.2019
[7].于家鹏,李茹欣,王福来.基于行业生命周期理论股利政策研究[J].市场研究.2019
[8].张志灿.半强制分红政策对股利信号理论的影响研究[J].中国物价.2018
[9].王译晗,杨汉明,汪振坤.企业研发投入影响现金股利支付吗?——声誉理论抑或财务弹性理论[J].中南财经政法大学学报.2018
[10].连贯华.基于代理理论的上市公司股利政策实证研究[D].中国石油大学(北京).2018
论文知识图
