导读:本文包含了审计法律责任论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:法律责任,国家,责任,内部审计,机制,质量,师法。
审计法律责任论文文献综述
徐航[1]（2019）在《我国民间审计法律责任问题探讨》一文中研究指出随着审计改革的不断深入,民间审计应承担更多法律责任,如何在市场经济中通过法律武器维护自身合法权益是民间审计面临的一个重要问题。在现行的法律法规背景下,民间审计法律责任还不够明晰,为此,有必要对其相关问题表现和原因做细致的分析,进而提出合理化建议。(本文来源于《上海商业》期刊2019年09期）
宫本高,邱洪胜[2]（2019）在《公办高校内部审计工作主体法律责任探析》一文中研究指出公办高校内部审计工作的主体,既是国有事业单位内设机构和内部工作人员,又是审计工作者;既要遵守事业单位人事管理制度、高校内部规章制度等,同时要遵守有关审计法律规范。根据现行生效的有关规定,公办高校内部审计工作主体的法律责任主要分为行政责任和刑事责任,特殊情形下也可能承担民事责任。在出现一个行为触犯多个法律规范时,应该根据法律责任竞合理论,合法合理定责,维护相关主体的合法权益。(本文来源于《山东理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
徐会超,张熙萌,仲杨梅[3]（2018）在《会计师事务所的法律责任与应对——对立信所大智慧审计失败的思考》一文中研究指出近年来,我国会计师事务所完成了向特殊普通合伙组织形式的转制。大智慧虚假陈述纠纷案及立信所大智慧审计失败的发生,引发理论几实务界对转制后事务所及注册会计师法律责任的广泛关注。应对法律责任风险,注册会计师应牢记勤勉尽责的职业道德、重视审计工作底稿、关注助理审计人员的执业质量。另外,特殊普通合伙组织形式并不能弥补管理上的缺陷,事务所仍然要不断加强执业质量管理。(本文来源于《财政监督》期刊2018年23期）
张琪,宋夏云,刘成立[4]（2018）在《国家审计法律责任追究机制的优化探析》一文中研究指出国家审计法律责任是指国家审计机关及其人员由于过失、欺诈等行为出具不实审计报告,或者做出错误的处理处罚决定,并导致有关方面遭受损失而应该承担的法律责任。国家审计法律责任的相关法律法规不健全、专门对审计机关的问责制度不完善、社会公众对审计结果公告的关注度不高、审计公告随意性较强、审计公告不够及时充分、审计责任主体不明确等都可能导致国家审计法律责任追究机制失灵。优化国家审计法律责任追究机制可采取健全问责机制、明确国家审计法律责任的承担主体以及完善国家审计公告制度、增强问责意识等对策。(本文来源于《财会月刊》期刊2018年19期）
党博[5]（2018）在《国家审计法律责任体系研究》一文中研究指出本文总结了我国现有国家审计法律的主体结构、功能及类型的适用规范,认为现有法律体系是以审计法为中心的一元多层次立法形式。国家审计法律责任体系虽已建立,但地方性法规和上位法重复规定较多;责任主体上对审计机构及审计人员的立法相对缺乏;现有立法多是简要规范,对各级政府部门及上一级审计机关的主体责任需要明确;法律责任追究形式有待细化。本文提出通过提升对审计人员及上一级审计机关法律责任的重视度,转变地方立法方式,细化民事法律责任和审计法律责任追究方式,以增强社会公众审计监督,完善国家审计法律责任。(本文来源于《财政监督》期刊2018年18期）
赵联果[6]（2018）在《注册会计师审计法律责任分析》一文中研究指出注册会计师及会计师事务所承担着审计的重要职能,审计结果成为证券市场决策和经济合同建立、维持及解除的依据。会计师审计职责的缺失和违法责任承担模式是近年来业内研究的重要课题。本文以注册会计师审计法律责任构成要件、法律责任成因作为分析重点,提出相应解决建议,进一步论证和说明会计师审计法律责任的问题。(本文来源于《山西青年》期刊2018年12期）
张琪,刘成立[7]（2018）在《国家审计法律责任构造及其规避对策研究》一文中研究指出国家审计产生于受托责任,各级政府接受人民委托进行经营管理,政府是否履行了公共受托经济责任由国家审计机关来做评价。国家审计机关及其人员由于过失、欺诈等行为出具了虚假审计报告应承担国家审计法律责任,为了确保国家审计质量,顺利实现审计目标,应针对现阶段我国国家审计法律责任提出相应规避措施。本文阐述了我国国家审计法律责任的涵义及种类,并在分析其成因的基础上,进一步提出国家审计法律责任的若干规避对策。(本文来源于《时代金融》期刊2018年08期）
阎雪生[8]（2018）在《会计事务所组织形式、法律责任与审计质量——基于签字审计师个体层面的研究》一文中研究指出本文首先指出签字审计师在审计签字之后的法律责任,然后就会计事务所的组织形式、法律责任和审计质量之间的关系做出分析,组织形式的变化、法律责任的压力会给审计质量的提升带来相应的积极影响,也会给审计质量的提升带来负面影响,必须加以克服。(本文来源于《时代金融》期刊2018年08期）
赵磊[9]（2017）在《论法律责任制度安排对审计质量影响》一文中研究指出我国审计师行业自1981年恢复以来,得到了迅速发展,随着我国法律法规体系的逐渐完善,我国审计师行业在法律责任问题上也迎来了严峻的挑战。审计结果从只对委托人负责逐步发展到对企业股东、债权人及一般社会公众负责,不仅能够落实审计师自身的发展责任,还能不断提供审计质量,审计师要对自己的行为负责,一旦发生过失或故意行为而使得社会公众利益蒙受损失,受害人就可以通过法律手段来追究审计师的法律责任。(本文来源于《财会学习》期刊2017年23期）
屈茂辉,陈艳,罗才红[10]（2017）在《国家审计法律责任规范的构造与优化》一文中研究指出对我国国家审计法律责任的规范文本进行实证分析,发现国家层面的立法较少、地方立法数量相对较多,呈现出"金字塔形"的特征。国家审计法律责任的基本体系虽已建立,但下位法和上位法的条文重复现象较突出;在责任主体制度上设计单一,更为注重被审计单位及人员;在责任类型结构上过于依赖行政法律责任,刑事法律责任和民事法律责任表现出明显的附属性;责任追究机制和责任承担方式也尚有不足。管理型立法思路导致的制度缺陷可能会影响审计法的实施效果,因此国家审计法律责任制度仍需要完善,不仅要在地方立法上体现和突出地方性,而且要建立起与行政法律责任、刑事法律责任和民事法律责任合理衔接并互补的责任制度体系,提高审计立法质量。(本文来源于《审计研究》期刊2017年05期）
审计法律责任论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
公办高校内部审计工作的主体,既是国有事业单位内设机构和内部工作人员,又是审计工作者;既要遵守事业单位人事管理制度、高校内部规章制度等,同时要遵守有关审计法律规范。根据现行生效的有关规定,公办高校内部审计工作主体的法律责任主要分为行政责任和刑事责任,特殊情形下也可能承担民事责任。在出现一个行为触犯多个法律规范时,应该根据法律责任竞合理论,合法合理定责,维护相关主体的合法权益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审计法律责任论文参考文献
[1].徐航.我国民间审计法律责任问题探讨[J].上海商业.2019
[2].宫本高,邱洪胜.公办高校内部审计工作主体法律责任探析[J].山东理工大学学报(社会科学版).2019
[3].徐会超,张熙萌,仲杨梅.会计师事务所的法律责任与应对——对立信所大智慧审计失败的思考[J].财政监督.2018
[4].张琪,宋夏云,刘成立.国家审计法律责任追究机制的优化探析[J].财会月刊.2018
[5].党博.国家审计法律责任体系研究[J].财政监督.2018
[6].赵联果.注册会计师审计法律责任分析[J].山西青年.2018
[7].张琪,刘成立.国家审计法律责任构造及其规避对策研究[J].时代金融.2018
[8].阎雪生.会计事务所组织形式、法律责任与审计质量——基于签字审计师个体层面的研究[J].时代金融.2018
[9].赵磊.论法律责任制度安排对审计质量影响[J].财会学习.2017
[10].屈茂辉,陈艳,罗才红.国家审计法律责任规范的构造与优化[J].审计研究.2017
论文知识图
