导读:本文包含了国际法的渊源论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国际法,渊源,“以诺为则”,现代性
国际法的渊源论文文献综述
何志鹏[1]（2019）在《以诺为则:现代性国际法的渊源特质》一文中研究指出国际法在渊源领域的特质可以归结为国家以其承诺作为其遵守的国际法规则,即"以诺为则"。这种现象不仅体现在条约的签订、加入、保留和退出上,也体现在习惯的形成、证明和否证上,还体现为一般法律原则在实践中的疏离以及强行法操作层面的困难。"以诺为则"的现象以国际法的现代性为语境,而"以诺为则"的存在及运行又强化了国际法的现代性。由此,二者之间形成了一个相互认可、相互强化的循环。国际社会在相当长时间之内无法超越国际法的"以诺为则"现实,国家必须基于此种国际法现代性的客观情况考虑立场、形成对策。(本文来源于《当代法学》期刊2019年06期）
李猛[2]（2019）在《全球治理变革视角下人类命运共同体理念的国际法渊源及其法治化路径研究》一文中研究指出人类命运共同体理念蕴含丰富的国际法渊源,以推进全球治理体系变革为视角,其既是对传统国际法理论学说和当代国际法原则的继承、弘扬和发展,同时深化了现代国际法治的精神内涵,促进了国际法律体系的建立与完善,为全球治理体系变革提供了相应法治保障。人类命运共同体理念、国际法与全球治理体系之间相互促进共同引领重塑公正合理的世界政治经济新秩序。国际法不仅是人类命运共同体理念的具体表现形式,更是将其纳入法治化轨道的主要载体,通过国际法能够帮助确立人类命运共同体倡议的国际法律地位、推动人类命运共同体理念的规范化、制度化、体系化,从而以法的形式切实保障人类命运共同体理念在国际社会中的推广适用,为联合世界各国人民"共商共建共享"良好国际法治环境和新型全球治理体系奠定制度基础、创设有效路径。(本文来源于《社会科学研究》期刊2019年04期）
娄卫阳[3]（2019）在《一般法律原则的国际法渊源定位》一文中研究指出一般法律原则从提出之日起,其国际法渊源地位就受到许多公法学者的质疑。有学者认为其与国际法基本原则无异,也有认为其在国际司法实践中并不重要。但是,一般法律原则作为国际法的渊源也得到了许多权威国际公法学者的支持,并通过《国际法院规约》第38条加以明确规定,而且还有丰富国际法实践加以佐证,其地位毋庸置疑。(本文来源于《新余学院学报》期刊2019年02期）
曹家玮[4]（2019）在《国际法渊源概念的剖析》一文中研究指出自从法的渊源这一概念提出以来,一直备受争议。国际法渊源作为法的渊源的子概念,在国际法领域也是众说纷纭。只有明确渊源的一种含义,从同一语义出发进行阐述国际法渊源的概念,明确认可国际法渊源的概念是国际法规则、原则和制度的表现形式,区分国际法的表现形式与发现国际法存在之处所,才能较为精确、合理的概括国际法渊源的概念。(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2019年01期）
鞠徽[5]（2019）在《国际法渊源一般法律原则的功能定位》一文中研究指出一般法律原则自十九世纪末二十世纪初得到承认后,至今一直是国际法学家争论的焦点。一般法律原则的来源性质、功能定位以及与国际习惯的界限模糊等实质上反映了一般法律原则"骑墙"的尴尬地位。明晰一般法律原则在这几个问题上的界定,有助于充分挖掘一般法律原则所具有的巨大发展潜力与实用效能,从而在国际司法实践中得到更好的适用。(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2019年01期）
吴嘉宝[6]（2019）在《格老秀斯与国际法的渊源》一文中研究指出一、格老秀斯生平格老秀斯是17世纪荷兰的政治思想家、近代国际法的创始人。1583年格老秀斯出生在代尔夫特,其父曾是莱顿市的议员还担任过莱顿大学校长,良好的家境与出身,使他生来就有的就是较高社会平台及广阔的社交网络。格劳秀斯自幼聪慧,受其父教导,自儿时接受传统人文教育;11岁入学莱顿大学,学习哲学和古典语言,15岁获得奥尔良大学法学博士学位,以惊人的速度完成了高等教育,这一切都显示出他是个大器早(本文来源于《祖国》期刊2019年01期）
张兴科[7]（2018）在《弱势群体体育权利保障的国际法渊源分析》一文中研究指出国际公约是弱势群体体育权利保障的重要渊源,除此之外包括国际习惯法、国际软法等。受到社会结构缺陷以及自身能力不足等因素的作用,弱势群体得以产生。对于弱势群体体育权利保障的国际法渊源进行探究,旨在促进弱势群体体育权利的实现,本文主要对这一问题进行探究,以其研究价值作为入手点,在国际法渊源视角下,对弱势群体体育权利保障的完善途径进行研究,仅供相关人员参考。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2018年09期）
杨国栋[8]（2018）在《接纳与冲突——欧盟法的自主性及国际法作为欧盟法之渊源》一文中研究指出欧洲一体化常常被描述为"通过法律的一体化"(integration through law)。借由法律的一体化,欧盟机构以共同体立法、成员国法的和谐化与以促进一体化作为主要目标的司法判例法体系叁种方式实现了内部市场的建成与其他政策领域的一体化程度的深化。从法律视角来看,一体化进程最令人瞩目的成就之一是一种新型法(本文来源于《法理——法哲学、法学方法论与人工智能》期刊2018年00期）
让·达斯普勒蒙,刘央[9]（2018）在《国际法渊源中的“规则”观念》一文中研究指出导论主流观点认为国际法的渊源是一些为识别其他法律规则而存在的规则。本文认为这只是一种令人安慰的寓言,它侵蚀了国际法学家的批判性态度,也为国际法的渊源招来了恶名。与此相反,最好把国际法的渊源理解为一套共同体性质的约束(communitarian constraints),无法把它们简化为规则。本文将国际法的渊源看作一(本文来源于《法理——法哲学、法学方法论与人工智能》期刊2018年00期）
王英[10]（2018）在《自然资源永久主权原则与国际法渊源关系析论》一文中研究指出经济主权原则是国家主权原则的重要内容,是一项最主要的国际法基本原则。自然资源关乎一国的经济命脉,是判断一国独立与否的重要标志。自然资源永久主权原则是否是国际法的渊源,关系到WTO解决争端时它可否援引作为裁决依据,本文将就这一问题展开论述。(本文来源于《法制博览》期刊2018年04期）
国际法的渊源论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
人类命运共同体理念蕴含丰富的国际法渊源,以推进全球治理体系变革为视角,其既是对传统国际法理论学说和当代国际法原则的继承、弘扬和发展,同时深化了现代国际法治的精神内涵,促进了国际法律体系的建立与完善,为全球治理体系变革提供了相应法治保障。人类命运共同体理念、国际法与全球治理体系之间相互促进共同引领重塑公正合理的世界政治经济新秩序。国际法不仅是人类命运共同体理念的具体表现形式,更是将其纳入法治化轨道的主要载体,通过国际法能够帮助确立人类命运共同体倡议的国际法律地位、推动人类命运共同体理念的规范化、制度化、体系化,从而以法的形式切实保障人类命运共同体理念在国际社会中的推广适用,为联合世界各国人民"共商共建共享"良好国际法治环境和新型全球治理体系奠定制度基础、创设有效路径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国际法的渊源论文参考文献
[1].何志鹏.以诺为则:现代性国际法的渊源特质[J].当代法学.2019
[2].李猛.全球治理变革视角下人类命运共同体理念的国际法渊源及其法治化路径研究[J].社会科学研究.2019
[3].娄卫阳.一般法律原则的国际法渊源定位[J].新余学院学报.2019
[4].曹家玮.国际法渊源概念的剖析[J].山西省政法管理干部学院学报.2019
[5].鞠徽.国际法渊源一般法律原则的功能定位[J].山西省政法管理干部学院学报.2019
[6].吴嘉宝.格老秀斯与国际法的渊源[J].祖国.2019
[7].张兴科.弱势群体体育权利保障的国际法渊源分析[J].家庭生活指南.2018
[8].杨国栋.接纳与冲突——欧盟法的自主性及国际法作为欧盟法之渊源[J].法理——法哲学、法学方法论与人工智能.2018
[9].让·达斯普勒蒙,刘央.国际法渊源中的“规则”观念[J].法理——法哲学、法学方法论与人工智能.2018
[10].王英.自然资源永久主权原则与国际法渊源关系析论[J].法制博览.2018