导读:本文包含了土地复垦潜力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:潜力,土地,评价,望谟县,宁武县,内蒙古自治区,面积。
土地复垦潜力论文文献综述
吴思瑶[1]（2019）在《土地利用现状分析及整理复垦开发潜力研究》一文中研究指出针对土地利用现状及整理复垦开发潜力,做了简单的论述,提出了开发利用建议,共享给相关人员参考。从土地利用现状来说,土地资源有限,可利用资源不断减少,同时土地资源利用不合理,阻碍着持续发展。基于此,要加以优化和改进,充分挖掘土地整理复垦开发潜力,释放更多的土地资源。现结合具体研究进行分析。(本文来源于《低碳世界》期刊2019年07期）
张志勇,张伟[2]（2019）在《嘉祥县土地复垦潜力评价与分级研究》一文中研究指出土地复垦是对生产建设活动和自然灾害损毁的土地,采取整治措施,使其达到可供利用状态的活动。土地复垦分析是编制土地复垦规划的基础依据和重要前提,从而科学合理确定土地复垦的数量潜力,确保土地复垦潜力评价的可行性。本文主要介绍土地复垦的潜力来源、测算方法,并实施潜力评价与潜力分级。(本文来源于《乡村科技》期刊2019年16期）
李贤波,寇飞周,李丹[3]（2017）在《浅谈开展土地复垦潜力调查的重要性》一文中研究指出近年来,因各种生产建设活动、矿业开发活动等占用、破坏土地问题的严重性日渐明显,土地资源损毁、压占及自然灾害损毁等造成大面积土地质量和数量下降。但是真正通过土地复垦工程措施恢复土地用途的非常少。面对严重土地资源不足、大面积土地资料浪费和生态小环境破坏等问题,对现有及历史损毁土地进行全面复垦潜力调查显得尤为重要。本文主要从土地复垦潜力调查的内容及其重要性两方面,阐述了开展复垦潜力调查对土地复垦工作及保护耕地的重要性。(本文来源于《地球》期刊2017年01期）
原丹妮,贾宁凤[4]（2015）在《宁武县工矿废弃地土地复垦潜力评价研究》一文中研究指出废弃地是指在采矿、工业和建设及其相关活动过程中形成的、生态系统结构和功能已全部或部分丧失未经有效处理而无法恢复导致废弃的土地。所指的工矿废弃地主要为土地变更调查中确认为建设用地的采矿及矿渣堆放场废弃地,包括煤矿废弃地、废弃砖石厂等土地。在土地供需矛盾日趋尖锐的形势下,开展土地复垦整治,对土地复垦潜力进行评价研究,可以增加有效耕地面积,提高耕地质量,缓解耕地资源紧缺的矛盾,进一步扩大农业生产,同时可以促进土地利用方式的转变,提高土地集约利用水平,重建生态环境和整治污染,最终可以实现宁武县地区资源、环境与经济、社会的协调可持续发展。在工矿废弃土地复垦潜力研究中,需要统筹考虑复垦条件、土壤条件、降雨及灌溉条件及社会经济条件之间的关系,及其后期复垦工作的实施和管理之间的联系。(本文来源于《2015海峡两岸水土保持学术研讨会论文集（下）》期刊2015-09-01）
周妍,周伟,白中科[5]（2013）在《矿产资源开采土地损毁及复垦潜力分析》一文中研究指出基于数理统计、典型调研、文献分析、专家咨询、趋势外推和区域类比等方法,测算了我国矿山开采损毁土地系数、可复垦率和复垦利用比例等参数,在此基础上测算和预测了2020年前我国矿山开采损毁土地的面积、待复垦损毁土地的面积以及土地复垦潜力。结果表明:1)我国井工煤矿开采平均土地损毁系数为0.31 hm2/万t,露天煤矿开采土地损毁系数为0.10 hm2/万t,铁矿损毁土地系数0.30 hm2/万t,每亿块砖损毁土地面积13.33 hm2;2)至2020年我国矿产资源开采损毁土地面积预计达到806.60×104hm2,其中煤炭开采损毁土地面积最多,为233.93×104hm2,待复垦面积为120.20×104hm2,煤炭开采损毁土地可复垦为耕地、林草地、建设用地的面积分别为52.99×104hm2、55.19×104hm2和12.20×104hm2;3)我国矿山开采损毁土地待复垦面积潜力较大,2020年前可复垦土地面积308.78×104hm2,其中可复垦为耕地面积148.83×104hm2,林草地面积125.31×104hm2,建设用地面积34.64×104hm2,煤炭开采损毁土地是农用地重点复垦潜力区。(本文来源于《资源与产业》期刊2013年05期）
娜仁花,忻海飞[6]（2012）在《内蒙古自治区土地复垦潜力分析》一文中研究指出土地复垦是指对在生产、建设和人类活动中,因挖损、塌陷、压占、污染等造成破坏、废弃的土地,采取整治措施,使其恢复到可供利用状态的活动过程。其广义定义是指对被破坏或退化土地的再生利用及其生态系统恢复的综合性技术过程;狭义定义是专指对工矿业用地的再生利用和生态系统的恢复。内蒙古自治区已查明和预测含煤盆地180余个,面积约11.8万平方千(本文来源于《北方经济》期刊2012年21期）
肖时珍,周忠发,唐亮,胡正伟[7]（2012）在《基于3S的望谟县“6·06”特大山洪泥石流灾后土地复垦潜力评估》一文中研究指出"6.06"特大山洪泥石流灾害使贵州省望谟县遭受严重损失。为了使灾区土地尽快得到复垦,科学合理地利用,通过实地调研,利用GPS获取典型受损地物点的空间位置,结合第二次国土调查图班、灾区地形图(1:10000)、政区图(1:50000)、Spot5遥感影像图、水文地质图信息,运用ArcView、ArcGIS和Erdas软件,对灾区土地复垦潜力进行评价,确定重点复垦区。结果表明:此次灾害使望谟县耕地受损严重,集中在河道两侧,被冲毁的强度受损耕地所占比例最大,其次为被压占的中度受损耕地和被水淹的轻度受损耕地;耕地受灾面积大,实际可复垦面积小;土地复垦潜力以河道两侧耕地为主,尤以水淹耕地复垦为主;灾区受损耕地复垦潜力被分成3级,复垦重点区域在乐旺镇和复兴镇;建议相关部门把灾毁耕地复垦工作及时推进,以保证粮食生产与供给。(本文来源于《中国农学通报》期刊2012年17期）
黄丹[8]（2012）在《灾毁土地复垦潜力评价与可行性研究》一文中研究指出2010年6月抚州抚河唱凯堤段发生百年难遇的特大洪水。抚州市6月平均降雨量达565mm，强度大且频繁、范围广且集中，暴雨引发的洪水峰高量大，实属罕见。2010年是建国后抚州市典型的洪水年之一。受6月中下旬强降雨影响，抚河中下游、支流的洪峰流量和历时洪量均为全月实测最大值。河流水位上涨迅速，水库相继泄洪，临川辖区部分河流、河段洪峰超历史实测值，抚河流域唱凯灵山何家段于21日下午六时许突然决堤。灾情发生后，抚州市政府立即启动1级防汛机制，第一时间实施抢险，唱凯堤决口顺利实现封堵，为灾区群众重建家园作出了突出贡献。根据记录，决口处洪峰出现时间在12时左右，峰后即溃堤。推算受淹面积为94.9km2，平均洪水深度3.4m，致使堤后罗针镇、唱凯镇、罗湖镇和云山镇四乡镇被淹，汪洋一片，大量房屋被淹，农田被毁，十余万群众被迫转移。突如其来的洪水阻碍了灾区国民经济的增长，小康建设受到了极大程度的影响。灾区情况好转后，重建工作进入实质阶段。大部分农用地遭破坏最重的乡村，都需要被投入到土地复垦中。要发展农业就要先发展农村建设，同时还要满足耕地数量。为了搞好受灾农村群众的灾后生活生产设施建设，引导建设小康道路，需要开展大量的灾后土地复垦工作，重建社会主义新农村。在此基础上，研究灾区灾后土地复垦显得格外重要。当前耕地数量和质量都源源不断减少和降低，全球气候环境又开始恶化，进行灾后土地复垦有十分重要的意义。针对我国土地复垦现状，大量学者已经着手进行土地复垦相关问题的研究，特别是针对某一地区，结合当地所处的经济自然环境等，提出适宜复垦的相关建议。本文从“6．21”特大洪水灾害的宏观背景入手，在土地经济学、恢复生态学、土壤学等相关学科理论的基础上，认真分析和总结了国内外灾后土地重建工作的研究结果，对灾毁土地待复垦情况进行调查，并对研究区水毁土地进行复垦潜力评价，同时对土地的利用方向作出分析，以土地资源合理配置和利用及可持续发展为目的，有针对性的提出适宜研究区农业发展需要的复垦对策。本文的主要研究结果有:(1)阅读大量相关文献，结合专业理论知识，分析国内外的研究进程，总结研究方法、制度建设等方面的差异;(2)通过土地待复垦调查，根据研究区灾毁地破坏情况选择潜力评价因子，指明灾后土地复垦的紧要性;(3)参考国内外复垦现状，结合研究区自然、区域人文条件等，进行灾毁地潜力评价研究；(4)通过本文潜力评价研究，取得土地潜力分级，并对土地复垦的实施提出有效的建议。(本文来源于《东华理工大学》期刊2012-06-09）
周玉伟[9]（2012）在《损毁土地复垦潜力及效益评价研究》一文中研究指出随着我国城镇化、工业化和新农村建设的快速推进,工矿、交通等非农建设不可避免的要占用和损毁包括耕地资源在内的土地资源,加之目前我国土地复垦的速度远远落后于土地损毁速度,造成了许多地区土地损毁严重,人居环境恶化,社会矛盾加剧,引发一系列社会、经济与生态环境问题。中央十七届五中全会明确提出“要严格保护耕地,确保国家粮食安全”的基本国策,《全国土地利用总体规划》(2006-2020年)也明确提出“守住18亿亩耕地红线,土地整理复垦开发全面推进”。土地复垦作为补充耕地潜力的重要途径之一,各类损毁土地复垦潜力巨大。在以上背景下,本文通过理论和实证研究两部分进行土地复垦潜力研究。在理论研究部分中介绍了国内外土地复垦潜力的研究进展,界定了土地复垦潜力研究的相关概念,阐述了土地复垦研究的理论基础以及土地复垦潜力评价方法。在实证研究部分中,采用统计分析法、典型抽样调查法、实证分析法、规范分析法、定性分析法与定量分析法,以江西省为例进行土地复垦潜力研究：以矿山损毁地、独立工矿损毁地、交通运输损毁地、水利设施损毁地以及自然灾害损毁土地为研究对象,分析总结江西省损毁土地及复垦现状,对2011-2020年江西省损毁土地进行预测,通过土地复垦适宜性评价,确定了江西省土地复垦潜力,并划分土地复垦潜力等级和空间分布,提出2011-2020年土地复垦目标,并对土地复垦效益进行评价。本文主要研究结论如下：(1)预测2011-2020年江西省新增损毁土地共计28540.71公顷,其中矿山损毁地、独立工矿损毁地、交通运输损毁地、水利设施损毁地以及自然灾害损毁土地分别新增7555.62公顷、3473.12公顷、344.2公顷、624.74公顷、16543.03公顷。(2)通过土地复垦土地适宜性评价,测算出江西省土地复垦的潜力：截止到2020年,土地复垦潜力共计有38609.89公顷,其中可复垦为耕地、园地、林地、牧草地和其它农用地的潜力分别20379.24公顷、5373.27公顷、11330.24公顷、314.66公顷和1211.48公顷。(3)以县(市、区)适宜复垦为耕地的系数为分级依据,将江西省土地复垦潜力等级划分为四级,其在空间上的分布为：一级土地复垦潜力区主要集中分布在江西省的中部地区,从北到南呈曲线性分布；二级土地复垦潜力区主要集中分布在江西省的东南部,呈片状分布；叁级土地复垦潜力区主要分布在江西省江西省西部,呈带状分布；四级土地复垦潜力区零星分散于江西省的西部、中部和北部。(本文来源于《江西财经大学》期刊2012-06-01）
向明顺[10]（2012）在《汶川地震损毁土地特征及复垦潜力研究》一文中研究指出2008年5月12日汶川发生8.0级大地震，对四川省受灾地区土地资源可持续利用带来了严峻挑战，大量耕地和建设用地受损，土地资源更加匮乏，土地供需矛盾加剧。积极开展损毁土地整理复垦，可以有效恢复耕地数量，提高耕地质量，促进农业综合生产能力的恢复和提升。本文以北川羌族自治县为研究区，从地震作用、次生灾害及后期营力作用叁方面对造成的损毁土地特征进行分析认为：地震作用造成耕地开裂、塌陷、隆起和基础设施垮塌等，但土壤层破坏不大；次生灾害产生的滑坡体使耕地表面褶皱、雍起和表土被带走、被覆盖，但土壤比例可达50%以上，且条件一般较好；泥石流直接覆盖耕地，经雨水冲刷，使得表层全是石块，一般直径在5cm左右，少数达到15～20cm，其下方一般是板结的泥浆和沙土，透水力不强，有机质缺乏；堰塞湖淹没耕地和冲毁表土，使得耕地表面覆盖大量泥浆，土壤层极少，肥力不高，但是地势一般平坦；后期营力作用对土地损坏主要表现在压占和挖损，它占用的一般是坡度较小、面积较大的耕地，因地面的夯实和硬化，部分地区因生产生活污水污染等暂时失去耕作能力，但对土壤的损坏是不大的。通过土样分析发现，研究区从土壤颜色上判断处在灰化层和沉淀层之间，具有耕作农作物的能力；测试出研究区损毁土地的pH值在7～8之间，符合农作物的生长对于土壤的酸碱性在6～8的要求；通过对土壤中有效N、P、K和有机质的测试得到这四种养分指标平均含量（mg/kg）分别为52.5、23.9、97.9和17.2g/kg，其中有效氮达到Ⅲ级土壤标准，有效钾和有机质达到Ⅱ级土壤标准，有效磷达到Ⅰ级土壤标准。通过对土壤中Cu、Pb、Zn、Cr、Ni、Cd、As和Hg这八种重金属含量测定，其平均含量(mg/kg)分别为184.29、36.96、516.86、194.54、151.55、12.52、51.34和1.11，Cd、As和Zn叁种元素超标，其余的均可以满足Ⅱ级或Ⅲ级土壤环境质量标准。从损毁土地地质灾害隐患和土地复垦适宜性两方面对研究区损毁土地复垦可行性做了分析，得出研究区地质构造相对稳定，在经济上、自身自然条件上和生态环境影响上均是适宜复垦的。确定了影响损毁土地复垦潜力的自然条件、基础条件、社会经济条件叁大条件为目标层，利用评价体系对损毁土地复垦潜力进行评价，得出研究区的复垦潜力评价值为3.34，大于四川省汶川地震灾区土地整理复垦标准值3.25，说明该研究区具有较大复垦潜力。同时利用模糊数学综合评价法对各指标进行综合评价，得出研究区自然条件的隶属最大值为0.46，对应为优，复垦潜力评价等级为Ⅰ级；基础条件的隶属最大值为0.32，对应为良，复垦潜力评价等级为Ⅱ级；社会经济条件的隶属最大值为0.34，对应为优，复垦潜力评价等级为Ⅰ级；同样可以看出研究区复垦潜力是很大的。(本文来源于《成都理工大学》期刊2012-05-01）
土地复垦潜力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
土地复垦是对生产建设活动和自然灾害损毁的土地,采取整治措施,使其达到可供利用状态的活动。土地复垦分析是编制土地复垦规划的基础依据和重要前提,从而科学合理确定土地复垦的数量潜力,确保土地复垦潜力评价的可行性。本文主要介绍土地复垦的潜力来源、测算方法,并实施潜力评价与潜力分级。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土地复垦潜力论文参考文献
[1].吴思瑶.土地利用现状分析及整理复垦开发潜力研究[J].低碳世界.2019
[2].张志勇,张伟.嘉祥县土地复垦潜力评价与分级研究[J].乡村科技.2019
[3].李贤波,寇飞周,李丹.浅谈开展土地复垦潜力调查的重要性[J].地球.2017
[4].原丹妮,贾宁凤.宁武县工矿废弃地土地复垦潜力评价研究[C].2015海峡两岸水土保持学术研讨会论文集（下）.2015
[5].周妍,周伟,白中科.矿产资源开采土地损毁及复垦潜力分析[J].资源与产业.2013
[6].娜仁花,忻海飞.内蒙古自治区土地复垦潜力分析[J].北方经济.2012
[7].肖时珍,周忠发,唐亮,胡正伟.基于3S的望谟县“6·06”特大山洪泥石流灾后土地复垦潜力评估[J].中国农学通报.2012
[8].黄丹.灾毁土地复垦潜力评价与可行性研究[D].东华理工大学.2012
[9].周玉伟.损毁土地复垦潜力及效益评价研究[D].江西财经大学.2012
[10].向明顺.汶川地震损毁土地特征及复垦潜力研究[D].成都理工大学.2012
论文知识图
