导读:本文包含了神经降压素论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:神经,神经肽,回肠,羟色胺,高血压,变异性,绝经期。
神经降压素论文文献综述
周涛,余恒[1]（2019）在《川芎清脑颗粒配合氟哌噻吨美利曲辛片治疗偏头痛疗效及对血小板5-羟色胺、β-内啡肽、神经降压素水平的影响》一文中研究指出目的探讨川芎清脑颗粒配合氟哌噻吨美利曲辛片治疗偏头痛疗效及对血小板5-羟色胺、β-内啡肽、神经降压素水平的影响。方法将130例偏头痛患者随机分为2组,对照组65例给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察组65例在此基础上给予川芎清脑颗粒治疗,观察2组治疗前后发作次数、头痛持续时间及VAS评分、血小板5-羟色胺、β-内啡肽、神经降压素水平及脑动脉血流速度,统计2组疗效及不良反应发生情况。结果 2组治疗后头痛发作次数、头痛持续时间及VAS评分、血小板5-羟色胺、血浆神经降压素水平均低于治疗前(P均<0.05),且观察组低于对照组(P均<0.05);2组治疗后血浆β-内啡肽水平均升高(P均<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);2组治疗后大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)血流速度均降低(P均<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);2组治疗后大脑后动脉(PCA)、椎动脉(VA)及基底动脉(BA)血流速度与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后总有效率高于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论川芎清脑颗粒配合氟哌噻吨美利曲辛片治疗偏头痛疗效较佳,且可显着降低血小板5-羟色胺、血浆神经降压素水平、MCA及ACA血流速度水平,并升高血浆β-内啡肽水平。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年15期）
何杰,普春云,戴亨华[2]（2018）在《原发性高血压患者血压变异性与血浆神经肽Y及神经降压素水平关系研究》一文中研究指出目的探讨原发性高血压患者血压变异性(BPV)与血浆神经肽Y(NPY)及神经降压素(NT)水平关系。方法选择2014年12月至2016年6月重钢总医院收治的原发性高血压患者60例,根据血压水平分为原发性高血压1级(高血压1组,22例)、原发性高血压2级(高血压2组,20例)及原发性高血压3级(高血压3组,18例),同时选择健康体检者20例作为对照组。各组均进行24 h动态血压监测,同时检测血浆NPY及NT水平。结果高血压患者(高血压1、2、3组)的24小时收缩压变异(24hSBPV)、昼间收缩压变异(DSBPV)、夜间收缩压变异(NSBPV)、24小时舒张压变异(24hDBPV)、昼间舒张压变异(DDBPV)、夜间舒张压变异(NDBPV)均高于对照组,高血压3组以上指标均显着高于高血压1、2组,高血压2组以上指标显着高于高血压1组,差异均有统计学意义(P<0.05);高血压患者(高血压1、2、3组)的血浆NPY水平均高于对照组,高血压3组均显着高于高血压1、2组,高血压2组显着高于1组,差异均有统计学意义(P<0.05);高血压患者(高血压1、2、3组)的血浆NT水平均低于对照组,高血压3组均显着低于高血压1、2组,高血压2组显着低于高血压1组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,24hSBPV、DSBPV、NSBPV、24hDBPV、DDBPV、NDBPV均与NPY呈正相关(P<0.05),与NT呈负相关(P<0.05)。结论血压变异性升高与NPY存呈正相关,与NT呈负相关,NPY及NT可能参与了血压变异发病机制。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2018年20期）
傅水桥,骆晓倩,付庆辉,张绍阳,俞文桥[3]（2018）在《神经降压素对内毒素诱导的急性肺损伤的保护作用及机制》一文中研究指出目的探讨神经降压素在内毒素(LPS)所诱导的小鼠急性肺损伤(ALI)中的保护作用,并明确其在炎症反应中的作用。方法 100只健康无特异病原级性C57BL/6小鼠(雄性50只,雌性50只),体质量(20~25 g),由上海南方模式实验动物中心提供。所有小鼠随机分为以下5组:(1)正常对照组:60μl无菌磷酸缓冲盐溶液(PBS)滴鼻处理小鼠;(2)急性肺损伤模型组:60μg/只LPS滴鼻处理;(3)20 mg/kg神经降压素组:先使用LPS诱导肺损伤,诱导后1 h通过尾静脉注射的方式给予20 mg/kg神经降压素处理;(4)40 mg/kg神经降压素给药组:先使用LPS诱导肺损伤,诱导后1 h通过尾静脉注射的方式给予40 mg/kg神经降压素处理;(5)80 mg/kg神经降压素给药组:先使用LPS诱导肺损伤,诱导后1 h通过尾静脉注射的方式给予80 mg/kg神经降压素处理。每组20只。肺损伤诱导后24 h,检测不同处理组小鼠肺损伤程度、髓过氧化物酶(MPO)活性、炎症细胞的浸润、肺水肿程度以及肺泡灌洗液中促炎症细胞的分泌水平。结果与正常对照组相比,LPS的滴鼻处理显着提高了小鼠肺组织的损伤程度,包括MPO活性、炎症细胞的浸润、肺泡灌洗液内促炎症细胞因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素(IL)-6、IL-1b以及单核细胞趋化因子(MCP)-1]的分泌等(P<0.05);与内毒素诱导的急性肺损伤模型组相比,神经降压素的给药处理明显减轻了小鼠肺组织损伤的程度,包括MPO活性、炎症细胞的浸润、肺泡灌洗液内促炎症细胞因子(TNF-α、IL-6、IL-1b以及MCP-1)的分泌等(P<0.05),且这种保护性作用呈现剂量依赖性。结论神经降压素能够有效减轻由内毒素诱导的ALI,其机制可能是通过封闭由速激肽所介导的炎症反应信号通路,进而减轻内毒素引起的炎症反应对肺组织所造成的炎症损伤来实现。(本文来源于《中华重症医学电子杂志(网络版)》期刊2018年03期）
王淑芳[4]（2018）在《神经降压素受体在秀丽隐杆线虫抵抗热激中的作用》一文中研究指出神经降压素(Neurotensin,NT),最初是从牛的下丘脑中分离出的一种十叁个氨基酸的肽,主要位于脑/中枢神经系统和肠中。NT的作用是通过NT已知的叁个受体NTR1、NTR2、NTR3介导的。NT-NTR相互作用在生理病理等过程中发挥重要作用。在哺乳动物中,NTR1对于认知、睡眠觉醒、食物摄取和体重变化、体温过低等过程具有重要的作用;NTR2参与镇痛,低温和疼痛等相关的生理过程;而NTR3帮助细胞迁移,即受体内化并参与促进生长的作用。此外,NTR1/3也共同参与脂肪吸收的调节。在本研究中,我们以秀丽隐杆线虫为生物模型,检测与哺乳动物NTR同源的nmur-3和npr-32在不同逆境条件下对线虫生理功能的影响。首先我们检测了nmur-3(VC1974)和npr-32(RB1938)突变体脂肪含量及其寿命的变化,发现NTR突变并不影响线虫体内脂肪含量及寿命。其次,我们检测了NTR在线虫天然免疫中的作用,发现NTR突变并不影响线虫抵抗病原细菌铜绿假单胞菌的侵染。最后,我们检测了高盐和热激条件下,NTR对线虫存活的影响。发现在这两种逆境条件下,线虫nmur-3(VC1974)突变株的存活率是显着降低的,而npr-32(RB1938)突变株的存活率不受影响,因此筛选出nmur-3参与线虫对逆境的抵抗。进一步研究发现,在热激条件下,nmur-3(VC1974)的突变,不影响抗逆境转录因子DAF-16的进核以及热激蛋白HSP16.2的表达。但是,在热激条件下,nmur-3(VC1974)的突变导致蛋白激酶AMPK磷酸化水平降低。因此我们检测了线虫中编码AMPK催化亚基的基因aak-2相应突变株aak-2(ok524)在热激条件下存活率的变化,发现aak-2突变导致线虫生存率降低。由于AMPK磷酸化水平降低,我们猜想AMPK可能参与对自噬的调节。进一步研究发现,热激条件下,通过RNAi沉默nmur-3和aak-2,接缝细胞中自噬被抑制。为了进一步验证自噬参与热激应答反应,通过干扰自噬相关基因bec-1来检测热激条件下线虫生存率的变化,确定了自噬参与该过程的热激应答反应。以上结果提示NTR通过介导AMPK的磷酸化进而调节自噬,帮助线虫对热激的抵抗。通过本研究为更好的理解线虫NTR抗逆性的机制提供了一个新途径,使得我们对生物体的抗逆性及抗逆性机制有了更进一步的了解。(本文来源于《云南大学》期刊2018-05-01）
黄孟辛,黎春镛[5]（2018）在《复元醒脑方与活血通腑方对患者血浆神经肽Y和神经降压素的含量变化的影响》一文中研究指出目的:探讨复元醒脑与活血通腑治疗对急性脑出血患者血浆神经肽Y和神经降压素的含量变化的影响。方法:采用随机数字法将75例急性脑出血患者随机分成3组:常规治疗组(A组,n=25)、常规治疗联合复元醒脑方治疗组(B组,n=25)、常规治疗联合活血通腑方治疗组(C组,n=25),治疗时间为1个月。比较3组受试者治疗后脑水肿面积与血肿体积;分别采用GCS评分、NIHSS评分评价组3组受试者治疗前后意识程度以及神经功能缺损程度;采用放射免疫法测定组3组受试者治疗前后血浆神经肽Y以及神经降压素含量。结果:治疗后,3组受试者脑水肿面积、血肿体积、GCS评分、NIHSS评分较治疗前均发生明显改善,改善幅度由大到小依次为B组、C组、A组,3组间差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,3组受试者血浆神经肽Y以及神经降压素含量较治疗前均发生明显下降,下降幅度由大到小依次为B组、C组、A组,3组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上结合复元醒脑与活血通腑2种中医方案有利于改善急性脑缺血患者的血浆神经肽Y与神经降压素水平,提高治疗效果,且复元醒脑法效果更优。(本文来源于《成都中医药大学学报》期刊2018年01期）
刘欣欣[6]（2018）在《血清前神经降压素水平与急性冠脉综合征患者相关性研究》一文中研究指出目的:本研究旨在探讨血清前神经降压素水平与急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的相关性。方法:连续入选2017年06月至2017年12月于河北医大二院治疗并接受冠状动脉造影术(coronary artery angiography,CAG)检查的患者200例,根据患者症状及冠脉造影结果分为急性冠脉综合征组(ACS组)(n=130)和冠状动脉无狭窄的正常对照组(CON组)(n=70),ACS组再依据临床表现及辅助检查,分为非ST段抬高型ACS组和ST段抬高型心肌梗死组;ACS组还依据SYNTAX评分分成:低危组(≤22分),中危组(23-32分),高危组(≥33分)。收集受试者的血脂、肝肾功能等生化指标,ELISA法测定其血清pro-NT水平。结果:1.对照组、NSTEACS组和STEMI组叁组间在年龄,性别比,BMI,高血压患病率,糖尿病患病率,吸烟、饮酒数中均未见统计学差异,且叁组间总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、空腹血糖等生化指标无明显统计学差异(P>0.05)。2.ACS组血清pro-NT水平高于CON组(107.6±14.74pg/mL VS.49.88±13.26pg/mL),且差异有统计学意义(P<0.01)。STEMI组血清pro-NT水平显着高于CON组(119.68±16.31pg/mL VS.49.88±13.26pg/mL,P<0.01)和NSTEACS组(119.68±16.31pg/mL VS.95.52±14.98pg/mL,P<0.05),NSTEACS组血清pro-NT水平高于CON组(95.52±14.98pg/mL VS.49.88±13.26pg/mL,P<0.05)。3.血清pro-NT水平与BMI呈正相关(r=0.62,P<0.01);血清pro-NT水平与LDL-C呈正相关(r=0.89,P<0.01)。4.ACS组血清pro-NT与SYNTAX评分显着相关(r=0.98,P<0.01)。高危组的血清pro-NT水平显着高于低危组(130.97士15.78pg/mL VS.73.45士13.89pg/mL,P<0.01)和中危组(130.97士15.78pg/mL VS.118.38士14.34pg/mL,P<0.05),中危组血清pro-NT水平高于低危组(118.38士14.34pg/mL VS.73.45士13.89pg/mL,P<0.05)。结论:血清pro-NT水平在ACS组显着升高,并且与SYNTAX评分呈正相关,提示pro-NT可能为在ACS的发生发展中起着重要促进作用。(本文来源于《河北医科大学》期刊2018-03-01）
耿庆霞,张晓娜[7]（2017）在《滋肾扶阳调冲中药合针刺治疗围绝经期高血压冲任失调证疗效及对性激素、神经肽Y及神经降压素的影响》一文中研究指出目的探讨滋肾扶阳调冲中药合针刺治疗围绝经期高血压冲任失调证疗效及对性激素、神经肽Y(NPY)、神经降压素(NT)的影响。方法将150例围绝经期高血压冲任失调证患者随机分为2组,对照组75例给予美托洛尔口服,观察组75例在此基础上加用滋肾扶阳调冲中药合针刺治疗,观察2组治疗前后中医证候积分、收缩压、舒张压、Kupperman评分及血清雌二醇(E2)、睾酮(T)、孕酮(P)、性激素结合蛋白(SHGB)、NPY、NT水平,统计2组近期疗效。结果 2组治疗后头痛、头晕、心烦失眠、胁痛、舌淡及脉弦细积分和SBP、DBP、Kupperman评分均显着低于治疗前(P均<0.05),且观察组治疗后各指标均显着低于对照组(P<0.05);2组治疗后P、T及NPY、NT水平均明显降低(P均<0.05),E2、SHBG水平均明显增高(P均<0.05),且观察组治疗后各项指标改善情况均显着优于对照组(P均<0.05)。观察组近期治疗总有效率显着高于对照组(P<0.05)。结论滋肾扶阳调冲中药合针刺治疗围绝经期高血压冲任失调证可有效控制血压水平,减轻围绝经期症状,调节性激素和NPY、NT水平。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2017年35期）
陈婕,张津玮,杨岩,胡建功,李慧臻[8]（2017）在《胃泰方对功能性消化不良肝郁脾虚型大鼠一氧化氮、神经降压素及胃窦5-羟色胺表达的影响》一文中研究指出目的通过观察胃泰方、吗丁啉对功能性消化不良(FD)肝郁脾虚型大鼠一氧化氮(NO)、神经降压素(NT)及胃窦5-羟色胺(5-HT)表达的影响,从脑—肠轴途径探讨胃泰方治疗FD的作用机制。方法将40只SD大鼠随机分为4组,即空白组、模型对照组、吗丁啉组、胃泰组,每组10只。以32 mm蝴蝶夹夹鼠尾后1/3处,30 min后放开,每日1次;于每周二、四、六禁食,余日给足量饲料,持续4周。造模成功后第2 d起,胃泰方组大鼠以0.9 375 g/m L胃泰方浓缩液按2 m L/kg灌胃,吗丁啉组以0.5 mg/m L吗丁啉混悬液10 m L/kg灌胃,空白组、模型对照组以0.9%氯化钠注射液10 m L/kg灌胃,日1次,连续28 d。检测血清中NO、NT及胃窦5-HT的表达。结果与空白组比较,模型对照组NO含量减少,NT含量增加,胃窦5-HT阳性细胞数及灰度值明显降低(P<0.05);与模型对照组比较,胃泰组、吗丁啉组NO含量增加,NT含量降低,胃窦5-HT阳性细胞数及灰度值明显增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胃泰方能纠正NO、NT及胃窦5-HT的异常表达,其作用与吗丁啉基本相当,这可能是胃泰方治疗FD的关键所在。(本文来源于《河北中医》期刊2017年07期）
阿卜杜（ABDULALAM,ABDULRAB,M.F）[9]（2017）在《神经降压素在去势抵抗性前列腺癌神经内分泌分型中的应用》一文中研究指出目的:探讨神经降压素(NTs)在内分泌治疗前后的表达水平变化与去势抵抗性前列腺癌(CRPC)临床病理特征及患者生存预后关系,同时通过分析前列腺癌患者内分泌治疗后进展的风险因素及生存预后的相关。方法:2010年1月至2015年8月期间收治前列腺癌患者资料,共371例,筛选152例,其中因失访被剔除30例,开始对122例患者进行电话随访以了解患者肿瘤进展及生存情况,并留取血液标及组织标本准备检测神经降压素(NTs)表达动态变化及其意义。随访截止日期为2016年1月29日,随访时间为5-72个月,中位随访时间为28个月。结果:1、122例前列腺患者临床特点及生存情况结果122例前列腺癌患者年龄为51~88岁,平均年龄70.1岁。所有的患者体质指数(BMI)17.2~34.2Kg/㎡平均(24.0Kg/㎡),其中,BMI<18.5Kg/㎡5.7%(7/122)例、BMI≥18.5<24 Kg/㎡40.2%(49/122)例、≥24<27 Kg/㎡29.5%(36/122)例、≥27<30 Kg/㎡19.7%(24/122)例、≥30 Kg/㎡4.9%(6/122)例。从开始进行内分泌治疗有61.5%(75/122)例进展为去势抵抗性前列腺癌(CRPC),其中34.7%(26/75)例在≤18个月进展、48%(36/75)例>18≤36个月进展、17.3%(13/75)例>36个月进展为CRPC,中位进展时间22个月。按2002年AJCC分期法;T1~T2期40.2%(49/122)例,其中36.7%(18/49)进展为CRPC、T3~T4期59.8%(73/122)例,其中78.1%(57/73)进展为CRPC,两组间有统计学意义(P<0.05)。为了更深了解临床分期进展时间,我们分到叁组;第一组≤18个月34.7%(26/75)例,其中T1~T2期3.8%(1/26)例,T3~T4期96.2%(25/36)例、第二组临床分期进展为CRPC时间>18≤36个月48%(36/75)例,其中T1~T2期30.6%(11/36)例,T3~T4期69.4%(25/36)例、第叁组>36个月17.3%(13/75)例进展,其中T1~T2期46.2%(6/13)例、T3~T4期53.8%(7/13)例。病理分级采用Gleason评分系统;Gleason评分6分12.3%(15/122)例,其中40%(6/15)例进展为CRPC、Gleason评分7分31.1%(38/122)例,其中42.1%(16/38)例进展、Gleason评分≥8分56.6%(69/122)例,其中76.8%(53/69)进展为CRPC,叁组间有统计学意义(P<0.05)。按进展为CRPC时间,我们分叁组,第一组≤18个月34.7%(26/75)例进展为CRPC,其中Gleason评分6~7分15.4%(4/26)例、Gleason评分8~10分84.6%(22/26)例。第二组>18≤36个月48%(36/75)例进展为CRPC,其中Gleason评分6~7分36.1%(13/36)例、Gleason评分8~10分63.9%(23/36)例。第叁组>36个月17.3%(13/75)例进展为CRPC,其中Gleason评分6~7分38.5%(5/13)例、Gleason评分8~10分61.5%(8/13)例。PSA水平<10 ng/ml 6.6%(8/122),其中50%(4/8)进展、PSA水平10~20ng/ml 22.1%(27/122)例,其中51.9%(14/27)例进展、PSA水平>20 ng/ml 71.3%(87/122)例,其中65.5%(57/87)例进展,叁组间无统计学意义(P>0.05)。按进展为CRPC时间,我们分叁组,第一组≤18个月34.7%(26/75)例进展为CRPC,其中PSA水平<10 ng/ml 3.8%(1/26)例、PSA水平10~20 ng/ml 7.7%(2/26)例、PSA水平>20 ng/ml 88.5%(23/26)例。第二组>18≤36个月48%(36/75)例进展为CRPC时间,其中PSA水平<10 ng/ml 5.6%(2/36)例、PSA水平10~20ng/ml 19.4%(7/36)例、PSA水平>20 ng/ml 75%(27/36)例。第叁组>36个月17.3%(13/75)例进展为CRPC,其中PSA水平<10 ng/ml 7.7%(1/13)例、PSA水平10~20 ng/ml 38.5%(5/13)例、PSA水平>20 ng/ml 53.8%(7/13)例。内分泌治疗过程中血清PSA最低值0~450(ng/ml),中位值0.4ng/ml。按PSA水平达到最低值我们分两组,第一组PSA水平≤0.4ng/ml 41.8%(51/122)例、第二组PSA水平>0.4ng/ml 58.2%9(71/122)例,两组间有统计学意义(P<0.05)。按进展为CRPC时间,我们分叁组,第一组≤18个月34.7%(26/75)例进展为CRPC,其中PSA水平≤0.4 ng/ml 11.5%(3/26)例、PSA水平>0.4 ng/ml 88.5%(23/26)例。第二组>18≤36个月48%(36/75)例进展为CRPC时间,其中PSA水平≤0.4 ng/ml 22.2%(8/36)例、PSA水平>0.4 ng/ml 77.8%(28/36)例。第叁组>36个月17.3%(13/75)例进展为CRPC,其中PSA水平≤0.4 ng/ml30.8%(4/13)例、PSA水平>0.4 ng/ml 69.2%(9/13)例。无转移(M0)57.4%(70/122)例,其中38.6%(29/70)例进展为CRPC,中位进展时间27个月。单纯骨转移(M1b)33.6%(41/122)例,其中90.2%(37/41)例进展为CRPC,中位进展时间21个月。内脏器官转移伴或者不伴骨转移(M1c)9%(11/122)例,全部进展为CRPC,中位进展时间18个月。叁组间有统计学意义(P<0.05)。治疗方法有单纯内分泌治疗56.6%(69/122)例,其中手术去势联合抗雄治疗10.1%(7/69)例全部进展为CRPC,中位进展时间28个月、药物去势联合抗雄治疗89.1%(62/69)例,其中77.4%(48/62)例进展为CRPC,22.6%(14/62)例未进展为CRPC,中位进展时间18.4个月、根治性切除术联合内分泌治疗27%(33/122)例,其中21.2%(7/33)例进展为CRPC,中位进展时间54个月、组织间插植放疗联合内分泌治疗16.4%例(20/122),其中65%(13/20)例进展为CRPC,中位进展时间39个月。叁种治疗方法组间有统计学意义(P<0.05)。在末次随访时间期2016年1月29有63.1%(77/122)例生存、36.9%(45/122)例死亡,其中因为前列腺病进展88.9%(40/45)例、11.1%(5/45)例与其他疾病死亡。1、2、3、4、5年生存率分别为:97.5%、91.8%、83.6%、75.4%、68%。进展为CRPC的75例患者1、2、3、4、5年生存率分别为:98.7%、92%、81.3%、65.3%,54.7%。2、实验结果2.1免疫组化法结果;收集天津医科大学第二医院泌尿外科2010年1月至2015年8月有随访资料确诊为去势抵抗性前列腺癌75例,所有病例均经病理学诊断为前列腺癌,并对其中56例内分泌治疗前和36例内分泌治疗后进展为CRPC组织中标本检测NTs表达水平变化及意义。本实验结果显示,56例内分泌治疗前组织标本中,NTs表达阳性率19.6%(11/56)例。而36例内分泌治疗后,NTs表达阳性率38.9%(14/36)例。结果显示内分泌治疗后NTs表达阳性率高于内分泌治疗前的表达阳性率,两组间有明显显着(P<0.05)。神经内分泌分化标志物(Cg A)在56例前列腺癌内分泌治疗前组织标本中,Cg A表达阳性率35.7%(20/56)例。36例内分泌治疗后进展为CRPC,Cg A表达阳性率61.1%(22/36)例。结果显示内分泌治疗失效进展为CRPC,Cg A表达阳性率高于内分泌治疗前的表达阳性率,两组间有明显显着(P<0.05)。(1)Gleason评分56例内分泌治疗前Gleason评分6~7分阳性率为13.3%(2/15)例,而在Gleason评分8~10分表达阳性率为22%(9/41)例。36例内分泌治疗后进展为CRPC,Gleason评分6~7分,NTs表达阳性率30%(3/10)例、Gleason评分8~10分,NTs表达阳性率42.3%(11/26)例。结果显示;随着Gleason评分增加,NTs的表达阳性率随着增加,治疗后NTs表达阳性率高于治疗前阳性率。结果还显示;随着Gleason评分增加,Cg A表达阳性率随着增加,治疗后进展为CRPC,Cg A表达阳性率高于内分泌治疗前阳性率。(2)治疗前PSA水平56例前列腺癌组织中,内分泌治疗前PSA水平≤20 ng/ml,NTs表达阳性率为18.8%(3/16)、PSA>20 ng/ml,NTs表达阳性率为20%(8/40)。36例内分泌治疗后进展为CRC,PSA水平≤20 ng/ml,NTs表达阳性率25%(2/8)例、PSA水平>20 ng/ml,NTs表达阳性率42.9%(12/28)例。结果显示;内分泌治疗前和内分泌治疗失效进展为CRPC,随着PSA水平升高NTs表达也随着升高,内分泌治疗后NTs表达阳性率高于内分泌治疗前的表达阳性率。本研究结果还显示;内分泌治疗前随着PSA水平升高Cg A表达也随着升高,而内分泌治疗后结果显示随着PSA水平升高,Cg A表达阳性率也随着升高,内分泌治疗后Cg A表达阳性率高于治疗前阳性率。(3)临床分期56例内分泌治疗前结果显示;临床分期T2期,NTs表达阳性率为13.3%(2/15)例、临床分期T3~T4期,NTs表达阳性率为22%(9/41)例。36例内分泌治疗失效进展为CRP,临床分期T2期,NTs表达阳性率为37.5%(3/8)例、临床分期T3~T4期,NTs表达阳性率为39.3%(11/28)例。结果显示;随着临床分期增高、NTs的表达阳性率逐渐增高。治疗后NTs表达阳性率高于治疗前阳性率。本研究结果还显示;随着临床分期增高、Cg A的表达阳性率逐渐增高。治疗后,Cg A表达阳性率高于治疗前阳性率。(4)转移情况56例内分泌治疗前无远处转移(M0),NTs表达阳性率为13%(3/23)例、单纯骨转移(M1b),NTs表达阳性率为23.3%(7/30)例,而在内脏器官转移(M1C),NTs表达阳性率为33.3%(1/3)例。36例内分泌治疗后进展为CRPC,无远处转移(M0),NTs表达阳性率27.3%(3/11)例、单纯骨转移(M1b),NTs表达阳性率为40%(8/20)例、内脏器官转移M1c(伴或者不伴骨转移),NTs阳性率为60%(3/5)例。结果显示;无远处转移组NTs表达阳性率低于骨转移组及内脏器官转移组,而内脏器官转移组表达阳性率高于单纯骨转移组阳性率。治疗后进展为CRPC,NTs表达阳性率高于治疗前阳性率。本研究结果还显示,在无远处转移组(M0)Cg A表达阳性率低于单纯骨转移组(M1b)及内脏器官转移组(M1c),而内脏器官转移组(M1c),Cg A表达阳性率高于单纯骨转移组(M1b)阳性率。治疗后进展为CRPC,Cg A表达阳性率高于治疗前阳性率。(5)NTs与神经内分泌分化的关系内分泌治疗前神经内分泌分化(Cg A)表达阳性率为35.7%(20/56)例,其中有20%(4/20)例NTs表达阳性、内分泌治疗后神经内分泌分化(Cg A)表达阳性率为61.1%(22/36),其中有40.9%(9/22)NTs表达阳性。使用SPSS v20计算spearman来算神经降压素(NTs)与神经内分泌分化(Cg A)之间的相关,结果显示,内分泌治疗前NTs与神经内分泌分化无关(P>0.05)、内分泌治疗后结果显示,NTs与神经内分泌分化呈正相关(P<0.05)。2.2酶联免疫分析测定(ELISA)实验结果收集天津医科大学第二医院泌尿外科2010年1月至2015年8月随访资料确诊为去势抵抗性前列腺癌75例,并对其中30例检测NTs在血浆中内分泌治疗前后表达水平动态变化及意义,探讨其与去势抵抗性前列腺癌预后的关系。我们经过检测30例CRPC患者血浆中内分泌治疗前和内分泌治疗后各阶段包括内分泌治疗过程中、内分泌治疗失效进展为CRPC,NTs表达水平变化。同时检测了20例健康志愿的血浆NTs表达作为对照。结果显示20例健康组NTs含量水平0.053±0.02低于前列腺癌内分泌治疗前组含量水平0.29±0.49及内分泌治疗后两组含量水平分别为:0.42±0.63、0.5±0.72。结果显示随着内分泌治疗进展NTs含量水平随着升高,4组间有统计学意义(P<0.05)。2.2.1临特征与NTs表达水平(ng/ml)的关系(1)NTs与Gleason评分关系结果显示;内分泌治疗前、内分泌治疗过程中、内分泌治疗失效进展为CRPC Gleason评分6~7分,NTs含量水平分别为;0.261±0.444、0.306±0.56、0.449±0.69。Gleason评分8~10分,NTs含量水平分别为;0.308±0.522、0.486±0.674、0.531±0.755。随着Gleason评分增加,NTs表达水平也随着升高,Gleason评分8~10分,NTs含量水平高于Gleason评分6~7分的含量水平,两组间无统计学意义(P>0.05)。(2)NTs与临床分期关系内分泌治疗前、内分泌治疗过程中、内分泌治疗失效进展为CRPC,临床分期T2期,NTs含量水平分别为;0.277±0.477、0.398±0.649、0.415±0.624。临床分期T3~T4期,NTs含量水平分别为;0.378±0.628、0448±0.775、0.525±0.943。随着临床分期增加,NTs表达水平也随着升高,临床分期T3~T4期NTs含量水平高于临床分期T2期的含量水平(没有T1的病例),两组间无统计学意义(P>0.05)。(3)NTs与远处转移关系内分泌治疗前、内分泌治疗过程中、内分泌治疗失效进展为CRPC,无远处转移(M0),NTs含量水平分别为;0.055±0.007、0.06±0.028、0.07±0.014。单纯骨处转移(M1b),NTs含量水平分别为;0.324±0.525、0.402±0.615、0.498±0.717。内脏器官处转移(M1c),NTs含量水平分别为;0.234±0.412、0.644±0.824、0.686±0.899。结果显示内分泌治疗前骨转移,NTs的含量水平高于内脏器官转移及无转移组含量水平,而内分泌治疗过程中、内分泌治疗失效进展为CRPC,内脏器官转移NTs的含量水平高于高于骨转移及无转移组,骨转移组NTs含量水平高于无转移组,叁组间无统计学意义(P>0.05)。(4)NTs与PSA水平关系结果显示;内分泌治疗前、内分泌治疗失效进展为CRPC,随着PSA水平升高NTs也随着升高、内分泌治疗过程中结果显示随着PSA水平升高,NTs含量水平下降,而NTs含量水平继续升高。(5)NTs与FPSA水平关系结果显示神经降压素(NTs)在内分泌治疗前、内分泌治疗过程中、内分泌治疗失效进展为CRPC继续升高,而FPSA在内分泌治疗过程中出现持续低水平,在CRPC阶段继续升高水平,两组间未出现相关性(P<0.05)。(6)NTs与睾酮水平关系结果显示,在内分泌治疗过程中和内分泌治疗失效进展为CRPC阶段,患者高通一直保持低水平,而NTs水平持续升高,与睾酮水平未呈相关性(P<0.05)。2.2.2生存时间与NTs含量水平的关系在末次随访时间随访时间期(2016年1月29),43.3%(13/30)生存,56.7%(17/30)死亡。30例进展为CRPC后,中位生存时间为;14.3(5~24)个月,其中NT含量水平升高(阳性)进展为CRPC后中位生存时间为14(5~23)个月、其中NT含量水平变低(阴性)进展为CRPC后中位生存时间为15(5~24)个月。结果显示,NT含量水平变低组(阴性)的病例生存时间高于NT含量水平升高(阳性)组,两组间有明显显着(P<0.05)。NT可以作为去势抵抗性前列腺癌(CRPC)生存预后的指标。全文结论:1、研究证明随着去势治疗进展,NTs表达水平随着升高,治疗前NTs表达水平低于去势治疗后表达水平,而NTs在内分泌治疗失效进展为CRPC表达水平高于内分泌治疗过程中的表达水平,NTs有望能成为去势治疗进展独立指标。2、NTs表达水平低生存率高于NTs表达水平高,NTs可以作为去势抵抗性前列腺癌(CRPC)患者预后的指标。3、NTs表达水平与去势抵抗前列腺癌神经内分泌分化发生发展及预后有密切的相关。4、接受单纯内分泌治疗的患者要比接受根治性切除术联合内分泌治疗、组织间插植放疗联合内分泌治疗方式进展为CRPC及生存时间缩短,影响生存预后的因素。5、有远处转移比无远处转移进展为CRPC的风险大,生存时间缩短,是前列腺癌进展为CRPC及生存预后独立因素。6、内分泌治疗过程中PSA水平达到最低值水平越高进展为CRPC的风险越大,生存时间越缩短,是前列腺癌进展为CRPC及生存预后独立因素。7、临床分期越高,进展为CRPC的风险越大,生存时间越缩短,是前列腺癌进展为CRPC及生存预后重要因素。(本文来源于《天津医科大学》期刊2017-05-01）
何泉[10]（2017）在《神经降压素（NT）在实验性末端回肠炎中的变化及意义》一文中研究指出目的:探讨血浆及末端回肠黏膜组织中NT在实验性末端回肠炎发病过程中的变化及其意义。方法:取90只清洁雄性SD大鼠,随机平均分为叁组:对照组、缝线组、造模组,叁组分别接受相应的处理。对照组只予以常规的麻醉处理。缝线组在回盲末端仅作手术缝线。造模组行回肠-回肠侧侧吻合术。将叁组SD大鼠置于相同环境并予相同的方式饲养。术后第2、4、8周,每组分别随机抽取10只SD大鼠进行静脉采血及远心端末端回肠2-3cm处的黏膜组织。末端回肠黏膜组织先进行肉眼观察,再经苏木精-伊红(hematoxylin-eosin,HE)染色,在镜下观察。用ELISA法分别检测血浆及末端回肠黏膜组织中NT的浓度。结果:1.术后2、4、8周末端回肠黏膜组织的肉眼及镜下观察同一时期叁组SD大鼠回肠末端黏膜组织肉眼炎性评分比较,差异有统计学意义(F_(2W)=125.100,P_(2W)<0.001;F_(4W)=171.955,P_(4W)<0.001;F_(8W)=353.250,P_(8W)<0.001)。同一时期叁组回肠末端黏膜组织镜下炎性评分比较,差异有统计学意义(F_(2W)=293.557,P_(2W)<0.001;F_(4W)=227.706,P_(4W)<0.001;F_(8W)=473.497,P_(8W)<0.001)。术后2周缝线组、造模组织黏膜充血、水肿明显,大量中性粒细胞浸润,表现为急性炎症。术后8周造模组可见淋巴细胞及单核细胞浸润黏膜及黏膜下层,表现为慢性炎症反应。2.术后2、4、8周血浆中NT浓度测定同一时期叁组血浆中NT浓度差异有统计学意义(F_(2W)=113.735,P_(2W)<0.001;F_(4W)=685.848,P_(4W)<0.001;F_(8W)=1255.467,P_(8W)<0.001);不同时期造模组SD大鼠血浆中NT浓度比较,差异有统计学意义(F_(2-4-8w)=40.422,P_(2-4-8w)<0.001)。3.术后2、4、8周末端回肠黏膜组织中NT浓度测定同一时期叁组末端回肠黏膜组织中NT浓度比较,差异有统计学意义(F_(2W)=236.777,P_(2W)<0.001;F_(4W)=545.675,P_(4W)<0.001;F_(8W)=1711.943,P_(8W)<0.001);不同时期造模组SD大鼠末端回肠黏膜组织中NT浓度比较,差异有统计学意义(F_(2-4-8w)=48.496,P_(2-4-8w)<0.001)。4.实验性末端回肠炎中SD大鼠末端回肠黏膜组织及血浆中NT浓度变化与末端回肠黏膜组织炎症程度的相关性分析末端回肠黏膜组织及血浆中NT浓度与末端回肠黏膜组织炎症严重程度呈正相关(r值分别为0.920,0.937,P<0.001)。结论:1.在实验性末端回肠炎中,末端回肠黏膜组织及血浆中NT浓度变化与末端回肠黏膜组织炎症程度呈正相关。2.血浆NT浓度可能作为监测末端回肠炎炎症程度的指标。(本文来源于《南华大学》期刊2017-05-01）
神经降压素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨原发性高血压患者血压变异性(BPV)与血浆神经肽Y(NPY)及神经降压素(NT)水平关系。方法选择2014年12月至2016年6月重钢总医院收治的原发性高血压患者60例,根据血压水平分为原发性高血压1级(高血压1组,22例)、原发性高血压2级(高血压2组,20例)及原发性高血压3级(高血压3组,18例),同时选择健康体检者20例作为对照组。各组均进行24 h动态血压监测,同时检测血浆NPY及NT水平。结果高血压患者(高血压1、2、3组)的24小时收缩压变异(24hSBPV)、昼间收缩压变异(DSBPV)、夜间收缩压变异(NSBPV)、24小时舒张压变异(24hDBPV)、昼间舒张压变异(DDBPV)、夜间舒张压变异(NDBPV)均高于对照组,高血压3组以上指标均显着高于高血压1、2组,高血压2组以上指标显着高于高血压1组,差异均有统计学意义(P<0.05);高血压患者(高血压1、2、3组)的血浆NPY水平均高于对照组,高血压3组均显着高于高血压1、2组,高血压2组显着高于1组,差异均有统计学意义(P<0.05);高血压患者(高血压1、2、3组)的血浆NT水平均低于对照组,高血压3组均显着低于高血压1、2组,高血压2组显着低于高血压1组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,24hSBPV、DSBPV、NSBPV、24hDBPV、DDBPV、NDBPV均与NPY呈正相关(P<0.05),与NT呈负相关(P<0.05)。结论血压变异性升高与NPY存呈正相关,与NT呈负相关,NPY及NT可能参与了血压变异发病机制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
神经降压素论文参考文献
[1].周涛,余恒.川芎清脑颗粒配合氟哌噻吨美利曲辛片治疗偏头痛疗效及对血小板5-羟色胺、β-内啡肽、神经降压素水平的影响[J].现代中西医结合杂志.2019
[2].何杰,普春云,戴亨华.原发性高血压患者血压变异性与血浆神经肽Y及神经降压素水平关系研究[J].现代医药卫生.2018
[3].傅水桥,骆晓倩,付庆辉,张绍阳,俞文桥.神经降压素对内毒素诱导的急性肺损伤的保护作用及机制[J].中华重症医学电子杂志(网络版).2018
[4].王淑芳.神经降压素受体在秀丽隐杆线虫抵抗热激中的作用[D].云南大学.2018
[5].黄孟辛,黎春镛.复元醒脑方与活血通腑方对患者血浆神经肽Y和神经降压素的含量变化的影响[J].成都中医药大学学报.2018
[6].刘欣欣.血清前神经降压素水平与急性冠脉综合征患者相关性研究[D].河北医科大学.2018
[7].耿庆霞,张晓娜.滋肾扶阳调冲中药合针刺治疗围绝经期高血压冲任失调证疗效及对性激素、神经肽Y及神经降压素的影响[J].现代中西医结合杂志.2017
[8].陈婕,张津玮,杨岩,胡建功,李慧臻.胃泰方对功能性消化不良肝郁脾虚型大鼠一氧化氮、神经降压素及胃窦5-羟色胺表达的影响[J].河北中医.2017
[9].阿卜杜（ABDULALAM,ABDULRAB,M.F）.神经降压素在去势抵抗性前列腺癌神经内分泌分型中的应用[D].天津医科大学.2017
[10].何泉.神经降压素（NT）在实验性末端回肠炎中的变化及意义[D].南华大学.2017
论文知识图
