公私法互融背景下的域外生态环境损害责任制度对我国的启示

公私法互融背景下的域外生态环境损害责任制度对我国的启示

论文摘要

公法与私法责任在调整社会关系中发挥着不同的作用,随着公私法的不断融合与渗透,尤其在涉及公共利益及环境资源保护方面,这两种责任模式的结合更能发挥制度优势。生态环境损害赔偿诉讼作为一种新型的诉讼形式,无论是传统的公法责任抑或是私法责任都不能"独善其身"。本文分析了欧盟、美国等国家和地区的生态环境损害责任模式、立法经验以及对我国的启示,进而指出我国现阶段建立私法操作程序下,融合以政府为索赔主体与环境修复实施、监管主体的公法手段的混合责任制度有利于克服单一责任模式的局限性,从而更好地实现保护公益的目的。

论文目录

  • 域外生态环境损害责任模式与立法经验分析
  •   欧盟及荷兰、德国生态环境损害责任模式与立法经验
  •   美国自然资源损害赔偿责任模式与立法经验
  • 域外生态环境损害责任制度对我国的启示
  •   公法与私法责任模式的结合更能发挥制度优势
  •   公众参与在生态环境损害责任制度中发挥重要作用
  •   建立长效的追责与协作机制
  • 建立生态环境损害赔偿制度符合我国现实所需
  •   环境侵权责任规制生态环境损害问题存在局限性
  •   环境行政责任规制生态环境损害问题存在局限性
  •   由政府对生态环境损害进行索赔及监管具有正当性
  •   以公私法互融为特点的新型诉讼具有特殊的制度优势
  • 结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王琪

    关键词: 生态环境损害赔偿,责任模式,公众参与,政府索赔权,域外经验

    来源: 环境保护 2019年Z1期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制

    单位: 中国应用法学研究所

    基金: 研究阐释党的十九大精神国家社科基金重大专项课题“新时代生态环境监管体制的法治创新研究”(18VSJ039)的阶段性成果

    分类号: D912.6;X321

    DOI: 10.14026/j.cnki.0253-9705.2019.z1.017

    页码: 94-99

    总页数: 6

    文件大小: 2330K

    下载量: 620

    相关论文文献

    • [1].流浪动物致人损害责任研究——以“贺某诉袁某喂养流浪动物损害赔偿案”为例[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [2].浅析国际损害责任的法理基础[J]. 法制博览 2017(35)
    • [3].刍议国际损害责任的法理基础[J]. 中山大学研究生学刊(人文社会科学版) 2017(01)
    • [4].浅谈国际损害责任的法理基础[J]. 辽宁警察学院学报 2016(06)
    • [5].物件致人损害责任的再法典化思考[J]. 现代法学 2017(02)
    • [6].生态环境损害责任确立的理论基础研究——以马克思主义生态文明观为视角[J]. 中国人口·资源与环境 2017(08)
    • [7].环境损害责任社会化的多维视角[J]. 行政与法 2016(08)
    • [8].生态文明视角下环境损害责任终身追究制探析[J]. 学习论坛 2015(07)
    • [9].自治区党委办公厅 人民政府办公厅关于印发《宁夏回族自治区党政领导干部生态环境损害责任追究实施细则(试行)》的通知[J]. 宁夏回族自治区人民政府公报 2017(04)
    • [10].中共丽水市委办公室 丽水市人民政府办公室关于印发《丽水市党政领导干部生态环境损害责任追究实施细则(试行)》的通知[J]. 丽水市人民政府公报 2017(01)
    • [11].暴风雨"惹祸" 责任谁来担?[J]. 致富天地 2017(07)
    • [12].浅析国际损害责任的法理基础[J]. 法制与社会 2013(34)
    • [13].《中华人民共和国侵权责任法》饲养动物致人损害责任:问题与建议[J]. 前沿 2019(06)
    • [14].《民法典(草案)》对高空抛掷物损害责任规则的完善[J]. 当代法学 2020(03)
    • [15].诊疗损害责任纠纷举证证明责任研究——对《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条的解读[J]. 法律适用 2018(03)
    • [16].论作为新型国家责任的国际损害责任[J]. 安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版) 2015(02)
    • [17].物件损害责任制度评析[J]. 前沿 2012(11)
    • [18].国际损害责任的法理基础探析[J]. 中山大学研究生学刊(社会科学版) 2010(04)
    • [19].水土保持领域生态环境损害责任追究制度Ⅱ:主体梳理[J]. 中国水土保持 2017(10)
    • [20].浅析船舶污染的国际损害责任[J]. 学理论 2013(19)
    • [21].论国际损害责任——国际法律责任的新发展[J]. 法制与社会 2008(11)
    • [22].转基因生物引起的国际损害责任思考[J]. 沈阳农业大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [23].错误出生损害责任下救济制度的建构——基于50件生效裁判文书的实证分析[J]. 法律适用 2020(18)
    • [24].论我国核损害责任制度的建立与构架[J]. 学术交流 2019(01)
    • [25].生态环境损害责任终身追究制与生态型政府的建设[J]. 九江学院学报(社会科学版) 2014(02)
    • [26].人权法语境下的气候变化损害责任:虚幻或现实[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2013(01)
    • [27].再议饲养动物损害责任的归责原则[J]. 法学论坛 2013(04)
    • [28].饲养动物损害责任一般条款的理解与适用[J]. 法学 2013(07)
    • [29].医疗管理损害责任与法律适用[J]. 法学家 2012(03)
    • [30].水利部:将实行生态环境损害责任终身追究制[J]. 给水排水 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    公私法互融背景下的域外生态环境损害责任制度对我国的启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢