导读:本文包含了膜污染与再生论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:超滤膜,超滤,有机物,化学,吸附剂,反渗透,陶瓷膜。
膜污染与再生论文文献综述
孙丽华,阳兵兵,段茜,贺宁,俞天敏[1]（2019）在《粉末活性炭吸附对超滤膜处理再生水膜污染状况的影响》一文中研究指出利用粉末活性炭-超滤(PAC-UF)组合工艺处理污水厂二级出水中腐殖酸(humic acid,HA)溶液,主要考察在不同的PAC投加量工况下对膜通量的影响、膜污染阻力变化、Hermia经典过滤堵塞模型拟合和膜污染趋势分析情况。结果表明,PAC颗粒本身几乎不会影响膜通量的下降,处理腐殖酸类有机溶液的PAC最佳投加量为20 mg/L;腐殖酸导致的膜污染以不可逆膜污染为主,其与滤饼层污染模型的拟合度最好;将超滤阶段分为初期黏附阶段与后期黏聚阶段,初期阶段导致的膜通量下降更加剧烈,后期阶段形成的滤饼层有效的拦截有机物避免直接接触超滤膜。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年21期）
冯萃敏,葛俊男,孙丽华,张欣蕊,张炯[2]（2017）在《再生水处理中预沉积吸附剂对缓解膜污染的作用研究》一文中研究指出以缓解超滤膜污染为目标,选择3种含铁吸附剂MnFe_2O_4、Fe_3O_4和FeO_xH_y,究其对卵清蛋白(OVA)的吸附特征和去除效果及对膜污染的缓解作用。结果表明,3种含铁吸附剂对OVA的吸附速率存在差异,初期吸附速率常数MnFe_2O_4>Fe_3O_4>FeO_xH_y,整个过程吸附速率常数MnFe_2O_4>FeO_xH_y>Fe_3O_4;预沉积MnFe_2O_4和FeO_xH_y可以有效降低膜污染,预沉积Fe_3O_4对膜污染没有缓解作用,反而加剧了膜污染程度;MnFe_2O_4的对OVA的吸附效果最佳,MnFe_2O_4最适合作为预沉积吸附剂缓解超滤膜污染。预沉积3种含铁吸附剂均不会造成出水中铁含量超标。(本文来源于《水处理技术》期刊2017年12期）
孙丽华,贺宁,田海龙,段茜[3]（2017）在《预涂层吸附-超滤处理再生水有机物效能及膜污染机制》一文中研究指出将铁酸锰(MnFe_2O_4)和四氧化叁铁(Fe_3O_4)2种吸附剂预沉积在超滤膜上过滤再生水模拟溶液,考察预沉积对膜污染及其膜出水水质的影响。结果表明,2种吸附剂的适宜投加量均为0.45 g/L;在适宜投加量下,Fe_3O_4预沉积比单独超滤提高膜比通量20.1个百分点,效果优于提高膜比通量9.3个百分点的MnFe_2O_4;MnFe_2O_4预沉积和超滤膜的组合工艺有67.3%的TOC去除率,改善效果高于达到的41.1%的TOC去除率的Fe_3O_4;吸附剂预沉积在超滤膜上会形成预涂层,平滑致密的预涂层可吸附和截留污染物,有效减少膜污染,投加量0.45 g/L的Fe_3O_4形成的预涂层比投加量0.45 g/L的MnFe_2O_4更有效的阻止了膜污染。预沉积技术可以改善膜通量和膜出水水质。(本文来源于《水处理技术》期刊2017年05期）
洪云,肖萍,张伟军,董伟,王东升[4]（2016）在《浸没式超滤膜处理再生水过程中膜污染的形成与化学清洗研究》一文中研究指出以超滤膜处理再生水过程为对象,对膜污染的主要有机物、污染膜的清洗效果以及清洗前后表观形态的变化进行了分析,了解膜污染物的主要有机物。结果表明,污染物会在PVDF超滤膜表面不断累积,形成滤饼层。同时污染物能够进入膜孔内部,在外截面层造成严重的堵塞,导致通量下降,污染严重。随着运行时间的增加,膜表面污染程度越来越严重,化学清洗对污染物的去除效果有限。利用体积排阻色谱、叁维荧光光谱、红外光谱等手段对洗脱液进行分析发现,蛋白类有机物是造成超滤膜污染的主要有机物。(本文来源于《第十一届全国转化膜及表面精饰学术年会论文集》期刊2016-08-13）
洪云,肖萍,张伟军,董伟,王东升[5]（2016）在《浸没式超滤膜处理再生水过程中的膜污染与化学清洗》一文中研究指出以超滤膜处理再生水过程为对象,对膜污染的主要有机物、污染膜的清洗效果以及清洗前后表观形态的变化进行了分析,了解膜污染物的主要有机物。结果表明,污染物会在PVDF超滤膜表面不断累积,形成滤饼层。同时污染物能够进入膜孔内部,在外截面层造成严重的堵塞,导致通量下降,污染严重。随着运行时间的增加,膜表面污染程度越来越严重,化学清洗对污染物的去除效果有限。利用体积排阻色谱、叁维荧光光谱和红外光谱等手段对洗脱液进行分析发现,蛋白类有机物是造成超滤膜污染的主要有机物。(本文来源于《环境工程学报》期刊2016年05期）
管真真[6]（2015）在《用于城市污水再生的浸没式超滤—反渗透工艺膜污染控制》一文中研究指出本文以中国光大水务有限公司淄博再生水厂的浸没式超滤(UF)-反渗透(RO)双膜法工艺为研究对象,针对运行初期存在的问题,通过对工艺长达叁年的跟踪检测与分析,分别考察了预处理、在线操作和化学清洗对超滤膜污染、反渗透膜污染的控制效果,及系统对污染物与盐度的去除效果,并对能耗、药耗等主要运行成本进行了评价。原水有机物、含盐量、铁、锰、硅、钙等含量较高,浸没式超滤作为反渗透的预处理单元,产水浊度99.49%的时间低于0.5NTU,SDI 97.8%以上的时间小于3,对CODCr的平均去除率为19.95%。在UF前适当投加混凝剂,可以延缓UF膜污染,降低UF产水CODCr,但铝盐会增加RO膜发生硅酸铝盐污染的风险。冬季使用蒸汽对原水加温,有利于缓解膜污染,增加的蒸汽成本为0.075元/m3水,实际应用较困难。投加Na Cl O并使UF产水余氯维持在0.3mg/L以上时,可以延缓UF膜污染。采用反冲洗周期15min、水洗强度为37.9 L/m2·h、曝气量为220m3/h的反冲洗方案,可有效控制膜污染。UF化学清洗效果显着,恢复性清洗后膜比通量可恢复至接近新膜水平。反渗透膜污染物主要是有机物,包括溶解性微生物代谢产物及腐殖酸类腐殖质。膜面污染物主要元素是C、O、Si、Al、Ca、Fe、S等。一段、二段膜面上均含有硅酸盐、羧酸类、氨基酸类等污染物,二段出水端还有硫酸盐存在。利用Na OH、螯合剂等组成的碱洗液可以有效去除RO膜上的有机污染物,碱洗后再用柠檬酸清洗有利于提高清洗后RO系统的脱盐率。增加维护性Na OH清洗,能有效延缓膜污染速率,提高膜通量。在连续运行叁年后,UF整体通量稳定。RO膜元件性能检测结果显示一段第一支膜、二段最后一支膜产水量分别下降6.5%和19.3%;一段第一支膜脱盐率下降了0.5%,二段最后一支膜脱盐率没有下降,整体性能良好。电费、膜折旧费用在运行费用中占比最高。通过节能和控制膜污染措施,吨水电费呈逐年下降趋势。(本文来源于《清华大学》期刊2015-01-01）
吴云龙[7]（2013）在《再生水预处理对微滤过滤及膜污染影响的实验研究》一文中研究指出目前，再生水作为城市第二水源已经引起了人们的重视。而膜技术作为一种先进的处理工艺也已广泛应用于再生水处理领域。浸没式连续微滤系统具有过滤面积大、出水水质稳定且安装操作方便等特点。本文利用混凝沉淀-浸没式连续微滤（CMF-S）中试试验系统对污水处理厂二级出水进行处理，在该工艺中，微滤前的预处理对于微滤系统正常运行有着重要的作用。本文根据再生水原水水质变化，就再生水预处理对微滤过滤及膜污染的影响进行了以下几个方面的试验研究。首先，针对一般原水水质条件，利用小试和中试试验系统进行了混凝剂聚合氯化铝（PAC）和预氯化（NaClO）最佳投加量的确定。结果表明，一般水质条件下，PAC和NaClO的最佳投加量分别为8mg/L、8mg/L。反洗恢复率与微滤系统耗氯量有一定的关系。正常水质条件下，微滤进水余氯高可以看做是微滤前加氯，氯的存在使气水反冲洗效果有一定的提高，能够减缓膜污染，提高反洗恢复率。氨氮含量直接影响水中氯的含量，当氨氮含量高时，氯含量高；当氨氮含量低时，氯含量低。其次，针对再生水厂高耗氯原水水质，提出了预氯化+微滤前加氯的处理技术。通过对该技术展开的中试系统试验研究，确定了预氯化和微滤前加氯的最佳匹配投加量，即预氯化投量为4mg/L、微滤前加氯量为0.60mg/L。在此投加量情况下，既能保证中试系统混凝沉淀段的处理效果，又能使微滤工艺段处理效果和反洗恢复率保持在较高水平，并能有效地控制微滤系统的微生物滋生、减少膜污染。最后，针对再生水原水高色度、高COD的特殊水质，提出了高锰酸钾预氧化+预氯化协同预处理技术。该工艺有利于提高混凝沉淀-微滤系统的处理效果，经中试系统模拟试验，采用预氯化投量4~5mg/L，高锰酸钾投量0.4~0.5mg/L，其去除效果与原仅采用预氯化处理，预氯化浓度为6mg/L工艺相比，色度去除率提高4.9%~15.1%、COD整体去除率提高了9.1%~18.5%。高锰酸钾预氧化+预氯化工艺能在一定程度上缓解膜污染，提高微滤系统的反洗恢复率。试验表明预氯化投量、高锰酸钾投量按上述范围投加时，反洗恢复率较高，为34%~36%。(本文来源于《天津大学》期刊2013-12-01）
韶晖,姚鹏飞,李晋,钟璟,蒋金龙[8]（2013）在《陶瓷膜微滤凹凸棒土过程中膜污染的控制和再生》一文中研究指出采用阻力系列模型分析了膜污染主要来自凹土在膜表面的沉积,通过Darcy定律过滤模型计算,确定过滤过程的阻力主要来自滤饼层阻力Rg,约占总阻力的85%。实验结果表明,单一的物理、化学清洗方法不能达到理想的清洗效果,采用化学方法和反冲技术相结合的清洗方法,可使膜的纯水通量恢复至新膜的89%以上,且多次的清洗效果稳定。考察了反冲压力、反冲时间和反冲周期等因素对陶瓷膜微滤凹土浆液强化过程的影响,确定合适的反冲操作条件:反冲压力0.5 MPa、时间10 s、周期20 min。反冲技术在陶瓷膜微滤过程的膜污染控制和再生环节上起了重要作用,并具有广阔的应用前景。(本文来源于《化工进展》期刊2013年05期）
傅金祥,路京鹏,唐玉兰,张荣新,周东旭[9]（2012）在《陶瓷膜处理啤酒洗瓶废碱液的膜污染和清洗再生》一文中研究指出研究了陶瓷膜过滤啤酒洗瓶废碱液膜污染机理,提出了相应的清洗再生方案。对比研究了硝酸、盐酸、次氯酸钠、叁聚磷酸钠4种清洗剂单独使用和复合使用的清洗再生效果。试验表明:0.20%硝酸+0.55%次氯酸钠+0.15%叁聚磷酸钠复合清洗再生陶瓷膜,膜通量恢复率在85%以上。陶瓷膜连续运行两个月,清洗再生效果稳定,具有工程实用价值。(本文来源于《环境工程》期刊2012年02期）
陈斌,王海峰,吴明铂[10]（2011）在《膜生物反应器中的膜污染及其再生》一文中研究指出作为21世纪最具潜力的水处理技术之一,膜生物反应器受到越来越多的重视,在污水处理与回用中有着良好的应用前景,但膜污染和膜再生技术已成为制约其发展的瓶颈。介绍了膜污染的分类和机理,并从膜的性质、混合液的性质以及操作条件等方面对形成膜污染的影响因素及膜污染的防治进行了综述,同时阐述了几种常用的膜污染再生方法。(本文来源于《工业水处理》期刊2011年08期）
膜污染与再生论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以缓解超滤膜污染为目标,选择3种含铁吸附剂MnFe_2O_4、Fe_3O_4和FeO_xH_y,究其对卵清蛋白(OVA)的吸附特征和去除效果及对膜污染的缓解作用。结果表明,3种含铁吸附剂对OVA的吸附速率存在差异,初期吸附速率常数MnFe_2O_4>Fe_3O_4>FeO_xH_y,整个过程吸附速率常数MnFe_2O_4>FeO_xH_y>Fe_3O_4;预沉积MnFe_2O_4和FeO_xH_y可以有效降低膜污染,预沉积Fe_3O_4对膜污染没有缓解作用,反而加剧了膜污染程度;MnFe_2O_4的对OVA的吸附效果最佳,MnFe_2O_4最适合作为预沉积吸附剂缓解超滤膜污染。预沉积3种含铁吸附剂均不会造成出水中铁含量超标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
膜污染与再生论文参考文献
[1].孙丽华,阳兵兵,段茜,贺宁,俞天敏.粉末活性炭吸附对超滤膜处理再生水膜污染状况的影响[J].科学技术与工程.2019
[2].冯萃敏,葛俊男,孙丽华,张欣蕊,张炯.再生水处理中预沉积吸附剂对缓解膜污染的作用研究[J].水处理技术.2017
[3].孙丽华,贺宁,田海龙,段茜.预涂层吸附-超滤处理再生水有机物效能及膜污染机制[J].水处理技术.2017
[4].洪云,肖萍,张伟军,董伟,王东升.浸没式超滤膜处理再生水过程中膜污染的形成与化学清洗研究[C].第十一届全国转化膜及表面精饰学术年会论文集.2016
[5].洪云,肖萍,张伟军,董伟,王东升.浸没式超滤膜处理再生水过程中的膜污染与化学清洗[J].环境工程学报.2016
[6].管真真.用于城市污水再生的浸没式超滤—反渗透工艺膜污染控制[D].清华大学.2015
[7].吴云龙.再生水预处理对微滤过滤及膜污染影响的实验研究[D].天津大学.2013
[8].韶晖,姚鹏飞,李晋,钟璟,蒋金龙.陶瓷膜微滤凹凸棒土过程中膜污染的控制和再生[J].化工进展.2013
[9].傅金祥,路京鹏,唐玉兰,张荣新,周东旭.陶瓷膜处理啤酒洗瓶废碱液的膜污染和清洗再生[J].环境工程.2012
[10].陈斌,王海峰,吴明铂.膜生物反应器中的膜污染及其再生[J].工业水处理.2011
论文知识图
