贾振东[1]2004年在《移动通信制造业（手机）的业务外包与电子制造服务的研究》文中指出移动通信制造业,即手机制造业是二十世纪八十年代以后发展最为迅速的行业之一,也是推动社会信息化的重要元素。在这一高新领域中,新的科学技术,新的生产方式,特别是企业将业务外包和相应的电子制造服务的迅猛发展,使企业越来越专注自己擅长的领域,整个产业链呈现更趋合理的分工合作,在供应链中取得双赢。因此对于业务外包和电子制造服务的研究,是现代企业在高度竞争的环境下如何发展,如何实现供应链双赢或多赢的重要课题和重要前沿。论文首先从供应链的两端进行研究和探讨,一端是业务外包,从其发展的动因,现状和趋势,以及业务外包运作中和管理中的要素分析,总结出业务外包为什么会发展和业务外包运作中的要素。另一端是电子制造服务的运作方式,尤其是手机行业的电子制造服务的研究,将电子制造服务的特点和运作方式都做了深入剖析。然后以UT 斯达康为例分析了企业外包和电子服务制造商在供应链间的关系,如何实现双赢等方面的研究。同时论文也以一定篇幅深入介绍了供应链管理和优化在企业的实践应用。主要成果是:⑴移动通信行业业务外包发展的理论研究;⑵手机电子制造服务模型的系统研究;⑶现代企业供应链管理和供应链改进模式的研究。以上结果对阐明现代企业如何实现在供应链中实现双赢甚至多赢作了很好的论述。论文的另一部分工作是对企业预测方法的深入研究和结合实际情况对传统预测方法所作的变异。主要成果是:⑴手机行业的预测方法更接近季节因素分析法;⑵通过与实际差异的原因分析,在季节因素分析法的基础之上作了变异研究,引入变异系数和变异量,使传统静态条件下的预测研究方法与实际动态因素有了很好的结合, 理论联系实际, 在前人基础上进一步拓展了预测方法论的知识面和实践性。
韦振[2]2007年在《我国手机制造业的生产外包战略研究》文中研究说明20世纪80年代以来,全球化的浪潮席卷了世界上的每一个市场,一个企业仅靠自身的资源和能力在竞争激烈的市场中取胜变得越来越困难。资源外包为企业实现资源优化配置、发展企业的核心能力提供了新的思路。但与此同时,外包也给企业乃至一个国家和地区的经济长久健康发展带来了风险和隐患。如何全面地评价生产外包对我国企业的影响,包括它的利益和风险,特别是在中国企业越来越多地参与全球生产外包的今天?这些内容正是本文研究方向之一。文中对资源外包特别是其中的生产外包进行了深入研究,指出生产外包可使企业专注核心能力的培养,精简组织,提高组织的柔性,还可以获得规模经济,提出了外包决策的原则。并选择手机产业作为研究视角,对我国手机企业参与生产外包的历史与现状做了深入的回顾,并就跨国公司生产外包战略对我国手机企业的影响过程进行了全面探讨,在此基础之上,分析了我国手机企业的生产外包战略。总之,本文在前人研究基础上,取得了一定程度上的创新成果,比如:仔细区分了生产外包和外购、自制的区别。但是也存在着诸多不足,例如:未能实现动态的量化决策模型的构建等。相信随着相关理论的不断发展、自我学习的深入和研究工具的完善,这些研究方向必定会取得突破。
胡正斌[3]2008年在《赫比公司供应链优化若干关键问题研究》文中认为随着产业全球化和经济一体化进程的日益加快,科学技术和生产力的发展使手机制造业的产业结构发生了很大的变化。巨大的市场潜力和相对低廉的人力成本所形成的优势已经使中国成为手机制造业的主要国家,与此同时,中国的手机制造业供应链的结构也形成了自身的特点。本文从实践工作出发,以赫比公司为例,针对设立在中国的手机制造企业供应链的特点,注重将实践与理论相结合,提出了手机制造企业供应链优化模式,本文的重点被放在制造行业的供应链优化的实践操作中。在结构上,首先,本文回顾了供应链管理以及手机制造行业在中国的发展,阐述了手机制造业供应链的结构和特点;其次,在理论回顾的基础上,本文对案例公司--赫比公司的供应连管理现状应用态势分析即SWOT的方法进行了分析,试图找出其现存的问题;再次,针对上述问题,结合供应链以及手机生产企业的相关理论,本文分采购、内部产品生产和外包业务叁个方面提出了赫比公司供应链优化的建议,同时通过利用成组技术、VMI-供应商管理库存和SCOR模型等技术为案例公司寻找到了适合的方法和技术,完善并优化其供应链结构,从实际操作中可以更好地指导该公司的日常运营。本课题的研究充实了手机制造企业的行业应用理论,将为我国其他电子企业开展信息化生产制造的供应链建设提供了有益的借鉴。同时,本文提出的供应链优化策略提高了手机行业及其它电子制造企业的工作效率、缩短了订单的响应时间,促进了企业的集约化管理、协同化设计和集成化制造,具有一定的实用价值。
刘华文[4]2005年在《我国制造业的生产外包战略研究》文中认为20世纪80年代以来,全球化的浪潮席卷了世界上的每一个市场,一个企业仅靠自身的资源和能力在竞争激烈的市场中取胜变得越来越困难。资源外包为企业实现资源优化配置、发展企业的核心能力提供了新的思路。但与此同时,外包也给企业乃至一个国家和地区的经济长久健康发展带来了风险和隐患。如何全面地评价生产外包对我国企业的影响,包括它的利益和风险,特别是在中国企业越来越多地参与全球生产外包的今天?这些内容正是本文研究方向之一。本论文是国家社会科学基金项目《跨国公司制造业和服务业外包发展趋势与我国政策研究》(04BJY)的研究成果。文中对资源外包特别是其中的生产外包进行了深入研究,指出生产外包可使企业专注核心能力的培养,精简组织,提高组织的柔性,还可以获得规模经济,提出了外包决策的原则与修正模型。并选择手机产业作为研究视角,对我国手机企业参与生产外包的历史与现状做了深入的回顾,并就跨国公司生产外包战略对我国手机企业的影响过程进行了全面探讨,在此基础之上,分析了我国手机企业的生产外包战略。最后结合台湾地区IT企业实施生产外包战略的成功经验,提出了我国制造企业运用与优化外包战略的一些想法。 总之,本文在前人研究基础上,取得了一定程度上的创新成果,比如:仔细区分了生产外包和外购、自制的区别;首次提出了多阶段的动态生产外包决策模型等。但是也存在着诸多不足,例如:未能实现动态的量化决策模型的构建等。相信随着相关理论的不断发展、自我学习的深入和研究工具的完善,这些研究方向必定会取得突破。
李玉红[5]2007年在《国际外包的成因及效应研究》文中提出自20世纪90年代起,随着经济全球化加深,越来越多的国家和企业参与到同一种最终产品的生产过程之中,越来越多的产品由多个国家或者多个企业共同制造,企业的生产越来越趋向于国际化,国际贸易模式也呈现戏剧性的变化,中间投入品贸易、服务贸易成为国际贸易的重要形式和世界贸易增长的重要原因。国际外包是一国的企业或其它机构把过去自行从事的某些生产环节、区段、工序以及生产性服务活动,转移给国外的独立外部企业来承担。国际外包与建立在此基础上的中间投入品贸易、服务贸易,是第二次经济全球化高潮的一个显着特征。国际外包现象涉及许多产业,如手机制造业、汽车制造业、计算机制造业,以及信息服务业和商业服务,等等。国外媒体、政界、学者十分关注国际外包现象。研究表明,国际外包使得参与国际外包国家的国民福利与收入分配以及世界贸易的性质、规模等都受到重要影响。国际外包问题的研究,已成为国际经济学的前沿问题之一。我国当前经济开放崛起的突出表现之一,是对外贸易的持续高速增长,尤其是加工贸易的快速增长。我国对外贸易的迅速增长和国际外包有着密切关系。中国在全球国际产业转移的浪潮中抓住了机遇,积极承接制造业的国际转移,日益成为世界“制造业基地”。我国加入WTO后,参与国际外包已成为中国企业寻求海外发展,实现战略转型和经营模式创新的一个重要途径。因此,客观理性地分析研究国际外包,认真学习别国的经验,把握国际外包的新动态,探讨中国和其它发展中国家通过国际外包模式获得经济增长的内在机理和成功经验,科学合理地制定相关政策和发展战略,具有十分重要的理论价值和实践意义。全文分为七章。第一章,导论。本章简要阐述了论文的研究目的和意义、基本框架和主要内容、研究方法和主要创新点。第二章,国际外包的相关概念及测度。主要研究国际外包的定义、类型、测度方法。本章首先介绍了国际外包的相关概念,对国际外包的内涵与外延进行了界定,分析了国际外包的不同类型,试图为研究国际外包现象提供一个较准确的概念基础。论文比较了国际外包不同的测度方法,以期研究国际外包的发展趋势。从上个世纪80年代前期以来,全球范围内开始出现前所未有的国际制造外包的扩展过程。自上个世纪90年代起,国际服务外包开始兴起。通过观察国际外包在不同产业的表现,论文为讨论当代国际外包发展的广泛性提供了经验证据。第叁章,国际外包的成因分析。由于技术创新,特定产品的不同生产环节在空间上具有可分离性。对于特定产品,发展中国家与发达国家在不同环节上具有比较优势,从而使生产成本存在巨大差异,这是国际外包产生的根源。为了降低生产成本,发达国家的企业把其中的劳动密集型环节外包给发展中国家的企业。然而,当这些环节由不同国家的不同企业生产时,对生产活动的协调和组织就会产生国际贸易成本。在经济全球化背景下,企业生产组织形式的选择面临以下问题：自己生产还是“外包”；如果选择外包方式,国内外包还是国际外包?当其它条件不变时,生产成本与贸易成本的相对大小将决定国际外包决策。如果国际外包产生的贸易成本小于企业内部生产的总成本,企业就会选择国际外包。相反,如果国际外包产生的贸易成本大于企业内部生产的总成本,企业就会选择其他方式,降低生产成本。当其它条件不变时,贸易成本越低,国际外包越有可能发展；反之,贸易成本越高,国际外包越有可能受到阻碍。贸易成本与国际外包强度成反向变动。本文从技术进步和制度变迁两方面分析当代国际外包快速发展的根源。运输技术、通信技术的进步,大幅度降低了远距离运输成本和信息成本；贸易自由化、鼓励开放的制度变迁,大幅度降低关税；技术进步和制度变迁,导致贸易成本降低。为了降低成本,发达国家的企业进行国际外包,在全球配置生产环节及服务活动。第四章,国际外包的效应分析。本章分析了国际外包的贸易既得效应、技术溢出效应及工资效应。与标准贸易模型相比,由于国际外包将国际分工的对象由最终品层次扩展到中间投入品层次,使贸易利益的范围扩大,参与国际外包的国家有可能达到更高的福利水平。其政策含义：由于国际外包使贸易利益的范围得到扩展,所以随着这一现象的发展,进一步的贸易自由化可以产生比标准贸易模型预测的更大的利益。国际外包也是技术落后国家从技术先进国家获得技术的渠道之一。国际外包技术溢出的渠道主要有叁个：示范效应,员工的培训与流动效应,联系效应。通过技术溢出,国际外包可以提高发展中国家的技术水平、组织效率和管理技能不断提高,帮助发展中国家内生化的增长道路。与标准贸易模型不同,关于国际外包对工资影响的理论分析缺乏简单一致的结论。本文建立一个包括技术创新、国际外包在内的南北动态模型,尝试在统一框架中解释分析国际外包对发达国家和发展中国家劳动市场的影响。国际外包对工资的影响可能依赖于参与外包的各国的要素禀赋、产出模式、具体的国际外包情况以及该国在特定生产环节的要素密集度等因素。第五章,中国承接国际外包的现状与存在的问题。本章描述了中国承接国际外包的现状,在此基础上探讨中国存在的问题。中国在参与国际制造外包表现出色,承接国际服务外包领域已经取得一定的成就。虽然我国参与国际服务外包已取得初步成绩,然而现实发展水平无论与中国参与国际制造外包相比较,还是与承接国际服务外包比较成功的印度等国比较,都存在相对不足。中国在经济管制、行业协会、人才培养、优惠措施等方面政策调整滞后,制约了国际外包的发展。第六章,政策与建议。在第五章的基础上,本章提出中国应对经济全球化下国际外‘包的战略选择和政策建议。中国不仅从一个制造业大国发展成为制造业强国,成为世界级的先进制造业中心之一,还要抓住机遇,发展成为服务业大国,成为国际服务外包中心,增强综合国力,进一步提高国际地位。中国应把承接国际服务外包与促进国内制造业升级、国内服务业发展目标结合起来,与中国扩大就业和经济结构调整目标结合起来。针对承接国际外包的经济属性以及我国这一领域发展现状和问题,从减少管制扭曲、培育市场力量、兼顾溢出效应、着眼国际竞争等多方位角度考虑,论文提出相应的政策与建议。第七章,结论与展望。本章首先总结论文的主要观点,并指出论文存在的不足,旨在提出国际外包领域的未来研究方向。
李理[6]2009年在《美日两国信息社会建设与发展的比较研究》文中提出从生产力角度划分,人类社会形态可分为农业社会、工业社会和信息社会。由农业社会向工业社会的演进是从技术革命开始的,是以蒸汽机的发明和应用为主要标志的产业技术革命带动了人类社会由漫长的农业社会快速进入了工业社会。由工业社会向信息社会的演进也是如此,是以电子计算机的发明和应用为主要标志的信息技术革命带动了人类社会由工业社会迅速地向信息社会演进。在向信息社会演进的动态过程中,人类社会的劳动工具、生产方式、交易方式、产业结构、生活方式、聚居特点乃至组织结构等都发生了显着变化。这种社会形态的演进本身不仅意味着生产力的进步,而且意味着深刻、全方位的社会变革,并最终决定国际秩序。作为人类社会的一个社会形态,信息社会的建设与发展本身,应该是一个世界性现象,但是,正如世界各国由农业社会向工业社会演进步伐不一致,各国由工业社会向信息社会的演进步调也是不一致的,存在着快慢之分,存在着竞争。哪个国家的信息获取、处理、传播的能力越强,信息社会建设的步伐也就越快,水平就越高,就越能保证“制信息权”,甚至如美国着名未来学家阿尔温·托夫勒所预言的那样,通过掌握信息、控制网络来拥有整个世界。在这场社会形态的演进竞争中,有两个国家的表现非常突出：一是作为信息技术革命发源地的美国,其不仅是最早开展信息社会相关研究的国家,最早向信息社会演进的国家,还是迄今为止世界上信息社会发展水平最高的国家；二是早在上世纪60年代就提出信息社会概念的日本,虽然其在上世纪于实践上演进显着落后于美国,但是,由于日本政府已经清醒认识到了差距所导致的后果,于新世纪出台了一系列战略措施来加快信息社会建设,在短时期内跃居为当前信息社会较发达国家。这两个国家,一个是信息社会的“先发国家”,而且不仅“先发”,还实现了“先至”,其演进路径本身可能就代表了一种最优演进路径；一个是相对而言的信息社会“后发国家”,虽然还没实现“先至”,但是发展速度惊人,其发展路径对广大信息社会后发国家具有非常重要的借鉴意义。我国在当前还处于工业社会的发展过程中,工业社会作为人类社会演进的一个重要形态是不可跨越的,我国不可能跨过工业社会演进过程中的重化工业阶段直接进入信息社会。然而,由于信息社会的生产力要素本身就蕴含在工业社会之中,信息技术作为一种通用技术,可作用于传统产业,推动传统产业更新改造,带动产业结构高度化,因而,我国可通过发展信息社会生产力要素来加速推动工业社会发展,加速从工业社会向信息社会的演进,实现党的十五届五中全会所提出的“以信息化带动工业化,发挥后发优势,实现社会生产力跨越式发展”的目标。由于信息社会是在信息化生产力的要求下,国民经济以信息技术作为主要技术力量和技术基础,产业结构以信息产业为支柱,生产、生活方式以信息技术的应用为依托,社会结构框架呈现出网络化和扁平化特点的社会,其演进本身不仅包括信息技术及信息产业的发展,而且包括信息技术在社会各领域中的应用,信息作为一种资源的管理、开发和利用,以互联网为代表的信息网络建设、IT人才队伍建设和信息制度环境的完善,所涉及的层面非常之广,建设中需要支付大量的经济成本乃至社会成本,而我国作为一个发展中国家,一个信息社会后发国家,如何以最小的成本、最快的速度实现这场宏大的社会形态演进,是我国学术界、产业界和政界都应深切关注的重大课题。对于美日两国信息社会建设和发展的比较研究,有助于我国在当前发展阶段,通过比较这两个在信息社会建设上先进及典型的国家信息社会发展的异同及造成差异的诱因,来摸索信息社会建设的一般规律,总结其中的经验教训,充实、发展本国的信息理论体系,以此来指导信息社会建设实践,尽可能地选择一条社会成本最低的社会演进路径,低成本、高效率地推进信息社会建设。因此,笔者选择“美日两国信息社会建设与发展的比较研究”为题来展开系统研究。本文是遵循这样的研究思路展开的：在对信息社会内涵认识的基础上,对美日两国信息社会建设与发展的主要方面展开系统分析,研究其共同遵循的规律,结合内外部制约因素,分析两国信息社会建设与发展的不同及差距,明确这种差异性是否符合信息社会建设与发展的内在要求,哪一种做法及模式才更接近信息社会演进的最优路径,从而得出对我国信息社会建设的启示。具体研究的展开是从整体观出发,采取从环状看因果的观察角度,采取演绎推理和经验实证分析的研究方法,在广泛收集国内外研究成果与资料的基础上,将理论分析与实证分析相结合、具体分析与综合分析相结合、纵向分析与横向分析相结合,对美日两国信息社会的建设与发展进行系统和层层递进的分析,力求得出规律、理论方面的认识。全文共分为10章,各章的主要内容是：第1章讨论和分析了研究的背景和目的,对相关概念和研究范围进行了界定,对国内外的相关研究进行了回顾和评述,确立了研究方法和基本框架；第2章在分析美日两国信息基础技术、信息系统技术以及信息应用技术发展的基础上,对美日两国信息技术发展的异同之处及导致差异产生的主要原因做出探讨；第3章在对美日两国信息产业发展背景、历程及IT外包的发展进行分析的基础上,探讨美日两国信息产业发展的异同之处及导致差异产生的主要原因；第4章在分别对美日两国信息化的主要方面——企业信息化、电子商务、政府信息化、家庭和个人生活信息化、教育信息化以及农业信息化发展情况进行研究的基础上,对美日两国信息化的异同之处及导致差异产生的主要原因做出探讨；第5章在对美日两国信息资源管理、开发和利用情况进行分析的基础上,对美日两国信息资源管理、开发和利用的异同之处及导致差异产生的主要原因展开研究；第6章在对美日两国信息网络建设情况进行分析的基础上,探讨美日两国信息网络建设的异同之处及导致差异产生的主要诱因；第7章分别从信息技术教育与培训、IT人才引进、人才激励机制叁方面对美日两国IT人才队伍建设情况进行分析,总结出两国IT人才队伍建设的异同之处,并探讨导致差异产生的主要诱因；第8章在对美日两国信息制度环境进行分析的基础上,对两国信息制度环境建设的异同之处及导致差异产生的主要原因做出探讨；第9章提出本文的研究结论,总结了美日两国信息社会建设与发展的基本经验,得出了对我国信息社会建设与发展的启示；第10章在上述研究的基础上,就信息社会的内涵与基本特征、信息社会建设与发展的基本内容及其相互关系、信息社会与工业社会的区别、信息技术革命对经济增长的作用机理展开理论思考。经过两年来坚持不懈的努力,本文初步建立了信息社会比较研究的系统分析框架,率先对美日两国信息社会建设进行了系统比较研究,并进行了系统和层层推进的分析,得出了若干规律和理论方面的认识,主要创新点包括：一是从信息技术革命、信息产业发展、信息化叁个方面,全面比较研究了美日两国信息社会的建设与发展,体现了研究视角、研究内容、研究体系的创新。二是作为本文研究的结果,得出六个方面的结论,比较全面地总结了美日两国信息社会建设与发展的基本经验及其对我国的启示和借鉴意义。在此基础上,对推进我国信息社会的建设与发展提出了十条有针对性的政策建议。叁是作为本文的理论思考,在信息社会的内涵、信息社会建设与发展的基本内容及其相互关系、信息化与工业化的区别方面系统提出了新观点。信息社会是一个崭新的社会形态,其发展刚刚开始,人们对这种崭新社会形态的认识尚处于摸索之中,很多认识需要伴随信息社会的发展而不断深化,去伪存真。受研究能力和研究水平所限,本文的研究还只是一个开始,还不够全面,不够深入,理论思考也不够深刻,很不成熟。和卷而思,深感本文无论是对崭新的信息文明的丰富内涵,还是对信息社会建设与发展的最优演进路径和高水平信息社会的定义,都还未能形成一个自成体系的明晰思路,有关论断也有待进一步推敲和完善。这既是本文的缺憾与不足之处,也是笔者今后进一步研究和努力的方向。
欧晓华[7]2015年在《基于价值网络重构的移动互联网企业商业模式创新研究》文中指出移动互联网的发展给世界经济和人们生活带来了深刻变革,以云计算、物联网、电子商务等为代表的新经济成为当今社会的主宰。信息技术日新月异,创造性破坏使移动互联网企业要想保持长期稳定的竞争优势越来越困难。超竞争的环境改变了原有的竞争战略,移动互联网企业从关注竞争对手转移到了关注顾客价值的创造,致力于扩大现有市场和开拓新的市场空间,这种价值创新的经济范式为移动互联网企业开创了蓝海市场。但是,网络经济环境下,边际收益递增的经济逻辑改变了整个社会的价值创造体系,价值创造和价值实现的分离,使得移动互联网企业的价值网络开始进行重构,表现在微观层面就是新的商业模式层出不穷,移动互联网企业不得不进行产品创新、服务创新、经营管理模式创新等手段,以适应环境的动态性和复杂性的变化。本文研究遵循商业模式创新的核心逻辑,分析了移动互联网产业价值链的演变过程,揭示了移动互联网产业价值流的变化规律,总结了移动互联网企业价值网络重构动因、解构过程和重构流程,构建了移动互联网企业价值网络重构模型。通过分析移动互联网企业商业模式的构成要素和方式,构建了叁类不同移动互联网企业的商业模式。价值网络的重构导致移动互联网企业的价值逻辑重塑,所以本文从价值创造、价值实现和价值维持叁个方面分析了移动互联网企业商业模式创新的内在价值机理。应用结构方程模型的方法深入剖析了商业模式创新的影响因素,并用实证的方法进行了验证。在总结成功商业模式创新共同特征的基础上,提出了移动互联网企业商业模式创新思维,构建了基于叁种不同创新动力的叁类移动互联网企业商业模式创新路径,并基于NK模型建立了移动互联网企业商业模式创新评价标准和评价方法,既能诊断现有企业的商业模式,又能对企业商业模式创新方案的可行性和有效性进行预评估,防范移动互联网企业商业模式创新的风险。本文以价值网重构理论为基础,以商业模式创新为核心,综合运用归纳和演绎、文献梳理与理论研究、实证研究和案例研究等多种研究方法,在复杂性科学理论、双边市场理论和系统理论等多个领域的基础上,对移动互联网企业的价值网络重构和商业模式创新进行了比较系统和深入的研究。首先,本文以移动互联网产业价值链的演变规律和价值模块化为基础,分析移动互联网企业价值网络的重构动因,借助复杂科学性理论,从核心能力流的提取、价值网子系统的催化和复制以及最终形成具有自组织特征的新的价值网络,总结了移动互联网企业价值网络的重构流程,构建了移动互联网企业价值网络重构模型,并分别从结构化表达、稳定化表达和效应化表达叁个不同方面进行了深入挖掘。移动互联网企业价值网络重构是其商业模式创新的网络化承载,通过剖析价值网络重构可以揭示移动互联网企业商业模式创新的源动力和演化过程,为最终进行商业模式创新奠定基础。其次,本文根据移动互联网企业的特点和移动互联网企业商业模式的本质,总结移动互联网企业商业模式的构成要素,对移动互联网企业的商业模式进行了分类研究,构建了基础层企业商业模式、应用层企业商业模式和终端层企业商业模式。再次,本文基于价值网络重构和成功商业模式深入分析,从宏观环境、企业自身等内外两个方面分析影响移动互联网企业商业模式创新因素,从相关研究文献中归纳总结这些影响因素之间的关系,结合价值网理论、双边市场理论、系统理论和创新理论等构建出移动互联网企业商业模式创新的概念模型,运用结构方程模型的方法验证假设,即宏观环境影响企业资源能力和价值网络重构,价值网络重构是移动互联网企业商业模式创新的网络化承载,而价值创新是移动互联网企业商业模式创新的战略化表达和内在机理。最后,本文在分析移动互联网企业价值创造机理、价值实现机理和价值维持机理的基础上,从内外两个方面完成了移动互联网企业价值网络的重构和商业模式创新的对接,构建了商业模式创新的基本框架。基于该框架,移动互联网企业从商业模式创新思维、创新动力、创新路径和创新评价四个方面进行商业模式创新研究。在开放性思维的指导下,分析了叁类不同移动互联网企业商业模式创新动力,分类构建的不同类别的创新路径,利用价值共赢性六个方面的评价指标,基于NK模型对移动互联网企业的商业模式创新进行了有效性评价和适应度评价,这种事前评价的体系可以有效预防和控制移动互联网企业商业模式创新的风险,减少因创新失误而带来的损失。同时通过苹果公司和阿里巴巴公司两个案例研究,分别从内外检验了本文提出的移动互联网企业商业模式创新思维、创新动力和创新路径,从而实现了理论分析和实践检验的结合。本文研究具有一定的理论意义和现实意义,既丰富了商业模式创新的理论体系,又为现实中的移动互联网企业商业模式创新提供了借鉴,并从研究视角、创新方法、评价体系、实证等方面体现了本文的研究特色,有一定的创新性的研究。
田冉[8]2015年在《基于云平台的汽车物流服务价值链协同技术研究》文中研究说明随着汽车产业的高速发展和汽车物流服务外包比重的增大,汽车产业对物流服务提出了更高的要求。汽车产业不再仅关注物流服务中的准时性、完整性等物流服务的基本内容,还更为关注物流服务的专业性、整合性、协调性和过程监控等内容,物流服务价值链的协同模式随之从以制造企业为核心的点链式协同模式和以物流服务企业为核心的线链式协同模式向全链式的协同模式发展。而物流服务价值链上的全链式协同模式需要有配套的物流云服务平台来支撑,才能使物流服务价值链上的企业具有协同的条件和动力,进而使企业获得更快的市场响应能力和更大的市场竞争力。但建设物流云服务平台需要有相应的价值链协同技术来支撑平台和促进业务协同,因此研究支持汽车物流服务价值链协同的物流云服务平台和基于物流云服务平台的汽车物流服务价值链协同技术具有重要的意义。本文在国家863计划“汽车及工程机械多产业价值链业务协同服务平台研发”和国家科技支撑计划“全程供应链协同与第叁方物流服务技术研究”支撑的基础上,以汽车制造企业和物流服务企业为研究主体,探讨了基于物流云服务平台的物流服务价值链协同模式,提出了基于物流云服务平台的汽车物流服务价值链协同总体解决方案,并对基于物流云服务平台的汽车物流服务价值链协同组织、协同策略和协同规则涉及的相关技术进行了研究。具体包括以下内容：(1)基于云平台的汽车物流服务价值链协同模式和总体解决方案介绍了物流服务内涵、我国汽车物流服务的内容、我国汽车物流服务模式的发展历程和汽车物流服务价值链的概念、特征和分类。通过分析目前大型集团汽车制造企业以及中小型物流服务企业的协作模式,研究了基于物流云服务平台的汽车物流价值链协同模式和协同效应,根据基于物流云服务平台的汽车物流价值链协同总体需求,提出了基于物流云服务平台的汽车物流价值链协同总体解决方案,设计了基于物流云服务平台的协同组织的竞争机制、协同策略的合作机制、协同规则的协调机制和相关模型。(2)基于云平台的汽车物流服务价值链协同组织研究通过对基于云平台的汽车物流服务价值链协同组织进行分析,围绕“建立指标体系、数据处理、确定权重、综合评估、绩效预测”构建了基于云平台的汽车物流服务价值链协同组织优选模型,研究了基于模糊粗糙集的TOPSIS物流服务企业综合评估方法和基于加权移动平均的短期物流服务绩效预测方法。评估方法采用了定性和定量相结合的方法,利用模糊粗糙集求得指标的客观权重,利用专家评分法来定义指标的主观权重,再综合主客观权重,最后将综合权重用于TOPSIS进行评估；短期物流服务绩效预测方法则根据综合评估结果和历史任务量,采用基于加权移动平均的时间序列预测方法进行短期物流服务绩效预测,为企业构建协同组织提供了客观的参考。(3)基于云平台的汽车物流服务价值链协同策略研究研究了基于云平台的汽车物流服务价值链协同策略中的协同运输策略和协同装卸策略。针对协同运输策略研究了基于云平台的协同服务资源整合模式,并基于汽车配件物流运输的相关约束构建了配送利润驱动的物流协同运输策略模型,提出了基于聚类遗传算法的协同运输策略,从而促使物流服务价值链的增值和协同运输企业间的双赢。针对协同装卸策略研究了多种货物,多卸载点,多车承运中的箱式货车装箱策略,建立了装卸一体化的多卸载点车载装箱模型,提出了基于单信息素蚁群算法的货物装卸策略和基于多信息素蚁群算法的货物装卸策略,合理的装卸策略可以使得物流运输企业节省运输车辆和成本。(4)基于云平台的汽车物流服务价值链协同规则研究构建了基于云平台的汽车物流服务价值链协同利益分配规则模型,研究了面向物流服务需求方的协同利益分配模型和面向物流服务提供方的协同利益分配模型,在面向物流服务需求方的协同利益分配模型中定义了影响物流协同利润分配的四个影响因素,建立了使用影响因子修正的改进Shapley值利润分配模型。在面向物流服务提供方的协同利益分配过程中,建立了基于Agent的协同物流利润分配协商模型,引入了自学习的报价参数来实现报价过程中的报价策略改变,最终得到使协同各方满意的利益分配结果,从而保障物流协同的顺利进行和持续发展。(5)支持汽车物流服务价值链协同的物流云服务平台的开发实现设计了物流云服务平台的平台架构和平台物理结构,并针对整车物流运输的业务需求研发了面向整车物流业务的物流云服务平台。根据企业的实际业务需求,将物流企业评估方法、物流车辆协同运输方法、利润分配等物流服务价值链协同技术应用于云平台不同的物流服务业务中。根据云平台的数据集成需求、设计了可配置的数据集成方案、研发了数据集成系统适配器并在云平台中展开了应用。根据企业个性化的物流跟踪需求,研究了基于智能移动端和基站短信定位两种定位方案并研发了相应的物流跟踪监控系统。最后介绍了物流云服务平台在企业的推广应用。
潘伟华[9]2017年在《H公司制造外包管理研究》文中进行了进一步梳理随着经济的不断快速发展,技术的不断进步和市场环境的瞬息万变,现代企业之间的竞争日趋激烈。过去五年,我国的通信设备制造企业抓住难得的历史机会,在通信标准制定、5G技术研发和网络建设实践等领域全面崛起,成功完成了弯道超车,已经是全球创新的排头兵,代表的企业有华为、中兴。其中原因既有我们通信设备企业敢于投入和善于创新有关,也有国外通信设备企业所布局市场的相关方减少投资原因。通信设备制造业属于知识、技术和资金密集型行业,表现在技术升级频繁、产品更新迅速、需要使用先进设备生产、技术创新的不确定和资金投入量较大,所以通信设备制造商往往把公司的资源集中在产业链中优势的几个环节,把制造外包给外部的专业电子服务商,希望通过制造外包模式也能解决好企业的产品和技术创新需求。本文《H公司制造外包管理》,从通信设备行业的特点出发,理清未来行业在制造方面发展趋势,通过外包和制造外包的相关理论的研究为依据,基于自己的实践经验和已有其他研究者的研究实践总结,从制造外包供应商选择、外包供应商绩效考核、制造外包日常管理,外包风险管理四个层次进行分析和对策研究。外包供应商选择方面,建立了评估的标准和实施的流程;产品制造管理方面,在H公司与外包商之间建立知识学习机制、信息沟通机制,参与建议机制,并从组织架构上实施分工等;制造外包日常管理方面,通过使用适合H公司产品的制造执行系统(MES),解决了制造数据管理、质量管理、生产过程控制、成本控制等管理工作,为产品打下好基础;外包风险管理方面,针对实施制造外包的过程可能存在的风险进行分析,并提出相应的管理策略。最后,针对本文研究成果进行简要总结。实施制造外包,有利于提升H公司的核心竞争力。通过对H公司制造外包的管理研究,对了解和研究通信设备制造行业的制造外包管理具有指导作用,也对同行业的公司导入制造外包,也具有借鉴意义。
沈昕[10]2008年在《我国电子制造服务（EMS）产业发展系统研究》文中研究表明中国加入世界贸易组织后,我国经济与世界经济融合,使我国迅速成为吸引国际FDI最为成功的发展中国家之一。截至2006年,中国的经济总量已经超越英国成为世界第四大经济体。更有数据表明,在刚刚过去的2007年中国经济也已超越德国成为世界第叁大经济体。伴随着中国经济规模的迅速提升,我国也发展成为总量上仅次于美、日的世界第叁大制造国。中国制造产品迅速占领全球市场,但位居全球价值链的末端。以低成本、资源密集为优势的中国制造产业向全球价值链高附加值部分转型刻不容缓。产业升级是一项庞大的系统工程,需要对我国制造业涉及的方方面面进行深入剖析和系统研究后找出解决问题的思路。以电子产业中产值最高的EMS(Electrical Manufacturing Services)产业为研究对象,研究突破现有优势,创新、持续发展的系统思路对我国改写国际竞争格局至关重要。EMS产业是构建一个国家信息高速公路、实现产业信息化的支柱产业,也是制造业中重要产业分支,具有技术含量高、渗透性强、覆盖面广、投入产出比值高、产业关联度高、带动作用强及经济效益好的特点,因此,各发达国家都曾先后制定了EMS产业的发展战略。总体上,与跨国EMS产业相比,我国EMS产业主要从事加工、组装等能耗大、污染重、效益差及附加值低的生产制造层次,因此,改变我国EMS产业的落后状态显得极为迫切。作者在跨国EMS产业工作多年,一直在思考如何解决我国EMS产业发展的落后问题。为此,本课题对我国EMS产业的发展现状和模式进行了系统研究,并结合本人的实践经验对我国EMS产业可持续、系统化的发展体系作了一些与以往研究不同的探索,为我国EMS产业及电子产业提高市场竞争力,确定正确的发展战略提供理论借鉴和实践参考。论文从明确我国EMS产业现状开始,围绕如何缩短与跨国EMS产业的差距,使我国EMS产业从当前全球电子产业分工体系的第叁层次攀升至第一层次的问题展开。采用多维度视角,从EMS产业的起源、兴起背景、地位和功能开始研究,借鉴跨国EMS的先进管理模式,对我国EMS产业发展的生态系统、动力系统、评价体系、协同模式和发展模式创新展开系统研究。①引入生态系统理论,对EMS产业系统的环境进行深入探析;②采用动力系统方法构建EMS产业的动力系统结构;③运用主成分分析法及专家评分法定量地构建我国EMS产业的竞争力评价体系,为我国EMS产业选择具有竞争力的主营业务,完善内部运营管理提供参考;④在跨国EMS产业现有协同模式的基础上归纳总结,构建基于价值链协同、供需协同的管理模式;⑤针对我国位于不同发展层次的EMS企业,提出基于叁次创新发展模式的创新选择思路;⑥采用案例研究的方法,对所提出的系统思路进行论证;⑦结合我国EMS产业现状,为位于不同发展层次的产业集群和企业组织提供国际化发展策略及相应的政策建议,总结适合我国EMS产业发展的系统模式,为我国EMS产业在国际国内市场上形成有序的攀升格局提供坚实的理论支持和实践指导。论文也为我国电子产业其它相关领域的研究提供理论借鉴。在实践上,为提升我国EMS产业竞争力提供借鉴,为我国不同地区、不同层次的EMS产业提供发展思路和对策建议;在理论上,丰富国内在这一领域的研究,为我国早日从制造大国转变为制造强国提供具有可操作性的新思路和新方法。
参考文献：
[1]. 移动通信制造业（手机）的业务外包与电子制造服务的研究[D]. 贾振东. 清华大学. 2004
[2]. 我国手机制造业的生产外包战略研究[D]. 韦振. 天津大学. 2007
[3]. 赫比公司供应链优化若干关键问题研究[D]. 胡正斌. 天津大学. 2008
[4]. 我国制造业的生产外包战略研究[D]. 刘华文. 武汉大学. 2005
[5]. 国际外包的成因及效应研究[D]. 李玉红. 河北大学. 2007
[6]. 美日两国信息社会建设与发展的比较研究[D]. 李理. 东北财经大学. 2009
[7]. 基于价值网络重构的移动互联网企业商业模式创新研究[D]. 欧晓华. 西北大学. 2015
[8]. 基于云平台的汽车物流服务价值链协同技术研究[D]. 田冉. 西南交通大学. 2015
[9]. H公司制造外包管理研究[D]. 潘伟华. 浙江工业大学. 2017
[10]. 我国电子制造服务（EMS）产业发展系统研究[D]. 沈昕. 同济大学. 2008
标签：工业经济论文; 移动互联网论文; 信息社会论文; 业务外包论文; 电子制造服务论文; 商业模式创新论文; 服务外包产业论文; 物流外包论文; 移动通信系统论文; 汽车物流论文; 物流网络论文; 价值链分析论文; 服务创新论文; 供应链物流论文; ems国际论文; 中国模式论文; 网络模型论文; 供应链系统论文; 协同设计论文; 社会网络论文; 重构论文;