导读:本文包含了植入失败论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胚胎,青光眼,遗传学,激素,单倍体,复性,激动剂。
植入失败论文文献综述
许思娟,张红红,谢广妹,倪亚莉[1]（2019）在《垂体抑制对冻融胚胎不明原因反复胚胎植入失败患者Th17/Treg细胞失衡的影响》一文中研究指出目的:探讨垂体抑制对冻融胚胎不明原因反复胚胎植入失败(uRIF)患者外周血辅助性T细胞17(Th17)和调节性T(Treg)细胞平衡的影响及其降调的可能机制。方法:选择82例35岁以下冻融胚胎uRIF的患者,其中46例单纯激素替代治疗(HRT)为HRT组,36例HRT联合促性腺激素释放激素激动剂(GnRHa)降调为GnRHa降调组,选择正常妊娠早期妇女50例作为对照组。采用流式细胞术(FCM)检测HRT组和GnRHa降调组在HRT备内膜前以及黄体酮转化日外周血中Th17、Treg细胞及Th17/Treg细胞比值,并与对照组比较。结果:与对照组相比,HRT前Th17百分比在GnRHa降调组和HRT组中均升高;Treg细胞百分比均降低,Th17/Treg细胞比值均升高(P<0.05),Th17/Treg细胞平衡向Th17转移。与HRT前相比,黄体酮转化日HRT组和GnRHa降调组Th17百分比降低(P<0.05),Treg细胞百分比升高(P<0.05);黄体酮转化日GnRHa降调组Th17/Treg细胞比值较HRT组明显降低(P<0.05),Th17/Treg细胞平衡向Treg细胞转移。GnRHa降调组雌二醇(E_2)水平略高于HRT组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:uRIF患者Th17和Treg细胞数量分别增加和减少,Th17/Treg细胞比值失衡。GnRHa降调可能通过阻断Th17/Treg细胞比值失衡对子宫内膜容受性发挥免疫调节作用,并且这些效应不依赖于外周血中的雌激素水平。(本文来源于《实用妇产科杂志》期刊2019年08期）
牛凯迪,王春雪,于月新[2]（2019）在《反复植入失败与子宫内膜容受性标志物研究进展》一文中研究指出反复植入失败(RIF)是目前生殖医学领域的主要难题之一。良好的子宫内膜容受性减少了RIF发生的可能性。研究发现RIF和子宫内膜容受性与免疫、非编码RNA、粘附因子等因素相关。通过维持免疫平衡,探索RIF患者相关基因多态性,发现粘附因子和非编码RNA等生物标志物,进而提供了RIF的潜在治疗方法。(本文来源于《生殖医学杂志》期刊2019年08期）
曹丽芹,施继敏[3]（2018）在《异基因造血干细胞移植植入失败研究进展》一文中研究指出在过去20年里,随着医学技术和新药研制的发展,以及移植物抗宿主病疗效的提高,异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)的预后得到了极大的改善,但植入失败仍是allo-HSCT术后面临的少见而严重的并发症。HLA不相合、病毒感染、供者高龄、原发病未缓解、骨髓造血微环境损伤、ABO血型不合、T细胞去除术、减剂量预处理方案、有核细胞数较低等均是导致植入失败的危险因素。近年来随着半相合造血干细胞移植的开展,供者特异性抗体在半相合植入失败中的作用引起关注。本文就近年来相关移植失败的机制、影响因素及其预防措施的研究进展作一综述。(本文来源于《浙江大学学报(医学版)》期刊2018年06期）
张竞文,孙燕玲,李旭东[4]（2018）在《单倍体造血干细胞移植治疗急性淋巴细胞白血病植入失败的二次移植策略》一文中研究指出目的探讨急性T淋巴细胞白血病患者初次单倍体造血干细胞移植后植入失败并发生致命性并发症的二次移植策略。方法 1例男性患者诊断为急性T淋巴细胞白血病,2015年11月接受供者为其胞妹的首次单倍体造血干细胞移植后植入失败,并发生大肠杆菌败血症、血清病、肝静脉闭塞症和多器官功能衰竭。首次移植后32 d行供者为其父亲的挽救性二次单倍体造血干细胞移植,二次移植前未进行预处理化学药物治疗(化疗),采用移植后环磷酰胺(PTCy)方案为基础的移植物抗宿主病(GVHD)预防方案。结果造血干细胞移植术后12 d白细胞植入,术后67 d血小板植入。血清病、败血症及肝静脉闭塞症治愈,器官功能改善。但移植后第18个月,即2017年6月,患者死于白血病复发。结论植入失败患者二次移植前不进行预处理化疗,采用PTCy预防GVHD有望获得成功植入。(本文来源于《器官移植》期刊2018年06期）
黄丽娟,牟雁东,青薇,任静,郑佳俊[5]（2018）在《种植体植入后早期失败相关因素探讨》一文中研究指出目的:分析探讨本院口腔种植科近五年种植体植入后早期失败的相关因素。方法:选取2013年1月至2017年12月在四川省人民医院口腔种植科行种植体植入的病例共392人作为研究对象,其中男性212人,女性180人,植入种植体共598枚,韩国Dentium116枚,美国Biohorizons170枚,瑞士Straumann312枚,绘制表格分析,采用卡方检验分别从性别、不同种植系统、不同骨增量手术、不同种植区位点、种植体大小等五个方面分析种植体早期失败率的相关因素。结果:通过病例资料分析,5年内早期失败病例共8例,10枚植体,种植体早期失败率为1.67%。在性别上,种植体植入后早期失败率无统计学意义(p>0.05);不同种植系统之间早期失败率无统计学差异(p>0.05);上颌窦内提并植骨的早期失败率最高,但相对于其他骨增量手术,并没有统计学意义;下颌前牙区种植颗数最少但早期失败率高于其他位点并有统计学意义(p<0.05);细种植体(直径≤3.8mm),短种植体(长度≤10mm)早期失败率明显高于其他类别种植体,且有统计学意义(p<0.05)。结论:下颌前牙区种植手术和细种植体、短种植体植入的早期失败率更高。(本文来源于《中国口腔种植学杂志》期刊2018年03期）
谭新沙,杨艳,席红琳[6]（2018）在《GnRHa降调节联合人工周期方案在反复植入失败患者中的应用研究》一文中研究指出目的探讨GnRHa降调节联合人工周期方案对反复植入失败后冻融胚胎移植妊娠结局的影响。方法对170例胚胎反复植入失败患者的解冻胚胎移植周期进行回顾性分析,根据内膜准备方案的不同分为两组。A组90例GnRHa降调节联合人工周期组,B组80例人工周期组,分别比较两组在黄体酮转化日内膜厚度、类型、血清雌二醇水平以及移植胚胎数、优胚数、优胚率、临床妊娠率、异位妊娠率、多胎率、早期流产率。结果 A组与B组患者在黄体酮转化日内膜的厚度、移植胚胎数、优质胚胎数、优质胚胎率、多胎率、异位妊娠率及早期流产率,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者黄体酮转化日血清雌二醇水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者内膜分型比较,差异无统计学意义(P>0.05),但降调节联合人工周期组患者A型内膜的比例较人工周期组高;A组患者的临床妊娠率为56.67%高于B组42.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 GnRHa降调节联合人工周期方案可改善反复植入失败后冻融胚胎移植的妊娠率。(本文来源于《医学信息》期刊2018年14期）
安道杰,王山巍[7]（2018）在《原发性开角型青光眼小梁切除术失败后植入青光眼引流器效果观察》一文中研究指出目的 :观察原发性开角型青光眼(POAG)小梁切除术失败后植入青光眼引流器的效果与安全性。方法 :采用前瞻性分析方法,将2014年3月—2016年3月接受小梁切除术治疗不成功的68例POAG患者随机分为引流器组、药物组,各34例,分别实施青光眼引流器植入和药物治疗。对比两组患者治疗前后眼压、视野、视力、角膜内皮细胞数变化,调查其满意度及并发症发生情况。结果 :两组患者治疗后眼压均较治疗前下降,引流器组治疗1周后、治疗1个月后眼压低于药物组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前、治疗1周后视力均未见明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。引流器组术后11眼发生并发症,发生率为29.73%;药物组治疗后均发生不同程度并发症,发生率为100.00%。两组患者治疗后MS均较治疗前上升、MD均下降,引流器组治疗12个月后、治疗18个月后MS均高于药物组,其MD低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,引流器组满意度为94.12%,高于药物组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:POAG小梁切除术失败后植入青光眼引流器较药物治疗能够更为迅速地降低眼压、改善视野且安全性值得肯定。(本文来源于《现代仪器与医疗》期刊2018年03期）
李娜,张云山[8]（2018）在《反复植入失败与胚胎及内膜同步化关系的研究进展》一文中研究指出胚胎反复植入失败(repeated implantation failure,RIF)作为辅助生殖技术实践中一个给患者带来经济和情绪负担的问题,始终吸引着生殖科医生及研究人员的密切关注。近年来有研究提出,RIF与发育胚胎和容受性内膜的同步化失败相关,通过现代分子基因诊断技术确定RIF患者的个体化植入窗(personalized window of implantation,p WOI)对改善其IVF结局有重要的意义。本文介绍了RIF的概念、原因,并从理论机制、评估方法、临床效果等方面对胚胎与内膜同步化的相关研究进展作一综述。(本文来源于《中华生殖与避孕杂志》期刊2018年05期）
张丹丹[9]（2018）在《不明原因反复种植失败（RIF）患者行胚胎植入前遗传学筛查的妊娠结局及LIF、SOCS-3与RIF的相关研究》一文中研究指出第1部分 不明原因RIF患者行胚胎植入前遗传学筛查治疗后的妊娠结局研究目的:探讨植入前遗传学筛查(Preimplantation Genetic Screening,PGS)对不明原因反复种植失败(Unexplained Repeated Implantation Failure,uRIF)患者的临床治疗价值。研究方法:回顾性分析诊断为uRIF的患者140例,根据是否行PGS治疗进行分组,PGS组(72例)和未行PGS治疗的体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET,IVF-ET)/卵胞浆内单精子注射(Intracytoplasmic sperm injection,ICSI)对照组(68例),分析了 189个胚胎冷冻后移植周期(对照组94个周期,PGS组95个周期)的妊娠结局。PGS组与对照组均根据年龄分为两个亚组(<35岁,≥35岁),并比较亚组间的妊娠结局。结果:1.两组患者年龄、基础FSH值、注射HCG日雌激素水平、MI期卵母细胞数、子宫内膜厚度指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。PGS组既往移植失败周期数和卵泡刺激天数均高于对照组,而每次移植的胚胎数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2.PGS组与对照组患者的妊娠结局的比较中,PGS组的种植率(P= 0.001)、临床妊娠率(P = 0.045)均显着升高。PGS组患者的流产率、首次移植周期活产率、累计活产率、双胎率与对照组患者比较,差异均无统计学意义。3.≥35岁组女性的胚胎移植周期妊娠结局中,PGS组女性胚胎种植率(P=0.003)、临床妊娠率(P=0.027)均高于对照组女性患者,但两组间的首次移植周期活产率、累计活产率、流产率、继续妊娠率差异均无统计学意义。4.<35岁组患者的妊娠结局中,PGS组患者的继续妊娠率、首次移植周期活产率、种植率、临床妊娠率、流产率、累计活产率与对照组比较,差异均无统计学意义。5.PGS组患者的妊娠结局中,<35岁组患者的继续妊娠率(P=0.023)、累计活产率(P=0.005)均高于≥35岁组患者,流产率(P=0.012)低于≥35岁组患者。两组间的种植率、妊娠率、首次IVF移植周期活产率相比较,差异无统计学意义。6.对照组患者的妊娠结局中,<35岁组患者的妊娠率(P=0.017)、植入率(P=0.017)均高于≥35岁组患者。两组间的流产率、首次IVF移植周期活产率、累计活产率、继续妊娠率比较,差异无统计学意义。7.胚胎植入前经PGS技术筛查后,正常胚胎数174枚,异常胚胎数121枚,胚胎异常率为41.02%,≥ 35岁组患者胚胎异常率为52.33%,<35岁组患者胚胎异常率为36.36%,两组胚胎异常率比较差异有统计学意义(P<0.01)研究结论:1.不明原因反复种植失败女性经PGS技术助孕后,提高了≥35岁高龄uRIF女性的胚胎种植率和临床妊娠率。2.<35岁的uRIF患者,PGS技术未改善其妊娠结局,其致病原因仍需进一步的研究。3.在uRIF患者中,随着女方年龄的增加,uRIF患者胚胎异常率也增加,高龄uRIF女性胚胎异常率明显大于年轻女性。4.由于样本数量、病例筛选及技术应用时间的限制,本研究仍需后续进行。第2部分 白血病抑制因子、细胞因子信号转导抑制因子-3与不明原因RIF的相关研究研究目的:通过对不明原因反复种植失败(uRIF)患者及同期对照患者排卵期血浆中的白血病抑制因子(Leukemia inhibitory factor,LIF)、细胞因子信号转导抑制因子-3(Suppressor of cytokine signaling3,SOCS-3)进行检测和比较,探讨其与uRIF的相关性,为uRIF的诊治及预防提供一定的理论依据。研究方法:收集2016年12月-2017年10月于山东大学附属生殖医院就诊的uRIF患者36例,同时期于我院实施IVF/ICSI治疗的不孕症患者45例,根据患者不孕原因分为女性因素组,男性因素组两组,应用ELISA方法测定叁组患者排卵期血浆中SOCS-3、LIF的含量,采用SPSS21.0统计软件分析。结果:1.uRIF组、女方因素组、男方因素组叁组血浆LIF含量之间有显着性差异(P<0.01),两两比较uRIF组LIF含量明显低于女方因素组和男方因素组,女方因素组略低于男方因素组。2.uRIF组、女方因素组、男方因素组叁组血浆SOCS-3含量有显着性差异(P<0.01),两两比较uRIF组明显低于女方因素组和男方因素组,而后两者之间无显着性差异。结论:1.LIF在uRIF组的含量显着低于女方因素组和男方因素组,提示随着着床失败次数的增加,子宫内环境也呈现一种衰退的趋势,通过检测患者血浆中LIF的含量,预测子宫内膜的环境优劣,对妊娠结局有一定指导意义。2.SOCS-3在uRIF组的含量显着低于女方因素组和男方因素组,而女方因素组和男方因素组两组间的含量没有显着差别,提示免疫因素在uRIF的病因中有一定的作用。3.进一步深入探讨LIF、SOCS-3在胚胎着床中的作用机制,有可能为提高临床种植率和研发新型的临床诊疗提供理论依据。(本文来源于《山东大学》期刊2018-05-20）
张丹丹,解洪强,吴倩倩,李鸿昌,朱月婷[10]（2018）在《植入前遗传学筛查对不明原因反复种植失败患者的临床治疗价值》一文中研究指出目的探讨植入前遗传学筛查(PGS)对不明原因反复种植失败(uRIF)患者的临床治疗价值。方法回顾性分析诊断为uRIF的患者140例,根据是否行PGS治疗进行分组,PGS组(72例)和未行PGS治疗的体外受精-胚胎移植(IVF-ET)/卵胞浆内单精子注射(ICSI)对照组(68例),分析了189个冷冻后胚胎移植周期(PGS组95个周期,对照组94个周期)的妊娠结局。PGS组与对照组均根据年龄分为两个亚组(<35岁,≥35岁),并比较亚组间的妊娠结局。结果 PGS组与对照组患者的妊娠结局比较,PGS组的种植率(P=0.001)、临床妊娠率(P=0.045)均升高。PGS组患者的流产率、首次移植周期活产率、累计活产率、双胎率与对照组患者比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。在≥35岁组患者的移植周期妊娠结局中,PGS组患者种植率(P=0.003)、临床妊娠率(P=0.027)高于对照组,但两组间的流产率、继续妊娠率、首次移植周期活产率、累计活产率差异均无统计学意义。在35岁组患者的妊娠结局中,PGS组患者的种植率、临床妊娠率、继续妊娠率、流产率、首次移植周期活产率、累计活产率与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 PGS提高了≥35岁高龄uRIF女性的胚胎种植率和临床妊娠率。(本文来源于《山东大学学报(医学版)》期刊2018年04期）
植入失败论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
反复植入失败(RIF)是目前生殖医学领域的主要难题之一。良好的子宫内膜容受性减少了RIF发生的可能性。研究发现RIF和子宫内膜容受性与免疫、非编码RNA、粘附因子等因素相关。通过维持免疫平衡,探索RIF患者相关基因多态性,发现粘附因子和非编码RNA等生物标志物,进而提供了RIF的潜在治疗方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
植入失败论文参考文献
[1].许思娟,张红红,谢广妹,倪亚莉.垂体抑制对冻融胚胎不明原因反复胚胎植入失败患者Th17/Treg细胞失衡的影响[J].实用妇产科杂志.2019
[2].牛凯迪,王春雪,于月新.反复植入失败与子宫内膜容受性标志物研究进展[J].生殖医学杂志.2019
[3].曹丽芹,施继敏.异基因造血干细胞移植植入失败研究进展[J].浙江大学学报(医学版).2018
[4].张竞文,孙燕玲,李旭东.单倍体造血干细胞移植治疗急性淋巴细胞白血病植入失败的二次移植策略[J].器官移植.2018
[5].黄丽娟,牟雁东,青薇,任静,郑佳俊.种植体植入后早期失败相关因素探讨[J].中国口腔种植学杂志.2018
[6].谭新沙,杨艳,席红琳.GnRHa降调节联合人工周期方案在反复植入失败患者中的应用研究[J].医学信息.2018
[7].安道杰,王山巍.原发性开角型青光眼小梁切除术失败后植入青光眼引流器效果观察[J].现代仪器与医疗.2018
[8].李娜,张云山.反复植入失败与胚胎及内膜同步化关系的研究进展[J].中华生殖与避孕杂志.2018
[9].张丹丹.不明原因反复种植失败（RIF）患者行胚胎植入前遗传学筛查的妊娠结局及LIF、SOCS-3与RIF的相关研究[D].山东大学.2018
[10].张丹丹,解洪强,吴倩倩,李鸿昌,朱月婷.植入前遗传学筛查对不明原因反复种植失败患者的临床治疗价值[J].山东大学学报(医学版).2018
论文知识图
