论文摘要
岭南地区具有水资源相对丰富的优势,但是在城市加速扩张,发展建设对维护河道水体环境不重视,造成水环境污染严重,水质性缺水问题不容乐观。城市绿地建设所需的大量用水使水资源变得更加紧缺。干旱在植物正常生长过程中是重要逆境因子之一,草本植物是园林景观植物配置中使用范围大,频率高的观赏性植物。筛选推广干旱抗逆性能力强的草本地被植物,对缓解紧张的城市用水,改善修复生态修复环境具有非常重要的现实意义。因此园林草本植物对干旱胁迫的耐受研究仍是植物抗逆性研究热点之一。本研究对广州市生态驳岸植物植物资源进行应用分析的实地调研,结合文献参考与专家咨询,选取百合科的银边山菅兰(Dianella ensifolia‘WhiteVariegated’)、蜘蛛抱蛋(Aspidistra elatior Blume),石蒜科的蜘蛛兰(Hymenocallis littoralis)、文殊兰(Crinum asiaticum)、大叶仙茅(Curculigo capitulata),鸢尾科的射干(Belamcanda chinensis)、鸢尾(Iris tectorum),天南星科的春羽(Philodendron selloum)、小天使(Philodendron cv.Xanadu)、合果芋(Syngonium podophyllum)这十种园林草本植物作为干旱胁迫-复水响应研究对象。在自然干旱法处理下,在干旱0d、4d、8d,复水后4d、8d分别进行土壤含水量测定及植物形态描述,对植物分别对其相对叶绿素SPAD值、SOD、MDA、净光合速率、气孔导度、最大光化学量子产量等14个生理生化指标进行测定,研究其干旱胁迫-复水处理的响应机制,再利用主成分分析法对指标数据进行降维分析,得出5个主成分综合评价植物的抗旱能力。通过上述结果得出以下结论:(1)在干旱处理下,10种园林草本植物的叶片组织含水量、相对叶绿素含量SPAD值随着干旱胁迫程度的加剧而出现不同程度的下降,SOD、MDA、可溶性糖的含量则随着干旱的增强而逐渐上升。在干旱8d时指标数值较对照均出现显著差异,且复水后植物恢复幅度较缓慢,说明干旱对植物生理造成的逆境伤害超过了植物的耐受程度,植物的自我恢复能力在复水后对植物损伤进行一定程度的恢复。(2)干旱胁迫使Pn、Gs、Ci、Tr随逆境程度的加深而跟随下降,且本次研究中,10种园林草本植物引起Pn值降低的原因是气孔限制。10种草本植物的Pn值在干旱8d时下降幅度最大的是文殊兰,下降了93.74%,复水后植物叶片的净光合速率水平得到不同程度的恢复,到复水4d时,恢复最快的是银边山菅兰。Gs到干旱4d时,各草本植物的气孔导度都有显著性下降,复水后,各草本植物的气孔导度水平得到不同程度的上升,复水8d时,银边山菅兰恢复程度最高,达到对照水平的95.51%。Ci值在干旱4d时各植物浓度已经显著下降,到8d时大幅下降到最低值,复水8d时,除蜘蛛兰恢复基本达到对照水平,其余植物与对照仍有显著差异。Tr到干旱8d时,数值达到最低值其中降幅最小的是鸢尾。复水后,植物蒸腾速率出现回升,到复水8d时,银边山菅兰基本达到对照水平。可知银边山菅兰、蜘蛛兰、鸢尾具有较强的抵御干旱胁迫的能力或恢复能力。(3)在干旱胁迫下10种园林草本的Fv/Fm、Y(Ⅱ)、ETR、qP随时间推移干旱加强而持续降低,NPQ则相反。荧光指标的变化说明干旱胁迫对10种草本植物的PSII反应中心造成损伤影响,使光能捕捉传递消耗过程遭到破坏,无法维持将过剩的光能正常消耗的的平衡,因此启动了光保护,消耗过剩光能从而减轻干旱逆境对光合机构产生的破坏。(4)运用主成分分析法对所测定的生理指标、光合指标以及叶绿素荧光参数等多个相关指标进行降维分析。根据主成分分析得分综合评价得出结果,10种园林草本植物的抗旱性排名从高到低依次为银边山菅兰>蜘蛛兰>鸢尾>合果芋>小天使>射干>春羽>蜘蛛抱蛋>文殊兰>大叶仙茅。银边山菅兰、蜘蛛兰、鸢尾的抗旱能力较强,可以在城市绿化缺水干旱时保持较好的生长状态。天南星科中,合果芋和小天使的抗旱性较好于春羽,在土壤水分条件不理想的状态下的植物配置的选择上可有所参考依据。石蒜科的试验植物中,蜘蛛兰具有较好的抗旱性
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 刘锐敏
导师: 谭广文,蔡如
关键词: 草本植物,干旱胁迫复水,抗旱能力,生理生化特性
来源: 仲恺农业工程学院
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 气象学,农业基础科学,植物保护,园艺
单位: 仲恺农业工程学院
基金: 广州市越秀区科技计划项目(2017-GX-026)《基于低影响开发的雨水花园植物抗逆性研究》
分类号: S688;S423
总页数: 86
文件大小: 12210K
下载量: 28
相关论文文献
- [1].八渡笋复水的质构分析及即食工艺[J]. 食品工业 2019(12)
- [2].不同复水条件对淡干海参品质特性的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2016(02)
- [3].复水条件对淡干海参复水液中水溶性蛋白质含量的影响[J]. 亚热带农业研究 2014(01)
- [4].淡干海参复水工艺[J]. 北京农业 2014(06)
- [5].基于复水干燥的绿茶干茶色泽提升工艺研究[J]. 中国农机化学报 2016(07)
- [6].干旱胁迫及复水对大花飞燕草幼苗生理特性的影响[J]. 北方园艺 2015(09)
- [7].滴灌模式下旱后复水对甜菜叶丛期光合光响应特性的影响[J]. 草业学报 2020(11)
- [8].不同复水条件对淡干海参品质的影响[J]. 福建水产 2014(01)
- [9].蒸汽预复水在冻干红细胞复水中的影响及机制[J]. 安徽医科大学学报 2008(06)
- [10].气体射流冲击干燥猕猴桃片的复水动力学特性及数学模型[J]. 食品与发酵工业 2017(05)
- [11].冻干人血小板复水过程的优化研究[J]. 科学通报 2010(17)
- [12].干旱和复水对两种葡萄砧木叶片光合和叶绿素荧光特性的影响[J]. 干旱地区农业研究 2019(01)
- [13].不同干燥法对脱水-复水海带质量影响的研究[J]. 食品安全质量检测学报 2013(04)
- [14].水分胁迫和复水对石灰岩地区柏木幼苗根系生长的影响[J]. 生态学报 2009(12)
- [15].旱后复水条件下磷添加对白羊草根系形态及氮磷累积的影响[J]. 水土保持学报 2019(06)
- [16].连续干旱复水对不同基因型玉米苗期根冠补偿能力的影响[J]. 华北农学报 2019(01)
- [17].酶法浸泡及干燥方法对方便米饭复水时间影响的研究[J]. 粮食加工 2012(05)
- [18].根冠生长不均衡对玉米苗期旱后复水补偿性生长的影响[J]. 安徽农业科学 2011(02)
- [19].地榆在干旱胁迫与复水处理中的适应性研究[J]. 内蒙古林业科技 2009(03)
- [20].不同干燥方法对三七内部结构和复水品质的影响[J]. 食品科学 2011(20)
- [21].旱后复水对刺槐苗木叶片保护酶活性和膜质过氧化的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2009(07)
- [22].模拟水分胁迫及复水对宁夏贺兰山油松种子萌芽的影响[J]. 西北林学院学报 2020(05)
- [23].干旱胁迫及复水对射干光合作用和叶绿素荧光特性的影响[J]. 江西农业大学学报 2018(03)
- [24].分蘖期干旱胁迫及复水对水稻抗氧化系统及脯氨酸影响[J]. 东北农业大学学报 2016(02)
- [25].水稻对幼穗形成期水分胁迫后复水的响应[J]. 华北农学报 2014(S1)
- [26].预处理对冻干鳡鱼片弹性和复水率的影响(英文)[J]. 食品工业科技 2013(06)
- [27].不同复水条件对香菇特征香味物质的影响[J]. 食品安全质量检测学报 2019(15)
- [28].春小麦对生殖生长期阶段性干旱与复水的光合生理响应[J]. 甘肃农业大学学报 2018(04)
- [29].干旱胁迫及复水处理对白羊草抗旱生理特性的影响[J]. 草原与草坪 2011(02)
- [30].苗期干旱胁迫及复水对玉米植株生长及抗氧化酶活性的影响[J]. 甘肃农业科技 2017(12)