3种基质材料对高浓度养殖废水处理效果及降解过程

3种基质材料对高浓度养殖废水处理效果及降解过程

论文摘要

养殖场直排废水负荷高,易造成湿地植物无法生长、处理效率低等问题.为使养殖废水通过前端生态治理技术,出水达到湿地植物耐受范围,探索高效利用作物秸秆,降低污染负荷的可行性,开展野外控制实验,对比分析了三大粮食作物秸秆——麦秸、稻草和玉米秆对猪场废水N、P的吸附去除效率.三级基质池各填充12. 5 kg干秸秆,设定连续式进水,水力停留时间7 d.结果表明,在进水COD、TN、NH4+-N、NO3--N和TP平均质量浓度分别为1 652. 83、371. 31、303. 51、0. 67和65. 22 mg·L-1时,麦秸对COD、TN和TP的去除效果最好,去除率分别为32. 1%、40. 9%和33. 3%,稻草对NH4+-N的去除效果最好,去除率达到43. 4%.经180 d处理后3种基质材料木质素、纤维素和半纤维素均未完全分解.各种基质材料木质素降解速率低于纤维素与半纤维素,且稻草中木质素和纤维素降解最快,麦秆中半纤维素降解最快.结果表明,麦秆和稻草对去除高浓度养殖废水污染物效果均好于玉米秆,并且建议基质材料更换周期为5个月,可为生物基质材料运用于养殖废水处理提供数据支撑.

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 实验设计
  •   1.3 实验材料
  •   1.4 样品采集与分析
  •     1.4.1 养殖废水的采集与分析
  •     1.4.2 基质材料的采集与分析
  •   1.5 数据处理与统计
  •     1.5.1 水质指标计算方法
  •     1.5.2 纤维素、木质素和半纤维素含量计算方法
  •     1.5.3 数据处理与统计
  • 2 结果与讨论
  •   2.1 3种基质材料去除效果分析
  •   2.2 生物基质池逐级去除效率分析
  •   2.3 污染物去除效果与环境因子间相关性分析
  •   2.4 降解周期比较与分析
  •     2.4.1 生物基质材料木质素、纤维素及半纤维素含量变化分析
  •     2.4.2 生物基质材料成分变化差异分析
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘铭羽,夏梦华,李远航,陈坤,赵聪芳,李希,李裕元,吴金水

    关键词: 麦秸,稻草,玉米秆,养殖废水,纤维素

    来源: 环境科学 2019年08期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,农业科技

    专业: 环境科学与资源利用,农业基础科学

    单位: 中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,中国科学院大学,湖南师范大学资源与环境科学学院

    基金: 国家重点研发计划项目(2018YFD0800100),河南省重大科技专项(161100310600)

    分类号: X713

    DOI: 10.13227/j.hjkx.201812171

    页码: 3650-3659

    总页数: 10

    文件大小: 3950K

    下载量: 338

    相关论文文献

    • [1].穴盘苗基质力学特性试验[J]. 中国农机化学报 2020(04)
    • [2].不同水稻基质育秧效果比较试验[J]. 中国稻米 2015(03)
    • [3].不同配方基质对双孢菇生长发育的影响[J]. 农家参谋 2020(12)
    • [4].基质[J]. 农业工程技术 2018(34)
    • [5].我国基质产业面临的问题与对策[J]. 中国蔬菜 2017(08)
    • [6].有机植物基质在多肉植物种植中的应用[J]. 现代园艺 2017(21)
    • [7].花盆基质装填机的设计与试验[J]. 中国农机化学报 2014(01)
    • [8].不同育秧基质对机插晚稻生长及产量的影响[J]. 现代农业科技 2012(20)
    • [9].基质[J]. 农业工程技术 2019(01)
    • [10].不同基质对旱地沙蜥运动表现的影响[J]. 生态学杂志 2019(11)
    • [11].基质密度对草花幼苗生长的影响[J]. 浙江农业科学 2017(01)
    • [12].水稻育秧基质肥力特征、育秧效果及环境生态风险评价[J]. 浙江农业学报 2016(02)
    • [13].专业基质的概念及其在我国设施农业中的意义[J]. 山西农业大学学报(自然科学版) 2016(03)
    • [14].复垦基质的理化性质及其对地肤生长的影响[J]. 安徽农业科学 2016(19)
    • [15].脱细胞鱼皮基质作为新型组织工程支架的研究进展[J]. 中国修复重建外科杂志 2016(11)
    • [16].无土绿化基质的应用现状及发展方向[J]. 甘肃农业科技 2015(05)
    • [17].不同育秧基质对水稻秧苗素质的影响[J]. 辽宁农业科学 2013(06)
    • [18].百年品牌 专业基质[J]. 中国花卉园艺 2013(10)
    • [19].菌种基质的合理选择[J]. 农家科技 2010(03)
    • [20].立体绿化轻型基质配方技术及应用研究[J]. 林业与环境科学 2019(06)
    • [21].基质深度及基质袋摆放方式对春季袋培番茄产量、品质和养分吸收的影响[J]. 中国农业大学学报 2020(08)
    • [22].水稻基质试验总结[J]. 现代化农业 2019(03)
    • [23].基质产品质量控制与品质识别——基质材料特性[J]. 农业工程技术 2019(01)
    • [24].不同有机质成分对绿色屋顶基质物理性质的影响[J]. 陕西农业科学 2018(11)
    • [25].姜堰市水稻基质育秧存在的问题及对策[J]. 中国稻米 2013(06)
    • [26].不同基质对葛萝槭移植苗生长的影响[J]. 天津农业科学 2014(05)
    • [27].五彩椒基质袋培技术[J]. 上海蔬菜 2014(03)
    • [28].基质育秧对秧苗素质及产量的影响分析[J]. 中国农业信息 2014(05)
    • [29].棉籽皮与花生壳基质对盆栽芍药生长发育的影响[J]. 西南农业学报 2013(02)
    • [30].不同处理对树木落叶生物基质理化性质的影响[J]. 北方园艺 2012(19)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    3种基质材料对高浓度养殖废水处理效果及降解过程
    下载Doc文档

    猜你喜欢