论文摘要
1920至1950年代,中共对自身历史的叙事发生了较大的转型,党史叙事的主线由苏维埃运动转变为革命战争,历史分期的标准与历史事件的评价标准也发生相应的变化。这一转变集中体现在中共对南昌起义、秋收起义与广州起义的叙事变化之中。1920年代末至1930年代前中期,在苏维埃运动的框架内,广州起义备受推崇,南昌起义和秋收起义地位远低于广州起义。此时南昌起义和秋收起义或归入大革命后期,或被认为是广州起义的铺垫归入苏维埃革命的准备阶段,广州起义则是苏维埃革命的发端。1930年代随着武装割据的发展,南昌起义地位开始上升。1936年以后,毛泽东逐步提出武装斗争是中国革命的主要形式,并以武装斗争的发展历程为依据重塑中共党史,将党史划分为"北伐战争""十年内战"和"抗日战争"等阶段,并将三次起义一并视为"十年内战"的开端。之后中共又逐渐以农村包围城市道路为标准重新评价各次起义,并于1950年代初基本完成这一过程。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 周家彬
关键词: 党史叙事,党史分期,南昌起义,秋收起义,广州起义
来源: 人文杂志 2019年12期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑
专业: 中国共产党
单位: 中国人民大学马克思主义学院,北京高校思想政治理论课高精尖创新中心
基金: 北京高校思想政治理论课高精尖创新中心一般项目“共产国际,苏联与中国革命和建设思想问题研究”(19GJJC005)
分类号: D231
DOI: 10.15895/j.cnki.rwzz.2019.12.011
页码: 81-92
总页数: 12
文件大小: 216K
下载量: 486