导读:本文包含了扭摆模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:内耗,黏度,扭摆,强迫振动
扭摆模式论文文献综述
杨岳彬,左文龙,保延翔,刘树郁,李龙飞[1](2012)在《基于扭摆的力学谱仪在强迫振动模式下的延时误差分析》一文中研究指出分析了基于扭摆的力学谱仪在强迫振动模式下进行内耗测量时的系统误差,指出这一误差主要来源于测控系统中的电路延时和机械波传播延时。提出测量系统总延时的方法,并应用实验测量得到的系统总延时对测量结果进行了修正,从而使基于扭摆的力学谱仪在强迫振动模式下得到更为准确的的固体内耗及液体黏度。(本文来源于《中山大学学报(自然科学版)》期刊2012年05期)
宋之都[2](2007)在《超声乳化白内障吸除术扭摆模式的临床效果观察》一文中研究指出目的:评估超声乳化白内障吸除术扭摆模式的临床疗效。方法:将161例(180眼)单纯年龄相关性白内障患者,根据晶状体核硬度情况(EMERY分级法)分为软核组(A组,核硬度Ⅰ-Ⅱ级,101眼)及硬核组(B组,核硬度Ⅲ-Ⅳ级,79眼)。每组再随机分为叁个小组,分别采用爆破模式、单纯扭摆模式和扭摆模式联合线性超声模式的超声乳化白内障吸除术治疗,观察并比较组内各小组间术中有效超声/扭摆时间(UST)、术后1d角膜水肿情况、术后1w最佳矫正视力(BCVA)及术后1w角膜内皮细胞丢失率。结果:术中超声/扭摆时间,A组各小组之间比较无显着差异(p>0.05);B组各小组之间比较B3组有效超声/扭摆时间最短(p<0.05);B2组有效超声/扭摆时间最长(p<0.05)。术后1d在裂隙灯显微镜下观察各组角膜情况。A组内A2组水肿情况最轻(P <0.05);B组内B3组水肿情况最轻(P <0.05),B2组水肿情况最重(P <0.05)。术后1w A、B组内各小组之间比较最佳矫正视力,差异均无统计学意义( P < 0.05)。比较术后1W角膜内皮内皮细胞丢失率,A组内A2组丢失率最少( P <0.05);B组内B3组与其他软核组比较丢失率最少( P <0.05),B2组丢失率最多( P <0.05)。结论:在白内障超声乳化吸除术中,处理较软核时应用单纯扭摆模式术后临床效果好;处理较硬核时应用扭摆模式联合线性超声模式术后临床效果好,不宜选用单纯扭摆模式。对于摆动模式的超声乳化白内障吸除术,根据核硬度分级来选择合适的模式尤为重要。在适当选择能量模式的基础上,摆动模式的超声乳化系统临床效果好于传统超声系统,在临床上具有广阔的应用前景。(本文来源于《吉林大学》期刊2007-04-10)
王琳,徐宏亮,李为民,冯光耀,张善才[3](2006)在《合肥光源超导扭摆磁铁模式下线性光学参数补偿》一文中研究指出合肥光源是1台专用真空紫外光源,为拓展同步辐射用户可用光范围,在储存环上安装了1台6 T的超导扭摆磁铁。超导扭摆磁铁给储存环光学参数带来很大扰动,造成工作点漂移和β函数畸变。最初,在补偿工作点漂移后,成功地存储了束流并产生了硬X射线,但该运行模式下束流寿命短,严重影响其它实验线站的实验工作。在合肥光源二期工程中,重新进行了超导扭摆磁铁补偿计算,在不改变目前储存环磁铁和电源的基础上,同时补偿工作点漂移和β函数畸变,大幅度地改善了束流寿命。(本文来源于《原子能科学技术》期刊2006年04期)
扭摆模式论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的:评估超声乳化白内障吸除术扭摆模式的临床疗效。方法:将161例(180眼)单纯年龄相关性白内障患者,根据晶状体核硬度情况(EMERY分级法)分为软核组(A组,核硬度Ⅰ-Ⅱ级,101眼)及硬核组(B组,核硬度Ⅲ-Ⅳ级,79眼)。每组再随机分为叁个小组,分别采用爆破模式、单纯扭摆模式和扭摆模式联合线性超声模式的超声乳化白内障吸除术治疗,观察并比较组内各小组间术中有效超声/扭摆时间(UST)、术后1d角膜水肿情况、术后1w最佳矫正视力(BCVA)及术后1w角膜内皮细胞丢失率。结果:术中超声/扭摆时间,A组各小组之间比较无显着差异(p>0.05);B组各小组之间比较B3组有效超声/扭摆时间最短(p<0.05);B2组有效超声/扭摆时间最长(p<0.05)。术后1d在裂隙灯显微镜下观察各组角膜情况。A组内A2组水肿情况最轻(P <0.05);B组内B3组水肿情况最轻(P <0.05),B2组水肿情况最重(P <0.05)。术后1w A、B组内各小组之间比较最佳矫正视力,差异均无统计学意义( P < 0.05)。比较术后1W角膜内皮内皮细胞丢失率,A组内A2组丢失率最少( P <0.05);B组内B3组与其他软核组比较丢失率最少( P <0.05),B2组丢失率最多( P <0.05)。结论:在白内障超声乳化吸除术中,处理较软核时应用单纯扭摆模式术后临床效果好;处理较硬核时应用扭摆模式联合线性超声模式术后临床效果好,不宜选用单纯扭摆模式。对于摆动模式的超声乳化白内障吸除术,根据核硬度分级来选择合适的模式尤为重要。在适当选择能量模式的基础上,摆动模式的超声乳化系统临床效果好于传统超声系统,在临床上具有广阔的应用前景。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
扭摆模式论文参考文献
[1].杨岳彬,左文龙,保延翔,刘树郁,李龙飞.基于扭摆的力学谱仪在强迫振动模式下的延时误差分析[J].中山大学学报(自然科学版).2012
[2].宋之都.超声乳化白内障吸除术扭摆模式的临床效果观察[D].吉林大学.2007
[3].王琳,徐宏亮,李为民,冯光耀,张善才.合肥光源超导扭摆磁铁模式下线性光学参数补偿[J].原子能科学技术.2006