论文摘要
为了更好地保障公民权利,自20世纪80年代起,传统上奉行议会主权体制的部分英联邦国家陆续建立起弱司法审查制度。该制度以成文的权利法案为基础,赋予法院有限的司法审查权,同时允许议会通过普通立法程序回应司法判决。在规范层面,议会的立法回应大致包括补救性回应和否定性回应两种类型;在实践层面,议会在大多数案件中作出的是补救性回应,法院在多数案件中成为纠纷的最终裁决者。批评者据此认为弱司法审查制度是不稳定的,正在倒向美国的"司法至上"模式。事实上,立法回应的制度效果更适合被描述为"法院主导"。从过程维度看,议会接受了司法判决结果,并不代表它只在无意识地跟随或盲从,更多时候是审慎考虑的结果;从结果维度看,议会在部分案件中对司法判决秉持选择性接受的态度,并没有照单全收。在弱司法审查制度下,倘若法官能够按照权利法案的规定充分行使权力,议会能够真实地反映多数选民的意志并保持健康的民主审议能力,"法院主导"并不是一个值得忧虑的问题。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 朱学磊
关键词: 弱司法审查制度,立法回应,稳定性,司法至上,法院主导
来源: 人大法律评论 2019年01期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 诉讼法与司法制度
单位: 中国社会科学院法学研究所
基金: “中国博士后科学基金第64批面上资助项目”(编号2018M641584)的阶段性成果
分类号: D916.2
页码: 410-460
总页数: 51
文件大小: 2062K
下载量: 40
相关论文文献
- [1].简论国内仲裁裁决司法审查制度的完善[J]. 法制与社会 2010(05)
- [2].浅谈我国反倾销司法审查制度的完善[J]. 商品与质量 2011(S4)
- [3].我国反倾销司法审查制度的立法思考[J]. 湖北广播电视大学学报 2010(04)
- [4].论司法审查制度的渊源及启示[J]. 劳动保障世界(理论版) 2011(12)
- [5].论规制行政垄断的司法审查制度[J]. 现代商业 2009(17)
- [6].我国反倾销司法审查制度分析[J]. 科技致富向导 2011(26)
- [7].行政立法的司法审查制度讨论[J]. 商品与质量 2012(S2)
- [8].从宪法到宪政——司法审查制度比较研究[J]. 比较法研究 2008(01)
- [9].试论美国的司法审查制度[J]. 理论导报 2008(05)
- [10].论中国反倾销司法审查制度[J]. 经济师 2008(11)
- [11].国家治理体系现代化视野中的司法审查制度——以完善现行《行政诉讼法》为中心[J]. 行政法学研究 2014(04)
- [12].再议中国司法审查制度界定——从司法审查与行政诉讼、违宪审查三者的关系角度[J]. 今日中国论坛 2013(04)
- [13].司法审查制度的政治功能刍议[J]. 甘肃理论学刊 2010(06)
- [14].建设法治社会需强化司法审查制度[J]. 中国商界(下半月) 2008(04)
- [15].行政不作为司法审查制度的反思与重构[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2013(03)
- [16].抽象行政行为的司法审查制度探讨[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2009(06)
- [17].司法审查制度在我国侦查程序中的构建问题研究[J]. 法制与社会 2011(01)
- [18].论司法审查对宪政的重要性及其局限[J]. 法制博览 2015(01)
- [19].论美国的司法审查制度及其在中国的可行性[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(10)
- [20].澳门司法审查制度回顾及研究[J]. 法制与社会 2012(22)
- [21].美法两国司法审查第一案比较[J]. 法制与社会 2012(36)
- [22].司法审查制度在美国起源的法理分析[J]. 潍坊学院学报 2010(05)
- [23].宪政转型与中国司法审查制度[J]. 中外法学 2008(06)
- [24].司法审查制度的优化:民主对话理论[J]. 法学评论 2013(01)
- [25].浅析美国司法审查制度——兼论其对我国司法审查的启示[J]. 法制与社会 2009(06)
- [26].浅析WTO与我国司法审查制度的完善[J]. 今日南国(理论创新版) 2009(01)
- [27].论规范性文件司法审查制度[J]. 研究生法学 2015(05)
- [28].司法审查与民主——以美国司法审查制度为考察对象[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2012(03)
- [29].浅论WTO对中国司法审查制度的影响[J]. 社科纵横 2008(08)
- [30].中国抽象行政行为司法审查制度的建构[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2008(04)