导读:本文包含了单向度的人论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:的人,马尔,理性,技术,否定性,诺贝尔,马克思。
单向度的人论文文献综述
范彦云[1]（2019）在《网络时代“单向度人”的强化与消解》一文中研究指出马尔库塞在其最为出名的着作《单向度的人》中提出了"单向度"的概念,指出当代资本主义工业社会是一个没有反对派与反对意见的极权社会,生活于其中的人是缺乏批判性的单向度的人。如今在网络时代,由于网络环境的隐形控制力,主流媒体的主导作用以及个体思想惰化等因素,单向度进一步强化并被赋予新的含义。该文在分析单向度理论的基础上,有针对性地提出了消解单向度的建议,即需要媒体坚持以人为本思想,个体树立批判思维,增强独立意识等。(本文来源于《新西部》期刊2019年23期）
夏京超[2]（2019）在《从《单向度的人》初步探讨其异化理论》一文中研究指出赫伯特·马尔库塞在《单向度的人》一书中,他指出西方发达工业社会本质上是新型极权社会,通过对人内心批判性、否定性以及超越性向度的压抑,达到减少社会中反对声音的目的,并具体论述分析了西方发达工业社会中的异化现象,强烈批判资本主义对人的精神压抑与奴役,并提出"单向度的人"思想。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2019年13期）
陈雪[3]（2019）在《《单向度的人》的基本理论以及对现实问题的思考》一文中研究指出马尔库塞作为法兰克福学派中知名的哲学家,他在其所创作的《单向度的人》中深刻地揭示了发达的工业社会是一个新型的极权主义社会,在这里,人们心中本该存在的否定、批判、超越等特质成功地被压制,对立派别、对立意见也不被允许存在,从而使人变成了"单向度的人",使社会变成了"单向度的社会"。因此,在马尔库塞看来,技术的进步虽然在很大程度上给人们提供了便利和自由,但是,也在很大程度上给人们带来了很多的强制。文章主要通过对《单向度的人》的基本理论的阐述,提出一些对现实问题的思考。(本文来源于《时代报告》期刊2019年06期）
冯讲琴[4]（2019）在《浅谈马尔库塞技术理性批判理论——以《单向度的人》为例》一文中研究指出要认识某一理论,首先要了解其产生的基础和文化背景。西方马克思主义中法兰克福学派对当代资本主义国家进行了激烈批判,形成了社会批判理论。法兰克福学派代表人物马尔库塞在《单向度的人》中重点对发达资本主义国家的技术理性进行了批判,主要从叁个方面:经济,政治和文化领域对技术理性的同化力量进行深刻分析,以期将得到的经验教训来指导我国经济社会的发展。(本文来源于《张家口职业技术学院学报》期刊2019年02期）
郑冉[5]（2019）在《马尔库塞《单向度的人》中单向度理论及其现实意义》一文中研究指出20世纪50年代到60年代,二战后的西方国家伴随着科学技术的进步,生产力也进入了高速发展阶段,人们的物质生活条件得到了很大程度的满足和改善。在这些发达的工业社会中,技术的进步使人们的基本物质生活得到满足,这种简单的满足束缚了人们对自由的追求和全面的发展,人们丧失了其本应有的否定性、批判性和超越性变成了单向度的人,社会也变成了反对意见和反对派受到抑制的单向度的新型极权主义社会。马尔库塞亲身经历了美国社会的发展和变革,受弗洛伊德精神分析学、马克思历史唯物主义原理及其异化理论、黑格尔辩证法思想和法兰克福学派社会批判理论的影响,将这些思想不断融合和发展,最终形成了较为完整的单向度理论,并将单向度理论体现在《单向度的人》中,该理论包括单向度的社会和政治、单向度的思想和文化、单向度的人等内容。其中,单向度的社会表现为统治者的控制形式更隐蔽化、对立政治派别被整合化和政治论域的封闭化;单向度的文化表现为理性被畸形化和高层次文化的世俗化;单向度的人则是从需求异化、劳动异化和消费异化叁个方面进行分析和论述。以当今现实意义为视角,马尔库塞在《单向度的人》中提出的单向度理论具有相应的价值批判性和局限性两个方面的意义。从价值性角度来讲,单向度理论是对资本主义社会乃至所有发达工业社会提出的新批判,继承和发扬了马克思主义的批判精神,通过产权关系、劳资关系、分配关系以及国家管理等角度深化了人们对资本主义和社会主义历史发展进程的认识,揭示了技术理性背后掩盖的统治者霸权统治,对科学技术迅速发展的当今社会警惕单向度的产生、促进人的全面发展有很大理论价值;从局限性角度来讲,马尔库塞《单向度的人》中的单向度理论存在对马克思主义基本理论的片面解读,是一种过度偏激的科学技术伦理观和悲观主义的乌托邦革命理论,该理论否认了技术进步的合理性,忽视了科学发展为人们生活提供物质保障的基础条件。为此学习研究的过程中要一分为二的看待单向度理论,用辩证的思想全面看待单向度理论对我国社会发展的警示和借鉴作用。(本文来源于《曲阜师范大学》期刊2019-06-12）
谢梦珂[6]（2019）在《“单向度的人”与全面发展的人的理论比较及当代启示》一文中研究指出马克思主义人学是马克思主义学说中重要的组成部分,马克思主义人学的最终目的就是要实现人的全面发展这一宏伟目标。马克思在研究人时立足于过去、现在和未来,运用历史唯物主义和辩证的方法去分析研究了人的本质及其与社会发展的关系从而得出了最科学的人的全面发展的内涵,揭示了人的全面发展的维度,并为如何实现人的全面发展提供了现实路径和指导方向。马尔库塞是西方马克思主义的代表人物,以对西方发达工业社会弊端的无情揭露和深刻批判而着称于世,他的“单向度的人”就是他批判西方发达工业社会的利器。马尔库塞的“单向度的人”以马克思的异化理论为基础,从工具理性批判入手,分析了单向度的人的成因,并揭露了西方发达工业社会各个领域的单向度,对西方发达工业社会的异化现象和表面繁荣实质衰败的现象进行了无情的批判。全文除了引言和结语外,主体分为五个部分:第一部分,概述了马尔库塞的个人经历和马尔库塞“单向度的人”的理论来源。第一,在马尔库塞的个人经历中概述了马尔库塞从出生到去世所经历的事情,并概述了马尔库塞从最初的深受存在主义影响的马克思主义者到后来的理性主义再到最后的新感性主义这一系列思想的改变。第二,分析了马尔库塞“单向度的人”的理论来源。马尔库塞的“单向度的人”主要受到黑格尔的辩证法、卢卡奇的物化论和马克思的《1844年经济学哲学手稿》的影响。第二部分,论文概述了马尔库塞“单向度的人”思想。主要包括以下几点:首先,分析了马尔库塞“单向度的人”的成因。在马尔库塞看来,造成西方发达工业社会走向单向度的不是恐怖和暴力,而是科学技术。其次,概述了马尔库塞“单向度的人”的主要内容。马尔库塞“单向度的人”主要包括五个方面:人的单向度;政治领域的单向度;经济领域的单向度;思想文化领域的单向度;生活消费领域的单向度。最后,马尔库塞“单向度的人”的出路:一个是走所谓的“第叁条道路”;另一个是建立绝对自由的社会。第叁部分,马尔库塞“单向度的人”和马克思全面发展的人的比较。第一,概述了马克思全面发展的人的理论,主要包括四个方面:人的需要的充分满足和发展;人的发展与社会发展的统一;人的个性的自由发展:人的劳动能力的全面发展。第二,分析了马尔库塞“单向度的人”与马克思全面发展的人的理论共同点:深刻认识了资本主义异化本质;彰显了人本主义精神;最终目的都是为了实现人的全面发展。第叁,分析了马尔库塞“单向度的人”与马克思全面发展的人的理论差异,主要体现在人学理论基础不同、对人的关注视角不同、对人的本质认识不同以及对人的片面发展的根源理解不同。第四,分析了马尔库塞“单向度的人”的局限,主要表现在以下四点:单方面理解科技异化与人的发展;局限于欧洲沙文主义;忽视生态建设;未能找到社会革命的真正主体。第四部分,剖析了制约我国人民全面发展的主要因素,主要是两大因素,即社会制约因素和个人制约因素。社会制约因素主要包括客观社会物质的制约、自由闲暇时间尚不完善、教育与生产活动的脱轨和没能正确处理人的发展与科技发展的关系。个人制约因素主要包括人的需要的差异性、人的能力的差异性和人的价值观的差异性。第五部分,通过比较结果得出对新时代中国人的全面发展的启示。第一,树立以人为本的科技发展观;第二,加大力度保障和完善闲暇时间;第叁,大力推动教育和劳动的均衡发展;第四,不遗余力地推进生态文明建设;第五,贯彻落实社会主义核心价值观。(本文来源于《河北师范大学》期刊2019-05-28）
陈彦良[7]（2019）在《心的规训与突围》一文中研究指出《单向度的人》是赫伯特·马尔库塞最负盛名的一部着作。在技术理性的控制之下,人们的虚假需求不断得到满足,幸福意识压制了内心的否定性、批判性和超越性,从经济、政治直至意识形态领域都变成单向度的。“规训”是由米歇尔·福柯提出的重要概念,企图借用这一概念从另一个角度解读《单向度的人》。发达工业社会如同无形的全景敞视监狱一般被规训了。规训的前提是人们对自由有着强烈的向往,否则社会批判理论则不能成立。发达工业社会提供了无穷的物质享受,人们却依然不自由。经济领域、政治领域的规训表现为:技术逐步失去中立性,不再单纯是工具的总和,而作为一个系统来发挥作用。技术的合理性已经变成政治的合理性,成为维持并巩固政权的手段。而这些仅是外在的表现,并不是最重要的部分。最核心的内容是人的内心向度——意识形态领域也受到了规训。话语领域被全面管理、灌输、操纵。艺术的俗化趋势使得文学艺术作品沾染了商业性,高层文化的合理性受到了挑战,文化多样性丧失。哲学的治疗任务成为一项政治任务。这就是心的规训。在此基础之上,马尔库塞设想了一种非压抑性文明,一种替代性选择,即爱欲解放理论。他的思想有其固有的局限性,如何辩证地看待,以及对现今社会有何启示,是突围的主要内容。论文将通过四个部分进行阐述。绪论将对“规训”及“突围”进行定义,框定论述范围,介绍文本写作背景,为后文做铺垫。第一章以技术失去中立性为出发点,论述了规训在经济和政治领域的外在表现。第二章从全面管理的语言、高层文化的俗化趋势和辩证逻辑到形式逻辑的转变说明心的规训的内化趋势,否定性思维一步步丧失。第叁章将论证马尔库塞是悲观主义者,即便提出了超越性谋划,但他无法突围出去,为单向度社会寻找真正的历史替代性选择,从而寄希望于爱欲解放理论,寄希望于“大拒绝”的人们,并阐述了马尔库塞思想的局限性和当代启示。(本文来源于《贵州大学》期刊2019-05-01）
赵芷琪[8]（2019）在《“安逸”背后的反思,批判否定性思维的唤醒——读《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》》一文中研究指出马尔库塞在《单向度的人》中提出了人生活在技术控制的社会中,成为了"单向度的人",结合现实生活从反思科技、人的本质、艺术和文化进行论述批判否定思维的重要性,最后提出克服"单向度"的出路便是年轻一代需要有批判否定的精神。(本文来源于《读书文摘》期刊2019年06期）
刘爽[9]（2019）在《自由之困境:否定性的丧失——读马尔库塞《单向度的人》》一文中研究指出马尔库塞认为,发达工业社会借助技术理性这一隐蔽的意识形态成为新型极权主义社会。技术理性以控制并满足人们"虚假需要"为其作用机制,使人们丧失否定性、批判性和超越性,丧失自由,成为"单向度的人"。这种否定性的丧失表现在政治、文化、哲学等领域。为使人摆脱这种困境,马尔库塞提出"大拒绝",试图通过艺术和审美之维重塑否定性,使人们摆脱自由的困境,成为自由的人。某种程度上,这种否定的自由确实是人可能达到的一种状态。但问题是,这种否(本文来源于《思想政治课教学》期刊2019年03期）
金立群[10]（2019）在《马尔库塞《单向度的人》读后随感》一文中研究指出在前两期的文章中,我介绍了尼采的自我超越的超人思想以及我自己对这一思想的体会。所谓"超人",不是另一类人,而是人的另一种状态,一种自我超越的状态。这种自我超越,不是某种设定程序下的步骤变化,而是凭籍着自己的内在生命冲动形成的不可预知的向着未来的延伸、拓展和创造。但是在现实中,"超人"很少,"单向度的(本文来源于《文学教育(下)》期刊2019年03期）
单向度的人论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
赫伯特·马尔库塞在《单向度的人》一书中,他指出西方发达工业社会本质上是新型极权社会,通过对人内心批判性、否定性以及超越性向度的压抑,达到减少社会中反对声音的目的,并具体论述分析了西方发达工业社会中的异化现象,强烈批判资本主义对人的精神压抑与奴役,并提出"单向度的人"思想。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
单向度的人论文参考文献
[1].范彦云.网络时代“单向度人”的强化与消解[J].新西部.2019
[2].夏京超.从《单向度的人》初步探讨其异化理论[J].产业与科技论坛.2019
[3].陈雪.《单向度的人》的基本理论以及对现实问题的思考[J].时代报告.2019
[4].冯讲琴.浅谈马尔库塞技术理性批判理论——以《单向度的人》为例[J].张家口职业技术学院学报.2019
[5].郑冉.马尔库塞《单向度的人》中单向度理论及其现实意义[D].曲阜师范大学.2019
[6].谢梦珂.“单向度的人”与全面发展的人的理论比较及当代启示[D].河北师范大学.2019
[7].陈彦良.心的规训与突围[D].贵州大学.2019
[8].赵芷琪.“安逸”背后的反思,批判否定性思维的唤醒——读《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》[J].读书文摘.2019
[9].刘爽.自由之困境:否定性的丧失——读马尔库塞《单向度的人》[J].思想政治课教学.2019
[10].金立群.马尔库塞《单向度的人》读后随感[J].文学教育(下).2019
论文知识图
