导读:本文包含了城市垃圾渗沥液论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:垃圾,工艺,反应器,生活垃圾,填埋场,甲烷,组分。
城市垃圾渗沥液论文文献综述
齐超元[1](2019)在《城市垃圾渗沥液处理技术及发展方向》一文中研究指出城市生活垃圾填埋后产生的渗沥液是一种高浓度、强污染的有机废水。以渗沥液的产生为起点,介绍了垃圾渗沥液的主要特性及目前国内针对填埋场渗沥液处理的主流工艺流程,在详细分析了各工艺的技术原理及优缺点后,对未来城市垃圾渗沥液处理的发展提出了展望。(本文来源于《节能》期刊2019年04期)
陈鹏远[2](2016)在《城市垃圾填埋场渗沥液处理方案优化》一文中研究指出环境保护是当今社会一个重要的话题,对于保证居民的生活水平有着重要的意义。城市垃圾以及垃圾渗沥液因其对于环境的危害性极大,也越来越受到了重视。目前我国对垃圾填埋场渗沥液的处理还存在一些缺陷,如处理装置不够完善,处理工艺不够全面等,因此要及时采取有效的解决措施,对城市垃圾填埋场渗沥液处理工艺进行优化。(本文来源于《科技创新与应用》期刊2016年11期)
王成军[3](2015)在《城市生活垃圾焚烧厂渗沥液处理技术的重点与难点》一文中研究指出文章旨在通过分析垃圾焚烧厂渗沥液的特点,提出渗沥液处理设施设计过程中应考虑的技术重点,同时通过归纳总结国内常用渗沥液处理技术路线,结合笔者自身工程设计经验,探讨和分析了一种浓缩液处理的新思路。(本文来源于《广东化工》期刊2015年10期)
张瑞,党岩,邱斌,孙德智[4](2014)在《城市垃圾焚烧渗沥液中Ca~(2+)对厌氧EGSB处理效果的影响》一文中研究指出研究了城市生活垃圾焚烧厂渗沥液中Ca2+对厌氧颗粒污泥膨胀床反应器(EGSB)处理效果的影响,并采用静态实验方法考察了Ca2+对厌氧颗粒污泥产甲烷活性的影响。实验结果表明,进水COD为17 000 mg/L的条件下,当Ca2+浓度低于6 000 mg/L时,EGSB对COD去除率达93%以上;当Ca2+浓度高于6 000 mg/L时,COD去除率随运行时间明显下降,并在污泥中形成大量沉淀。静态实验结果表明,废水中低浓度Ca2+促进了厌氧颗粒污泥的产甲烷活性,但高浓度Ca2+明显抑制了其产甲烷活性,这是导致高Ca2+浓度条件下EGSB对COD去除率降低的主要原因。研究表明,颗粒污泥产甲烷活性恢复程度随Ca2+浓度增加而减弱。(本文来源于《环境工程学报》期刊2014年02期)
夏旦凌,马泽宇,金潇,徐期勇[5](2013)在《城市垃圾填埋场渗沥液中氨氮浓度影响因素分析》一文中研究指出通过调查整理美国国家环保署渗沥液水质数据库中有关渗沥液氨氮的数据,并结合前期研究成果,探讨了填埋垃圾组分、填埋时间及填埋工艺对渗沥液中氨氮浓度的影响。结果表明:垃圾中易降解有机物含量越高,渗沥液氨氮浓度越高;传统卫生填埋场渗沥液中的氨氮浓度呈前期迅速升高、后期缓慢降低的特点。此外,填埋层空气状况对渗沥液氨氮浓度有较大影响,传统卫生填埋及厌氧生物反应器填埋方式下渗沥液氨氮浓度始终处于较高水平,而在好氧/准好氧填埋方式下渗沥液氨氮衰减迅速。(本文来源于《环境卫生工程》期刊2013年06期)
史云[6](2013)在《城市生活垃圾填埋场渗沥液处理工艺研究与设计》一文中研究指出城市垃圾渗沥液是一种高浓度难降解的废水,若处理不妥当将对于大气、地下水及周围的环境造成极大的污染,并严重危害人们的身体健康。相对于国外的垃圾渗沥液处理,国内开展垃圾渗沥液处理的时间相对较晚,且很多城市的处理效果不是很理想。论文先分别介绍了国内外关于垃圾渗沥液处理的技术,分析论证了M市城市垃圾渗沥液的水质特点及相应的处理方案,并确定采用MBR+NF+RO组合工艺作为本工程垃圾渗沥液的处理工艺。论文就多膜联用技术分别论述了MBR、NF及RO的工艺特点,分析其出水效果,并通过比对,可得到稳定的处理水质。本方案所采用的多膜联用技术,是近些年就垃圾渗沥液处理的处理工艺的一种相对新型的工艺。论文就M市的城市垃圾渗沥液的特点以及处理厂建设的位置条件所限,设计了M市城市垃圾渗沥液处理厂的方案,并绘制流程图及厂区平面图。并论述本工程采用的各项新技术,保证了垃圾渗沥液处理厂的生产稳定性和高效性。M市垃圾渗沥液处理厂方案设计及论述在我国垃圾渗沥液处理中具有一定的参考价值。最后,本设计现已完工且投入使用,取得了很好的处理效果,对城市生活垃圾填埋场渗沥液进行治理,充分发挥建设项目的社会效益、环境效益和经济效益。(本文来源于《天津大学》期刊2013-11-01)
张学飞,罗征,吴海兵,黄兴俊,杨晓奇[7](2013)在《南通市城市生活垃圾填埋场渗沥液提标改造工程工艺设计与分析》一文中研究指出为提升南通市垃圾处理中心环境保护技术的先进性,充分发挥填埋场综合效益的需要,南通市城市生活垃圾填埋场于2011年开始实施渗滤液提标并零排放改造,使填埋过程中产生的渗沥液真正达到了无害化、资源化。北京天地人环保科技有限公司承接了此项提标改造工程,现在南通市城市生活垃圾填埋场渗滤液方面的处理已走在全国前列。(本文来源于《建设科技》期刊2013年08期)
吴惠鹏[8](2012)在《城市生活垃圾渗沥液复合式生化脱氮处理工艺及应用的研究》一文中研究指出伴随W家经济高速发展的同寸,长期的粗放型发展增长方式使我国的资源和环境矛盾日益尖锐,污染问题也反作用于国家的发展,对经济的发展造成了一定的阻碍和很大的舆论压力。随着国家对环境污染控制的要求日益提高,在固体废物污染控制方面提出了更明确要求并施行了新的标准一《生活垃圾填埋场污染物控制标准KGB16889-2008)。11前M内渗沥液处理普遍采用生物处理技术为主体的工艺,其中近年新建处理厂己开始广泛地采用生物处理与膜法结合的膜生物反应器形式。新标准的施行,主要对有机污染物提出了更严格要求且首次对含氮化合物提出了明确限制,应运而生的新一代渗沥液处理厂则开始尝试应用结合多级硝化反硝化工艺的膜生物反应器,由于该工艺组合刚开始被应用,在系统设计、运行参数、处理效果等方面均未有完整的理论研宄和新标准下运行效果的评价。针对目前该工艺组合应用上基础研究的缺乏,本研究方案拟通过对工艺单元的反应机理、处理过程进行系统理论研究,同寸结合H前国内采用该工艺组合的工程案例实际运行效果进行对比研究。实例证明,生化脱氮工艺是最彻底、最经济的手段,结合RO/NF膜处理系统进行深度处理可保证垃圾渗沥液有机物浓度、总氮浓度分别超过15000mg/L、1800mg/L寸,氨氮去除率可达到99.5%以上、系统总脱氮率为97.3%-98%,经处理后出水有机物与总氮浓度可低于30mg/L与10mg/L,且直接建设费用比同类工艺低30%以上。通过对理论研究结论和案例分析结果进行对比验证,总结出完整的生化脱氮工艺路线和设计体系,并对该工艺的设计和应用提出建议,使其工艺稳定性、经济性和处理效率得到提局。(本文来源于《华南理工大学》期刊2012-11-01)
叶杰旭[9](2012)在《城市生活垃圾焚烧厂渗沥液生物处理工艺及其效能研究》一文中研究指出垃圾焚烧发电技术可以实现城市生活垃圾的减量化、无害化和资源化,但是垃圾焚烧发电厂也面临着垃圾渗沥液的合理处置问题。城市生活垃圾焚烧厂渗沥液产生于垃圾焚烧前的堆酵过程,具有成分复杂、有机污染物和氨氮浓度高、毒性大、可生化性好等特点,是目前废水处理领域中的热点和难点。本文以北京某生活垃圾焚烧发电厂的垃圾渗沥液为研究对象,在比较不同工艺运行效能的基础上,确定了适用于渗沥液处理的厌氧-好氧生物组合工艺,分析探讨了渗沥液中有机污染物在组合工艺处理过程中的降解特性和规律。对比研究了UASB和EGSB反应器对城市生活垃圾焚烧厂渗沥液的处理效果。实验结果表明,EGSB反应器具有更高的处理效率,更适用于渗沥液的处理。当渗沥液COD为72000mg/L左右时,UASB反应器的最大有机容积负荷(Organic loading rate,OLR)为12.5kgCOD/(m~3·d),此时COD去除率为82.4%,所需的水力停留时间(Hydraulic retention time,HRT)为5.8d。而EGSB在OLR约为18.2kgCOD/(m~3·d)、液体上升流速(Velocity liquid,V_(up))为2m/h和HRT为4d的条件下,COD平均去除率达90.3%,且呈酸性的渗沥液可以不经pH调节直接进入反应器。EGSB反应器在OLR≤18.2kgCOD/(m~3·d)的条件下稳定运行时,去除的COD中有85.7%转化成了甲烷,颗粒污泥中的古菌菌群主要为属于甲烷鬃毛菌属、甲烷杆菌属和甲烷螺菌属的产甲烷菌。高浓度的渗沥液具有厌氧抑制性,采用Haldane模型对厌氧污泥降解渗沥液时的基质抑制动力学进行了模拟,拟合结果表明,最大比基质反应速率q_(max)为3.45gCOD/(gVSS·d),半饱和常数K_s和基质抑制系数K_i分别为19.265g/L和130.996g/L。城市生活垃圾焚烧厂渗沥液中含有高浓度的氨氮,且经厌氧生物处理后氨氮浓度升高,必须进行脱氮处理。首先研究了缺氧/两级好氧MBBR系统对渗沥液厌氧出水的处理效果,结果表明:当回流比为300%,总停留时间为3.75d,进水氨氮浓度为850mg/L左右,好氧MBBR中溶解氧大于3mg/L时,NH_4~+-N和TN去除率分别达到84.1%和69.8%。当进水氨氮浓度增加至1000mg/L时,即使总停留时间延长至4.8d,氨氮去除率仍下降至70%左右。因此,本文进一步提出并采用缺氧/两级好氧MBBR-MBR双回流系统对渗沥液厌氧处理出水进行处理。结果表明:在进水pH约为7.0,好氧段DO>3mg/L,总停留时间为6.8d和总回流比为400%的条件下,即使渗沥液中氨氮浓度高约1650mg/L,COD约为6500mg/L,COD、NH_4~+-N和TN的去除率仍达到80%、99%和81%左右,但COD浓度过高会导致系统硝化效果变差,应小于8000mg/L。与此同时,还发现二级好氧MBBR和MBR中的亚硝酸盐积累率分别达到90%和80%左右。最大可能计数法测定结果表明,这两个反应器中亚硝酸菌的数量远多于硝酸菌的数量。在较高的pH条件下,反应器中高浓度的游离氨对硝酸菌活性的抑制作用是短程硝化实现和维持的主要原因。以Haldane模型拟合得出反硝化的最大比基质反应速率q_(max)为2062mgNO_2--N/(gVSS·d),半饱和常数K_s和基质抑制系数K_i分别为140.2mg/L和836.3mg/L;一级好氧MBBR、二级好氧MBBR和MBR中污泥硝化的最大比基质反应速率q_(max)分别为172.8mgNH_4~+-N/(gVSS·d)、261.8mgNH_4~+-N/(gVSS·d)和782.6mgNH_4~+-N/(gVSS·d),半饱和常数K_s分别为57.9mg/L、82.3mg/L和148.9mg/L,基质抑制系数K_i分别为339.7mg/L、600.7mg/L和601.4mg/L。EGSB-缺氧/两级好氧MBBR-MBR组合工艺处理城市生活垃圾焚烧厂渗沥液时运行稳定,COD、BOD_5、NH_4~+-N、TN和TP的总去除率分别达到98.4%、99.7%、98.9%,81.8%和91.8%。EGSB对有机污染物的去除起主要贡献,去除的COD占总去除量的91.5%,去除的BOD_5占总去除量的95.6%。NH_4~+-N和TN的去除主要发生在缺氧/两级好氧MBBR-MBR单元,占各自总去除量的100%和84.3%。实验结果还表明,渗沥液经组合工艺处理后生物毒性降低。组合工艺对整个分子量区间的溶解性有机物都有很好的处理效果,>100kDa、50k~100kDa、10k~50kDa、4k~10kDa和<4kDa的有机物去除率分别达100%、100%、96.88%、98.90%和98.67%。组合工艺能显着降解渗沥液中的蛋白质、氨基酸、羧酸类化合物、脂肪族碳氢化合物等有机质,但新生成的富里酸类物质较难降解,并导致渗沥液经生物处理后芳香化程度增大。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2012-06-01)
李珊珊[10](2012)在《城市垃圾填埋场渗沥液处理效果研究》一文中研究指出近年来,随着我国工农业的快速发展和生活水平的提高,垃圾的产生量逐年的增加,越来越受到社会的关注。垃圾无害化处理主要有填埋、焚烧和堆肥叁种方式。目前,我国城市垃圾的处理主要采用卫生填埋方式,由于在填埋的过程中将会产生大量的垃圾渗沥液,城市垃圾填埋场渗沥液是一种有机物浓度高、成分复杂、较难降解和毒性高的有机废水,若处理不妥善,将会对大气、地下水、周围环境造成极大的污染,也会影响到附近居民身体健康。针对溧阳市垃圾填埋场产生的垃圾渗沥液为早期渗沥液,根据进水水质、水量的变化,及处理后达到国家渗沥液排放一级标准是可行的,确定处理工艺为水解酸化+UASB厌氧池+SBR反应池+絮凝沉淀池+膜处理技术处理工艺,经过数月的调试运行后,整体系统能够稳定运行。本论文主要是对UASB厌氧池、SBR反应池和絮凝沉淀池系统阶段性调试及联合系统的调试研究,确定在一定的条件范围内最佳的运行参数,通过调试运行实践,研究工作主要取得了以下成果:(1)UASB厌氧池启动调试也是厌氧污泥培养驯化的过程,采用低负荷运行方式,进水水温控制在25℃,pH值控制在7.5~8.0之间,在此pH值范围内适合产甲烷菌的生长,随着运行时间的增加,通过改变水力停留时间、容积负荷,COD去除率开始下降,但渐渐的有所回升,微生物逐渐适应了进水水质,颗粒污泥活性逐渐恢复。在UASB厌氧池试运行期间,COD平均去除率为81%,NH3-N的平均去除率仅为11%,SS的平均去除率为43%。(2)经过UASB厌氧池后的渗沥液进入SBR池,SBR反应池运行周期为24h,在开始曝气的2h内,渗沥液中COD、氨氮有明显降解,但随后降解速度减缓。SBR反应池运行周期为12h,采取曝气2h,停止曝气1h时,COD、氨氮的去除率有明显的增高,去除率可达到80%以上。在SBR反应池曝气12小时之后,渗沥液中氨氮的去除率达到95%以上。(3)针对溧阳市垃圾填埋场产生的垃圾渗沥液,生化处理后的出水进行絮凝沉淀的处理,但处理的效果不明显,COD的去除率很低,氨氮几乎没有任何去除效果,pH值有所降低是因为加入的絮凝剂呈酸性而导致的,而SS的去除效果明显,渗沥液出水浊度明显降低。(4)联合运行调试运行测得的监测数据可以看出,出水水质为后续的膜的处理提供了有利的条件。(本文来源于《吉林大学》期刊2012-06-01)
城市垃圾渗沥液论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
环境保护是当今社会一个重要的话题,对于保证居民的生活水平有着重要的意义。城市垃圾以及垃圾渗沥液因其对于环境的危害性极大,也越来越受到了重视。目前我国对垃圾填埋场渗沥液的处理还存在一些缺陷,如处理装置不够完善,处理工艺不够全面等,因此要及时采取有效的解决措施,对城市垃圾填埋场渗沥液处理工艺进行优化。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
城市垃圾渗沥液论文参考文献
[1].齐超元.城市垃圾渗沥液处理技术及发展方向[J].节能.2019
[2].陈鹏远.城市垃圾填埋场渗沥液处理方案优化[J].科技创新与应用.2016
[3].王成军.城市生活垃圾焚烧厂渗沥液处理技术的重点与难点[J].广东化工.2015
[4].张瑞,党岩,邱斌,孙德智.城市垃圾焚烧渗沥液中Ca~(2+)对厌氧EGSB处理效果的影响[J].环境工程学报.2014
[5].夏旦凌,马泽宇,金潇,徐期勇.城市垃圾填埋场渗沥液中氨氮浓度影响因素分析[J].环境卫生工程.2013
[6].史云.城市生活垃圾填埋场渗沥液处理工艺研究与设计[D].天津大学.2013
[7].张学飞,罗征,吴海兵,黄兴俊,杨晓奇.南通市城市生活垃圾填埋场渗沥液提标改造工程工艺设计与分析[J].建设科技.2013
[8].吴惠鹏.城市生活垃圾渗沥液复合式生化脱氮处理工艺及应用的研究[D].华南理工大学.2012
[9].叶杰旭.城市生活垃圾焚烧厂渗沥液生物处理工艺及其效能研究[D].哈尔滨工业大学.2012
[10].李珊珊.城市垃圾填埋场渗沥液处理效果研究[D].吉林大学.2012