导读:本文包含了欧洲一体化的深化与扩大论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:欧洲,成员国,会员国,法国,发展前景,关头,主权。
欧洲一体化的深化与扩大论文文献综述
刘作奎[1]（2014）在《“深化”还是“扩大”?——东扩十年欧洲一体化走向分析(2004-2014年)》一文中研究指出欧盟东扩十年来,欧洲一体化出现明显转型,即由"深化"和"扩大"协调发展,步入了只"深化"不"扩大"的阶段。有案例研究证明,欧盟扩大十年虽然取得很多成就,但产生的问题更多,扩大的动力不足。欧债危机则进一步减弱了欧盟扩大的趋势。欧洲民意的反对、精英角色的式微、政府间主义的强势回归以及成员国资格效应的递减,是欧盟选择"深化"而不是"扩大"的主要影响因素。(本文来源于《欧洲研究》期刊2014年04期）
汪涛[2]（2001）在《欧洲统一的梦想与现实——马斯特里赫特以来欧洲一体化的深化与扩大》一文中研究指出冷战结束后，两极格局解体，世界进入格局转换的新时期。在影响和塑造正在形成的世界政治经济新格局的各种势力中，欧洲联盟无疑是最重要的力量之一。欧洲联盟又是一只独特的力量——它是一个区域一体化组织，其今后作用的发挥，取决于一体化的进展。1991年的马斯特里赫特会议后，欧洲的一体化进程进入了一个快速发展的新阶段，表现为：在经济一体化进程快速迈进的同时，它的一体化还突破了经济领域，进入政治领域，开始了“共同外交和防务政策”建设和“民政和司法领域合作”；与此同时，欧盟实现了第叁次扩大，并开始了规模空前的第四次扩大。随着欧洲一体化程度的不断提高和参与一体化的国家的数量的不断增加，欧洲联盟的影响力必定会逐步扩大。对欧洲一体化的现状及其发展趋势的研究，不仅有利子正确认识ZI世纪的世界经济政治新格局和发展趋势，也有利于我国对外政策和下一步对外开放战略的制定，具有十分重要的理论意义和现实意义。 我国目前对欧洲联盟及其一体化进程的研究从总体上来说还不够，表现为研究资料缺乏；研究人员和研究成果的数量都不多；对国外，尤其是欧洲学者在这一领域研究成就的介绍不多。对马斯特里赫特会议以来的欧洲一体化日新月异的发展变化，目前已有的研究不够充分，表现在：跟踪报道式的研究多，深入分析的较少；对各个具体领域（如欧元、欧洲防务、欧盟东扩等）的研究较多，但对各领域里的一体化进程之间的影响和互动的综合分析不多；对欧洲一体化的现状和面临的问题，缺乏深入的分析，对一体化未来发展趋势的研究很少。 本文在充分借鉴已有研究的基础上，尝试对以下几个问题做出回答：是什么力量推动欧洲的一体化进程取得了如此快的进展？一体化的现状如何？欧洲联盟是一个什么样的组织？欧洲一体化目前面临哪些困难？它的下一步将趋向何处？ 本文内容除引言外分四部分。第一部分，论述了欧洲一体化加速深化和扩大的原因。首先在分析欧洲一体化的国际环境和一体化的内在动力的基础上，论述了欧洲一体化的深化是国际政治经济环境的推动和一体化的内在动力相结合的结果；其次，通过分析欧盟东扩对欧盟和中东欧国家双方政治、经济利益的影响，阐明了欧盟和中东欧国家做出东扩决定的原因，说明东扩是一个能让双方“双赢”的选择：最后，指出一体化的东扩 一二一和深化同时进行的诀定，是欧盟内大国之间妥协的结果。 第二部分分析了欧洲一体化的现状。第一，论述了一体化在各领域进展的不均衡性特点：经济领域里的一体化程度高，政治一体化则滞后，甚至可以说严格意义上的政治一体化尚未开始；第二，通过对欧盟的法律基础、机构职能、成员国的主权让渡、欧盟与成员国之间的关系的分析，论证了欧盟的性质是一个具有超国家特征的主权国家间的联盟。第叁，论述了一体化结构内存在欧盟与成员国间关系不均衡的特点，表现为各成员国对一体化进程的参与程度与影响不同、对一体化目标的看法不同、与欧盟情感联系有差别：分析了造成这种差异的原因；并以尼斯会议达成的协议为例分析了这种不均衡是如何影响一体化的决策的。 第叁部分对欧洲一体化的深化与扩大面临的问题与困难做了分析。一体化面临的第一个困难是成员国主权让渡的困难：深化一体化要求成员移交主权，而由于现阶段的一体化还不能满足成员国的全部利益要求，成员国又不愿交出更多的主权。一体化的第二个困难是货币联盟的困境，货币联盟要求建立配套的经济联盟和政治一体化，但目前这两方面的一体化进程滞后。一体化面临的第叁大困难是机构改革面临的困难：一体化的扩大要求对欧盟的机构与决策机制做出改革，但由于欧盟成员利益差别的存在，机构改革难以取得实质进展。一体化面临的第四个问题是东扩给欧盟带来的巨大财政困难。 第四部分在上文的基础上，对欧洲一体化的发展趋势与前景作了预测：第一，欧盟的一体化将继续推进，下一阶段一体化的重点将是实现东扩和推进政治一体化；第二，欧盟的主权国家间联盟的性质短期内将不会改变：第叁，欧盟内部将出现分化、甚至有分裂危险，其原因是欧盟成员间差距的不断扩大和“多速欧洲”战略的实施；第四，今后欧盟的影响将不断增大，但它在国际上能够发挥的作用有限，不会成为一个拥有与其经济力量相称的政治力量的“超级大国”。 本文的意义在于，综合把握了马斯特里赫特以来欧洲一体化进程，对欧洲一体化的现状和面临的困难做出了较细致的分析，并在此基础上，对欧洲一体化下一步的发展趋势和前景做出了预测。但鉴于作者的分析能力和得到的资料都有限，本文对欧洲一体化的现状和面临的问题的分析都还不够透彻；欧洲一体化受政治因素和国际环境的影响很大，而在这一方面本文的论述还不够。希望能得到各位老师的批评和指教。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2001-05-01）
戴炳然[3]（1999）在《深化与扩大的挑战——评阿约后的欧洲一体化》一文中研究指出本文对《阿姆斯特丹条约》以后欧洲联盟的发展作了较为全面的分析，指出欧元是划时代的创举，但仍面临重大考验，欧洲一体化的深化对国家主权造成了重大挑战；欧盟东扩对欧洲一体化进程构成了又一严峻考验；其前景值得关注(本文来源于《法学评论》期刊1999年02期）
邹传锋[4]（1997）在《处于十字路口的欧洲一体化运动──论欧盟深化与扩大所面临的矛盾和危机》一文中研究指出冷战的结束使世界和欧洲的战略格局发生了巨大和深刻的变化，它在给欧洲一体化提供前所未有的历史机遇的同时，也带来了诸多的不确定因素。雅尔塔体制的崩溃和欧盟的成立标志着欧洲人梦想已久的以和平方式实现欧洲统一的设想有了现实的可能性。然而，在把这种可能转化为现实的(本文来源于《世界经济研究》期刊1997年06期）
戴炳然[5]（1997）在《深化与扩大:欧洲一体化处于发展的转折关头》一文中研究指出作者认为在罗马条约签字四十周年之际，欧洲一体处于发展的转折关头：一方面，条约的生效与欧洲联盟的建立将欧洲一体化进程深化到了建设经济联盟与政治联盟的新阶段，另一方面，欧盟已着手规划它的另一次扩大，审议一大批中、东、南欧国家的加入申请，这次深化与扩大进程对欧洲一体化提出了一些极其严峻的挑战。作者从以下叁个方面对欧盟的这次深化扩大过程对欧洲一体化内部关系的深刻影响作了精辟地论述：第一，这次深化扩大过程涉及到成员国向欧盟大范围让渡职能与权限，从而意味着超国家权力与国家主权间的重新平衡。欧盟与成员国间的超国家权力与国家主权上的争夺反映了欧洲一体化进程中一个难以调和的矛盾。第二，实现这次深化与扩大过程还需对欧盟的决策机制、机构间的权力分配和相互关系作出必要的调整。欧盟的决策机制带有先天的不足，集中反映为决策效率低下和缺乏民主，从技术上看，欧共体决策效率低下是由于立法程序的繁复，但其根本在于成员国利益上的差异。第叁，实现这次深化与扩大过程还要求寻找一种既能保持欧洲一体化整体性，又能照顾成员国间差异性的组织形态与发展途径。欧盟预期中的再次扩大，使得寻找一体化发展新模式变得更加迫切，探索发展新模式是欧洲一体化进程中的全新课题?(本文来源于《欧洲》期刊1997年02期）
欧洲一体化的深化与扩大论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
冷战结束后，两极格局解体，世界进入格局转换的新时期。在影响和塑造正在形成的世界政治经济新格局的各种势力中，欧洲联盟无疑是最重要的力量之一。欧洲联盟又是一只独特的力量——它是一个区域一体化组织，其今后作用的发挥，取决于一体化的进展。1991年的马斯特里赫特会议后，欧洲的一体化进程进入了一个快速发展的新阶段，表现为：在经济一体化进程快速迈进的同时，它的一体化还突破了经济领域，进入政治领域，开始了“共同外交和防务政策”建设和“民政和司法领域合作”；与此同时，欧盟实现了第叁次扩大，并开始了规模空前的第四次扩大。随着欧洲一体化程度的不断提高和参与一体化的国家的数量的不断增加，欧洲联盟的影响力必定会逐步扩大。对欧洲一体化的现状及其发展趋势的研究，不仅有利子正确认识ZI世纪的世界经济政治新格局和发展趋势，也有利于我国对外政策和下一步对外开放战略的制定，具有十分重要的理论意义和现实意义。 我国目前对欧洲联盟及其一体化进程的研究从总体上来说还不够，表现为研究资料缺乏；研究人员和研究成果的数量都不多；对国外，尤其是欧洲学者在这一领域研究成就的介绍不多。对马斯特里赫特会议以来的欧洲一体化日新月异的发展变化，目前已有的研究不够充分，表现在：跟踪报道式的研究多，深入分析的较少；对各个具体领域（如欧元、欧洲防务、欧盟东扩等）的研究较多，但对各领域里的一体化进程之间的影响和互动的综合分析不多；对欧洲一体化的现状和面临的问题，缺乏深入的分析，对一体化未来发展趋势的研究很少。 本文在充分借鉴已有研究的基础上，尝试对以下几个问题做出回答：是什么力量推动欧洲的一体化进程取得了如此快的进展？一体化的现状如何？欧洲联盟是一个什么样的组织？欧洲一体化目前面临哪些困难？它的下一步将趋向何处？ 本文内容除引言外分四部分。第一部分，论述了欧洲一体化加速深化和扩大的原因。首先在分析欧洲一体化的国际环境和一体化的内在动力的基础上，论述了欧洲一体化的深化是国际政治经济环境的推动和一体化的内在动力相结合的结果；其次，通过分析欧盟东扩对欧盟和中东欧国家双方政治、经济利益的影响，阐明了欧盟和中东欧国家做出东扩决定的原因，说明东扩是一个能让双方“双赢”的选择：最后，指出一体化的东扩 一二一和深化同时进行的诀定，是欧盟内大国之间妥协的结果。 第二部分分析了欧洲一体化的现状。第一，论述了一体化在各领域进展的不均衡性特点：经济领域里的一体化程度高，政治一体化则滞后，甚至可以说严格意义上的政治一体化尚未开始；第二，通过对欧盟的法律基础、机构职能、成员国的主权让渡、欧盟与成员国之间的关系的分析，论证了欧盟的性质是一个具有超国家特征的主权国家间的联盟。第叁，论述了一体化结构内存在欧盟与成员国间关系不均衡的特点，表现为各成员国对一体化进程的参与程度与影响不同、对一体化目标的看法不同、与欧盟情感联系有差别：分析了造成这种差异的原因；并以尼斯会议达成的协议为例分析了这种不均衡是如何影响一体化的决策的。 第叁部分对欧洲一体化的深化与扩大面临的问题与困难做了分析。一体化面临的第一个困难是成员国主权让渡的困难：深化一体化要求成员移交主权，而由于现阶段的一体化还不能满足成员国的全部利益要求，成员国又不愿交出更多的主权。一体化的第二个困难是货币联盟的困境，货币联盟要求建立配套的经济联盟和政治一体化，但目前这两方面的一体化进程滞后。一体化面临的第叁大困难是机构改革面临的困难：一体化的扩大要求对欧盟的机构与决策机制做出改革，但由于欧盟成员利益差别的存在，机构改革难以取得实质进展。一体化面临的第四个问题是东扩给欧盟带来的巨大财政困难。 第四部分在上文的基础上，对欧洲一体化的发展趋势与前景作了预测：第一，欧盟的一体化将继续推进，下一阶段一体化的重点将是实现东扩和推进政治一体化；第二，欧盟的主权国家间联盟的性质短期内将不会改变：第叁，欧盟内部将出现分化、甚至有分裂危险，其原因是欧盟成员间差距的不断扩大和“多速欧洲”战略的实施；第四，今后欧盟的影响将不断增大，但它在国际上能够发挥的作用有限，不会成为一个拥有与其经济力量相称的政治力量的“超级大国”。 本文的意义在于，综合把握了马斯特里赫特以来欧洲一体化进程，对欧洲一体化的现状和面临的困难做出了较细致的分析，并在此基础上，对欧洲一体化下一步的发展趋势和前景做出了预测。但鉴于作者的分析能力和得到的资料都有限，本文对欧洲一体化的现状和面临的问题的分析都还不够透彻；欧洲一体化受政治因素和国际环境的影响很大，而在这一方面本文的论述还不够。希望能得到各位老师的批评和指教。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
欧洲一体化的深化与扩大论文参考文献
[1].刘作奎.“深化”还是“扩大”?——东扩十年欧洲一体化走向分析(2004-2014年)[J].欧洲研究.2014
[2].汪涛.欧洲统一的梦想与现实——马斯特里赫特以来欧洲一体化的深化与扩大[D].陕西师范大学.2001
[3].戴炳然.深化与扩大的挑战——评阿约后的欧洲一体化[J].法学评论.1999
[4].邹传锋.处于十字路口的欧洲一体化运动──论欧盟深化与扩大所面临的矛盾和危机[J].世界经济研究.1997
[5].戴炳然.深化与扩大:欧洲一体化处于发展的转折关头[J].欧洲.1997