导读:本文包含了行为责任论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:责任,工作,菏泽市,遗产,露天矿,道德,领导。
行为责任论文文献综述
孙思睿,刘帮成[1](2019)在《变革情境下高承诺工作系统何以提升责任行为:灵丹妙药还是情境受限?》一文中研究指出本研究围绕社会治理创新与变革,主要是以基层政府组织人员队伍结构调整为背景,基于社会信息加工理论,探析了东部地区正在经历下沉改革的公共部门工作者,在高绩效要求和繁文缛节的组织变革情境下,高承诺工作系统对其责任行为影响的心理机制和边界效应。本研究的发现如下:①高承诺工作系统将影响个体的责任行为;②变革情感承诺充当高承诺工作系统与责任行为之间的中介;③繁文缛节和高绩效要求作为两个变革情境特征均负向调节了高承诺工作系统与变革情感承诺之间的关系,而繁文缛节则进一步调节了高承诺工作系统和责任行为之间的间接效应。本研究通过观察公共部门的变革实践,阐述了高承诺工作系统影响责任行为背后的作用机理和边界机制。本研究的发现为组织变革管理研究提供了丰富的理论参考,为公共部门改革实践者给与了具体的现实指导。(本文来源于《中国人力资源开发》期刊2019年12期)
郑洪[2](2019)在《法定代表人对商标侵权行为的连带责任》一文中研究指出商标是企业无形的资产,知名商标拥有较高的品牌价值,对于企业的发展尤为重要。商标纠纷问题一直以来是市场经济发展比较常见的经济纠纷问题,在商标侵权的行为中,存在一些商标侵权公司缺乏可供执行的财产,导致商标权人无法获得有效的赔偿,对于商标侵权行为中,侵权公司的法定代表人是否存在连带责任,在何种情况下能够"刺破公司的面纱",保障商标权人的合法权益值得一定的探讨。本文认为通过分析商标侵权行为中法定代表人的责任问题,对公司与法定代表人的共同侵权行为如何认定进行分析,有助于完善我国的商标法律制度,维护市场经济的正常秩序。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年34期)
卢志坚,徐理想,葛东升[3](2019)在《“绝户网”捕捞,“全链条”担责》一文中研究指出“春天是万物生长的季节,不吃叁月鲫,不打叁春鸟!被告用网眼仅针尖大小的‘绝户网’捕捞,造成了刀鱼等其他珍稀鱼类损失,对长江生态资源损害严重。”10月18日上午,由江苏省泰州市检察院起诉的王某等59人非法捕捞破坏长江生态环境民事公益诉讼案,在案发地开庭。庭(本文来源于《检察日报》期刊2019-12-05)
李兰波[4](2019)在《安全责任扛在肩上,安全行为落到实处》一文中研究指出近年来,国家能源准能集团持续推进安全生产责任体系建设工作,推动安全生产形势稳定好转,各板块圆满完成生产经营任务。3915名管理人员“徐师傅,您今天休息,咋还去单位呢?”小杨在等班车处看到两手正护着腰的黑岱沟露天矿生产调度指挥中心的徐秀时问(本文来源于《中国煤炭报》期刊2019-12-05)
曹喆[5](2019)在《践行为民初心 履行社会责任》一文中研究指出本报讯 11月27日,国家电网彩虹(菏泽)共产党员服务队来到山东省菏泽市丹阳办事处武屯社区,向居民宣传垃圾分类知识,倡导文明生活方式,服务菏泽市创建全国文明城市、国家卫生城市。在第二批“不忘初心、牢记使命”主题教育中,菏泽供电公司党委推动学习教育(本文来源于《国家电网报》期刊2019-11-29)
李姝,柴明洋,狄亮良[6](2019)在《社会责任偏重度、产权性质与盈余管理——道德行为还是机会主义?》一文中研究指出本文选取2011~2017年沪深两市A股上市公司为研究对象,从企业履行社会责任动机视角出发,研究社会责任履行与盈余管理间的相互关系。研究发现:(1)我国现阶段社会责任履行越好的企业,盈余管理的程度越高,即支持了企业承担社会责任的"机会主义动机"观点。(2)相较于偏重履行基础社会责任的企业,偏重履行高层次社会责任的企业承担社会责任的机会主义动机更强。(3)相比于国有企业而言,非国有企业承担社会责任的机会主义动机更强,承担社会责任的掩饰作用更加明显。本文还进一步发现国有企业中无论是偏重基础社会责任还是偏重高层次社会责任的企业均没有表现出明显的机会主义动机,而在非国有企业中,偏重承担高层次社会责任的企业较偏重承担基础社会责任的企业履行社会责任的机会主义动机更强。(本文来源于《预测》期刊2019年06期)
覃仪[7](2019)在《游戏直播活动中的着作权侵权行为与侵权责任》一文中研究指出游戏直播活动中以用户为主体的直播行为方式及以电子游戏画面为基础的新兴商业模式,不但使直播主体身份的多样性对判断其二次使用是否构成着作权侵权例外带来了困难,而且导致游戏画面着作权人与其二次使用者在游戏直播活动中的贡献多寡难以判断。虽然已有判决默认所有直播主体的直播行为均属侵权,要求游戏直播平台全数赔付相关利润,但是为了平衡个人权利与公共利益,并防止着作权人从侵权损害赔偿中不当得利,应该对签约主播与非签约主播作出区分,仅就不构成合理使用的签约主播行为要求游戏直播平台承担连带责任,同时明晰游戏直播视频上存在的增值利益,严格依照权利人损失计算侵权损害赔偿数额。(本文来源于《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期)
董瑛,徐惠冬[8](2019)在《通知申报纳税行为及其法律责任》一文中研究指出通知申报纳税,是指法律、行政法规规定不明确、不具体致使纳税人一定业务事项无法自行判定是否应当缴纳税款,或者法律、行政法规规定虽明确但因行为人未纳入税务机关监督引导仍不能自行申报缴纳税款,须由税务机关依照法律、行政法规规定确定相关应纳税事项并通知其申报缴纳税款的情形,是纳税人依法可以自行申报纳税的重要补充。通知申报纳税文书送达之前,纳税人不负有纳税义务;通知申报纳税期限届满之前,纳税人不存在不按规定申报缴纳税款及税收滞纳行为;超过通知申报纳税期限未缴、少缴税款的,构成违法,应依法按规定加收滞纳金,并根据违法情节轻重处以行政乃至刑事处罚。(本文来源于《税务与经济》期刊2019年06期)
王艳子,李洋[9](2019)在《责任型领导与员工工作偏离行为的关系:一个被调节的中介效应模型》一文中研究指出责任型领导风格重视企业利益相关者的负责任行为给下属塑造了学习的榜样,逐渐成为学术界和企业界热议的领导风格。已有文献侧重于探究责任型领导对员工积极工作行为的影响机理,尚无探究责任型领导是否有效降低员工工作偏离行为的作用机制问题。笔者基于社会学习理论,通过构建一个被调节的中介效应模型探究责任型领导对员工工作偏离行为的作用机制。通过对215份调查问卷的数据统计分析表明,责任型领导既能直接抑制员工工作偏离行为,也能通过员工道德认同的中介作用降低员工工作偏离行为;较高的领导正直度不仅强化了责任型领导对员工道德认同的正向影响,而且也强化了员工道德认同在责任型领导与员工工作偏离行为关系间的中介效应,即领导正直度越高,道德认同的中介效应越强。研究结论为领导者如何给员工树立学习榜样、提高员工道德认同进而有效抑制员工工作偏离行为提供了理论依据。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2019年11期)
樊建锋,王纯阳,郭江涛,李文俊[10](2019)在《遗产旅游地社会责任行为的驱动机理研究》一文中研究指出在界定遗产旅游地社会责任概念的基础上,基于制度理论和资源基础理论的视角,从外部制度环境和内部资源入手,识别遗产旅游地履行社会责任行为的影响因素,并运用多元线性回归分析方法验证了遗产旅游地履行社会责任的驱动因素。结果表明,制度环境对遗产旅游地履行社会责任具有驱动作用,其中规范环境发挥更为显着的作用,其次是认知环境,最后是规制环境;内部资源对遗产旅游地社会责任行为具有显着的正向影响,其中,遗产资源是最主要因素,其次是组织能力,最后是先前旅游经济绩效;制度环境和内部资源共同决定了遗产旅游地履行社会责任的偏好,但是相较于制度环境,内部资源驱动遗产旅游地履行社会责任的作用力更大;内部资源和制度环境对不同类型责任的影响具有差异性。(本文来源于《经济问题》期刊2019年11期)
行为责任论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
商标是企业无形的资产,知名商标拥有较高的品牌价值,对于企业的发展尤为重要。商标纠纷问题一直以来是市场经济发展比较常见的经济纠纷问题,在商标侵权的行为中,存在一些商标侵权公司缺乏可供执行的财产,导致商标权人无法获得有效的赔偿,对于商标侵权行为中,侵权公司的法定代表人是否存在连带责任,在何种情况下能够"刺破公司的面纱",保障商标权人的合法权益值得一定的探讨。本文认为通过分析商标侵权行为中法定代表人的责任问题,对公司与法定代表人的共同侵权行为如何认定进行分析,有助于完善我国的商标法律制度,维护市场经济的正常秩序。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行为责任论文参考文献
[1].孙思睿,刘帮成.变革情境下高承诺工作系统何以提升责任行为:灵丹妙药还是情境受限?[J].中国人力资源开发.2019
[2].郑洪.法定代表人对商标侵权行为的连带责任[J].法制与社会.2019
[3].卢志坚,徐理想,葛东升.“绝户网”捕捞,“全链条”担责[N].检察日报.2019
[4].李兰波.安全责任扛在肩上,安全行为落到实处[N].中国煤炭报.2019
[5].曹喆.践行为民初心履行社会责任[N].国家电网报.2019
[6].李姝,柴明洋,狄亮良.社会责任偏重度、产权性质与盈余管理——道德行为还是机会主义?[J].预测.2019
[7].覃仪.游戏直播活动中的着作权侵权行为与侵权责任[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2019
[8].董瑛,徐惠冬.通知申报纳税行为及其法律责任[J].税务与经济.2019
[9].王艳子,李洋.责任型领导与员工工作偏离行为的关系:一个被调节的中介效应模型[J].中央财经大学学报.2019
[10].樊建锋,王纯阳,郭江涛,李文俊.遗产旅游地社会责任行为的驱动机理研究[J].经济问题.2019