导读:本文包含了灵活性决策论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:灵活性,期权,实物,不确定性,认知,融资,现值。
灵活性决策论文文献综述
李准[1]（2019）在《企业决策灵活性对资产风险溢价和资本结构的影响机理研究》一文中研究指出企业总资产可以分解为在位资产和增长期权两类资产。在不确定的决策环境下,企业不仅拥有收缩在位资产以降低固定运营成本的收缩决策灵活性,还拥有执行已有增长期权或创造新增长期权的投资决策灵活性。进一步,考虑在位资产和增长期权两类资产风险-收益特征的不同,在位资产的收缩和增长期权的执行(或创造)会通过改变总资产的相对构成而最终作用于资产风险溢价;而且,在债务融资的情形下,企业收缩和投资决策过程中股东与债权人之间的代理冲突还将影响企业的最优资本结构决策。本文在“资产端→负债权益端”的框架下,将在位资产和增长期权作为企业资产的基本构成,分别考虑在位资产收缩和增长期权执行及创造的决策灵活性,综合运用实物期权决策方法、定价核资产定价技术和数值分析方法等,以理论为主,深入研究资产端两类资产的相对构成及其决策灵活性,如何影响负债权益端权益资产的风险溢价和杠杆企业的最优资本结构,并利用中国沪深两市A股上市公司数据,辅以实证考察。研究内容和主要结论具体如下:首先,从企业生命周期的视角,同时考虑增长期权的执行和创造,通过比较两种决策行为对资产风险溢价的不同影响,理论上揭示了二者共同作用下资产风险溢价随企业生命周期可能的变化规律,并将资本支出和R&D投资分别作为增长期权执行和创造的代理变量,进行实证检验。理论和实证结果一致表明:增长期权的执行和创造分别会降低和提升风险溢价,且二者分别对年轻和成熟阶段资产风险溢价的影响更大。进一步的理论预示还表明,增长期权的不断执行会使得资产风险溢价随企业生命周期推进整体上呈现下降趋势,但如果考虑增长期权的持续创造,资产风险溢价可能出现先降后升的“U型”变化。其次,注意到运营杠杆和收缩期权同时嵌入于在位资产的事实,理论上揭示了收缩期权和运营杠杆分别影响资产风险溢价的机理所在,并据此为二者共同作用导致的“价值溢价”现象给出了一种严格的理论解释与证明,以及通过投资组合分析进行实证检验。理论和实证结果一致表明:运营杠杆和收缩期权分别会提高和降低资产风险溢价,而“价值溢价”现象只有在运营杠杆高且收缩期权价值低的情况下才会存在。进一步,理论上指出了收缩期权和运营杠杆分别对账面市值比与市值规模两个定价因子因子载荷的影响:收缩期权会减弱市值规模效应;运营杠杆则会放大账面市值比效应和减弱市值规模效应。再者,从债务利息税盾和破产成本权衡的资本结构理论出发,理论上研究了增长期权不断执行如何导致最优资本结构随企业生命周期的规律性变化,并进一步考虑股东-债权人代理冲突对这种变化趋势的影响。理论结果表明:企业生命周期推进的过程中,增长期权不断执行和在位资产逐渐累积会降低企业整体的破产风险,进而导致最优财务杠杆呈现递增趋势;同时,增长期权执行过程中股东-债权人代理冲突导致的“投资不足”问题会降低最优财务杠杆,但代理成本会随着企业生命周期的推进而逐渐降低。此外,针对最优财务杠杆的变化趋势和代理冲突的影响,给出了基于中国市场上市公司的经验证据。最后,构建了同时考虑在位资产收缩和杠杆企业破产的实物期权模型,理论上分析了股东和债权人在资产收缩决策过程中的代理冲突如何影响企业最优资本结构,以及如何影响运营杠杆和财务杠杆之间的关系,并利用沪深A股上市公司数据和我国实施《劳动合同法》的自然实验事件,给出了支持理论预示的实证证据。研究结果表明:尽管收缩灵活性可以帮助企业避免运营损失,但如果考虑股东和债权人之间的代理冲突,收缩灵活性的增强反而可能对最优财务杠杆具有负向影响;而且,运营杠杆和财务杠杆之间的替代关系只有在考虑收缩灵活性的情况下才更为明显。此外,针对代理冲突导致的收缩灵活性的不利影响,实证证据还表明,企业负债结构中的银行贷款和长期负债可以起到债务治理的作用。(本文来源于《电子科技大学》期刊2019-04-23）
潘睿[2]（2016）在《企业短期融资决策与财务灵活性》一文中研究指出自Modigliani 和 Miller(1958)提出MM定理以来,西方经济学对企业的融资结构问题做了大量的研究分析。研究表明,市场环境、宏观经济条件、行业特征以及公司特性等因素都会对企业的融资结构产生重大影响。同时,融资结构不仅会影响公司的市场价值,还会对公司的绩效、治理结构、控制权乃至公司的核心竞争力以及公司的成长产生重大的影响。研究企业的融资结构对企业的日常运营和发展扩张以及价值提升都是具有重要意义。财务灵活性,即应对未来不确定现金需求和投资机会的能力,是在财务管理决策中需要重点考虑的一个因素。主要来源于企业现金持有和较低的负债水平。财务灵活性是资本结构理论研究的一个新的方向。但是,尽管很多研究都表明财务灵活性会影响长期融资决策,但是却很少有人关注其对短期融资决策的影响。尤其是,当企业管理者企图减少公司的融资成本,他们会选择什么样的融资方式去应对短期融资需求的不确定性?持有留存现金还是发行债务?限制人们研究公司短期融资决策的一个最关键的原因在于实证中很难准确确定公司短期融资需求的变动规律,这种融资需求的不确定性增加了研究短期融资决策的困难。为了解决这个难题,本文借鉴了Douglas(2014)的研究思路和方法,基于具有季节性需求的公司,研究企业管理者在面临短期融资需求时融资方式的选择。在中国,很多行业和公司的需求都存在着季节性。然而,迄今为止却很少有文章研究这些具有季节性需求的公司的短期融资决策。研究这些决策能更好的揭示公司在短期融资时所选择的融资方式。本文将对2002年至2014年非金融行业的所有上市公司的季度数据采用规范分析和实证分析的方法进行研究分析。规范分析方面,本文将归纳整理相关文献,对融资方式及影响因素和财务灵活性与融资结构的关系两方面进行分析,找出财务灵活性与短期融资需求之间可能存在的关系及影响因素。实证分析方面,本文将运用非平衡面板的计量分析方法、使用STATA软件和对数据进行处理。基于以上研究方法,论文共分为六部分。具体安排为第一部分为前言,阐述了在现有研究背景下,本篇文章的选题意义。介绍了研究框架与主要内容,并说明了本文的研究方法和论文的创新之处。第二部分为企业融资结构理论概述。了解企业融资成本的来源以及成本的差异,为接下来的研究奠定了理论基础。论文的第叁部分为国内外研究现状,文章分别从两个方面对国内外的文献做了梳理和评述,一方面是企业融资方式的选择及影响因素,另一方面是财务灵活性与融资结构。对这些文献的梳理中发现现阶段的研究只讨论了企业财务灵活性对企业资本结构企业的价值、融资约束缓释上的重要作用,研究了如何权衡保持财务灵活性时债务和现金的持有量问题,但是关于企业的短期融资决策和财务的灵活性之间的关系还存在一块研究空缺。第四部分阐述了本文的实证模型设计。首先介绍了本文的研究思路,从财务灵活性角度探讨企业的短期融资决策的两种方式,发行债券和持有现金,在详细分析了这两种融资方式的成本基础之上对企业的短期融资方式提出假设。测度短期融资需求一个最大的困难在于短期融资需求的不确定性。于是本文首先判定季节性公司,再研究这种季节性需求与短期融资需求的关系,确定短期融资需求的规律性,最后基于季节性的融资需求实证研究检验假设是否成立,从而确定企业短期融资的方式。本章同时说明了样本的来源和数据的选取,详细的介绍了季节性的判定方法。最终在本文选取了2002年至2014年间2592家公司共95420个季度数据。经过判定发现其中有953家公司具有季节性。占所有样本公司的比例为36.76%。不同行业的季节性公司所占比例也有所不同,排除有些行业包含的公司数量很少且全为季节性公司的极端情况,发现文教、工美、体育和娱乐用品制造业,仪器仪表制造业,木材家具制造业,酒、饮料和精制茶制造业等行业季节性公司所占比例都较高,而有些行业诸如：水上运输业,互联网和相关服务等行业季节性公司在行业中所占的比例就偏低,更有像仓储业这样的行业几乎没有季节性公司的存在。在此基础之上进一步的判断出季节性需求的波动规律,为后文的实证分析提供研究基础。第五部分为本文的实证结果。基于季节性公司本文发现企业的短期融资需求波动的规律性,并在其基础上分别探讨了发行债券、短期债券、商业信用以及现金持有这几种融资方式与企业短期融资需求的关系。最后还研究了财务灵活性对短期融资方式的影响。第六部分是本篇论文的结论与展望。根据实证研究结果,得出结论,并指出研究存在的不足和需要进一步研究的地方。根据以上的研究思路和实证研究,本文得到以下结论：季节性公司在满足短期融资需求时,一般会考虑发行债务的方式,而不会考虑持有现金。在选择债务融资时,也会考虑到企业的融资成本更加倾向于短期债务,商业信用作为一种近似“免费”的短期融资方式,更加受到企业的青睐。且季节性公司为了可以能通过发行债务来满足短期融资需求一般会降低公司的杠杆,维持较低的负债水平,从而在短期融资中拥有财务灵活性。与以前的研究相比,本文的主要贡献体现在以下叁个方面：首先,研究了季节性公司融资需求的规律性特征,并且在此基础上,就财务灵活性在公司融资决策中的重要性提出自己的见解。本文发现企业管理者为了减少短期融资成本一般会采用债务融资的方式,尤其是发行成本较低的短期债务。其次,通过研究发现季节性公司为了可以能通过发行债务来满足短期融资需求一般会降低公司的杠杆,较少负债,保留举债能力,从而在短期融资中拥有财务灵活性,这一行为会影响整个资本结构的决策。表明公司的融资需求会影响目标杠杆的选择,公司在决策整个资本结构政策时不仅仅会考虑长期财务政策,同时也会考虑短期融资需求。最后,本文最大的创新和亮点在于研究方法。首先利用财报里的有效数据建立样本模型,检测出具有季节性需求的公司,何时的需求最大,确定需求的规律性。然后,通过模型划分了季节性公司和非季节性公司。正是基于这种季节性特征的公司划分才能阐述在短期财务管理方面的一些见解,而且运用的方法也许还可以使用在本文没有涉及的方面,比如公司投资,收入管理和税收管理等等。至少,该方法为以后季节性数据的研究在控制季节性波动方面提供了一个重要的变量。然而,由于本人能力有限及一些实际原因,本文还存在两点不足：一是,由于我国市场经济发展较西方国家晚,因而上市公司的存续时间也较短,并且上市公司开始公布季度财务报表的时间区间也有限。所以尽管本文的样本选取的是所有的上市公司,但是还是会存在样本容量过小的情况,在判断季节性的时候可能会产生过拟合。影响季节性判断系数的大小,但是由于本文季节性判断时只是定性的分析,所以影响在可控范围内。并且本文在判断季节性时有一个隐含的假设,即一个企业的季节性和“peak”季度是不随时间的变化而变化的。二是由于自身的理论水平和研究手段有限,仅仅对短期融资中的债务融资与留存现金在季节性公司中的特点进行了实证分析,在研究季节性公司的短期融资决策与企业资产结构和包括资本结构的调整与调整速度上没有展开深入的研究。(本文来源于《西南财经大学》期刊2016-03-01）
董晓飞[3]（2015）在《认知灵活性影响模糊决策的ERP研究》一文中研究指出模糊决策是指在规则不明确的情况下决策,在生活中很常见,并对人们生活有重要影响,常用的测量方式是爱荷华博弈任务。影响模糊决策的一个重要因素是认知灵活性,认知灵活性低的个体无法对各个选项有动态的认识,也难以根据最新信息形成新模式。本研究探究了不同认知灵活性个体的决策差异及原因,包含两个实验,实验一根据威斯康星卡片分类任务成绩将40名健康被试分成认知高灵活组与认知低灵活组,探究认知灵活性差的被试是否也会在模糊决策任务上表现出缺陷,并对被试进行问卷访谈掌握被试对模糊决策的规则掌握情况,结果发现认知灵活性高的被试在模糊决策任务上的成绩更好,达到了对规则的直觉认识水平,而认知灵活性低的被试很难达到直觉认识水平,说明认知灵活性是影响模糊决策的因素之一,主要影响了对规则的掌握与应用。实验二检验了不同认知灵活性被试在模糊决策任务的不同阶段上的神经活动,使用ERP记录了模糊决策过程中的神经电生理数据,根据认知灵活性测验得分将40名健康被试分为高认知灵活性被试和低认知灵活性被试,他们都完成模糊决策任务。分成叁个阶段对结果进行分析,发现在选项评估阶段,当不利卡牌出现时在中央区和顶叶区高认知灵活性被试被试比低认知灵活性被试被试激起更大的P3;在反应选择阶段选择类型的主效应只有在高认知灵活性被试的额叶区显着,PASS会引起更大的DPN反应,在低认知灵活性被试没有显着差异;在反馈阶段,高认知灵活性被试被试中惩罚激起了更大的FRN,低认知灵活性被试被试中FRN效应并没有出现。表明认知灵活性高的被试在行为水平上和躯体标记上都比认知灵活性低的被试表现好。(本文来源于《河北大学》期刊2015-05-26）
张静,刘远[4]（2014）在《直觉型决策效用下的专业性与灵活性的悖论和应对研究》一文中研究指出直觉效用的两个影响因素专业性和灵活性之间存在看似不可调和的矛盾。文章从知识探索和开发视角分析专业性与灵活性悖论,应用悖论式认知和个体二元能力理论提出应对悖论的方法。基于分化与整合的悖论式认知,个体在知识累积中可实现探索与开发二元能力,培育专业性同时提升灵活性,增强直觉效用。(本文来源于《南京社会科学》期刊2014年11期）
赵滟,李金林,袁建华[5]（2013）在《基于灵活性的工程系统投资决策框架研究》一文中研究指出不确定性是复杂工程系统的内在属性,复杂工程系统的成本高昂且投资不可逆,大型复杂的工程系统往往是技术、资金高度密集的建设项目,巨大的不确定性、高额的成本投入、以及投资的不可逆性都更加凸显了灵活性对于复杂工程系统的重要性。对工程系统灵活性的两个方面——管理灵活性和内在灵活性进行了深入分析,提出了工程系统灵活性的<系统,管理,时间>3维结构,建立了基于灵活性的工程系统投资决策框架,该框架共包括9个步骤,涵盖了工程系统的不确定性分析、灵活性识别与分析、投资方案权衡、最优投资策略分析等内容,具有系统性和完整性。(本文来源于《科学决策》期刊2013年05期）
田廓,邱柳青,曾鸣[6]（2012）在《含有柔性输电装置的灵活性输电投资决策模型》一文中研究指出输电系统投资面临很多潜在的市场风险,这对投资者决策的灵活性提出了较高的要求。考虑输电投资的不确定因素,引入柔性输电装置投资方案,应用最小二乘蒙特卡洛模拟方法建立了投资期权估值模型,在此基础上,建立了优先投资柔性输电装置、优先投资输电线路和同时投资柔性输电装置和输电线路3种方案的期权价值模型,并以社会收益最大化为决策准则,通过Garver-6节点系统及IEEE-24节点系统对方法及模型进行验证。(本文来源于《电网技术》期刊2012年01期）
曾鸣,田廓,鄢帆,薛松,董军[7]（2010）在《电力市场中考虑灵活性措施的发电投资决策分析》一文中研究指出电力市场改革使发电投资面临了众多不确定性和潜在的市场化风险,这对发电投资的灵活性提出了较高的要求。考虑电力市场环境下发电投资灵活性的特点,提出了发电投资决策的灵活性分析框架,并以扩展的净现值作为灵活性策略评估指标,应用实物期权理论对投资策略进行评估。分别对乐观、一般和悲观的市场环境中燃料成本和电价等不确定性因素进行模拟,分析各投资阶段的项目收益波动情况。针对基本投资、扩容投资和放弃投资等3种灵活性策略,构建了市场环境下考虑灵活性措施的二叉树模型,并对灵活性策略的期权价值和扩展的净现值进行评估。以一个300MW的燃气蒸汽联合循环电厂容量投资为例,比较分析考虑灵活性措施前后的净现值,验证了该模型的有效性和合理性。(本文来源于《电网技术》期刊2010年11期）
方世建,褚杰[8]（2008）在《创业过程中灵活性决策的期权价值分析》一文中研究指出20世纪90年代以来,创业过程和行为的研究逐渐取代了创业者人格特质的研究,成为创业研究的焦点。创业活动不同于一般的企业经营活动,而是一种基于机会的创业家行为,是不确定性条件下创业家与环境互动以实现特定目标的复杂过程。本文以实物期权理论为基础,探讨了非均衡市场条件下创业过程中灵活性决策的期权价值,并结合具体的算例对期权价值的影响因素进行了分析。(本文来源于《运筹与管理》期刊2008年06期）
张彦涛[9]（2008）在《从博弈理论谈企业决策的灵活性》一文中研究指出企业经营决策关系到一个企业的发展前景,对于企业管理决策人而言,博弈理论对选择产品定价、企业进入市场策略、企业选择地段位置、选择谈判策略等方面均极具重要性,企业灵活有效的决策机制可以使企业立于不败之地。(本文来源于《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2008年S2期）
肖献法[10]（2008）在《与时俱进:折射出华菱决策的灵性与灵活性》一文中研究指出当初,华菱开始干重卡,据说多源于主产中高端重型专用汽车的星马,多年来需大量进口日本和欧洲的专用底盘,而进货时间、价格和利润率等都受到局限,加上当时国产中高端底盘十分贫乏,而国内重卡市场正呈上扬之势。不过,当时的星马领导也清楚,如果完华(本文来源于《商用汽车》期刊2008年08期）
灵活性决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自Modigliani 和 Miller(1958)提出MM定理以来,西方经济学对企业的融资结构问题做了大量的研究分析。研究表明,市场环境、宏观经济条件、行业特征以及公司特性等因素都会对企业的融资结构产生重大影响。同时,融资结构不仅会影响公司的市场价值,还会对公司的绩效、治理结构、控制权乃至公司的核心竞争力以及公司的成长产生重大的影响。研究企业的融资结构对企业的日常运营和发展扩张以及价值提升都是具有重要意义。财务灵活性,即应对未来不确定现金需求和投资机会的能力,是在财务管理决策中需要重点考虑的一个因素。主要来源于企业现金持有和较低的负债水平。财务灵活性是资本结构理论研究的一个新的方向。但是,尽管很多研究都表明财务灵活性会影响长期融资决策,但是却很少有人关注其对短期融资决策的影响。尤其是,当企业管理者企图减少公司的融资成本,他们会选择什么样的融资方式去应对短期融资需求的不确定性?持有留存现金还是发行债务?限制人们研究公司短期融资决策的一个最关键的原因在于实证中很难准确确定公司短期融资需求的变动规律,这种融资需求的不确定性增加了研究短期融资决策的困难。为了解决这个难题,本文借鉴了Douglas(2014)的研究思路和方法,基于具有季节性需求的公司,研究企业管理者在面临短期融资需求时融资方式的选择。在中国,很多行业和公司的需求都存在着季节性。然而,迄今为止却很少有文章研究这些具有季节性需求的公司的短期融资决策。研究这些决策能更好的揭示公司在短期融资时所选择的融资方式。本文将对2002年至2014年非金融行业的所有上市公司的季度数据采用规范分析和实证分析的方法进行研究分析。规范分析方面,本文将归纳整理相关文献,对融资方式及影响因素和财务灵活性与融资结构的关系两方面进行分析,找出财务灵活性与短期融资需求之间可能存在的关系及影响因素。实证分析方面,本文将运用非平衡面板的计量分析方法、使用STATA软件和对数据进行处理。基于以上研究方法,论文共分为六部分。具体安排为第一部分为前言,阐述了在现有研究背景下,本篇文章的选题意义。介绍了研究框架与主要内容,并说明了本文的研究方法和论文的创新之处。第二部分为企业融资结构理论概述。了解企业融资成本的来源以及成本的差异,为接下来的研究奠定了理论基础。论文的第叁部分为国内外研究现状,文章分别从两个方面对国内外的文献做了梳理和评述,一方面是企业融资方式的选择及影响因素,另一方面是财务灵活性与融资结构。对这些文献的梳理中发现现阶段的研究只讨论了企业财务灵活性对企业资本结构企业的价值、融资约束缓释上的重要作用,研究了如何权衡保持财务灵活性时债务和现金的持有量问题,但是关于企业的短期融资决策和财务的灵活性之间的关系还存在一块研究空缺。第四部分阐述了本文的实证模型设计。首先介绍了本文的研究思路,从财务灵活性角度探讨企业的短期融资决策的两种方式,发行债券和持有现金,在详细分析了这两种融资方式的成本基础之上对企业的短期融资方式提出假设。测度短期融资需求一个最大的困难在于短期融资需求的不确定性。于是本文首先判定季节性公司,再研究这种季节性需求与短期融资需求的关系,确定短期融资需求的规律性,最后基于季节性的融资需求实证研究检验假设是否成立,从而确定企业短期融资的方式。本章同时说明了样本的来源和数据的选取,详细的介绍了季节性的判定方法。最终在本文选取了2002年至2014年间2592家公司共95420个季度数据。经过判定发现其中有953家公司具有季节性。占所有样本公司的比例为36.76%。不同行业的季节性公司所占比例也有所不同,排除有些行业包含的公司数量很少且全为季节性公司的极端情况,发现文教、工美、体育和娱乐用品制造业,仪器仪表制造业,木材家具制造业,酒、饮料和精制茶制造业等行业季节性公司所占比例都较高,而有些行业诸如：水上运输业,互联网和相关服务等行业季节性公司在行业中所占的比例就偏低,更有像仓储业这样的行业几乎没有季节性公司的存在。在此基础之上进一步的判断出季节性需求的波动规律,为后文的实证分析提供研究基础。第五部分为本文的实证结果。基于季节性公司本文发现企业的短期融资需求波动的规律性,并在其基础上分别探讨了发行债券、短期债券、商业信用以及现金持有这几种融资方式与企业短期融资需求的关系。最后还研究了财务灵活性对短期融资方式的影响。第六部分是本篇论文的结论与展望。根据实证研究结果,得出结论,并指出研究存在的不足和需要进一步研究的地方。根据以上的研究思路和实证研究,本文得到以下结论：季节性公司在满足短期融资需求时,一般会考虑发行债务的方式,而不会考虑持有现金。在选择债务融资时,也会考虑到企业的融资成本更加倾向于短期债务,商业信用作为一种近似“免费”的短期融资方式,更加受到企业的青睐。且季节性公司为了可以能通过发行债务来满足短期融资需求一般会降低公司的杠杆,维持较低的负债水平,从而在短期融资中拥有财务灵活性。与以前的研究相比,本文的主要贡献体现在以下叁个方面：首先,研究了季节性公司融资需求的规律性特征,并且在此基础上,就财务灵活性在公司融资决策中的重要性提出自己的见解。本文发现企业管理者为了减少短期融资成本一般会采用债务融资的方式,尤其是发行成本较低的短期债务。其次,通过研究发现季节性公司为了可以能通过发行债务来满足短期融资需求一般会降低公司的杠杆,较少负债,保留举债能力,从而在短期融资中拥有财务灵活性,这一行为会影响整个资本结构的决策。表明公司的融资需求会影响目标杠杆的选择,公司在决策整个资本结构政策时不仅仅会考虑长期财务政策,同时也会考虑短期融资需求。最后,本文最大的创新和亮点在于研究方法。首先利用财报里的有效数据建立样本模型,检测出具有季节性需求的公司,何时的需求最大,确定需求的规律性。然后,通过模型划分了季节性公司和非季节性公司。正是基于这种季节性特征的公司划分才能阐述在短期财务管理方面的一些见解,而且运用的方法也许还可以使用在本文没有涉及的方面,比如公司投资,收入管理和税收管理等等。至少,该方法为以后季节性数据的研究在控制季节性波动方面提供了一个重要的变量。然而,由于本人能力有限及一些实际原因,本文还存在两点不足：一是,由于我国市场经济发展较西方国家晚,因而上市公司的存续时间也较短,并且上市公司开始公布季度财务报表的时间区间也有限。所以尽管本文的样本选取的是所有的上市公司,但是还是会存在样本容量过小的情况,在判断季节性的时候可能会产生过拟合。影响季节性判断系数的大小,但是由于本文季节性判断时只是定性的分析,所以影响在可控范围内。并且本文在判断季节性时有一个隐含的假设,即一个企业的季节性和“peak”季度是不随时间的变化而变化的。二是由于自身的理论水平和研究手段有限,仅仅对短期融资中的债务融资与留存现金在季节性公司中的特点进行了实证分析,在研究季节性公司的短期融资决策与企业资产结构和包括资本结构的调整与调整速度上没有展开深入的研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
灵活性决策论文参考文献
[1].李准.企业决策灵活性对资产风险溢价和资本结构的影响机理研究[D].电子科技大学.2019
[2].潘睿.企业短期融资决策与财务灵活性[D].西南财经大学.2016
[3].董晓飞.认知灵活性影响模糊决策的ERP研究[D].河北大学.2015
[4].张静,刘远.直觉型决策效用下的专业性与灵活性的悖论和应对研究[J].南京社会科学.2014
[5].赵滟,李金林,袁建华.基于灵活性的工程系统投资决策框架研究[J].科学决策.2013
[6].田廓,邱柳青,曾鸣.含有柔性输电装置的灵活性输电投资决策模型[J].电网技术.2012
[7].曾鸣,田廓,鄢帆,薛松,董军.电力市场中考虑灵活性措施的发电投资决策分析[J].电网技术.2010
[8].方世建,褚杰.创业过程中灵活性决策的期权价值分析[J].运筹与管理.2008
[9].张彦涛.从博弈理论谈企业决策的灵活性[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).2008
[10].肖献法.与时俱进:折射出华菱决策的灵性与灵活性[J].商用汽车.2008
论文知识图
