（宜宾县人民医院四川宜宾644600）
【摘要】目的：探讨和分析辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效。方法：选取我院在2015年7月份到2016年7月份所接收的80例患有心律失常的患者，随机分为对照组和观察组，每组各40例。给予对照组患者美托洛尔进行治疗，而观察组患者则在对照组的基础上加以辛伐他汀进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果：对照组患者的治疗总有效率为57.50%，观察组患者的治疗总有效率为82.50%，观察组患者的治疗效果明显优于对照组（P<0.05）；而且观察组的室性和房性期前收缩的次数也明显少于对照组（P<0.05）。结论：对心律失常的患者采取辛伐他汀进行治疗可以有效提高临床疗效，该种治疗方式值得被推广使用。
【关键词】辛伐他汀；心律失常；美托洛尔；临床疗效
【中图分类号】R541.7【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）28-0125-01
心律失常作为临床中一种较为常见和普遍的心脏疾病，老年人是该疾病的主要发病群体，发病进展较快是该疾病的主要特点，如不进行及时有效的治疗，患者就会出现生命危险，严重时还可导致死亡[1]。因此，对其进行有效的治疗是非常必要和关键的。针对该种情况，近期我院提出了采取辛伐他汀对该疾病进行治疗，经临床结果显示该种治疗方式的临床效果较为理想，接下来，本文将结合具体的临床实例对这一治疗方式进行说明和分析。
1.1一般资料
选取我院在2015年7月份到2016年7月份所接收的80例患有心律失常的患者，所有的患者经诊断均符合心律失常疾病的诊断标准，且对患有严重功能障碍、血液性疾病、自身免疫性疾病，以及不稳定型心绞痛患者进行排除，所有的患者对于本次的研究完全知情，并签署知情同意书。把这60例患者随机分为对照组和观察组，每组各40例。
其中对照组中男女患者各为21例和19例，年龄在45岁到71岁之间，平均年龄为（55.12±3.47）岁；
观察组中男女患者各为22例和18例，年龄在45岁到73岁之间，平均年龄为（55.76±3.51）岁。
对比两组患者的性别、年龄等一般资料，其差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
在患者入院接收治疗时应对患者进行全面的检查，并调查患者的相关病情，根据患者的病情采进行治疗。给予对照组患者美托洛尔（生产厂家为：阿斯利康制药有限公司，国药准字号：J20100098）进行治疗，采取口服的方式每日2次服用剂量为15mg的美托洛尔。
而观察组患者则在对照组的基础上加以辛伐他汀（生产厂家为：国药集团工业有限公司，国药准字为：H20103419）进行治疗，同样采取口服的方式每日2次服用剂量为10mg的辛伐他汀[2]。两组患者的治疗时间均为15天，在整个治疗期间应密切观察患者的安全性，如患者在治疗中出现恶心、呕吐，或者是不耐受等情况应立即对其停止用药，并详细记录和观察患者不良反应的情况，保证患者治疗中的安全。
1.3评价标准
对两组患者在治疗后的不良反应情况进行观察，采用心电图对患者的心率进行观测。按照心率失常的相关标准对疗效进行评价分为显效、有效和无效，其中当患者在接受治疗后其异位节律消失，或者减少超过90%则为显效；治疗后异位节律降低超过50%为有效；治疗后异位节律减少低于50%，或者无变化则为无效。
总有效率=（显效+有效）/患者总例数*100%。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0统计学软件对本次的数据进行统计和分析，采用t来对组间数据进行检验，采用（x-±s）用来表示计量资料。P<0.05表示数据具有显著性差异，具备统计学意义。
两组患者均未出现任何不良反应，对照组患者的治疗总有效率为57.50%，观察组患者的治疗总有效率为82.50%，观察组患者的治疗效果明显优于对照组（P<0.05），具体详情参照表1。
心律失常作为临床中一种较为常见和普遍的心脏疾病，其发病率和死亡率也在逐渐增高，老年人作为该疾病的主要多发人群，随着我国老龄化的增长，越来越多的人开始注重该疾病的治疗，如何提高心律失常的临床治疗效果也是医学工作者所关心的问题之一。
近期我院针对心率失常疾病提出了采取辛伐他汀的治疗方式，该种药物多被应用于降脂方面，但通过研究证实辛伐他汀还具有多种心脏细胞点生理作用，可以对心率失常起到降低的作用[3]。本次研究我们给予对照组患者美托洛尔进行治疗，而观察组患者则在对照组的基础上加以辛伐他汀进行治疗，临床结果显示，对照组患者的治疗总有效率为57.50%，观察组患者的治疗总有效率为82.50%，观察组患者的治疗效果明显优于对照组（P<0.05），而且观察组的室性和房性期前收缩的次数也明显少于对照组（P<0.05）。
综上所述，对心律失常的患者采取辛伐他汀进行治疗可以有效提高临床疗效，该种治疗方式值得被推广使用。
【参考文献】
[1]廖育山，张辉，朱潮潘，唐翠姣，黄美琪.辛伐他汀治疗心律失常临床效果观察[J].当代医学，2014，20（16）：139-140.
[2]欧阳思艳.阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效比较[J].当代医学，2012，18（21）：131-132.
[3]叶漫湘，何雪梅.酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效分析[J].广州医药，2015，46（03）：72-74.