导读:本文包含了生活周期论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:生命周期,脂蛋白,生活垃圾,周期,评价,环境,粮油。
生活周期论文文献综述
见习记者,李佳玲[1](2019)在《你的菜篮子“轻了”没有》一文中研究指出本报讯 (见习记者 李佳玲) 记者昨日从市商粮局获悉,最近一周期的生活必需品市场监测显示,12月4日-12月10日期间我市蔬菜价格普遍下跌、盐粮油、肉蛋禽价格涨跌互现、水果价格趋于稳定、糖奶制品普遍上涨。蔬菜价格普遍下跌监测的18种蔬菜批(本文来源于《衡阳日报》期刊2019-12-12)
吕慧瑜,高生旺,黄秋霖,王丽君,夏训峰[2](2019)在《地下土壤渗滤系统处理农村生活污水的生命周期评价》一文中研究指出利用ebalance ECER软件,对地下土壤渗滤系统进行生命周期评价,对比分析其生命周期各个过程中非生物资源耗竭、酸化、富营养化、全球变暖和固体废物等主要环境影响类型,并确定了主要的环境影响类型和造成环境影响的关键环节。结果表明:富营养化和全球变暖是地下土壤渗滤系统环境影响的主要类型,分别占地下土壤渗滤系统环境影响总值的75.9%和13.5%;地下土壤渗滤系统环境影响大小的顺序依次为富营养化、全球变暖、酸化、固体废物和非生物资源耗竭。通过对地下土壤渗滤系统的研究,可为农村污水处理工艺的生命周期评价提供数据支持,并推动农村生活污水处理的可持续发展。(本文来源于《安全与环境工程》期刊2019年06期)
杨银荣,王谦[3](2019)在《丙型肝炎病毒生活周期中脂蛋白代谢的研究进展》一文中研究指出丙型肝炎病毒(HCV)是包括肝细胞癌在内的慢性肝病的重要病因。由于HCV缺乏进行自身脂质合成的途径,因此进化出了利用宿主脂质代谢来完成胞内病毒复制的过程。脂蛋白是运输脂质的载体,甘油叁酯、游离胆固醇、胆固醇酯和磷脂是脂质转运的主要成分。越来越多的研究证明,HCV生活周期中的入胞、复制、装配和排出的各个阶段均与脂蛋白的代谢密切相关,而介导这一相互作用的关键分子是载脂蛋白。了解HCV生活周期和脂蛋白代谢有利于发现抗HCV治疗的潜在靶点和指导疫苗的设计工作。本文就HCV生活周期与脂蛋白代谢之间的关联作一综述。(本文来源于《分子诊断与治疗杂志》期刊2019年06期)
于诗桐,董会娟[4](2019)在《基于生命周期视角的生活垃圾焚烧研究综述》一文中研究指出随着生活垃圾产量的不断增加,垃圾焚烧法因其独特优势及能使垃圾有效减容成了破解垃圾围城困境的重要方式之一。相关专家学者对垃圾焚烧开展了大量研究,然而对现有垃圾焚烧研究的现状和未来研究的重点缺乏系统梳理和总结。基于此,文章首先提出了生活垃圾焚烧的生命周期视角研究分析框架,然后对垃圾焚烧生命周期范围内涉及的关键过程包括垃圾储存渗滤液、焚烧炉焚烧技术、烟气净化、废弃物处理与处置及余热的资源化利用等方面分别进行了综述。结果显示:现有的单一环节污染物处理技术相关研究已较成熟,但垃圾焚烧综合环境绩效、健康评价及余热资源化利用方式等方面的研究还有待进一步深入。(本文来源于《生态经济》期刊2019年11期)
肖菲,刘雨婷[5](2019)在《链接生活与学习:赫伦周期理论对技能人才培育的启示》一文中研究指出周期理论探讨了生命周期和学习周期的关系,基于周期学习理论模型,学习者可以通过情感、想象、概念、行动来加强自我反思和社会认知。周期理论强调经验与反思的重要性,在很大程度上契合了技能型人才的学习特征。赫伦周期理论的基本框架,无疑对技能型人才培育有所启示。例如,加强专业认识,关注业务痛点;深化自我反思,持续精益求进;注重技术创新,积极面对需求;正视学习错误,推动技能学习以及整合社会资源,发展交互学习。(本文来源于《职业教育研究》期刊2019年07期)
杨建新[6](2019)在《从“摇篮”到“坟墓”:生活垃圾的全生命周期管理》一文中研究指出城市生活垃圾是人们生活中产生的各类废弃物,如易腐有机物、废塑料、废纸、灰土等。近年来,由于城市规模不断扩大、城市人口迅速增加,城市生活垃圾的产生量也随之大幅上升。2017年,我国生活垃圾清运量已经达到2.15亿吨,全国现有1013座生活垃圾无害化处理厂。但是全国生活垃圾的非正规堆置点仍高达2.7万个,相应带来的环境风险和安全隐患不容忽视。生活垃圾管理系统是一类具备社会、经济、自然要素的复杂系统,具有资源、环境、经济、社会多重属性,需要居民、企业、政府等多个主体的参与。一方面,在城市生活垃圾(本文来源于《科学世界》期刊2019年07期)
徐小清,俞静,刘文[7](2019)在《基于全寿命周期成本的建筑生活热水供应方案的经济性对比研究》一文中研究指出以南京某高校新建学生宿舍区为研究对象,选取了4种建筑生活热水供应系统:电热水系统、太阳能热水系统、空气源热泵热水系统、加光热的热源塔热泵热水系统。分别计算4种系统的全寿命周期成本,即初投资和年运行成本,并利用设计热水单价、净现值NPV、净现值率NPVR及动态投资回收期等指标对4种生活热水供应方案进行全寿命周期的经济性评估,结果表明,分散式的电热水系统全寿命周期内经济性最差,加光热的热源塔热泵热水供应系统投资净收益最高,收益率高,投资回收期短,具备很好的投资与建设价值。通过对4种方案的经济性评估,可以为中大型建筑的生活热水方案选择提供参考,在我国夏热冬冷地区有很大的推广和应用前景。(本文来源于《工程管理学报》期刊2019年03期)
王卫,陈洪兴,李广宇[8](2019)在《血管生成抑制剂恩度联合介入治疗对晚期肝癌患者生活质量和生存周期的影响》一文中研究指出目的:探讨血管生成抑制剂恩度联合介入治疗对晚期肝癌患者生活质量和生存周期的影响。方法:采用随机数字法将70例肝癌晚期患者分为介入组、联合组,每组35例。介入组采取经导管肝动脉化疗栓塞术,联合组给予恩度联合经导管肝动脉化疗栓塞术治疗,治疗后,比较两组治疗效果及生存状况,分析KPS评分高低与结果的相关性。结果:治疗后,联合组受试者临床缓解率显着高于介入组(P<0.05),FACT-B评分及KPS评分显着高于介入组(P<0.05),生存期较介入组明显延长(P<0.05)。治疗后KPS评分水平与缓解率、FACT-B评分和生存期水平间呈现出高度的一致性,呈正相关关系。结论:血管生成抑制剂恩度联合经导管肝动脉化疗栓塞术可有效提高晚期肝癌患者生活质量,延长生存周期,临床缓解率明显优于仅采取肝动脉化疗栓塞术。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年11期)
刘海福[9](2019)在《基于全生命周期的生活垃圾焚烧处理过程环境影响评估》一文中研究指出随着城市生活垃圾产量日趋增长,垃圾的产生和处理给环境带来极大的影响。目前,对垃圾进行焚烧处理是实现垃圾减量最有效的手段之一。但由于垃圾焚烧厂选址不当、处理技术不科学、运行管理混乱、污染物削减不彻底和事故状态下造成污染物泄漏等问题,使生活垃圾焚烧厂在运营过程中存在一定的环境影响及风险,给周围环境带来重大威胁。论文构建了城市生活垃圾焚烧处理过程环境影响评价体系及相应的模糊综合评价模型,并应用该模型对山东省某垃圾焚烧厂进行了环境影响评价。(1)基于全生命周期思想,从生活垃圾进厂暂存到垃圾焚烧处理、再到垃圾填埋全过程以及各个过程中的综合管理等方面筛选出评价指标,建立了城市生活垃圾焚烧处理过程环境影响评价体系和评价模型。对评价指标进行了说明与分析,确定了合理的评价标准。(2)在城市生活垃圾焚烧处理过程环境影响评价指标体系的基础上,将采用指标“目的树”的分析方法构建指标体系。通过实地调研和问卷调查方式,得出评价体系中各个指标之间的相对重要性程度,然后采用层次分析法构造判断矩阵,并通过Matlab软件和Excel软件计算各指标权重值。从而,确定了垃圾暂存因素集包含恶臭处理系统、渗滤液处理系统;垃圾焚烧因素集包含焚烧炉系统、烟气处理系统;垃圾填埋因素集包含飞灰处理系统;综合管理因素集包含管理水平、政策法规;以及以上7个要素所包含的厂界处NH_3浓度、厂界处H_2S浓度、厂界处甲硫醇浓度、出水COD_(Cr)浓度、出水氨氮浓度等18个评价指标。(3)采用四级模糊数学综合评价模型,通过从指标层依次到目标层的3次模糊变换,对构建的“目的树”指标体系从最底层开始逐层向上进行评价,从而得出指标层、要素层、准则层及目标层各层综合评价结果。(4)以山东省某垃圾焚烧处理厂为对象,评估分析了其环境影响等级。根据模糊综合评价模型,确定了共18项指标的隶属度矩阵,测算了该城市生活垃圾焚烧处理厂运行过程环境影响综合评价等级结果:Ⅰ级0.1031;Ⅱ级0.2410;Ⅲ级0.0721;Ⅳ级0.0562;Ⅴ级0。由最大隶属度原则,城市生活垃圾焚烧处理过程环境影响水平属于“Ⅱ级”,由此可见,该垃圾焚烧厂对周围环境的影响等级为较低影响等级。(5)结合模糊综合评价结果,对环境影响较大的指标(出水COD、出水氨氮)采地下水模拟方法进行预测评估,判断渗滤液中COD和氨氮在非正常工况和事故状态下的渗漏风险,同时,根据在线监测数据采用单因子评价法对地下水环境进行现状评估,判断评价区域内地下水质量状况。根据现状评价结果显示,各监测点内的总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、高锰酸盐指数、氯化物、氨氮、铁和锰有不同程度的超标现象,其超标原因受到垃圾焚烧厂一定程度的影响,主要原因还是有现状超标所造成;根据预测结果可知,在非正常工况或事故状态下,渗滤液中的COD和氨氮对地下水环境影响小,但还须制定具体的防渗措施和预警方案。(本文来源于《山东建筑大学》期刊2019-06-01)
闫晓亮[10](2019)在《呼和浩特市城区生活垃圾管理现状及其生命周期评价研究》一文中研究指出城市生活垃圾的资源化利用,已经成为我国城市可持续发展中必不可少的环节。由于在城市生活垃圾处理处置过程中,不但会占用大量土地,而且会排放大量有毒有害物质进入到环境中,造成严重污染,并危害人类健康,因此,需更好地对生活垃圾进行全面管理,分析处理处置过程对环境产生的污染及影响。本文对呼和浩特市城区生活垃圾管理现状调查的基础上,接着通过生命周期评价(LCA)理论,借助SimaPro软件对呼和浩特市城区生活垃圾资源化处理的叁种情景(不同处理工艺结合)进行了生命周期评价,通过对不同情景中各阶段(垃圾处理阶段、污水处理阶段、运输阶段、油耗阶段和电耗阶段)排放的污染物对环境贡献率和各类环境影响类型的环境影响潜值进行了计算和比较,得出如下主要结论:(1)情景3(填埋和焚烧处理比例为1:5)对环境影响总值小于情景1(填埋和焚烧处理比例为7:2)和情景2(填埋和焚烧处理比例约为6:11),为最优情景,更具有环境友好性。(2)情景1(填埋和焚烧处理比例为7:2)、情景2(填埋和焚烧处理比例约为6:11)和情景3(填埋和焚烧处理比例为1:5)对环境影响最大的阶段均为垃圾处理阶段,叁种情景中各环境影响类型的影响潜值最大均为全球变暖,主要贡献主要来自于生活垃圾焚烧发电和生活垃圾填埋产生的CO_2和CH_4引起的温室效应。(3)改进措施(采用CO_2捕集工艺)后,情景3(填埋和焚烧处理比例为1:5)环境影响潜值仍为最小,对环境最为有利。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2019-05-30)
生活周期论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
利用ebalance ECER软件,对地下土壤渗滤系统进行生命周期评价,对比分析其生命周期各个过程中非生物资源耗竭、酸化、富营养化、全球变暖和固体废物等主要环境影响类型,并确定了主要的环境影响类型和造成环境影响的关键环节。结果表明:富营养化和全球变暖是地下土壤渗滤系统环境影响的主要类型,分别占地下土壤渗滤系统环境影响总值的75.9%和13.5%;地下土壤渗滤系统环境影响大小的顺序依次为富营养化、全球变暖、酸化、固体废物和非生物资源耗竭。通过对地下土壤渗滤系统的研究,可为农村污水处理工艺的生命周期评价提供数据支持,并推动农村生活污水处理的可持续发展。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生活周期论文参考文献
[1].见习记者,李佳玲.你的菜篮子“轻了”没有[N].衡阳日报.2019
[2].吕慧瑜,高生旺,黄秋霖,王丽君,夏训峰.地下土壤渗滤系统处理农村生活污水的生命周期评价[J].安全与环境工程.2019
[3].杨银荣,王谦.丙型肝炎病毒生活周期中脂蛋白代谢的研究进展[J].分子诊断与治疗杂志.2019
[4].于诗桐,董会娟.基于生命周期视角的生活垃圾焚烧研究综述[J].生态经济.2019
[5].肖菲,刘雨婷.链接生活与学习:赫伦周期理论对技能人才培育的启示[J].职业教育研究.2019
[6].杨建新.从“摇篮”到“坟墓”:生活垃圾的全生命周期管理[J].科学世界.2019
[7].徐小清,俞静,刘文.基于全寿命周期成本的建筑生活热水供应方案的经济性对比研究[J].工程管理学报.2019
[8].王卫,陈洪兴,李广宇.血管生成抑制剂恩度联合介入治疗对晚期肝癌患者生活质量和生存周期的影响[J].医学理论与实践.2019
[9].刘海福.基于全生命周期的生活垃圾焚烧处理过程环境影响评估[D].山东建筑大学.2019
[10].闫晓亮.呼和浩特市城区生活垃圾管理现状及其生命周期评价研究[D].内蒙古大学.2019