导读:本文包含了硬膜外封闭论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:硬膜外,腰椎间盘突出,椎管,封闭疗法,狭窄,药物,疼痛。
硬膜外封闭论文文献综述
王国梁[1]（2019）在《右归丸联合硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症患者的临床研究》一文中研究指出目的观察右归丸联合硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症患者的临床治疗效果。方法利用计算机随机分组,将我院2016年6月至2018年6月的160例腰椎间盘突出症患者随机分成A组和B组,每组各30例。A组给予常规硬膜外封闭治疗,B组在A组治疗基础上联合右归丸进行治疗。观察比较两种方法治疗前后疼痛介质前列腺素E2(PGE2)、5-羟色胺(5-HT),以为疼痛作为观察指标,采用腰腿痛评分(JOA评分)方法。结果B组的疼痛介质PGE2、5-HT水平均低于A组(P<0.05),JOA评分高于A组(P<0.05)。结论右归丸联合硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症具有明显的优势。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年58期）
周文,王维林[2]（2019）在《改良旁正中穿刺法在老年腰椎间盘突出伴椎管狭窄患者硬膜外封闭时的应用》一文中研究指出目的比较老年腰椎间盘突出伴椎管狭窄患者硬膜外封闭时2种穿刺方法的效果。方法回顾性分析2014-09-2017-05在我院行硬膜外封闭治疗的老年腰椎间盘突出伴椎管狭窄患者60例,随机分为旁正中法组(A组)和改良旁正中法组(B组),每组30例。A组采用棘突间隙中点旁开1.5cm处为穿刺点,穿刺针与皮肤呈约75°穿刺,当穿刺针进入硬膜外腔时,在注射器活塞上的压力使溶液无阻力地进入硬膜外腔。B组与A组的不同是穿刺针向头侧约倾斜45°进针。比较2组病人1次穿刺的成功率和术后腰痛的发生率。结果 B组中1次穿刺成功率高于A组(P<0.01),而术后腰部疼痛的发生率低于A组(P<0.01)。结论对于老年腰椎间盘突出伴椎管狭窄患者硬膜外封闭,改良旁正中法明显优于旁正中法。(本文来源于《颈腰痛杂志》期刊2019年01期）
吴喜华,魏志军,王云,杜明国,廖颖婴[3]（2018）在《功能性肛门直肠痛患者临床特征与硬膜外封闭治疗分析》一文中研究指出目的探究功能性肛门直肠痛患者的临床特征以及硬膜外封闭术的疗效。方法以我院2014年5月~2017年1月收治的100例功能性肛门直肠痛患者作为观察对象,对100例患者的临床资料进行回顾性分析,并分析其临床特征。结合治疗方式将100例患者分为生物反馈组(36例,应用生物反馈治疗)、硬膜外封闭组(64例,应用硬膜外药物注射封闭治疗)。研究对比生物反馈组和硬膜外封闭组患者的疗效、疼痛评分及生活质量评分。结果功能性肛门直肠痛以女性较多见,疼痛常表现为坠胀疼痛,常见于白天,疼痛平均持续时间为(16.46±3.58)min,可向腹部、骶尾部、会阴部、阴道等部位放射;疾病诱发因素和久坐、排便、情绪紧张等因素有关,患者较易合并其他盆底功能障碍性疾病,如便秘、尿失禁。硬膜外封闭组患者总有效率(76.56%)相比生物反馈组(52.78%)明显更高,P<0.05;硬膜外封闭组患者治疗后疼痛评分[(2.98±1.20)分]相比生物反馈组[(4.68±2.01)分]明显更低,且生活质量评分[(107.12±5.10)分]相比生物反馈组[(92.51±7.01)分]明显更高,P<0.05。结论功能性肛门直肠痛以女性较多见,常表现为坠胀疼痛,易合并其他盆底功能障碍性疾病;对患者实施硬膜外封闭术治疗可取得较好的疗效。(本文来源于《中国医药科学》期刊2018年04期）
李刚,敖威,杨青宇[4]（2017）在《骶管硬膜外封闭结合定位旋转复位法治疗腰椎间盘突出症的效果》一文中研究指出目的分析骶管硬膜外封闭结合定位旋转复位法治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法 80例腰椎间盘突出症患者,在征得患者同意后随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用骶管硬膜外封闭治疗,观察组在对照组基础上结合定位旋转复位法治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率为95.0%,显着高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论骶管硬膜外封闭结合定位旋转复位法治疗腰椎间盘突出症,效果显着,值得推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2017年34期）
冀海源,徐佳[5]（2017）在《硬膜外封闭联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出伴继发性椎管狭窄症临床研究》一文中研究指出目的:观察硬膜外封闭疗法联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出伴继发性椎管狭窄症的临床疗效。方法:100例按随机数字表法分为观察组和对照组各50例。两组均用硬膜外封闭疗法,观察组联合身痛逐瘀汤治疗,观察治疗前后两组Oswestry功能障碍指数(ODI)、视觉模拟量表(VAS)评分,血清基质金属蛋白酶3(MMP-3)、白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)指标。治疗14天后比较两组临床疗效。结果:治疗后两组腰椎ODI和VAS评分均较治疗前明显改善,且观察组改善程度大于对照组(P<0.05)。两组血清MMP-3、TNF-α、IL-1β水平均明显下降(均P<0.05),且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05)。总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:硬膜外封闭疗法联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出伴继发性椎管狭窄症具有较好的临床疗效,优于单用硬膜外封闭疗法治疗。(本文来源于《实用中医药杂志》期刊2017年11期）
毕殿海,曾欢高,廖勇,廖水生[6]（2017）在《右归丸联合硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症患者的疗效及对血清TNF-α、hs-CRP和疼痛介质的影响》一文中研究指出目的:探讨右归丸联合硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症的效果及对血清肿瘤坏死因子(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和疼痛介质的影响。方法:将2014年2月-2017年3月因腰椎间盘突出症(肾阳虚型)于本院行硬膜外封闭的患者82例纳入研究,并依据随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组单纯行硬膜外封闭治疗,观察组在对照组基础上联合右归丸治疗。比较两组治疗前后疼痛介质前列腺素E2(PGE2)、5-羟色胺(5-HT)和炎症指标TNF-α、hs-CRP,以及腰腿痛评分(JOA评分)的改善情况、临床疗效。结果:治疗后,观察组的疼痛介质PGE2、5-HT和炎症指标TNF-α、hs-CRP水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组JOA评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义(x~2=6.248,P<0.05)。结论:右归丸联合硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症效果显着,可更好地改善症状及炎症反应,降低炎症介质,值得推广。(本文来源于《中国医学创新》期刊2017年30期）
黄鹏,蔡桦,吴玲普,彭鹏豪,易骏[7]（2017）在《硬膜外封闭联合手法治疗LDH的疗效与CT定位区域的关系》一文中研究指出目的:探讨在硬膜外封闭基础上加用直腿抬高手法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的适应症,以及不同CT定位区域的疗效差异性。方法:对2014年6月至2016年6月在本院就诊的腰推间盘突出症患者,根据诊断标准和排除标准选择60例,采用胡有谷影像学区域定位法分类,各区域术前及术后采用Macnab标准评定疗效、VAS评分和JOA评分,回顾性分析60例腰椎间盘突出症患者的治疗效果。结果:临床治疗效果采用Macnab标准,当腰椎间盘突出位置位于Ⅰ层、1-2区、a-b域,其疗效明显高于其余的区域,差异有统计学意义(P<0.05)。各区域术前及术后经VAS评分和JOA评分发现:Ⅰ层、1-2区、a-b域和Ⅱ-Ⅲ层、3-4区、c-d域之间存在差异,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在硬膜外封闭基础上加用直腿抬高疗法在治疗腰椎间盘突出症方面有一定的疗效,而按照胡有谷区域定位法分类,当腰椎间盘突出物位于Ⅰ层、1-2区和a-b域时,本治疗方法能取得更佳的疗效。(本文来源于《中国中医骨伤科杂志》期刊2017年07期）
阮平[8]（2017）在《以口服独活寄生汤为主与以硬膜外封闭为主的2种方法治疗腰椎间盘突出症的对比研究》一文中研究指出目的比较以口服独活寄生汤和以硬膜外封闭为主的2种非手术方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效和安全性。方法选择87例腰椎间盘突出症患者,其中中药组45例治疗以口服独活寄生汤为主,封闭组42例治疗以硬膜外封闭为主,同时2组均进行康复锻炼,共治疗3周。采用视觉模拟评分法(VAS)评定腰部疼痛程度,以日本骨科学会(JOA)腰痛疾患疗效标准评定治疗后腰部功能改善情况,记录治疗期间不良反应发生情况及治疗后12个月内的复发情况。结果治疗1周后,封闭组VAS评分较治疗前降低(P<0.05);治疗3周后,2组VAS评分较治疗前及治疗1周后均明显降低(P<0.05)。治疗1周后,封闭组VAS评分低于中药组(P<0.05);治疗3周后,2组VAS评分比较差异无统计意义(P>0.05)。2组治疗后腰部功能改善情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。中药组复发率4.44%,低于封闭组(21.42%,P<0.05)。治疗期间2组均未发生明显的不良反应。结论以口服独活寄生汤和以硬膜外封闭为主的2种非手术方法均能有效减轻腰椎间盘突出症患者的腰痛症状,改善患者腰部功能,以硬膜外封闭为主的非手术方法缓解疼痛更为迅速,但复发率较高。(本文来源于《河北中医》期刊2017年02期）
黎跃辉[9]（2017）在《硬膜外封闭加大按摩术治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察》一文中研究指出目的了解硬膜外封闭加大按摩术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用硬膜外封闭加大按摩术治疗腰椎间盘突出症患者34例,并作疗效评价。结果治愈1例,显效25例,有效8例,无效0例。结论采用硬膜外封闭加大按摩术治疗腰椎间盘突出症患者有明显疗效。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2017年24期）
徐佳,冀亚楠[10]（2017）在《硬膜外封闭联合针药疗法治疗腰椎间盘突出症伴继发性椎管狭窄症临床观察》一文中研究指出目的探讨硬膜外封闭联合针药疗法治疗腰椎间盘突出症伴继发性椎管狭窄症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症伴继发性椎管狭窄症患者120例,随机分为对照组60例和观察组60例。对照组采用硬膜外封闭疗法,观察组采用硬膜外封闭联合针药疗法,2组均治疗14d后比较临床疗效、治疗前后的Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)和视觉模拟量表(VAS)的评分以及血清基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)水平。结果治疗后,2组腰椎ODI和VAS评分均较治疗前明显改善,且观察组改善程度优于对照组(P<0.01);2组血清MMP-3、TNF-α、IL-1β水平均较治疗前明显下降(P<0.05),且观察组血清MMP-3、TNF-α、IL-1β水平下降程度大于对照组(P<0.05)。观察组的临床疗效明显优于对照组(96.66%vs 65.00%)(P<0.05)。结论硬膜外封闭联合针药疗法治疗腰椎间盘突出症伴继发性椎管狭窄症具有较好的临床疗效,其疗效优于单用一种疗法。(本文来源于《中西医结合研究》期刊2017年01期）
硬膜外封闭论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较老年腰椎间盘突出伴椎管狭窄患者硬膜外封闭时2种穿刺方法的效果。方法回顾性分析2014-09-2017-05在我院行硬膜外封闭治疗的老年腰椎间盘突出伴椎管狭窄患者60例,随机分为旁正中法组(A组)和改良旁正中法组(B组),每组30例。A组采用棘突间隙中点旁开1.5cm处为穿刺点,穿刺针与皮肤呈约75°穿刺,当穿刺针进入硬膜外腔时,在注射器活塞上的压力使溶液无阻力地进入硬膜外腔。B组与A组的不同是穿刺针向头侧约倾斜45°进针。比较2组病人1次穿刺的成功率和术后腰痛的发生率。结果 B组中1次穿刺成功率高于A组(P<0.01),而术后腰部疼痛的发生率低于A组(P<0.01)。结论对于老年腰椎间盘突出伴椎管狭窄患者硬膜外封闭,改良旁正中法明显优于旁正中法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
硬膜外封闭论文参考文献
[1].王国梁.右归丸联合硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症患者的临床研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].周文,王维林.改良旁正中穿刺法在老年腰椎间盘突出伴椎管狭窄患者硬膜外封闭时的应用[J].颈腰痛杂志.2019
[3].吴喜华,魏志军,王云,杜明国,廖颖婴.功能性肛门直肠痛患者临床特征与硬膜外封闭治疗分析[J].中国医药科学.2018
[4].李刚,敖威,杨青宇.骶管硬膜外封闭结合定位旋转复位法治疗腰椎间盘突出症的效果[J].中国实用医药.2017
[5].冀海源,徐佳.硬膜外封闭联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出伴继发性椎管狭窄症临床研究[J].实用中医药杂志.2017
[6].毕殿海,曾欢高,廖勇,廖水生.右归丸联合硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症患者的疗效及对血清TNF-α、hs-CRP和疼痛介质的影响[J].中国医学创新.2017
[7].黄鹏,蔡桦,吴玲普,彭鹏豪,易骏.硬膜外封闭联合手法治疗LDH的疗效与CT定位区域的关系[J].中国中医骨伤科杂志.2017
[8].阮平.以口服独活寄生汤为主与以硬膜外封闭为主的2种方法治疗腰椎间盘突出症的对比研究[J].河北中医.2017
[9].黎跃辉.硬膜外封闭加大按摩术治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘.2017
[10].徐佳,冀亚楠.硬膜外封闭联合针药疗法治疗腰椎间盘突出症伴继发性椎管狭窄症临床观察[J].中西医结合研究.2017
论文知识图
