导读:本文包含了证人证言制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:证人,证言,民事诉讼,制度,刑诉法,力证,可信性。
证人证言制度论文文献综述
游文亭[1]（2019）在《美国证人证言维持制度及其启示》一文中研究指出美国证人证言维持制度要求检察官在调查取证中与重要证人保持联系,这种联系可以通过案件辅助人完成,以确保证人不因个人情况改变而不参与作证。还要求对证言内容进行记录,防止证人庭审中伪证、翻证,从而提高司法的公平与效率。借鉴美国证人证言维持制度,应当赋予我国证人在法定情形下的"拒绝作证权",同时采取录音、录像等方式对证人证言进行固定,加强证人的人身及信息安全保护,为我国证据制度的改革和发展提供新思路。(本文来源于《人民检察》期刊2019年07期）
董园园[2]（2019）在《试论我国民事诉讼证人证言制度》一文中研究指出随着中国特的社会主义法治的不断发展,我国民事诉讼领域的立法也随之不断完善,证人证言制度作为我国民事诉讼法中法定的证据形式之一,在庭审的过程中发挥难以替代的作用。法官多会利用证人提供的证言来查明案件事实,认定是非曲直。但因为一个案件的证人在法庭中进行作证的过程中会受到众多因素的影响,再加上在立法上也存有漏洞,造成证人所做的证言难以在民事诉讼的进程中发挥其应有的作用。本文将从证人资格、证人证言的证明力、我国证人证言制度的不足以及相应的完善措施等方面来浅析我国民事诉讼证人证言制度。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年09期）
吴闪[3]（2018）在《美国民事诉讼证人证言采信制度研究》一文中研究指出证人证言作为民事证据的法定种类,在诉讼过程中理应发挥其应有的作用。作为一种言词证据,相较于实物证据而言,其易受到个体主观因素以及外界环境等各方面影响,往往导致证据的真实性难以判断。如何尽可能减少主观性对证人证言的影响以及如何规范证人证言采信,已然成为证人制度进一步发展所必须解决的关键。近年来,随着人们法律意识的增强,以及2012年我国新修改的《民事诉讼法》的施行,证人出庭作证率有所上升的同时,新的问题随之产生,即证人证言采信率低、采信的标准模糊等问题在民事诉讼中尤为突出。对于证人证言采信制度的研究很有意义,也很有必要。纵观世界各国,美国是证人制度发展相对完善的国家之一。本文主要以其为研究对象,力求全方位地了解美国证人证言采信的过程。在对证人的范围进行界定时,不难发现我国的证人仅指行为证人,而美国的证人包括当事人、行为证人和专家证人。即便在证人范围上有所区别,但这并不影响我国对先进制度的参考借鉴。证人的弹劾、传闻证据规则、伪证罪与藐视法庭等制度的设置使得证人证言采信有所保障。同时,交叉询问制度下多轮直接询问和交叉询问的循环使得当事人进行充分的“对质”,这无疑也更有利于发现案件真实。为了有效解决我国民事诉讼证人证言的采信难题,笔者通过比较中、美两国的采信制度,结合我国实际,从规范证人询问程序和细化民事伪证责任层面提出了些微建议,希望本文之粗浅看法能够为完善我国证人证言的采信提供相应参考。(本文来源于《湘潭大学》期刊2018-06-07）
汪军,汤成发[4]（2018）在《刑事证人证言制度的完善》一文中研究指出司法实践中，绝大多数证人不愿意出庭作证。当证人证言存在明显漏洞或证与供、证与证存在矛盾时，法官无法通过证人出庭控辩双方交叉式询问质证，对证言鉴别真伪从而去伪存真，降低了案件审理的准确性，也为司法不公提供了温床，降低了人民群众对法官的信任度和认同感。笔者认(本文来源于《江苏经济报》期刊2018-02-07）
孟思雨[5]（2016）在《论我国民事诉讼证人证言制度的完善》一文中研究指出证人证言指的是证人就其所感知的与案件事实有关的情况向法院所作出的陈述。证人证言作为一种传统且重要的证据类型,也是各国民事诉讼中运用最为广泛的证据类型之一,对于案件事实的查明,具有理论和实践上的重大意义。但是,由于我国现行法律规定中有关证人证言制度的相关规范尚不健全,且缺乏良好的社会环境,造成我国司法实践中证人出庭率低,证言采信率低等诸多现实性问题,使得这一证据类型的实用性未能得到较大程度上的发挥,不利于我国司法制度的建设,在一定程度上影响了司法公正,有碍于和谐法治社会的构建。本文采用比较分析的研究方法,全文共分为四个章节,第一章就证人证言的法律价值及我国当今立法现状进行了简要阐述。第二章探讨了我国证人证言制度的缺陷。包括社会环境的缺失、现行法律中证人资格、证言质询、证人保障以及证人责任等方面立法均存在不足。第叁章对其他国家证人证言制度进行了比较研究,包括英美法系及大陆法系,分别从证人的资格,证人的质询模式,证人的权利和义务等角度进行总结说明。第四章通过对前文中制度缺陷的对照和国外制度的借鉴,从制度理念,证人地位,证人资格,证言质询,证人权益保障及证人责任承担几个方面入手,对完善我国民事诉讼证人证言制度提出一些合理化建议。旨在期望为我国相关制度的健全略尽绵薄之力。(本文来源于《华北电力大学》期刊2016-12-01）
强卉[6]（2016）在《刑事证人证言的可信性问题研究——以美国证据法中的证人弹劾制度为视角》一文中研究指出作为法定证据种类之一的证人证言,不仅可以最直接地反映案件情况,同时也兼具重要性和不稳定性等复杂特点,这些特点可从生物学和认识论等不同角度进行分析论证。保障刑事诉讼中证人证言可信性之必要性则可体现于对其作用、危害及审查难度等方面的论述中。通过阐述中美不同庭审制度下运用证人弹劾规则之基础与可行性,可得出如何运用证人弹劾制度的逻辑视角与具体规则来保障其可信性的具体规则与方法。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2016年03期）
陈程刚[7]（2014）在《建议完善证人证言制度》一文中研究指出证人证言可靠性保障机制不仅仅是法律规定的问题，更是一个社会系统工程，仅仅有法律的规定还远远不够，更要从相配套的社会制度体系来维系，才能全方位地保障证言的可靠性。 加强证人的权利保障 细化经济补偿制度。建议规范证人出庭作证的费用补偿标准(本文来源于《江苏法制报》期刊2014-10-23）
詹先分[8]（2013）在《民事诉讼中证人证言制度分析》一文中研究指出无论是英美法系还是大陆法系,证据都是诉讼制度核心和关键所在,而证人证言制度又是民事诉讼中证据的重要组成部分,证人证言往往是诉讼成败的关键所在。但是由于法律条款在某些方面的不完善以及对相关的责任义务规定不明确等原因,在民事诉讼中的证人证言制度存在一定的缺陷。所以,必须针对这一系列情况进行相关法律政策的修复和完善,从而保证在诉讼中有法可依,维护法律的公正。(本文来源于《山西青年》期刊2013年22期）
秦会江[9]（2013）在《论民事诉讼证人证言制度》一文中研究指出证人证言制度是民事诉讼证据制度中的核心内容,在民事审判认定案件事实方面起着至关重要的作用。但由于各种原因的影响,实践中,证人出庭率低及相关制度的不完善直接影响着证人制度存在的正当性和公正性。对此需作进一步的完善。(本文来源于《湖南农机》期刊2013年03期）
王文海,顾阳[10]（2013）在《论我国民事诉讼证人证言制度的完善》一文中研究指出证人证言历来是重要的诉讼证据种类之一,在诉讼中具有十分重要的地位,也是我国民事诉讼法规定的七种的证据形式之一。但在我国的民事诉讼实践中,证人证言制度暴露出了若干的问题,影响了证人证言在民事诉讼中作用的发挥。究其原因,既有理念上的落后,也有立法和司法上的不足,还有社会环境的原因。如何完善我国民事诉讼证人证言制度,使其在民事诉讼活动中发挥更大的作用,这是当前需要思考和亟待解决的一个问题。(本文来源于《泰州职业技术学院学报》期刊2013年01期）
证人证言制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着中国特的社会主义法治的不断发展,我国民事诉讼领域的立法也随之不断完善,证人证言制度作为我国民事诉讼法中法定的证据形式之一,在庭审的过程中发挥难以替代的作用。法官多会利用证人提供的证言来查明案件事实,认定是非曲直。但因为一个案件的证人在法庭中进行作证的过程中会受到众多因素的影响,再加上在立法上也存有漏洞,造成证人所做的证言难以在民事诉讼的进程中发挥其应有的作用。本文将从证人资格、证人证言的证明力、我国证人证言制度的不足以及相应的完善措施等方面来浅析我国民事诉讼证人证言制度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
证人证言制度论文参考文献
[1].游文亭.美国证人证言维持制度及其启示[J].人民检察.2019
[2].董园园.试论我国民事诉讼证人证言制度[J].法制与社会.2019
[3].吴闪.美国民事诉讼证人证言采信制度研究[D].湘潭大学.2018
[4].汪军,汤成发.刑事证人证言制度的完善[N].江苏经济报.2018
[5].孟思雨.论我国民事诉讼证人证言制度的完善[D].华北电力大学.2016
[6].强卉.刑事证人证言的可信性问题研究——以美国证据法中的证人弹劾制度为视角[J].法律科学(西北政法大学学报).2016
[7].陈程刚.建议完善证人证言制度[N].江苏法制报.2014
[8].詹先分.民事诉讼中证人证言制度分析[J].山西青年.2013
[9].秦会江.论民事诉讼证人证言制度[J].湖南农机.2013
[10].王文海,顾阳.论我国民事诉讼证人证言制度的完善[J].泰州职业技术学院学报.2013
论文知识图
