巴塞尔协议的适用方法及我国资产管理的法律构造

巴塞尔协议的适用方法及我国资产管理的法律构造

论文摘要

国际规则的适用方法对域内将产生深远影响,不适当地转介行为很难有效适应我国转轨经济期的现实需求,并容易成为新型系统性危机的导火索。从形成机制来看,我国资产管理是巴塞尔协议适用、域内外宏观审慎监管冲突协调的产物。巴塞尔协议的适用方法从本质上影响了中国式资产管理的法律构造,通过将信用、风险、流动性与资本和资产关联,形成资本关联的监管逻辑。但这种监管逻辑难以涵盖资产管理的特殊风险,并非是一种强针对性、可信赖、可持续的风险管理机制。我国资产管理监管方法困境的破题关键即在于此。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 杨帆

关键词: 巴塞尔协议,国际规则,适用方法,资产管理,法律进化

来源: 法律方法 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 经济法

单位: 西南政法大学经济法学院

基金: 2018年中国法学会部级法学研究课题青年调研项目“信息社会新型权利的生产机制及其法律规制”(CLS<,2018>,Y07)之阶段性成果

分类号: D922.2

页码: 391-405

总页数: 15

文件大小: 1035K

下载量: 27

相关论文文献

  • [1].巴塞尔协议Ⅲ:我们现在完成了吗?[J]. 金融会计 2018(06)
  • [2].解读巴塞尔协议第二支柱[J]. 金融电子化 2016(06)
  • [3].巴塞尔协议对我国银行业的风控贡献[J]. 当代金融家 2018(10)
  • [4].《巴塞尔Ⅲ》何以获得遵行之法律分析及启示[J]. 武大国际法评论 2018(06)
  • [5].银行资本监管和巴塞尔协议的发展[J]. 市场周刊(理论研究) 2017(11)
  • [6].我国实施巴塞尔协议与相关监管职责调整[J]. 当代金融家 2019(04)
  • [7].巴塞尔协议3对我国商业银行风险管理的影响[J]. 环球市场信息导报 2015(18)
  • [8].巴塞尔协议的演进和教训[J]. 首席财务官 2010(10)
  • [9].巴塞尔Ⅲ改革的“终结”与逻辑[J]. 中国金融 2018(01)
  • [10].新巴塞尔Ⅲ剑指何方[J]. 中国外汇 2018(11)
  • [11].巴塞尔协议演变历程梳理[J]. 中国商贸 2014(28)
  • [12].积极推动《第三版巴塞尔协议》稳步实施 不断提升银行业监管有效性[J]. 金融会计 2011(07)
  • [13].巴塞尔:在精准的钟表之城达成约定[J]. 检察风云 2019(20)
  • [14].《巴塞尔协议Ⅱ》落地之时[J]. 中国金融家 2011(02)
  • [15].联合实施巴塞尔协议体会及未来思考[J]. 金融电子化 2019(11)
  • [16].《巴塞尔协议Ⅲ》新要求对我国商业银行的影响及对策研究[J]. 现代经济信息 2017(04)
  • [17].实施新资本协议 提升银行业风险管理水平——《风险管理与巴塞尔协议十八讲》序[J]. 当代金融家 2015(10)
  • [18].风险管理与巴塞尔协议实施领域的前沿之作——《风险管理与巴塞尔协议十八讲》评介[J]. 全国新书目 2014(05)
  • [19].第三版巴塞尔协议的创新内容及启示[J]. 中国农村金融 2011(14)
  • [20].各国银行《巴塞尔协议III》下的冷与暖[J]. 金融经济 2010(21)
  • [21].新巴塞尔Ⅲ的核心内容[J]. 中国外汇 2018(11)
  • [22].全面风险管理的前沿之作——《风险管理与巴塞尔协议十八讲》评介[J]. 中国金融 2014(12)
  • [23].巴塞尔协议持续改进引领全面风险管理变革[J]. 国际金融 2019(05)
  • [24].巴塞尔新资本协议引发亚洲银行业变革[J]. 经济资料译丛 2008(01)
  • [25].巴塞尔协议的演进对中国金融监管改革的启示[J]. 现代经济信息 2013(20)
  • [26].风险管理相关发展的文献综述[J]. 中国商贸 2013(32)
  • [27].从巴塞尔协议演变看银行资本监管发展[J]. 时代金融 2012(33)
  • [28].浅析巴塞尔协议III的影响及应对措施[J]. 中国证券期货 2012(04)
  • [29].巴塞尔Ⅲ审慎监管框架:从单一约束转向多重约束[J]. 国际金融研究 2018(06)
  • [30].实施巴塞尔协议 提高银行风险管理水平[J]. 金融电子化 2019(09)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

巴塞尔协议的适用方法及我国资产管理的法律构造
下载Doc文档

猜你喜欢