论文造假论文抄袭近些年来类似的新闻
2023-01-21阅读(944)
问：中国65篇数学论文涉嫌批量造假？论文有造假现象吗？
- 答：近日，德国独立科学记者列昂尼德施奈德(Leonid Schneider)在其科学新闻网站为了更好的科学(For BetterScience)上发出了一遍中国论文的数学领域有很多进行造假。施耐德和其他两个学术造假者称，涉嫌造假的论文数有65篇之多，中国44所高校中有77位署名作者，包括吉林大学、湖南大学、哈尔滨工程大学等“985”和“211”大学，以及衢州职业技术学院等高职院校，其中湖南高速铁路职业技术学院铁路建筑系里有一名作者涉嫌论文造假。
近年来，中国许多学术领域都出现了假论文，由于数学领域内的论文极为严谨还需要被同行检查造假的可能是微乎其微，因为它很容易被同行测试。有很多问题，如重复剽窃、伪造同行评议、虚构作者等等，被撤回得有21篇之多。
“有人说数学界是纯洁的，但事实上，剽窃现象一直存在。今天没有，明天也会有，这是一个国际性问题。不聪明的人一抓一大把，更有甚者整段都抄，这样的一找就会被发现。而且手段很高的人，他抄的不是文章本身而是核心思想，但是专家会一眼就知道这是剽窃。”一个为外国著名大学教授这样回答说。“我不知道我为什么要假冒外国作家，作家们建立海外关系也许是一些大学鼓励的，这是我能想到的唯一原因。”该教授分析说。
南京师范大学数学科学学院教授陈永高也对“虚构的外国作者”感到困惑。“在审阅手稿时，我从不关心作者的姓名和国籍，我只看数学内容是否值得出版，在我们看来那些出版社也不会在乎作者是谁是什么样的国籍。”陈永高表示，这些杂志的影响也不是很高，基本属于应用数学领域，这些杂志的内容还是值得一看的，但是那些编辑者会很严格的进行审核，这是他们的责任。 - 答：论文当然有造假现象，尤其是某些不太好的学校的毕业论文，这种情况应该是有的。但是要是发表一些顶级论文的话，那基本上是不会造假的。
- 答：中国65篇数学论文涉嫌造假是真的新闻，论文当然可以造假，而且每年都有大批量造假论文流出来，当然相关部门也一直在打击造假行为。
- 答：中国65篇数学论文造假套路都有迹可循 ，论文造假抄袭是一直存在的现象，现在时常也能在报道上看到很多这种事例。
- 答：这是一个非常让人震惊的新闻，不过也确实有这种现象，因为现在信息很发达，网上有很多资料可以照搬。
- 答：6月15日，德国独立科学记者其主办的科学新闻网站发布了中国数学领域涉嫌论文批量造假的报道。通过学术打假人的梳理，目前共有65篇论文涉嫌造假，77位署名作者分别来自中国44所高校，其中包括不少“985”“211”院校，也有职业技术学院等高职院校，还有一位作者来自湖南职业技术铁道建筑系。近年来国内多个学术领域被曝出论文造假，但数学研究因容易被同行检验，一度被视为不太可能造假的学科。这次涉嫌批量造假的数学论文存在大量反复抄袭、伪造同行评议、虚构论文作者等问题，目前已有21篇被撤稿。“有人说数学圈纯净，但其实抄袭的现象也一直存在，不是今天才有的，国内国外都有，不高明的人照单全收、整段抄袭，很容易被抓出来，手段高的把别人的想法拿来放进自己的文章，但专家一看就晓得，这是抄袭的。”菲尔兹奖得主、哈佛大学终身教授丘成桐在接受《中国新闻周刊》采访时分析说。
其实，坚持学术诚信的理由只有一个：如果每个人都不坚守底线，如果每个人都造假，那么这个学术圈就完了，这个社会就完了！山雨欲来风满楼。越是在风雨飘摇岌岌可危的时候，越是要牢筑信念的城墙，守住诚信的阵地。 所以我们要踏踏实实干工作，老老实实搞研究，每天进步一点点，看似要比那些“走捷径者”落后一些，也可能会损失很多短期利益，但是，我们对得起自己做人的良心，对得起自己的初心。
虽然此次曝光了数学界的学术论文造假现象，但在各个领域都存在学术造假现象。因此我们要始终守住自己的诚信，不要因为一时的急功近利打破自己的底线。 - 答：国内论文有造假现象，而且可谓屡禁不止，因为能够发表出足够的论文数量代表着待遇水平的大幅度提升，因此有不少人铤而走险。
问：翟天临大面积重复抄袭的论文造假事件后，引发了哪些“蝴蝶效应”？
- 答：自从翟天临出事以后，全国严查论文，而且查重要求比之前更加的严格，很多毕业生叫苦不迭。
- 答：引起了很多学校对即将毕业的学生论文查重，并且让论文查重工作成为一件收益可观的工作，建议大家不要为了一己私利去抄袭他人的劳动成果
- 答：引发了这些蝴蝶效应，一个是大学的毕业设计论文查重工作非常重视，其次是临近毕业的学生对翟天临怨声载道，非常有意见，不过整体来说是一件好事，提高了教学质量。
- 答：在2019年的时候，因为翟天临不知道知网到底是什么，而被网友发现原来翟天临存在学术不端以及论文抄袭的问题。当时翟天临还进行了辩解，但网友也不是好糊弄的，也是进行了一个深入的了解，最后发现翟天临当时3万字的论文其中重复的字数就过万，而且查重率也达到了37%左右，这可以说是非常惊人的，而翟天临他的学术不端和论文抄袭现象，对他不仅仅是对他本人影响，甚至在社会上引起了一个很大的影响，特别是每年毕业生都会受到这个影响，可以说是引发了一系列的蝴蝶效应。
每年毕业生的论文查重情况更加严格
当翟天临的学术不端问题曝光之后，对于他毕业的一些学校产生了很大的影响。同时，教育的相关部门对这种问题也进行了批评，另外，各大高校也是对本校论文的一个查处情况更加的严格，这就造成了每年毕业生他们的论文是非常难以过关的，而且基本上都是要经过多次的更改的，还要花更多的钱去进行查重。另外，即使是当时查重过了的论文，在后期随时抽查，如果抽查出问题的话毕业证依然会被收回，这对于很多毕业生来说就是一个比较大的影响，这就造成了每一年毕业的时候写论文的时候都有很多的毕业生去骂翟天临。
对北京电影学院产生了一些影响
翟天临他是北京电影学院毕业的，然后也是拿到了北大工商管理学院的博士录取通知书，而他的毕业论文就是从北京电影学院毕业时候所写的论文，所以他的学术不端问题曝光之后很多人对于北京电影学院都存在一定的疑问，同时，北京电影学院的一个院长也是因为这件事情而被影响到撤职，另外，很多北京电影学院毕业的明星也是遭到了一系列的牵扯，很多网友对一些明星的学历情况以及论文情况存在一定的疑问。
所以说翟天临他学术不端的情况被曝光后，不仅仅对他自己产生了巨大的影响，而因为蝴蝶效应牵扯了很多方面的人。 - 答：引发了每次大学生在交论文的时候都特别的害怕，生怕被无限次打回来。而且现在对论文的看管比较严，严重禁止出现抄袭等现象，所以让大学生的压力都特别大。
- 答：翟天临是娱乐圈的明星，他标榜着高学历，但是却不知道知网是什么。这种学术造假的娱乐圈还有很多人是伪学霸，学术造假不可容忍。
- 答：北京电影学院表演学院院长张辉涉嫌存在学术不端问题，张辉的博士论文通过抄袭网络文章再把原文删除的方式通过“查重”，网友用红线划出了抄袭的段落，直指其论文涉嫌“洗稿”。对于网友爆料，北电并未回应，张辉本人电话则无人接听。
- 答：在天临事件之后，让很多的学校加大了对论文的查重力度，而且随着论文查重力度的加强，有很多的软件都对论文查重的价格翻倍了。
问：华中科大副教授写篮球论文抄足球论文，说篮球是踢的，为什么学术界的抄袭屡禁不止呢？
- 答：学术界的这一抄袭屡禁不止是一个现象问题，对自己的约束能力不够，而且现在也没有什么很大的惩罚力度，这是需要我们共同监督，共同实行的。
- 答：副教授的职位不代表这个人的真才实学，背后存在买卖现象，这种职位是可以通过关系弄来的。没有真才实学就只能抄袭别人的论文，中国学术界有待清理。
- 答：可能是副教授不太了解篮球这个领域的知识所以去借鉴了别的文章，结果出现了这样的疏忽，当然抄袭别人的文章是不对的，现在可能大家的知识面不是很广，所以写文章的时候并不能很好的运用。
- 答：虽然是副教授，但是他的能力也许不是这么的强大，而且现在网络发达，他自己想要偷懒，自己的约束能力不好，导致了抄袭。
- 答：我觉得可能是借鉴借着借着就抄上了，现在的学术抄袭真是越来越多了，在抄袭方面的法律意识还是太薄弱了，被抄袭的维权意识也不够强，应该加大这方面的法律意识。
- 答：主要还是大家的心中都抱有侥幸心理，都觉得不会查到自己的头上，所以比较胆子大，最好的方法就是加强管制和查处，惩罚严重一点。
- 答：我觉得这也是学术界的一种陋习加悲哀吧，大家都是你抄我，我抄你，这样会让学术界停步不前，以至于整个学术界后退。
- 答：华中科大副教授写篮球论文抄足球论文，我觉得可能涉及到了这个教授的知识盲区，但是为了取得好的结果不得不写，对自己没有自信吧。
- 答：华中科大副教授写篮球论文抄足球论文，说篮球是踢的，引来网友热议，那么我们先来了解一下问题中的副教授是一个怎样的人吧！
据新闻报道，万某于1998年9月进入华中科技大学工作，职务为场馆主任，职称是副教授，讲授课程为跆拳道、户外运动。1998年毕业于华中师范大学体育系，获得教育学学士。2009毕业于湖北大学体育学院，获教育学硕士学位。
该论文是一篇关于篮球的论文，可文中却多次出现“踢球”字眼。经学校学术委员会调查、审核、认定万某存在剽窃、抄袭、侵占他人学术成果的行为。
论文造假一事，万某侵犯了他人的著作权，需要承担侵犯原作品著作权的民事责任。依据相关规定，学校决定撤销万某硕士学位，注销其硕士学位证书，并且决定3年内不再接受万某硕士学位申请。
其实一些时候很难断定一个人是否抄袭，例如模仿一个故事的情节是否是抄袭就有很大争议，但是这个说篮球是踢的，很明显就是抄袭的。他犯了两个错误，第一个就是抄袭他人作品，第二个是窃为己有并且发表，他身为教授更不应该这样做，按道理来说他的资治写一篇论文应该没有问题，但是他却盗窃别人的成果，犯了如此低级错误，说篮球是踢的。
我觉得为了及时制止侵权行为，防止扩大损害后果，应该对论文进行销毁。副教授应该说明事情真相，消除侵权行为给著作权人带来的消极影响。以及公布赔礼道歉，承认侵权，并向著作权人表示歉意，赔偿损失。
我觉得就算不会写论文也不能抄袭，可以上网上看看别人的文章找找思路，找找灵感，但不能全部抄袭，更不能犯低级的错误，学校应该定期组织学风建设大会,加强道德教育，建章立制,堵上制度漏洞,明确学生和导师的责任。 - 答：作为一个大学的副教授，公然抄袭的确不应该。还有可能就是没有明文规定的约束，惩罚力度不够大，长期下来，就很容易形成了这种不良之风。
