导读:本文包含了逆行撕脱伤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多功能支具,手部皮肤,逆行撕脱伤,瘢痕挛缩
逆行撕脱伤论文文献综述
王朝辉,高峻青,张家盛,付记乐,杨松[1]（2019）在《自研手多功能支具在手部皮肤逆行撕脱伤康复治疗中的应用研究》一文中研究指出目的:探讨自研手多功能支具应用于手部皮肤逆行撕脱伤患者的临床治疗效果。方法:2014年7月-2017年7月,对佛山市中医院骨二科急诊116例术后住院患者进行研究,按照入院顺序,随机分成支具治疗组(常规治疗基础上,采用自研手多功能支具,应用于患者手术和术后康复过程)和常规治疗组(常规性清创、消毒、清洗、肌腱修复和植皮缝合,最后使用VSD技术并使用敷料覆盖),每组58例。比较两组患者患指的虎口角及虎口距离增加情况、手指活动度、TAM评级和术后并发症发生情况。结果:术后第8周、第12周支具治疗组虎口角及虎口距离增加情况、主动活动范围、最大伸展角度、最大屈曲角度和TAM评级优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。组内不同时点比较,两组患者随着时间迁移,虎口角和虎口距离增加情况、主动活动范围、最大伸展角度及最大屈曲角度均有明显上升,TAM评级优良率增高,差异有统计学意义(P<0.05)。支具治疗组术后关节僵硬、肌腱粘连、虎口挛缩发生率明显少于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手部支具应用于手部皮肤逆行撕脱的患者,可以显着改善患者术后瘢痕挛缩、肌腱粘连等病情,进而促进患者手指功能的恢复。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年07期）
周斌,李朝旭,覃雄楚[2]（2019）在《探究显微镜外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床效果》一文中研究指出目的:分析手部皮肤逆行撕脱伤采取显微镜外科手术治疗的效果。方法:选自2015年1月-2018年1月于笔者所在医院进行医治的70例手部皮肤逆行撕脱伤患者,以随机数表法分为两组,对照组35例患者采用常规游离植皮手术治疗,研究组35例患者采用显微镜外科手术治疗,观察两组患者术后修复效果。结果:经治疗后,观察组患者的治疗效果显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月笔者所在医院跟踪调查,研究组患者术后恢复情况比对照组的恢复更良好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对手部皮肤逆行撕脱伤治疗方案,显微镜外科手术在临床效果显着,术后恢复良好,应在临床实践中推广。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年15期）
高兆峰,张磊,王海林[3]（2019）在《显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效及安全性》一文中研究指出目的对显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的疗效及安全性进行分析探讨。方法将2015年1月至2017年1月在我院接受治疗的92例手部皮肤逆行撕脱伤患者随机分为两组,每组46例患者,对照组行常规游离植皮术,观察组行显微外科手术,对比两组患者的手部皮肤存活率与手部功能恢复情况。结果观察组皮肤存活率为95.65%,明显高于对照组的78.26%(P<0.05),观察组治疗有效率为97.83%,明显高于对照组的84.78%(P<0.05)。结论对手部皮肤逆行撕脱伤患者进行显微外科手术具有疗效确切、安全性高等优点,值得临床应用推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年14期）
韩智强,王淼,周斌强[4]（2019）在《显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的疗效》一文中研究指出目的探讨显微镜外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床效果。方法纳入此次研究46例手部皮肤逆行撕脱伤患者均为2017年2月～2018年2月期间收治,以随机分组的形式将其分为对照组与研究组,对照组患者实施常规游离植皮治疗,研究组患者使用显微镜外科手术治疗,对其治疗效果进行分析。结果研究组患者治疗性有效率100.0%高于对照组患者82.6%(P<0.05)。结论显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤效果较好,值得推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年16期）
罗桦杰,詹晓欢,高峻青,胡陶,陈元荣[5]（2019）在《负压封闭引流术配合伤科黄水外敷治疗手背部皮肤逆行撕脱伤的临床研究》一文中研究指出目的观察负压封闭引流术配合伤科黄水(纱布)外敷治疗手背部皮肤逆行撕脱伤的临床效果。方法选取2016年1月至2018年1月在佛山市中医院行急诊手术治疗的手背部皮肤逆行撕脱伤患者共64例,按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组。观察组彻底清创后行负压封闭引流术配合伤科黄水纱布外敷治疗,对照组彻底清创后行负压封闭引流术配合酒精纱外敷治疗。观察记录两组患者术后第1天、第3天、第7天、第10天伤肢肿胀程度及视觉疼痛模拟评分(VAS),并记录伤口愈合时间及撕脱皮肤存活情况。结果术后2周观察组撕脱皮肤存活率高于对照组(P <0.05);观察组术后第3天、第7天伤肢肿胀程度及VAS评分均低于对照组(P <0.05);观察组伤口愈合时间短于对照组(P <0.05)。结论负压封闭引流术配合伤科黄水纱布外敷治疗手背皮肤逆行撕脱伤,可减少术后伤肢肿胀及疼痛,有利于促进伤口愈合,降低回植皮肤坏死率,安全有效。(本文来源于《中国中医急症》期刊2019年01期）
李巨涛[6]（2018）在《原位超薄皮瓣及皮片回植结合VSD治疗手背皮肤逆行撕脱伤的效果分析》一文中研究指出目的分析原位超薄皮瓣及皮片回植、VSD联合治疗手背皮肤逆行撕脱伤的疗效。方法将2015年2月1日至2017年1月31日在本院治疗的48例手背皮肤逆行撕脱伤患者计算机随机分成观察组(原位超薄皮瓣及皮片回植联合VSD)和对照组(传统皮瓣游离再回植手术),每组各24例。比较两组皮肤平均存活率和手部功能恢复情况。结果观察组患者皮肤平均存活率为(93.26±3.21)%,术后6个月运动功能得分(4.21±0.25)分、感觉功能得分(4.09±0.34)分、工作能力得分(4.01±0.20)分、外观得分(4.12±0.36)分,均高于对照组(P <0.05)。结论原位超薄皮瓣及皮片回植、VSD联合治疗手背皮肤逆行撕脱伤疗效显着。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年28期）
宋坤修,马丙栋,刘永涛[7]（2018）在《吻合回流静脉对手部皮肤逆行撕脱伤成活的影响》一文中研究指出目的探讨吻合回流静脉修复手部皮肤逆行撕脱伤的治疗方法及临床效果。方法自2016年对13例手部皮肤逆行撕脱伤病例,应用显微外科技术吻合撕脱皮肤皮下回流静脉进行原位修复。结果临床修复手部皮肤逆行撕脱伤13例,其中12例皮肤完全成活,1例皮肤完全坏死。结论应用显微外科技术吻合逆行撕脱皮肤的回流静脉,使静脉回流方向接近正常,改善微循环及皮肤的缺氧状态,为早期皮肤成活创造条件。同时能最大限度减少术后皮肤肿胀,使皮肤功能恢复良好,是治疗该类损伤最佳方法。(本文来源于《实用手外科杂志》期刊2018年01期）
王雪峰[8]（2018）在《急诊显微手术修复手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效》一文中研究指出目的探讨急诊显微手术修复手部皮肤逆行撕脱伤患者的临床治疗效果。方法选取手部皮肤逆行撕脱伤患者70例作为研究对象分为两组,观察组35例患者给予急诊显微手术修复治疗,对照组35例给予传统方法修复治疗,观察其治疗效果。结果观察组患者皮肤存活率(100%)与对照组患者皮肤存活率(82.9%)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。半年后,观察组患者手术效果优良率(91.4%)明显高于对照组(77.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊显微手术修复手部皮肤逆行撕脱伤患者效果显着,能有效提升患者皮肤存活率,随访效果良好。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2018年03期）
周玉凯,薛德磊,韩娜[9]（2017）在《显微外科手术在手部皮肤逆行撕脱伤治疗中的疗效观察》一文中研究指出目的:观察手部皮肤逆行撕脱伤治疗中应用显微外科手术的疗效。方法:选择本院2015年7月至2016年7月接收的90例手部皮肤逆行撕脱伤患者,随机抽取45例作为观察组,给予显微外科手术治疗,另45例作为对照组,给予传统游离植皮治疗,观察治疗效果。结果:观察组患者移植皮肤成活率、手部功能恢复有效率均高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:应用显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤患者时,可明显的提升移植皮肤存活率,促进患者手部功能良好恢复,提高患者生活质量。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2017年23期）
尹明明,马群莹[10]（2017）在《显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效及安全性》一文中研究指出目的探讨显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效及安全性。方法选择2014年1月至2016年1月我院收治的手部皮肤逆行撕脱伤患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组患者接受常规的游离植皮治疗,观察组患者接受显微外科手术治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的皮肤存活率为92.68%,明显高于对照组的60.98%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的手部功能恢复总有效率为100.00%,明显高于对照组的85.37%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无不良反应发生。结论显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤具有显着的临床疗效,且安全性高,值得临床推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2017年27期）
逆行撕脱伤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析手部皮肤逆行撕脱伤采取显微镜外科手术治疗的效果。方法:选自2015年1月-2018年1月于笔者所在医院进行医治的70例手部皮肤逆行撕脱伤患者,以随机数表法分为两组,对照组35例患者采用常规游离植皮手术治疗,研究组35例患者采用显微镜外科手术治疗,观察两组患者术后修复效果。结果:经治疗后,观察组患者的治疗效果显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月笔者所在医院跟踪调查,研究组患者术后恢复情况比对照组的恢复更良好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对手部皮肤逆行撕脱伤治疗方案,显微镜外科手术在临床效果显着,术后恢复良好,应在临床实践中推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
逆行撕脱伤论文参考文献
[1].王朝辉,高峻青,张家盛,付记乐,杨松.自研手多功能支具在手部皮肤逆行撕脱伤康复治疗中的应用研究[J].中国美容医学.2019
[2].周斌,李朝旭,覃雄楚.探究显微镜外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床效果[J].中外医学研究.2019
[3].高兆峰,张磊,王海林.显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效及安全性[J].中国医药指南.2019
[4].韩智强,王淼,周斌强.显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的疗效[J].临床医药文献电子杂志.2019
[5].罗桦杰,詹晓欢,高峻青,胡陶,陈元荣.负压封闭引流术配合伤科黄水外敷治疗手背部皮肤逆行撕脱伤的临床研究[J].中国中医急症.2019
[6].李巨涛.原位超薄皮瓣及皮片回植结合VSD治疗手背皮肤逆行撕脱伤的效果分析[J].中国医药指南.2018
[7].宋坤修,马丙栋,刘永涛.吻合回流静脉对手部皮肤逆行撕脱伤成活的影响[J].实用手外科杂志.2018
[8].王雪峰.急诊显微手术修复手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效[J].中国药物经济学.2018
[9].周玉凯,薛德磊,韩娜.显微外科手术在手部皮肤逆行撕脱伤治疗中的疗效观察[J].中外女性健康研究.2017
[10].尹明明,马群莹.显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床疗效及安全性[J].临床医学研究与实践.2017