导读:本文包含了德川体制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:幕藩体制,谱代大名,军事基础,政权运营
德川体制论文文献综述
张晓刚,端木迅远[1]（2014）在《德川幕藩体制形成与确立期的谱代大名》一文中研究指出日本江户时期的幕藩体制作为分封体制却不同于其他分封体制的混乱,展现出更多的统一性与稳定性。通过了解谱代大名这一群体在德川氏成长为统一政权的过程及幕藩体制的形成与确立中所发挥的作用,发现其不同于一般封建诸侯的特征及在德川幕藩体制中所处的地位,是理解日本江户时期德川幕府政权特征的重要途径之一。(本文来源于《沈阳师范大学学报(社会科学版)》期刊2014年01期）
吕玉新[2]（2011）在《尊王敬幕:朱舜水、德川光国之水户学——从体制上倡虚君理论的儒学先声》一文中研究指出17世纪初东亚社会转型期间,思想家朱舜水、水户藩主德川光国及属下水户学创始者,将以仁为核心、道德为本的儒家传统文明投放到体制上,试图创建一个史无前例的虚君政治的新思维体系。此探索对反思德川幕末意识形态之变化、其后的日本近代化之崎岖以及对清末中国政变之影响,均有重要启示。(本文来源于《政治思想史》期刊2011年02期）
张波[3]（2009）在《关于德川幕藩体制及其与日本近代化关系研究的文献综述》一文中研究指出幕藩体制是日本近世独特的社会制度,是幕府集权与各藩分权的统一,是至尊天皇与至强将军的统一,是日本历史进入近代化前夜独特的社会制度。因此对于幕藩体制的看法史学界争论颇多,存在不同的观点,大量关于幕藩体制的特征及其与日本近代化关系的着作和论文的涌现,从多种角度对其进行了论述,加强了人们对日本近世社会制度的了解。(本文来源于《延边大学学报(社会科学版)》期刊2009年06期）
陈景彦[4]（2003）在《德川幕府的“大君外交体制”辨析》一文中研究指出作为可以称为“独特的国际秩序”的“大君外交体制” ,在概念的使用上与“锁国”是矛盾的。从日本同邻国关系的史实中 ,可以看到在历史上所谓“大君外交体制”并没有存在过。倒是日本自 15 49年脱离“华夷”秩序之后 ,又想重新加入到以中华帝国为中心的“华夷”秩序中来。“大君外交体制”的构想是否存在与“大君外交体制”是否存在完全是两码事。(本文来源于《东北亚论坛》期刊2003年05期）
李远喜[5]（2001）在《德川幕府建立之初实行双重体制的历史缘由》一文中研究指出庆长 3年 ( 1 598) 8月 1 8日 ,丰臣秀吉病殁于京都伏见城 ,其后由德川家康、前田利家、毛利辉元、上杉景胜、宇喜多秀家五大老共同摄政。身为五大老之首的德川家康对共同摄政方式颇为不满 ,企图剪除丰臣势力 ,废秀吉幼子秀赖 ,从而独霸天下。为达(本文来源于《日本研究》期刊2001年02期）
德川体制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
17世纪初东亚社会转型期间,思想家朱舜水、水户藩主德川光国及属下水户学创始者,将以仁为核心、道德为本的儒家传统文明投放到体制上,试图创建一个史无前例的虚君政治的新思维体系。此探索对反思德川幕末意识形态之变化、其后的日本近代化之崎岖以及对清末中国政变之影响,均有重要启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
德川体制论文参考文献
[1].张晓刚,端木迅远.德川幕藩体制形成与确立期的谱代大名[J].沈阳师范大学学报(社会科学版).2014
[2].吕玉新.尊王敬幕:朱舜水、德川光国之水户学——从体制上倡虚君理论的儒学先声[J].政治思想史.2011
[3].张波.关于德川幕藩体制及其与日本近代化关系研究的文献综述[J].延边大学学报(社会科学版).2009
[4].陈景彦.德川幕府的“大君外交体制”辨析[J].东北亚论坛.2003
[5].李远喜.德川幕府建立之初实行双重体制的历史缘由[J].日本研究.2001