山东省青岛市第五人民医院神经内科266000
摘要：目的：评价对急性脑梗塞患者予以阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗的临床效果。方法：选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的急性脑梗塞患者96例作为临床对象，随机分成对照组、观察组。对照组予以阿司匹林+奥扎格雷钠治疗，观察组予以阿司匹林+丁苯酞软胶囊联合治疗，观察与比较临床疗效。结果：观察组治疗的总有效率明显比对照组高，且神经功能的评分改善状况好于对照组。经统计学分析，存在着P<0.05的显著差异。结论：对急性脑梗塞临床患者予以阿司匹林+丁苯酞软胶囊联合治疗，可以将治疗的总有效率提升，将神经功能的缺损显著改善，可以在临床上进行推广。
关键词：阿司匹林；丁苯酞软胶囊；急性脑梗塞；
[Abstract]Objective：ToevaluatetheclinicaleffectofacutecerebralinfarctionweregivenaspirintherapycombinedwithButylphthalideSoftCapsules.Methods：96patientswithacutecerebralinfarctionadmittedinourhospitalfromJuly2014toJuly2015wererandomlypidedintocontrolgroupandobservationgroup.Thecontrolgroupwasgivenaspirinplussodiumozagreltreatment，theobservationgroupwasgivenaspirin+ButylphthalideSoftCapsulescombinedtreatment，observationandcomparisonofclinicalefficacy.Results：thetotaleffectiverateoftheobservationgroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup，andtheimprovementofneurologicalfunctionscorewasbetterthanthatofthecontrolgroup.Afterstatisticalanalysis，therewasasignificantdifferenceinP<0.05.Conclusion：givenaspirin+ButylphthalideSoftCapsulescombinedtreatmentonclinicalpatientswithacutecerebralinfarction，canimprovethetreatmentefficiency，thedefectofnervefunctionimprovedsignificantly，canbeappliedinclinic.
[keyword]aspirin；ButylphthalideSoftCapsules；acutecerebralinfarction；clinicalcurativeeffect
临床疗效急性脑梗塞多数病发于老年群体之中，此疾病有着较高的致残率和死亡率及其病发率多种临床特征。近些年，伴随国内老龄化的趋势相对比较显著，该疾病在患病率上呈现上升趋势，严重威胁着他们在生活上的质量和健康生命。常用药物为阿司匹林，但是在应用中的效果不是很理想，而丁苯酚胶囊能够有效的保护缺血性的脑损伤，能够获取显著的疗效，阿司匹林联合丁苯酞软胶囊对该疾病予以治疗，能够获取更加明显的疗效[1]。本次研究选取96例临床患者作为研究对象，具体结果如下所述。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的急性脑梗塞患者96例作为临床资料，随机分成对照组、观察组，每组各48例。所有患者皆是在知情的状况下参与本次研究，且已经签署了知情同意书。在对照组中有27例为男性、21例为女性，年龄集中在48至76岁间，平均年龄约63岁，病程在6至16年间；在观察组中有28例为男性、20例为女性，年龄集中在46至77岁间，平均年龄约62岁。比较两组临床患者的基本资料，不存在显著性差异，P>0.05，在统计学中具有一定的可比性。
1.2方法
所有患者予以常规性治疗，其中对照组予以阿司匹林+奥扎格雷钠治疗，将80mg的奥扎格雷钠临床药物加入至250ml的NaCl溶液之中在患者的静脉端进行滴注，确保2次/d，并口服阿司匹林100mg，确保1次/d。观察组予以阿司匹林+丁苯酞软胶囊联合治疗，其中阿司匹林的应用和对照组相同，同时患者需口服200mg的丁苯酞软胶囊，确保3次/d，持续治疗1个疗程（2w）[2—3]。
1.3观察指标
观察两组的疗效和神经功能缺损的评分。
1.4统计学分析
本次临床分析的数据由SPSS19.0软件完成相关处理，使用（）去表示临床中计量资料，实施t检验；以%表示临床中计数资料，实施X2检验。比较两组间的差异，若P<0.05则表示该差异在统计学中具有分析意义。
2结果
2.1比较两组的疗效
观察组基本治愈26例，显著进步14例，进步7例，无变化1例，恶化0例，治疗的总有效率为47例（97.92%）；对照组基本治愈13例，显著进步13例，进步8例，无变化12例，恶化2例，治疗的总有效率为34例（11.38%）。从数据中可知，观察组治疗的总有效率明显比对照组高。经统计学分析，卡方值=13.3531，P<0.05，在统计学中具有分析意义。
2.2比较神经功能缺损评分
在予以不同的治疗方案之后，观察组神经功能的缺损评分为（7.52±4.38）分，对照组神经功能的缺损评分为（12.44±5.35）分。从数据中可知，观察组的神经功能缺损评分明显比对照组低。经统计学分析，t=4.9299，P<0.05，在统计学中具有分析意义。
3讨论
在对急性脑梗死患者实施治疗的过程中通常使用阿司匹林，但是传统的治疗方案难以获取相对理想的治疗效果，其丁苯酞作为新型的药物之一，有利促进了临床患者尽早将机体恢复至健康状态，有效改善其中枢神经的功能损伤状况，此药物予以治疗的机制为：（1）使用丁苯酚可以增多缺血区开放毛细血管的数量，将缺血区的脑流量增强，实现对脑能量的代谢以及微循环等的改善，有效缩小了梗死的面积，对神经功能的损伤予以显著改善。（2）使用丁苯酚可以清除自由基，对脂质过氧化的反应予以抑制，对细胞结构相关完整性进行保护，对线粒体的功能进行改善，对继发性的损伤进行控制，延缓形成梗死灶，有效缩小了梗死的面积。在本研究之中，观察组临床效果好于对照组，且经统计学分析，存在着显著的差异，即P<0.05，该结果与有关文献的研究报道相同[4—5]。
综上所述，对急性脑梗死患者予以阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗，可以将治疗的总有效率提升，将神经功能的缺损评分降低，基于以上在应用中具有的优势，可以在临床上予以广泛性推广。
参考文献：
[1]王彩红，栾松，王晶等.丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者的疗效观察[J].中国保健营养（中旬刊），2013（9）：519-520.
[2]孙大宝.丁苯酞对急性脑梗死患者血清内皮生长因子影响的研究[D].河北医科大学，2012.
[3]赵莉，金国梁.丁苯肽软胶囊联合阿加曲班注射液治疗急性脑梗死的疗效观察以及对血清IL-8水平的影响[J].医学信息，2015（33）：46-46.
[4]胡明权.阿司匹林联合舒血宁注射液对急性脑梗塞患者的临床疗效[J].中国保健营养（上旬刊），2013，23（6）：3186-3186.
[5]张春芳.氯吡格雷联合阿司匹林短期治疗急性脑梗塞的临床观察[J].大家健康（中旬版），2015（3）：136-137.