曹燕
（江苏省丹阳市人民医院江苏丹阳212300）
【摘要】目的：研究探讨微波联合保妇康栓治疗妇女宫颈炎的临床效果。方法：选取2017年1月至2017年12月期间58例宫颈炎患者作为实验对象，随机分为研究组和对照组（n=29），研究组采用微波联合保妇康栓治疗方法，对照组采用微波治疗方法，记录四个疗程后临床效果。结果：研究组患者四周后治疗的有效率为93.1%（27/29），对照组的有效率为72.4%（21/29），差异明显具有统计学意义（P<0.05）；同时观测的阴道出血时间以及出血量和创面的愈合时间，发现研究组明显优于对照组（P<0.05）。结论：对于宫颈炎患者采用微波联合保妇康栓的治疗要比单纯的微波治疗效果明显，具有较好的临床效果，值得推广。
【关键词】微波+保妇康栓；宫颈炎；临床观察
【中图分类号】R711【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）19-0087-02
妇女在患宫颈炎后通常会出现白带异常且增多以及腹部坠胀、腰痛等症状，经阴道镜检查可发现子宫颈肥大和子宫颈管炎性表现。如果没有及时治疗就会引发宫颈癌等严重疾病，威胁生命。临床上针对宫颈炎，广泛采用微波治疗，可消除部分患者症状；对于加入保妇康栓的联合治疗，在临床上是否值得推广，本文做了详细的调查研究，内容如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取2017年1月至2017年12月期间共58例宫颈炎患者作为观察对象进行研究，且两组患者均为已婚和非妊娠期，排除宫颈上皮内瘤样病变和宫颈癌的可能。然后将其均分成两组，一组作为研究组，采用微波联合保妇康栓治疗的方法，患者年龄为22至41周岁，平均年龄为33.6±1.5岁，病情状况分不同等级，分别为重度11例，中度9例，轻度9例；另一组作为对照组则采用微波治疗的方法，其中年龄为23至40周岁，平均年龄为32.1±1.8岁，病情则为重度10例，中度11例，轻度为8例。两组患者的一般资料数据无明显差异，没有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
研究组采用微波联合保妇康栓治疗的方法，对照组则采用单纯微波治疗的方法。
对于微波治疗的具体操作：在患者月经干净后三至四天后，接受常规白带检查以排除滴虫和念珠菌的感染，然后接受微波治疗；采用TJSM92c型号的多功能微波治疗仪，频率为2450±50MHz，连续输出功率为20至40W，根据患者的病变程度和类型选用合适的辐射器；治疗期间使宫颈充分暴露，治疗面积需超过病变范围2mm，然后从宫颈糜烂样改变部位开始，由内至外辐射凝固，同时控制凝固时间，直至病变部位组织发白或者略黄且不再出血，仔细处理所有病变部位，避免遗漏；治疗后消毒创面，同时检查有无活动性宫颈出血，给予常规抗感染治疗。
对于保妇康栓的操作：在微波治疗48小时后，将两粒保妇康栓置于阴道深部，使其与宫颈创面接触，一天一次，期间禁止盆浴以及性生活，直至创面愈合。
1.3观察指标
在4周的治疗期间，观察并记录两组患者的阴道出血量和出血时间、创面愈合时间。
1.4临床效果
治愈：治疗后患者各种宫颈炎的症状逐渐消失，包括腰部酸疼和白带增多，经阴道镜检查宫颈光滑、无粘连等现象；显效：治疗后白带较少，腰骼部疼痛感减轻，阴道镜检查后宫颈可见少量充血和肉芽组织，病变部位面积明显变小，多数由新生的鳞状上皮覆盖；无效：治疗后症状无改善，经阴道镜检查宫颈出无新生的鳞状上皮覆盖。
1.5统计学方法
采用SPSS18.0软件进行统计学数据分析，计数资料以频数表示，用卡方检验，计量资料以均数±标准差表示，采用t检验；P＜0.05代表差异具有统计学意义。
2.结果
两组患者在为期四周的治疗顺利完成后，研究组患者治疗的有效率为93.1%（27/29），对照组的有效率为72.4%（21/29），差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。
研究组患者的阴道出血时间为7.9±2.3天，出血量为31.5±5.9ml，创面的愈合时间为2.5±1.3周；对照组患者的阴道出血时间为11.2±1.9天，出血量为49.6±4.6ml，创面的愈合时间为3.3±0.6周，对比发现研究组明显优于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
在临床上治疗妇女宫颈炎，多采用微波治疗等物理治疗的方法，具有操作简易，安全性高的优势，具体来说就是利用特殊的仪器产生的高频度电磁波，输送至患者的病变部位，使该部位迅速发生热效应，使病变处的组织升温直至凝固，然后不再流血，从而使坏死组织脱落，新生上皮逐渐生长并且覆盖。
为了逐渐减少微波治疗出现的负面影响，比如阴道流液增加和创面感染率增高的发生，逐渐开始加入药物的联合治疗。保妇康栓的主要成分是冰片和莪术油，其中冰片具有消炎止痒和凉血止痛的作用，莪术油具有活血化瘀和清热止痛、去腐生肌的功效，局部使用的话可以促进宫颈创面坏死组织的脱落和及时的修复，减少创面的愈合时间。保妇康栓和微波治疗的联合使用，可以使患者的阴道流血时间和出血量明显减少，缓解了患者的各种疼痛症状，加速了宫颈创面的愈合，使患者的痛苦在短时间内有所改善直至痊愈。
本文研究结果的数据对比表明，对于宫颈炎的治疗，使用微波加保妇康栓的效果要明显优于单纯的物理治疗，值得在临床中推广使用。
【参考文献】
[1]李新倩,管继坤.保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理探讨[J].中医临床研究,2017,9(36):93-94.
[2]康皎枝.保妇康栓联合微波疗法治疗126例慢性宫颈炎临床观察[J].北方药学,2017,14(08):96-97.
[3]解统娟.保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理体会[J].青海医药杂志,2014,44(04):18-19.
[4]刘金芳.微波+保妇康栓治疗宫颈炎70例临床观察[J].山东医药,2010,50(05):94.