导读:本文包含了话语表现理论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:话语,理论,语义学,语义,谓词,形式,真值。
话语表现理论论文文献综述
毕富生,齐明皓[1](2015)在《论话语表现理论的嬗变与真值条件语义论》一文中研究指出以蒙太格语义论(MS)为代表的真值条件语义论的不足之处在于:(1)无法解释跨句照应的语言现象;(2)无法把握话语和上下文相互影响的动态特征。作为超越了其不足的两大理论有Kamp和reyle提出的"话语表现理论"(DRT)和由Asher和Lascarides提出的"分段式话语表现理论"(SDRT)。SDRT是对DRT的进一步发展和完善。在梳理了这两种理论的基本理论框架来凸显真值条件语义论不足的同时,对话语表现理论的前景给予了关注。在深刻把握语言和心理的联系的基础上,需要构建一种包容性更强的理论来推动自然语言语义学的发展。(本文来源于《晋中学院学报》期刊2015年04期)
高芸[2](2013)在《分段式话语表现理论》一文中研究指出分段式话语表现理论(Segmented Discourse Representation Theory,简称SDRT)把动态语义学和人工智能关于话语解释的研究结合起来,并把修辞结构引入动态语义学。SDRT包含了两种逻辑:信息内容的逻辑和粘着逻辑。SDRT使用语义未具体化陈述的语言L ulf来描述话语的逻辑形式,表达关于语义未具体化陈述的信息,L ulf的推论关系抓住了未具体化逻辑形式和所有可能的解释之间的关系。通过粘着逻辑和最大化话语融贯性原则,话语更新定义了未具体化逻辑形式和语用上更可取的解释之间的关系。(本文来源于《重庆理工大学学报(社会科学)》期刊2013年12期)
姜志军,张琳[3](2012)在《基于组合式话语表现理论的现代汉语篇章语义形式化》一文中研究指出为获得汉语篇章的形式语义,用组合式话语表现理论对汉语从词到句再到篇章进行语义组合。按句法规则和词类的λ-box表达式,通过翻译规则得到句子的逻辑表达式,然后通过话语表现理论进一步得到汉语篇章的形式表示。提出一个描述上述过程的原型系统,可帮助建立现代汉语篇章语义的机内表示。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2012年13期)
薛彩霞[4](2008)在《试论话语表现理论与动态谓词逻辑》一文中研究指出话语表现理论是形式语义学发展过程中的一道分水岭,人们称其之前的为传统形式语义学。它与传统形式语义学最大的不同就是:后者对句子的分析是静态的,而话语表现理论对句子的分析则是动态的。该理论是动态地描述自然语言意义的逻辑语义学理论,把传统语义学对单个句子的处理扩大到句子序列,通过逐渐增添话语信息的方法,联系上下文展现其中名词与代词的指代照应关系;而且还从算法的角度展现了从英语语句的句法结构到其语义表现的过程,刻画了语义分析的动态过程,还在话语表现结构等概念的基础上创建了独特的形式推演系统。正是这种动态的分析方法使其成功地解决了蒙太格语法对摹状词处理的不恰当问题。动态谓词逻辑与话语表现理论一脉相承,为经典谓词逻辑提供一种动态的语义解释。根据塔斯基的真值定义,动态谓词逻辑用指派的集合来确定公式在模型中的所指外延,将公式的语义表现为指派之间的二元有序对关系,适当地延伸了量词的约束力,使“?xΦ∧Ψ”与“?x(Φ∧Ψ)”等价,与话语表现理论相比,更好地处理了跨句照应和驴子句的指代照应关系。尽管话语表现理论与动态谓词逻辑都是动态的形式语义学,但是前者的处理对象直接针对自然语言表达式,而后者则针对一阶谓词逻辑对自然语言表达式的翻译公式;并且前者使用的是方框型的非标准语言,后者则是普通的一阶谓词逻辑语言。二者的实质都是动态地处理语言表达式,相应地各自系统中又都有相应的静态成分,静、动结合的分析方法充分展现了二者分析自然语言意义的优越性。(本文来源于《河南大学》期刊2008-05-01)
刘新文[5](2002)在《系统Z的量化扩张及其对话语表现理论的处理》一文中研究指出本文意图为话语表现理论构造一个简单处理的形式系统。 话语表现理论(DRT)是由Hans Kamp在20世纪80年代初期提出的、动态地描述自然语言意义的形式语义学理论,从以蒙太格语法为首的关于自然语言语义学的模型论方法那里发展起来。DRT的提出主要是为处理所谓的“驴子句”带来的语义疑难,即句子系列之间名词与代词的指代照应关系:包含由不定冠词“a(an)”组成的名词短语的语句通常被处理成存在量化式,而在特定的语境下,比如在包含不定冠词的“驴子句”那里却直观上表述了全称量化式的意思。为解决这些问题,DRT在通常形式语义学具有的句法规则和模型论语义解释的基础上,提出了一种表现自然语言语义的特定方式,即话语表现结构(DRS),并在经典逻辑语义学基础上发展了一种带有嵌入函项的特定模型来解释话语表现结构。DRT把传统模型论形式语义学对自然语言句子的分析扩大到句子系列,通过对句子上下文的分析,充分展示其中名词与代词的照应关系,以及其中动词在时间方面的复杂联系;它的动态研究方法比较符合人们理解语言的认知过程,就刻画句子信息的不断积累与递增来说比以往的静态方法有明显的优越性。从逻辑的角度看,不仅要关注对自然语言语义问题的分析,更要进一步把DRT处理自然语言语义的结果同推理联系起来,探索话语表现结构构成推演系统的可能性。 本文首先综述了话语表现理论的基本内容,然后介绍了以系统Z为代表的采用括号记法的经典逻辑系统,并在命题逻辑系统Z的基础上,构造了两个以广义析舍和存在量词为初始联结词、采用括号记法的一阶系统,其中系统Z'的完全性证明比较简单。最后,说明了话语表现理论和一阶逻辑之间的对应关系,并且在系统Z'的基础上给出了一个用系统2'处理的、以表现自然语言语义的话语表现结构为形式语言的形式公理系统ZL。与系统Z'一样,系统ZL也以广义析舍和存在量词为初始联结词;不同的是,系统ZL由于直接以话语表现结构为形式语言,而话语表现结构是以方框的形式出现的,因此,系统采用方框记法,只不过这一记法与括号记法并无二致,一个方框就是一对括号。另外,系统ZL的元定理证明与系统Z的一样。这样,就使得新的话语表现理论形式公理系统比已有的形式系统更为简洁。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2002-04-01)
邹崇理[6](1998)在《话语表现理论述评》一文中研究指出话语表现理论(DiscourseRepresentationTheroy,简称DRT)是动态地描述自然语言意义的形式语义理论。其特色为:把传统形式语义学对句子的分析扩大到句子系列,通过对句子上下文的分析,展示其中名词与代词的照应关系,以及动词在时间方面的复杂联系;DRT不仅具有通常形式语义学那样的句法规则和模型语义解释,还在句法结构分析树与语义模型之间,增设一个语义表现的中间层面,借以表现句子信息的不断递增及人们理解分析语言的认知特征。DRT对汉语研究也显示出方法论的重要意义。本文着重于:在勾画出DRT的总体框架的同时,比较详细地说明DRT的逻辑方面的技术细节。(本文来源于《当代语言学》期刊1998年04期)
邹崇理[7](1998)在《话语表现理论DRT述评》一文中研究指出话语表现理论(Discourse Representation Theory,简称DRT)是动态地描述自然语言意义的形式语义学理论。其创始人汉斯·坎普写道:“DRT从以蒙太格语法(Montague Grammar,简称MG)为首的关于自然语言语义学的模型论方法那里发展起来”(本文来源于《1998年逻辑研究专辑》期刊1998-06-30)
话语表现理论论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
分段式话语表现理论(Segmented Discourse Representation Theory,简称SDRT)把动态语义学和人工智能关于话语解释的研究结合起来,并把修辞结构引入动态语义学。SDRT包含了两种逻辑:信息内容的逻辑和粘着逻辑。SDRT使用语义未具体化陈述的语言L ulf来描述话语的逻辑形式,表达关于语义未具体化陈述的信息,L ulf的推论关系抓住了未具体化逻辑形式和所有可能的解释之间的关系。通过粘着逻辑和最大化话语融贯性原则,话语更新定义了未具体化逻辑形式和语用上更可取的解释之间的关系。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
话语表现理论论文参考文献
[1].毕富生,齐明皓.论话语表现理论的嬗变与真值条件语义论[J].晋中学院学报.2015
[2].高芸.分段式话语表现理论[J].重庆理工大学学报(社会科学).2013
[3].姜志军,张琳.基于组合式话语表现理论的现代汉语篇章语义形式化[J].电脑知识与技术.2012
[4].薛彩霞.试论话语表现理论与动态谓词逻辑[D].河南大学.2008
[5].刘新文.系统Z的量化扩张及其对话语表现理论的处理[D].中国社会科学院研究生院.2002
[6].邹崇理.话语表现理论述评[J].当代语言学.1998
[7].邹崇理.话语表现理论DRT述评[C].1998年逻辑研究专辑.1998