导读:本文包含了血管内论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血管,动脉瘤,凝血,颅内,动脉,疗效,形态学。
血管内论文文献综述
陆志锋,陈晞明,王世祥[1]（2019）在《不同血流储备分数冠状动脉临界病变的血管内超声特征研究》一文中研究指出目的:探讨不同血流储备分数(FFR)冠状动脉(冠脉)临界病变的血管内超声(IVUS)特征。方法:对92例患者的冠脉临界病变行FFR检查,根据不同FFR值将患者分为3组:缺血组(FFR<0.75,24例),临界组(0.75≤FFR≤0.80,31例),非缺血组(FFR>0.80,37例)。应用gray-IVUS测量3组病变血管外弹力膜横截面积(EEM-CSA)、平均参考血管EEM-CSA、最小管腔面积(MLA)、病变长度、斑块负荷、管腔容积、总斑块体积以及斑块体积百分比(PAV);应用iMAP-IVUS定量分析3组间斑块组织学性质。比较3组间的临床资料与IVUS测量值是否有统计学差异。结果:3组间MLA[(2.6±0.3) mm~2∶(2.8±0.5) mm~2∶(3.3±0.9) mm~2,P<0.001]、病变长度[(22.8±7.9) mm∶(21.7±6.7) mm∶(17.3±6.2) mm,P<0.001]、斑块负荷[(76.1±9.5)%∶(73.4±7.5)%∶(67.8±9.3)%,P<0.001]、斑块体积[(187.1±78.3) mm~3∶(178.4±67.8) mm~3∶(136.6±68.3) mm~3,P=0.015]及PAV[(61.2±7.5)%∶(57.7±6.4)%∶(52.9±7.6)%,P=0.021]具有显着统计学差异;但在组间析因分析中,缺血组和临界组的所有gray-IVUS参数均无显着统计学差异。iMAP-IVUS分析3组的斑块纤维成分[(43.7±8)%∶(44.4±6.5)%∶(48.7±6.4)%,P=0.127]、脂质成分[(13.7±2.5)%∶(11.6±2.6)%∶(11.7±2.8)%,P=0.091]无显着统计学差异,而坏死成分[(37.6±5.6)%∶(32.9±6.6)%∶(29.2±5.1)%,P=0.020]和钙化成分[(3.2±1.4)%∶(2.9±1.4)%∶(2.4±1.2)%,P=0.033]具有统计学差异;组间析因分析中,缺血组和临界组斑块坏死成分和钙化成分仍有统计学差异(均P<0.05)。结论:FFR<0.75与FFR临界值的冠脉临界病变的形态特征在gray-IVUS上相似,但前者在iMAP-IVUS中的坏死及钙化成分更高。基于iMAP-IVUS的结果,FFR<0.75可能仍然是冠脉临界病变行血运重建的合理界值。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年12期）
关莹[2]（2019）在《凝血检验指标在弥散性血管内凝血诊断中的价值》一文中研究指出目的研究弥散性血管内凝血患者实施凝血功能检验的诊断价值。方法选取41例弥散性血管内凝血患者作为实验组,同期选取41例健康志愿者作为参照组,两组均行凝血功能检验,对比两组凝血检验指标及其异常检出情况。结果实验组凝血酶原时间为(19.35±2.43)s,凝血酶时间为(24.25±5.37)s,活化部分凝血活酶时间为(52.45±5.18)s,纤维蛋白原含量为(0.58±0.05)g/L,国际标准化比值为(3.13±0.31)。参照组凝血酶原时间为(11.26±0.59)s,凝血酶时间为(10.04±2.02)s,活化部分凝血活酶时间时间为(36.24±3.32)s,纤维蛋白原含量为(2.97±0.16)g/L,国际标准化比值为(0.81±0.25)。实验组凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间、国际标准化比值均高于参照组,纤维蛋白原含量低于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原含量、国际标准化比值异常检出率均高于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论弥散性血管内凝血患者凝血相关指标与健康群体之间具有较高差异,通过对患者实施凝血指标予以检验,能够评估患者的凝血功能,为临床诊断提供参考,应予以临床推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
马修尧,刘彬,任超,武汉,胡萍[3]（2019）在《老年颅内动脉瘤血管内介入治疗预后不良的影响因素》一文中研究指出目的探讨老年颅内动脉瘤血管内介入治疗预后不良的影响因素。方法选择行血管内介入治疗的老年颅内动脉瘤患者228例作为研究对象,并对其临床资料进行回顾性分析。评价血管内介入治疗的临床效果,采用单因素分析影响老年颅内动脉瘤血管内介入治疗预后不良的相关因素;采用多因素Logistic回归分析影响老年颅内动脉瘤血管内介入治疗预后不良的危险因素。调查因素包括性别、年龄、蛛网膜下腔出血史、合并高血压、动脉瘤位置、动脉瘤类型、动脉瘤直径、多发性动脉瘤、动脉瘤多次破裂、瘤颈宽度、动脉瘤囊有小阜、Hunt-Hess分级。结果血管内介入治疗后,患者动脉完全栓塞176例(77.19%),动脉大部分栓塞36例(15.79%),动脉部分栓塞16例(7.02%)。根据改良的Rankin量表(mRS)评分结果,纳入的228例患者中,发生预后不良58例(25.44%)。经单因素分析结果显示,两组性别、年龄、蛛网膜下腔出血史、动脉瘤位置、动脉瘤类型、动脉瘤直径和瘤颈宽度比较差异无统计学意义(P>0.05);两组合并高血压、多发性动脉瘤、动脉瘤多次破裂、动脉瘤囊有小阜和Hunt-Hess分级比较差异有统计学意义(P<0.05)。将上述单因素分析差异具有统计学意义的因素纳入多因素Logistic回归分析显示,合并高血压、多发性动脉瘤、动脉瘤多次破裂、动脉瘤囊有小阜和Hunt-Hess分级为影响老年颅内动脉瘤血管内介入治疗预后不良的危险因素。结论影响老年颅内动脉瘤血管内介入治疗预后不良的危险因素较多,为改善患者预后,延长患者生存时间,应针对上述危险因素采取相应的预防措施。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年23期）
马刘佳,柴磊[4]（2019）在《前循环破裂颅内动脉瘤患者血管内栓塞治疗的近期疗效及影响因素》一文中研究指出目的观察前循环破裂颅内动脉瘤患者血管内栓塞治疗的近期疗效,并分析其预后的影响因素。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在延安大学附属医院神经外科行血管内栓塞治疗的78例前循环破裂颅内动脉瘤患者的临床资料,入院时采用Hunt-Hess分级评估患者颅内出血严重程度,术后1个月评估血管内栓塞治疗疗效,根据Rankin量表评分将患者分为预后良好组62例和预后不良组16例,比较两组患者的各项指标情况,采用多因素Logistic回归分析其预后影响因素。结果术后1个月,血管内栓塞治疗的有效率为93.59%;预后不良组患者年龄≥55岁、合并高血压、合并脑水肿、入院Hunt-Hess分级≥Ⅲ级的比例分别为68.75%、75.00%、56.25%、62.50%,均明显高于预后良好组的32.26%、35.48%、20.97%、29.03%,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥55岁、合并高血压、合并脑水肿、入院时Hunt-Hess分级≥Ⅲ级是影响患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论采取血管内栓塞治疗方式治疗前循环破裂颅内动脉瘤患者近期疗效较好;年龄≥55岁、合并高血压、合并脑水肿、Hunt-Hess分级≥Ⅲ级是影响患者预后的独立危险因素;临床上对此类患者行血管内栓塞治疗前应慎重评估,术中术后应密切监测。(本文来源于《海南医学》期刊2019年23期）
宋贺,刘存华,李健,苏现辉,张金峰[5]（2019）在《血管内介入疗法治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效及对血液流变学和炎性因子的影响》一文中研究指出目的探究血管内介入疗法对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效及对血液流变学和炎性因子的影响。方法选取2017年8月至2019年1月收治的行血管内介入治疗的急性缺血性脑卒中患者50例为试验组,另选取同期接受药物静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者50例为对照组。比较2组临床疗效和高切黏度、低切黏度、血浆比黏度、红细胞比容等血液流变学指标水平及C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)等炎性因子指标水平。结果对照组临床治疗总有效率为84.00%(42/50),试验组临床治疗总有效率为96.00%(48/50),试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。溶栓前,2组高切黏度、低切黏度、血浆比黏度、红细胞比容水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);溶栓1周后,2组高切黏度、低切黏度、血浆比黏度和红细胞比容水平均低于溶栓前,并且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。溶栓前,2组CRP、IL-6和TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);溶栓1周后,2组CRP、IL-6和TNF-α水平均低于溶栓前,同时试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血管内介入疗法应用在急性缺血性脑卒中患者治疗中疗效确切,有利于改善患者血液流变学状态,抑制炎性介质反应,值得临床推广应用。(本文来源于《河北医药》期刊2019年23期）
汪文兵,杨倩,黄显军,许向军,袁莉莉[6]（2019）在《急性前循环大血管闭塞性脑卒中高龄患者早期血管内治疗的安全性及有效性观察》一文中研究指出目的观察急性前循环大血管闭塞性脑卒中高龄患者早期血管内治疗的安全性及有效性。方法选择2014年12月～2019年2月在本中心行早期血管内治疗的急性前循环大血管闭塞性脑卒中患者198例,根据年龄分为高龄组(年龄≥80岁)35例和非高龄组(年龄<80岁)163例,回顾性分析收集2组患者的基线资料、围术期相关数据,用改良的Rankin量表(mRS)评分评价90d预后,mRS评分≤2分为预后良好。结果高龄组年龄、高血压(88.6%vs 67.5%)、心房颤动(77.1%vs 51.5%)比例明显高于非高龄组,基线Alberta卒中项目早期CT评分[8.0(8.0,8.0)分vs 9.0(8.0,10.0)分]明显低于非高龄组,2组TOAST分型比较有统计学差异(P<0.05,P<0.01)。有效性指标中,高龄组与非高龄组血管成功再通和预后良好比例比较,差异无统计学意义(77.1%vs81.0%,34.3%vs 46.0%,P>0.05),高龄组病死率明显高于非高龄组(42.9%vs 24.5%,P=0.028)。安全性指标中,高龄组与非高龄组术后颅内出血转化及出血性脑梗死型和脑实质内血肿型比例比较,差异无统计学意义(31.4%vs 23.3%,14.3%vs 14.1%,17.1%vs 9.2%,P>0.05)。高龄不是影响90d患者死亡的独立危险因素(调整OR=1.368,95%CI:0.528～3.550,P=0.519)。结论急性前循环大血管闭塞性脑卒中高龄患者早期血管内治疗具有较高的有效性和安全性。(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2019年12期）
陈大伟,石进[7]（2019）在《再论无症状性颈动脉狭窄的血管内治疗》一文中研究指出颈动脉支架置入术(CAS)、颈动脉内膜剥脱术(CEA)及强化药物治疗(OMT)是当前颈动脉狭窄的主要治疗方式,相对于症状性颈动脉狭窄,CAS对无症状性颈动脉狭窄(ACS)治疗存在争议~([1])。2019年Reiff等研究表明,OMT使ACS脑卒中发生率明显降低,CEA围术期脑卒中发生率低于CAS。因此,质疑CAS治疗ACS的声音越来越大,一些国家的CAS数量也成逐年下降趋势。CAS在ACS治疗中的地位是一个值得深思的问题。1 ACS的定义目前对ACS定义尚不统一,"无症状"的时间定(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2019年12期）
鲁景元,李兵,陈春林[8]（2019）在《血管内介入技术在产后出血防治中的应用专家共识(2019)》一文中研究指出产后出血(postpartum hemorrhage,PPH)目前仍是世界范围内孕产妇死亡的主要原因~([1]);同时,严重的产后出血还可导致急性呼吸窘迫综合征、休克、弥散性血管内凝血、急性肾功能衰竭、生育力丧失以及席汉综合征等严重并发症。在各国临床工作者的不懈努力下,随着各种指导性、共识性文件的推出,产后出血的处置结局正在不断改善。2014年中华医学会妇产科学分会产科学组在(本文来源于《中国实用妇科与产科杂志》期刊2019年12期）
刘新坡[9]（2019）在《血管内介入术对颅内动脉瘤患者日常生活活动能力的影响》一文中研究指出目的探讨在颅内动脉瘤中采用血管内介入术对患者日常生活活动能力的影响。方法选择2016年6月至2018年1月商丘市第叁人民医院外一科收治的颅内动脉瘤患者60例,将所有患者按照随机数表法分为对照组与观察组,各30例。对照组患者接受开颅夹闭术治疗,观察组患者接受血管内介入术治疗。比较两组患者手术时间、住院时间与日常生活活动能力评分。结果观察组手术与住院时间短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组日常生活活动能力评分高于治疗前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在颅内动脉瘤患者中采用经血管内介入术治疗能有效缩短患者手术时间,促进患者恢复,提高患者日常生活活动能力。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年22期）
王学利,陈文,王凤华,梁玉梅[10]（2019）在《前列腺血管内大B细胞淋巴瘤1例报道》一文中研究指出血管内大B细胞淋巴瘤(intravascular large B-cell lymphoma,IVLBCL)在2016年最新版WHO淋巴样肿瘤分类学中被列为一种独立的疾病类型,属于罕见的高度侵袭性结外弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)的一个独特亚型。该肿瘤常多累及皮肤和中枢神经系统,子宫、膀胱和前列腺等部位极少受累[1-11]。我科室在临床外检工作中遇到1例发生于前列腺的IVLB(本文来源于《诊断病理学杂志》期刊2019年11期）
血管内论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究弥散性血管内凝血患者实施凝血功能检验的诊断价值。方法选取41例弥散性血管内凝血患者作为实验组,同期选取41例健康志愿者作为参照组,两组均行凝血功能检验,对比两组凝血检验指标及其异常检出情况。结果实验组凝血酶原时间为(19.35±2.43)s,凝血酶时间为(24.25±5.37)s,活化部分凝血活酶时间为(52.45±5.18)s,纤维蛋白原含量为(0.58±0.05)g/L,国际标准化比值为(3.13±0.31)。参照组凝血酶原时间为(11.26±0.59)s,凝血酶时间为(10.04±2.02)s,活化部分凝血活酶时间时间为(36.24±3.32)s,纤维蛋白原含量为(2.97±0.16)g/L,国际标准化比值为(0.81±0.25)。实验组凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间、国际标准化比值均高于参照组,纤维蛋白原含量低于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原含量、国际标准化比值异常检出率均高于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论弥散性血管内凝血患者凝血相关指标与健康群体之间具有较高差异,通过对患者实施凝血指标予以检验,能够评估患者的凝血功能,为临床诊断提供参考,应予以临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血管内论文参考文献
[1].陆志锋,陈晞明,王世祥.不同血流储备分数冠状动脉临界病变的血管内超声特征研究[J].临床心血管病杂志.2019
[2].关莹.凝血检验指标在弥散性血管内凝血诊断中的价值[J].中国现代药物应用.2019
[3].马修尧,刘彬,任超,武汉,胡萍.老年颅内动脉瘤血管内介入治疗预后不良的影响因素[J].中国老年学杂志.2019
[4].马刘佳,柴磊.前循环破裂颅内动脉瘤患者血管内栓塞治疗的近期疗效及影响因素[J].海南医学.2019
[5].宋贺,刘存华,李健,苏现辉,张金峰.血管内介入疗法治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效及对血液流变学和炎性因子的影响[J].河北医药.2019
[6].汪文兵,杨倩,黄显军,许向军,袁莉莉.急性前循环大血管闭塞性脑卒中高龄患者早期血管内治疗的安全性及有效性观察[J].中华老年心脑血管病杂志.2019
[7].陈大伟,石进.再论无症状性颈动脉狭窄的血管内治疗[J].中华老年心脑血管病杂志.2019
[8].鲁景元,李兵,陈春林.血管内介入技术在产后出血防治中的应用专家共识(2019)[J].中国实用妇科与产科杂志.2019
[9].刘新坡.血管内介入术对颅内动脉瘤患者日常生活活动能力的影响[J].河南医学研究.2019
[10].王学利,陈文,王凤华,梁玉梅.前列腺血管内大B细胞淋巴瘤1例报道[J].诊断病理学杂志.2019
论文知识图
