背根神经节脉冲射频治疗椎体转移瘤根性痛

背根神经节脉冲射频治疗椎体转移瘤根性痛

论文摘要

目的评估背根神经节脉冲射频治疗椎体转移瘤根性痛的有效性和安全性。方法选择椎体转移瘤根性痛患者40例(患者失联3例,肿瘤进展导致死亡3例,肿瘤进展导致无法交流2例,共导致病例缺失8例),最终32例患者成为研究对象,其中P组为背根神经节脉冲射频组15例,B组为背根神经节阻滞组17例。记录两组患者术前及术后静息及活动时VAS评分、生存质量评分、普瑞巴林剂量,同时记录副反应及并发症。结果与术前相比,两组静息、活动时VAS评分均有显著降低(P <0.05),生存质量有显著提高(P <0.05),两组术后静息时VAS评分各时间点差异无统计学意义(P> 0.05)。两组术前、术后第1天活动时VAS评分高于术后其他时间点,B组术后90 d活动时VAS评分与术后60 d活动时VAS评分相比,有所升高(P <0.05),其他各时间点活动时VAS评分差异无统计学意义(P> 0.05)。两组患者术后普瑞巴林剂量较术前相比均有明显减少(P <0.05),但两者之间差异无统计学意义(P> 0.05)。两组恶心呕吐、头晕、便秘、嗜睡、呼吸抑制以及外周水肿不良反应发生率并无明显差异,无明显的肌力下降和感觉障碍(P> 0.05)。结论背根神经节脉冲射频和阻滞对于椎体转移瘤根性痛均有明显效果,背根神经节脉冲射频为治疗椎体转移瘤根性痛提供了新的选择。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 一般资料
  •   1.2 方法
  •     1.2.1 P组干预方法
  •     1.2.2 B组干预方法
  •     1.2.3 补救措施
  •   1.3 观察指标
  •     1.3.1 ID Pain
  •     1.3.2 视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)
  •     1.3.3 肿瘤患者生存质量评分(quality of life,QOL)
  •     1.3.4 普瑞巴林所用剂量
  •     1.3.5 不良反应
  •   1.4 疗效评价
  •   1.5 统计学方法
  • 2 结果
  •   2.1 两组患者治疗前ID Pain评分比较
  •   2.2 两组患者静息时、活动时VAS评分比较
  •   2.3 两组患者生存质量评分比较
  •   2.4 两组患者各时间点普瑞巴林剂量比较
  •   2.5 两组患者不良反应
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 徐清榜,陈永兵,张金强,姚尚龙

    关键词: 背根神经节,脉冲射频,阻滞,椎体转移瘤,根性痛

    来源: 实用医学杂志 2019年23期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 外科学,肿瘤学

    单位: 华中科技大学同济医学院附属协和医院疼痛科,中国人民解放军95106部队卫生所,武汉科技大学附属武昌医院

    基金: 2017年湖北省卫生计生委科研项目(编号:WJ2017M125)

    分类号: R738.1

    页码: 3613-3617

    总页数: 5

    文件大小: 1381K

    下载量: 22

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    背根神经节脉冲射频治疗椎体转移瘤根性痛
    下载Doc文档

    猜你喜欢