导读:本文包含了之字形频散曲线论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:散曲,导波,字形,瑞利,地层,数值,典型。
之字形频散曲线论文文献综述
刘雪峰,凡友华[1]（2011）在《Rayleigh波勘探中“之”字形频散曲线“起跳点”频率研究》一文中研究指出当层状介质中存在低速层的时候,实际提取到的Rayleigh波频散曲线往往会发生"之"字形回折.已有研究表明,"之"字形回折与各模式的激发能量有关.特别的,"之"字形回折的"起跳点"(发生"之"字形回折的点)与介质参数有一定关系,因此在应用中它反映了介质的一些特征.但是,这一关系是怎样的还没有人进行详细研究.本文计算了叁种不同震源下"之"字形频散曲线起跳点的位置随介质参数的变化情况,发现:"之"字形频散曲线的起跳点频率与震源类型有关,但是对于同一震源,都有相同的规律:对频散曲线的起跳点频率影响最大的是低速层和低速层以上层的横波速度,其次是层厚;而纵波速度、密度、与震源的距离以及低速层以下各层的参数对频散曲线的起跳点频率影响较小;起跳点频率随低速层横波速度的减小或低速层以上层横波速度的增大而降低,反之升高;起跳点频率随低速层厚度或埋深(低速层以上层的总厚度)的增大而降低,反之升高.本文的结论可以作为地下低速层存在情况的定性分析应用于路基压实度检测等.(本文来源于《地球物理学报》期刊2011年08期）
刘雪明[2]（2008）在《瑞雷波地基检测中震源及“之”字形频散曲线的数值研究》一文中研究指出瞬态瑞雷波技术与传统方法相比具有测试技术简单易行、无需钻孔、浅层分辨率高以及高效经济等优点,已经被广泛地应用于地基检测中,但由于缺少大量理论指导,特别是数值模拟方面的研究,其应用受到限制。本文利用有限元软件LS-DYNA对瑞雷波地基检测过程进行了数值模拟,研究了地基检测中震源和瑞雷波“之”字形频散曲线问题,得出以下结论:(1)通过对半空间单层土体数值模拟提取频散曲线的误差的研究分析,说明用有限元方法模拟瑞雷波地基检测过程是可行的。在此基础上,通过对不同震源参数情况下得到频散曲线误差分析发现,加载面越大,频散曲线误差越大;荷载作用时间过大或过小,频散曲线出现弯曲和不规则;荷载大小对频散曲线形态几乎没有影响。这就要求在实际工程中应选择较小的加载面,荷载作用时间适中的震源。(2)通过对四种典型地层(递增型地层、含软弱下伏层地层、含软弱夹层地层、含硬夹层地层)的27个模型瑞雷波“之”字形频散曲线特征的研究发现:对于递增型地层,频散曲线不会出现“之”字形,而且很难通过拐点判断分层位置;而对于其它叁种非递增型地层,频散曲线则会出现两种类型的“之”字形,其中含软弱夹层地层,“之”字形的位置和尺寸与软夹层的位置和层厚有较好的对应关系。本文还将数值模拟计算结果与实测结果以及解析解进行了比较,进一步验证了数值方法研究瑞雷波地基检测过程的可行性及“之”字形频散曲线的形成原因。(3)当含软夹层地层有空洞时,频散曲线“之”字形变大,而且频散曲线与无空洞时相比,高频部分出现缺失。而且当空洞位于软夹层,震源下以及近道检波器附近时,对“之”字形频散曲线的形态影响最大。本文的研究为工程实际中震源参数的选取提供可靠依据,也为在实际工程中利用瑞雷波频散曲线的形状判定地层类型和软弱夹层位置提供了重要参考,而在空洞探测方面也提供一定依据。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2008-06-01）
杨天春[3]（2004）在《瑞利波“之”字形频散与道路结构频散曲线的正演研究》一文中研究指出瑞利面波勘探法是近年来才逐渐兴起的一种浅层地球物理勘探新方法。该方法具有操作简便、成本低等优点，它能迅速获得反映地层结构情况的频散曲线，且在浅层勘探方面具有较高的探测精度，因而在工程地质勘察和工程质量无损检测领域得到了越来越广泛的应用。 本文在前人研究的基础上，针对道路结构等典型的浅层地球物理系统进行研究，重点研究瑞利波“之”字形频散曲线产生的原因和道路结构瑞利波频散曲线的快速求取问题。 1、在详细分析国内外对瑞利面波的理论研究和应用现状之后，作者对水平层状介质中瑞利导波的传播理论做了认真地分析，并对二层、叁层层状固体介质模型，以及含液体夹层的叁层模型的瑞利导波相速度和群速度频散曲线进行了正演模拟。模拟研究发现：当瑞利导波存在多个模式时，各模式的相速度频散曲线是永远不相交的，只是随着频率的增大，相邻两频散曲线可能相交的趋势更强烈，这完善了前人对此问题的认识，为瑞利波研究及在工程中的应用奠定了理论基础；研究还发现了一种新的导波模式——截断模式，即一条导波频散曲线被分为分离的两段。由多导波模式的相速度频散曲线还可知，对于二层固体介质、结构层的横波速度随深度而递增的叁层固体介质、含硬夹层(即高速夹层)的叁层固体介质而言，若频率f→OHz，其基阶模式的瑞利波相速度K一K底(K。为最底层介质的瑞利波速度);若f。。，其基阶模式的K*K上(K上为最上层介质的瑞利波速度);因此，随着频率f逐渐升高，野外实测的瑞利波相速度K曲线应该主要为基阶导波模式。当叁层固体介质中存在软夹层(即低速夹层)时，若f 0 OHz，则其基阶模式的相速度K一Vr，(K，为最底层介质的瑞利波速度);若f*。，其基阶模式瞬。岭2(珠2为中间层介质的横波速度);若叁层介质中存在液体夹层，当f、OHz时，基阶模式K一K，，而基阶模式在高频段存在一个截止频率，截止频率处的瑞利波速度K*玲2;由此可判定，野外实测的相速度频散曲线不仅有基阶导波模式，同时还应有高阶导波模式波的存在，接收信号中存在模式间的跳跃，因此频散曲线会产生“之”字形现象。 2、模拟计算了二层或叁层介质模型存在多导波模式时，各导波模式在地表的垂直位移大小，并讨论了声源中心频率变化对导波位移的影响。由模拟结果可知，当介质中存在低速夹层时，导波垂直位移的幅值曲线是由各阶模式迭加而成，不存在一个位移始终占优势的导波模式;由此可见，检波器接收到的信号此时是多导波模式的迭加，在多模式迭加的衔接处，由于能量的非连续性而产生能量的跳跃，由此出现“之”字形。当介质中没有低速夹层存在时，其位移的幅值曲线主要以基阶导波模式为主，说明此情况下检波器接收到的主要为基阶模式。根据与实测资料的对比，说明了从位移最大的角度解释“之”字形是合理的。此外，导波的位移与声源的参数存在密切关系，如声源的中心频率发生变化时，各导波模式的激发强度(即位移)会发生变化。所以在野外勘探中应根据勘探目的的不同，将声源频率控制在合理的范围内，以便激发起有效的瑞利面波。 3、论文对道路结构地层频散曲线的求解进行了探讨。采用借助于附加层的办法，即在计算频散曲线时，为计算目的的需要，假定在路基的底部还存在一材质与面层完全相同的半无限层，由此可将复数域的求解问题转化到实数域，用传递矩阵理论即可求解。通过与垂直柔性系数法计算结果的对比来看，该方法是可行的。此外，道路结构最大位移的频散曲线是由多个模式迭加而成。由此可断定，在考虑瑞利波泄漏模式的情况下，实际勘探中道路结构的频散曲线也会存在“之”字形现象。(本文来源于《中南大学》期刊2004-02-01）
张碧星,鲁来玉,鲍光淑[4]（2002）在《瑞利波勘探中“之”字形频散曲线研究》一文中研究指出研究了弹性层状半空间中导波的多模性问题 ,说明了关于瑞利波勘探中“之”字形频散曲线的形成机理 .证明由单个的导波模式不可能得到“之”字形频散曲线 ,并从能量的角度出发 ,研究了各模式的实际强度与地层参数的关系 ,克服了从相速度的角度解释“之”字形频散曲线的困难 .还深入研究了地表下低速层介质的位置、厚度及其他参数对“之”字形频散曲线的相互影响 .与实际资料进行了对比分析 ,理论结果和实际情况基本相符 .(本文来源于《地球物理学报》期刊2002年02期）
鲁来玉,张碧星,鲍光淑[5]（2000）在《瑞利波“之”字形频散曲线分析》一文中研究指出瑞利波是一种能量集中在自由表面的小区域内并沿界面传播的面波,它具有传播速度低、衰减小、抗干扰强等特点.瑞利波勘探作为一种浅层地震勘探方法,在工程地球物理勘探领域获得了较为广泛的应用.目前,瑞利波勘探技术已被用来进行土基分层、软地基加固处理的效果评价、公路质量的无损检测、地基抗震设计、地下洞穴探测及岩溶勘探等,并取得了一定的实用效果.然而,关于瑞利面波的激发与传播机制还不很清楚,有待于理论上的研究.因而深入开展瑞利波传播机理方面的研究具有重要的理论和实际应用意义.目前,在地球物理勘探和工程勘察中,人们大多利用实际观测到的(或者是经过处理后得到的)瑞利波频散曲线来进行判断和分析,从而确定地表下的介质分布情况.在实际勘探中得到的瑞利波频散曲线是非常复杂的,特别是在地表下出现软弱夹层或地层裂缝和空洞时,往往会得到呈“之”字形的频散曲线,人们正是利用这个“之”字形结构可以推断出软弱夹层和地层裂缝的大概位置,但根据弹性波理论得出的频散曲线是(?)光滑的曲线,沿(?)变的“(?)”形状出现,人们为此开(本文来源于《2000年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十六届年会论文集》期刊2000-10-01）
之字形频散曲线论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
瞬态瑞雷波技术与传统方法相比具有测试技术简单易行、无需钻孔、浅层分辨率高以及高效经济等优点,已经被广泛地应用于地基检测中,但由于缺少大量理论指导,特别是数值模拟方面的研究,其应用受到限制。本文利用有限元软件LS-DYNA对瑞雷波地基检测过程进行了数值模拟,研究了地基检测中震源和瑞雷波“之”字形频散曲线问题,得出以下结论:(1)通过对半空间单层土体数值模拟提取频散曲线的误差的研究分析,说明用有限元方法模拟瑞雷波地基检测过程是可行的。在此基础上,通过对不同震源参数情况下得到频散曲线误差分析发现,加载面越大,频散曲线误差越大;荷载作用时间过大或过小,频散曲线出现弯曲和不规则;荷载大小对频散曲线形态几乎没有影响。这就要求在实际工程中应选择较小的加载面,荷载作用时间适中的震源。(2)通过对四种典型地层(递增型地层、含软弱下伏层地层、含软弱夹层地层、含硬夹层地层)的27个模型瑞雷波“之”字形频散曲线特征的研究发现:对于递增型地层,频散曲线不会出现“之”字形,而且很难通过拐点判断分层位置;而对于其它叁种非递增型地层,频散曲线则会出现两种类型的“之”字形,其中含软弱夹层地层,“之”字形的位置和尺寸与软夹层的位置和层厚有较好的对应关系。本文还将数值模拟计算结果与实测结果以及解析解进行了比较,进一步验证了数值方法研究瑞雷波地基检测过程的可行性及“之”字形频散曲线的形成原因。(3)当含软夹层地层有空洞时,频散曲线“之”字形变大,而且频散曲线与无空洞时相比,高频部分出现缺失。而且当空洞位于软夹层,震源下以及近道检波器附近时,对“之”字形频散曲线的形态影响最大。本文的研究为工程实际中震源参数的选取提供可靠依据,也为在实际工程中利用瑞雷波频散曲线的形状判定地层类型和软弱夹层位置提供了重要参考,而在空洞探测方面也提供一定依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
之字形频散曲线论文参考文献
[1].刘雪峰,凡友华.Rayleigh波勘探中“之”字形频散曲线“起跳点”频率研究[J].地球物理学报.2011
[2].刘雪明.瑞雷波地基检测中震源及“之”字形频散曲线的数值研究[D].哈尔滨工业大学.2008
[3].杨天春.瑞利波“之”字形频散与道路结构频散曲线的正演研究[D].中南大学.2004
[4].张碧星,鲁来玉,鲍光淑.瑞利波勘探中“之”字形频散曲线研究[J].地球物理学报.2002
[5].鲁来玉,张碧星,鲍光淑.瑞利波“之”字形频散曲线分析[C].2000年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十六届年会论文集.2000
论文知识图
