导读:本文包含了货币增长规则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:货币政策,通货膨胀,最优,货币,门限,规则,经济增长。
货币增长规则论文文献综述
钱国根[1]（2015）在《转型经济体的经济增长与居民福利可兼得吗?——本币计价背景下多目标货币政策规则的一个探讨》一文中研究指出本文搭建了一个涵盖技术冲击的新开放宏观经济学模型,研究了本币充当国际计价货币条件下的最优货币政策问题,并对居民福利和预期产出两个不同货币政策目标下的最优货币政策规则及其影响进行了比较。最后结合处于转型经济进程中的发展中国家既要考虑经济增长也要考虑民生福利的多目标这一现实问题,给出一个囊括产出和福利的综合政策目标,并寻找到了基于这一综合目标的唯一纳什均衡最优货币政策解。这一研究结论对发展中国家中的转型经济体具有一定的政策参考价值。(本文来源于《上海金融》期刊2015年11期）
孟庆斌,范为,靳晓婷,吴慧纹[2]（2014）在《“控通胀”还是“保增长”——我国货币政策非线性反应规则研究》一文中研究指出本文结合我国货币政策特点,建立了非线性最优货币政策选择模型,对我国货币政策与通胀和产出变动之间的非线性反应规则进行了研究。然后分别在将通胀率和产出增速作为门限变量的前提下,利用门限回归模型对我国货币政策的变化进行实证研究和对比,验证了我国货币政策非线性特征的存在,并最终将产出增速确定为门限变量。进而,采用逐段回归方法,分别在不同的产出增速区间得到了货币政策对通胀和产出增长的非线性反应形式。本文的实证结果表明,2010年1月到2012年6月间,我国货币政策规则转化的产出增速门限分别为13.2942%和17.9923%,由此将转化区间划分为低增长、温和增长和高增长叁个区间。在低增长和高增长时期,央行的利率调节更直接的体现为对实际产出变动的响应,在温和增长区域,更趋向于对通胀水平的调节。此外,相对于低增长区域,高增长区域中产出增速对利率的影响显着性更高,但影响程度却较小,体现了我国货币政策调节的非对称性。(本文来源于《管理评论》期刊2014年09期）
孟庆斌,杨新铭,靳晓婷[3]（2012）在《我国非线性货币政策反应规则研究——从控通胀到稳增长》一文中研究指出根据中国货币政策特点,结合马氏域变模型,本文考察了通缩、轻微通胀、温和通胀和高通胀等四个状态下的中央银行货币政策反应规则。结果表明,不同状态下中央银行货币政策目标在控制物价和维持经济持续增长之间具有明显差异。其中,轻微通胀状态下货币政策更偏向于对增长目标的保障;温和通胀状态下中央银行在保障增长的同时,虽然对通胀的关注有所提高,但对产出的反应程度较轻微通胀阶段略有下降;而在通缩和高通胀状态下,即物价水平偏离目标值较大时货币政策更集中于对物价的调控。在通缩或高通胀状态下,由于利率可调节空间缩小,因此,中央银行应对行为更加谨慎,同时会配合其他应对政策。(本文来源于《经济学动态》期刊2012年05期）
金成晓,马丽娟[4]（2011）在《最优货币政策规则、通货膨胀与经济增长》一文中研究指出运用DSGE-VAR模型对我国经济系统受到的总需求冲击、总供给冲击及货币政策冲击的影响进行分析,重点关注货币政策冲击的表现。研究表明:1)货币政策冲击对产出增长率缺口和通货膨胀缺口的影响长期趋于0;2)紧缩的货币政策引致经济衰退,扩张的货币政策导致经济过热;3)货币政策冲击效应持续时间约为5个季度,货币政策施行8个季度后作用基本消失;4)货币政策冲击对产出增长率缺口波动的贡献率为47.6%,对物价波动的贡献率为9.62%。调控经济增长可以从总需求和货币政策两方面入手,调控物价主要靠调控总供给。在此基础上,对我国最优简单货币政策规则的研究结果表明:1)在我国的货币政策反应函数中给予产出增长率缺口更大的权重能减少福利损失,产出缺口系数的最优值为0.34,通货膨胀缺口系数的最优值为1.58;2)利率平滑对福利损失的影响不大。(本文来源于《吉林大学社会科学学报》期刊2011年06期）
货币增长规则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文结合我国货币政策特点,建立了非线性最优货币政策选择模型,对我国货币政策与通胀和产出变动之间的非线性反应规则进行了研究。然后分别在将通胀率和产出增速作为门限变量的前提下,利用门限回归模型对我国货币政策的变化进行实证研究和对比,验证了我国货币政策非线性特征的存在,并最终将产出增速确定为门限变量。进而,采用逐段回归方法,分别在不同的产出增速区间得到了货币政策对通胀和产出增长的非线性反应形式。本文的实证结果表明,2010年1月到2012年6月间,我国货币政策规则转化的产出增速门限分别为13.2942%和17.9923%,由此将转化区间划分为低增长、温和增长和高增长叁个区间。在低增长和高增长时期,央行的利率调节更直接的体现为对实际产出变动的响应,在温和增长区域,更趋向于对通胀水平的调节。此外,相对于低增长区域,高增长区域中产出增速对利率的影响显着性更高,但影响程度却较小,体现了我国货币政策调节的非对称性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
货币增长规则论文参考文献
[1].钱国根.转型经济体的经济增长与居民福利可兼得吗?——本币计价背景下多目标货币政策规则的一个探讨[J].上海金融.2015
[2].孟庆斌,范为,靳晓婷,吴慧纹.“控通胀”还是“保增长”——我国货币政策非线性反应规则研究[J].管理评论.2014
[3].孟庆斌,杨新铭,靳晓婷.我国非线性货币政策反应规则研究——从控通胀到稳增长[J].经济学动态.2012
[4].金成晓,马丽娟.最优货币政策规则、通货膨胀与经济增长[J].吉林大学社会科学学报.2011
论文知识图
