导读:本文包含了项目选择层次分析法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:分析法,层次,项目,权重,方案,铁路线,承包商。
项目选择层次分析法论文文献综述
成军[1]（2019）在《基于层次分析法的航天器项目分承包商选择与技术经济性评价》一文中研究指出航天器项目系统复杂、具有高科技、高成本、高风险的特点,其研制生产过程涉及众多的组织、人员,协作关系复杂,作为系统承制商,对各分承包商的评价与选择对整个项目具有重要意义。因此本文通过层次分析法建立分承包商评价模型,分析各影响因素的权重指标,计算得出评价结果。为航天企业在评价和选择分承包商方面提供一定的指导。(本文来源于《价值工程》期刊2019年14期）
BOURAS,Rachid[2]（2019）在《建立地理信息系统和层次分析过程选择铁路线项目的最佳路径管理铁路固定设施》一文中研究指出为了满足阿尔及利亚不断增长的乘客出行需求,当地政府计划通过几个城市建设一条速度为220公里/小时且距离SAIDA和ELBAYADH之间200公里的新铁路。这个研究主题的选择主要是由于政府一直对铁路及其问题感兴趣,其中最重要的是创建,组织和管理铁路网络数据库。研究问题是如何在铁路线SAIDA-ELBAYEDH上选择这叁条可变路径之间的最佳路径,因此,使用AHP过程来定义七个评估标准所采用的最优路径:如一致性,可达性,列车运行效率,可施工性,环境因素,维护和工程成本,因此,根据每个变量的性能等级,我们提供最有效和最便捷的路线,在我们获得最佳路线后,我们必须在所选择的路径上实施所有铁路固定设施利用GIS通过DBMS关系(图形数据,属性数据)管理这些设施,最后利用MapInfo软件创建物理数据模型,建立新铁路线规划的地理信息系统。这项工作是反思过程的一部分,旨在丰富对有关计划路线实现的数据规划过程的理解;它旨在提出一种基于多标准层次分析方法和地理信息系统相结合的模型。通过使用多标准层次分析方法包含的方法,采用的方法强调使用SAIDA-ELBAYEDH计划铁路线上的数据来选择最佳路线,这是确保实现真正的决策辅助系统的方法。它还采用G.I.S提供的功能来构建数据,跨越信息层和不同主题的空间分析。在确定铁路线之前,我收集了数据后收集的所有数据,利用铁路运输科学的知识来处理和分析数据。从线选择方法的角度来看,在选择最优路径后,我们依靠相应的理论知识来完成与铁路固定设施和设备相关的地理数据库所需的所有操作,以创建我们的数据库。在这个方向上,我们实施数据库管理系统采用MERISE方法生成建模对象的连贯定义并将DBMS构建到关系系统中,我们提出了一套自动转换模型的规则,基于这些规则我们开发了一个通过MapInfo软件工具从概念模型生成物理模型的过程。在实际应用中,除了选择代表网络实际情况的铁路线外,我们制作的软件还提供了一些查询功能,统计和主题分析。最后,所有结果都被简化并归纳为一种全面,易于理解的形式;为以后的演讲和讨论做出贡献。结果表明,层次分析法可以成功应用于交通道路,铁路网的改造和设计。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-05-01）
廖晓文,郑树荣[3]（2019）在《PPP项目下基于改进层次分析法的私营部门选择研究》一文中研究指出在PPP项目里,非常关键的一项工作便是私营部门的选择,其与整个项目的融资、运营的成功与否密切相关。为私营部门提出一套叁维评估标准,主要包含了叁种能力,即技术能力、可持续发展能力以及关系性合约管理能力。在整体评估上述3个因素之后,设计得到关于私营部门选择的一套体系,并建立相应的分层模型。与私营部门选择有关的多目标决策模型是通过改进之后的AHP方法建立得到。明确每个指标的具体权重,对每个计划层进行总体排名,有助于后续PPP项目的私营部门选择分析。(本文来源于《现代营销(经营版)》期刊2019年02期）
曹扬[4]（2018）在《基于层次分析法的L公司A产品开发项目供应商选择研究》一文中研究指出当今时代,供应链管理的核心内容之一是有关供应商的管理,供应商在客户期望、成本控制、货期及时性、售后服务、科研实力等方面左右着企业的命运。供应商的表现影响着产品在市场上的核心竞争力。企业供应商选择问题成为本文主要探讨的内容。劣质的供应商会严重影响企业后续的业绩增长和业务量提高。所以企业供应链管理中应特别重视关注供应商的选择问题,其评价过程中指标如何获得,选取和评审对找到最合适供应商的方法探究,具有现实意义。户外燃油市场,国际油价起伏大,计价汇率波动大,因而控制燃油成本对以销售户外燃油产品的企业具有现实意义。L公司通过在全公司范围内推进集中规模采购,整合燃油供应商,有效地控制成本,防御国际油价和汇率对企业的冲击,为进一步规范采购工作,降低燃油供应风险和切实控制燃油成本。L公司对燃油供应商采取全面评价和管理,同时通过燃油市场行情进行紧密跟踪以择机采购等手段。在招标采购的方式下,需要对供应商进行综合评价,减少以往低价者得的情况。而L公司现有的评价流程简单且片面,评价过程客观性差,无法顺应公司更高一层次的精准化,高效化管理要求。本文探讨了L公司新品燃油A产品开发项目燃油供应商选择问题,采用专家咨询法对供应商评价因素和评价内容进行筛选和选取,构建评价指标体系,并对各细化指标进行定量分析,增强指标体系的实操性。然后结合层次分析法和项目管理理论对燃油供应商选择进行了实证研究。本文主要包括以下几个部分:首先,综合阐述供应链体系产生的背景,论文讨论L公司供应商选择评审现有流程中不足之处,建立改进的供应商评审体系。并且以供应商选择评价决策为切入点提出问题,即如何能决策在供应链管理的复杂体系中,选出最合适供应商。其次,论述在层次分析法的基础上,讨论如何建立供应商选择和评价评估体系,分析如何定性和定量的量化供应商选择和评价系统。实践结果表明,L公司改进的供应商挑选流程,再运用AHP法对供应商挑选有实操性和客观有效性。最后,以户外油品行业L公司为例,构建供应商选择决策模型,从价格,质量,服务水平,技术,资质和法律五个方面对供应商综合实力进行评估,最终挑选出最合适的供应商作为合作伙伴。本文结合供应商评价问题的国内外研究现状和供应链管理理论方法,研究户外燃油供应商选择项目改善方案,以期为L公司户外燃油供应商评价选择提供有益的探究。(本文来源于《深圳大学》期刊2018-06-30）
常贻铭,李传星,马力[5]（2017）在《基于模糊层次分析法的棚改项目PPP模式选择研究》一文中研究指出以棚改项目作为分析对象,研究广义的PPP模式如何运用到棚改项目上。首先,分析了几种可以运用到棚改项目中的PPP模式;其次,基于项目的融资、建设、运营与区域发展4个主要目标构建了选择PPP模式的评价指标体系;最后,利用该体系并结合模糊层次分析法,探究某一具体的棚户区更适宜用哪种PPP模式进行改造。(本文来源于《项目管理技术》期刊2017年12期）
陈清瑜[6]（2017）在《基于层次分析法的高校基建项目代建模式选择研究》一文中研究指出近年来,随着高校基建规模不断扩大,“代建制”作为一种新型管理模式在高校基建项目中逐渐被推行。目前代建制在我国各地的试行过程中基本形成了以深圳为代表的事业型代建模式以及以北京、上海为代表的企业型代建模式等两大类典型运行模式,在实践效果上各有利弊。高校基建项目鉴于兼具非经营性政府投资及社会投资的双重属性,在代建模式的选择上具有较大的灵活性。目前多数高校在选择代建模式时缺乏科学的决策方法,具有明显的盲目性,甚至投机性。针对不同的高校基建项目,借鉴哪种代建模式更有利于发挥代建制本身的优势,从而提高建设管理效率,成为现阶段高校基建管理部门需要解决的一个首要也是根本性的问题。本文首先通过文献研究,对国内典型的事业型代建模式及企业型代建模式进行了综合分析及对比,并在结合高校基建项目自身特点的基础上,提出影响高校基建项目代建模式选择的主要因素及高校选择代建模式的基本原则;然后,本文以J大学新校区首批建设项目为例,在对其实施代建制效果进行评价的基础上,提出其代建模式选择的不合理,进而引入层次分析法对该项目代建模式的选择进行实证分析,从而论证了代建模式选择指标体系的科学性。最后,根据目前我国实行代建制产生的体制问题,提出完善高校基建项目代建制的政策建议。基于层次分析法对高校基建项目代建模式进行科学、客观的选择,在实际操作中简洁易行。本文旨在形成一种系统的选择方法,为高校基建管理部门在代建模式的选择上提供有益借鉴,从而避免盲目决策的现象,具有一定的实用意义。(本文来源于《暨南大学》期刊2017-11-01）
李俊[7]（2017）在《模糊层次分析法在XX公司私募股权投资项目选择上的应用研究》一文中研究指出2008年金融危机以后,全球经济持续处于低增长、低利率的环境。国内经济在结束了两位数的高速增长之后,增速放缓,各方面压力不断增大,部分企业尤其是中小企业生产经营困难加剧,这也就导致了中小型企业更难从各大金融机构申请到贷款,严重妨碍了其发展的道路。在这样的经济环境下,私募股权投资为中小企业的发展带来了新的生机。目前,国内的私募股权投资市场还不够成熟,在研究中发现,一些企业在进行私募股权投资项目选择时,往往比较关注基于财务视角下的项目选择,而非财务视角下的项目选择的方法性研究却比较少。本文正是基于这一实际,通过采取模糊数学与层次分析法相结合的方式,进行相关的理论以及实证的研究。模糊综合评价法的主要应用对象是那些由很多因素构成、而这些因素又比较复杂、难以量化的项目。其以模糊模型为基础,从而对各个相互作用的因素进行模糊综合评价,以得出一个可量化的标准。本文首先应用模糊数层次分析法建立项目评价模型,然后通过模型对选取的亚海股份有限公司私募股权投资项目选择的案例进行分析,最后得出结论,总结得出如何选择投资潜力大,投资收益高,风险系数小的投资项目,并得出项目选择的评判指标,用以指导机构投资者做出有效合理的投资决策。(本文来源于《云南大学》期刊2017-11-01）
王烁,王鹏彬[8]（2016）在《层次分析法在建设项目水源选择中的应用》一文中研究指出利用层次分析法,根据可行性、可靠性、标准性叁方面对不同的水源(地表水、地下水、再生水、自来水)进行综合评价,最后得出结论。仅供业主在选择水源方案时参考。(本文来源于《水利科技与经济》期刊2016年07期）
李北伟,吕鲲,季忠洋,张萌萌,陈浩川[9]（2016）在《基于层次分析法的项目管理风险因素估计与方案优化选择——以汽车零部件项目为例》一文中研究指出我国汽车零部件行业的发展严重落后于整车,大部分零部件市场被外资品牌长期占据,与国外系统化、细致化的管理方法来比,我国还存在很大的差距,特别是在项目管理的风险防控方面。通过识别出来的5种影响汽车零部件项目的风险因素,找到在管理中存在的问题;根据存在的问题建立一种全新的解决方法并提出相应的解决方案,使项目风险降到最低。(本文来源于《科技管理研究》期刊2016年02期）
秦国兰,李锦华[10]（2014）在《基于层次关联分析法的工程项目成本控制方案选择》一文中研究指出通过对层次分析法、灰色关联分析法及层次关联分析法之间关系的分析,发现层次关联分析法在成本控制方案选择上具有突出优势,然后详细介绍了层次关联分析法的具体步骤.通过对现代工程项目管理研究中的成本影响因素的总结,构建了成本控制方案评价选择的指标体系.最后,通过实证分析说明了运用该方法进行成本控制方案选择可靠、有效.(本文来源于《天津城建大学学报》期刊2014年03期）
项目选择层次分析法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了满足阿尔及利亚不断增长的乘客出行需求,当地政府计划通过几个城市建设一条速度为220公里/小时且距离SAIDA和ELBAYADH之间200公里的新铁路。这个研究主题的选择主要是由于政府一直对铁路及其问题感兴趣,其中最重要的是创建,组织和管理铁路网络数据库。研究问题是如何在铁路线SAIDA-ELBAYEDH上选择这叁条可变路径之间的最佳路径,因此,使用AHP过程来定义七个评估标准所采用的最优路径:如一致性,可达性,列车运行效率,可施工性,环境因素,维护和工程成本,因此,根据每个变量的性能等级,我们提供最有效和最便捷的路线,在我们获得最佳路线后,我们必须在所选择的路径上实施所有铁路固定设施利用GIS通过DBMS关系(图形数据,属性数据)管理这些设施,最后利用MapInfo软件创建物理数据模型,建立新铁路线规划的地理信息系统。这项工作是反思过程的一部分,旨在丰富对有关计划路线实现的数据规划过程的理解;它旨在提出一种基于多标准层次分析方法和地理信息系统相结合的模型。通过使用多标准层次分析方法包含的方法,采用的方法强调使用SAIDA-ELBAYEDH计划铁路线上的数据来选择最佳路线,这是确保实现真正的决策辅助系统的方法。它还采用G.I.S提供的功能来构建数据,跨越信息层和不同主题的空间分析。在确定铁路线之前,我收集了数据后收集的所有数据,利用铁路运输科学的知识来处理和分析数据。从线选择方法的角度来看,在选择最优路径后,我们依靠相应的理论知识来完成与铁路固定设施和设备相关的地理数据库所需的所有操作,以创建我们的数据库。在这个方向上,我们实施数据库管理系统采用MERISE方法生成建模对象的连贯定义并将DBMS构建到关系系统中,我们提出了一套自动转换模型的规则,基于这些规则我们开发了一个通过MapInfo软件工具从概念模型生成物理模型的过程。在实际应用中,除了选择代表网络实际情况的铁路线外,我们制作的软件还提供了一些查询功能,统计和主题分析。最后,所有结果都被简化并归纳为一种全面,易于理解的形式;为以后的演讲和讨论做出贡献。结果表明,层次分析法可以成功应用于交通道路,铁路网的改造和设计。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
项目选择层次分析法论文参考文献
[1].成军.基于层次分析法的航天器项目分承包商选择与技术经济性评价[J].价值工程.2019
[2].BOURAS,Rachid.建立地理信息系统和层次分析过程选择铁路线项目的最佳路径管理铁路固定设施[D].北京交通大学.2019
[3].廖晓文,郑树荣.PPP项目下基于改进层次分析法的私营部门选择研究[J].现代营销(经营版).2019
[4].曹扬.基于层次分析法的L公司A产品开发项目供应商选择研究[D].深圳大学.2018
[5].常贻铭,李传星,马力.基于模糊层次分析法的棚改项目PPP模式选择研究[J].项目管理技术.2017
[6].陈清瑜.基于层次分析法的高校基建项目代建模式选择研究[D].暨南大学.2017
[7].李俊.模糊层次分析法在XX公司私募股权投资项目选择上的应用研究[D].云南大学.2017
[8].王烁,王鹏彬.层次分析法在建设项目水源选择中的应用[J].水利科技与经济.2016
[9].李北伟,吕鲲,季忠洋,张萌萌,陈浩川.基于层次分析法的项目管理风险因素估计与方案优化选择——以汽车零部件项目为例[J].科技管理研究.2016
[10].秦国兰,李锦华.基于层次关联分析法的工程项目成本控制方案选择[J].天津城建大学学报.2014
论文知识图
