导读:本文包含了弹脆塑性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:塑性,应力,模型,围岩,准则,特纳,强度。
弹脆塑性论文文献综述
朱倩,赵均海,张常光,张冬芳,王苏[1](2015)在《双层组合厚壁圆筒弹脆塑性极限内压统一解》一文中研究指出基于叁剪统一强度准则和弹脆塑性软化模型,考虑材料的脆性软化和中间主应力效应,推导了双层组合厚壁圆筒弹脆塑性极限内压统一解,探讨了粘聚力、内摩擦角、半径比、强度理论参数和中间主应力系数的影响特性,克服了以往基于Tresca屈服准则、Mises屈服准则或双剪强度理论的理想弹塑性解的不足。研究结果表明:中间主应力、材料模型和脆性软化对厚壁圆筒的极限内压均有显着影响。该文所得统一解具有广泛的适用性和理论意义,不但可退化为现有公式,而且还能得到系列化的新解答,对组合厚壁圆筒的设计及工程应用有重要参考价值。(本文来源于《工程力学》期刊2015年09期)
吴创周,杨林德,李秋实[2](2013)在《弹脆塑性围岩应力和位移的广义SMP准则解》一文中研究指出该文基于广义空间准滑动面SMP(Spatial Mobilized Plane)强度准则,对圆形隧洞围岩的应力和位移,得到了可考虑中间主应力和材料脆性软化影响旳弹塑性解和弹-脆-塑性解,给出了隧洞围岩的应力、位移、临界支护力与塑性区半径的表达式。通过将该文的弹塑性解与经典的圆形隧洞弹塑性解(卡斯特纳解)进行对比,验证了建立的公式的正确性,同时通过与基于Mohr-Coulomb强度准则的弹-脆-塑性解析解进行对比:论证了中间主应力和材料脆性软化对围岩稳定性的影响显着,考虑中间主应力的影响可以发挥围岩的强度潜能,能使围岩的强度和变形规律更接近工程实际,所得成果有重要参考价值。(本文来源于《工程力学》期刊2013年08期)
张诗悦,孟庆祥,石崇,张强,张久长[3](2012)在《柱形孔压缩与扩张问题的统一弹脆塑性解答》一文中研究指出度理论和弹脆塑性软化模型建立了应力、应变的解析表达式。结果表明:在进行柱形孔的弹塑性计算时,应当考虑内部应力p的影响。当p<p_(cr1)时,应该按照柱形孔的压缩问题来解答;p_(cr1)≤p≤p_(cr2)时,应该按照弹性力学的基本解答来计算;p>p_(cr2)时,应该按照柱形孔的扩张问题来计算。柱形孔扩张与压缩问题具有高度的相似性。对比柱形孔压缩与扩张问题的解答,仅需把k_1,k_2,k替换为k_8,k_8和k',柱形孔压缩问题的应力应变解答便可以形式上转化为柱形孔扩张问题的解答。通过对屈服准则和流动准则表达式进行简单的修改,柱形孔扩张与压缩问题在形式上具有高度的统一性。临界应力p_(cr1)和p_(cr2)仅与初始屈服状态有关,与屈服后的状态无关。且p_(cr1)随着中间主应力系数的(本文来源于《第十二次全国岩石力学与工程学术大会会议论文摘要集》期刊2012-10-19)
孟庆祥,王伟,张诗悦,陈鸿杰[4](2012)在《柱形孔压缩与扩张问题的统一弹脆塑性解答》一文中研究指出在岩土工程中,柱形孔压缩和扩张问题的研究有着广泛的应用。本文基于统一强度理论,考虑应变软化、剪胀和中间主应力等因素的影响,假设柱形孔在半无限空间中受轴对称应力,通过分析内部应力的不同取值,将柱形孔压缩和扩张的弹塑性解答统一起来。研究表明,柱形孔扩张与压缩问题具有高度的相似性;对于弹脆塑性材料,在弹塑性交界面上,法向应力是连续分布的,切向应力不连续;而切向应变是连续的,法向应变不连续。此外,还探究了中间主应力系数对弹塑性解答影响。该解答可通过选取特定的参数退化为许多现有的公式,具有一定的统一性和实用价值。(本文来源于《地下空间与工程学报》期刊2012年05期)
宋颜金[5](2011)在《非均质弹脆塑性煤岩材料破坏的SPH程序实现及数值模拟研究》一文中研究指出岩石材料是一种典型的非均质材料,具有诸如弹性、脆性、塑性、粘性以及上述性质的组合形式等等,这构成了岩石材料的复杂性。在岩石力学计算方法发展较快的今天,引入新的计算方法来考察岩石的各种特性,具有较好的理论意义和应用价值。本文首次引入了光滑粒子流体动力学(SPH)方法来计算非均质煤岩材料的受力变形规律,利用Fortran语言开发了SPH求解固体力学问题的程序,进行弹性材料加载数值试验及非均质弹脆塑性岩石力学数值试验。主要完成了以下内容:(1)利用SPH方法进行了静态压缩试验的稳定性和可靠性研究。论文研究了SPH方法求解静态压缩问题的收敛性,提出了程序收敛的步长公式及考察指标。通过与弹性解析解对比,SPH方法应用于静态加载问题的时候稳定性和可靠性较好;提出了加快SPH方法弹性阶段计算速度的方法,即在弹性阶段小变形情况下不重复进行粒子搜索,计算速度得到了显着提高,同时计算结果与不采用加快计算速度方法一样。(2)进行了SPH框架下提高边界精度的设置方法的研究。改进的边界条件设置方法在固体力学静态加载数值试验中效果优于基本边界条件(Essential Boundary Conditions)和传统型边界条件(Traditional Boundary Conditions)。(3)基于SPH方法的非均质弹脆塑性岩石类材料数值模型及其破坏的模拟研究。本文对屈服强度非均质满足Weibull分布的材料受压情况下的破坏规律进行了研究,展现了单向加载情况下岩石从细观破坏、塑性区沿近似45°方向进行扩展以及塑性区域的贯通等过程;平面应变问题的岩石试件破坏一般具有共轭剪切破坏形式、主破坏带形式及加载面“V”型破坏形式等;试件破坏过程中,破坏带尖端应力具有奇异性,而其两边应力发生回弹;随着均质程度的降低,岩石试件峰值应力逐渐变小,声发射由主震型向群震型发展。(本文来源于《山东科技大学》期刊2011-05-01)
刘明,章青,刘仲秋[6](2010)在《基于ABAQUS的弹脆塑性本构模型二次开发及其应用》一文中研究指出在复杂应力状态下,大理岩、花岗岩等脆性岩石呈弹脆塑性破坏形式。利用ABAQUS提供的用户材料子程序UMAT的二次开发平台,编制完成了基于D-P准则的弹脆塑性模型的UMAT接口程序。论文简要介绍了ABAQUS有限元软件及其UMAT用户材料子程序,重点对基于D-P屈服准则的弹脆塑性本构模型的应力跌落公式进行了推导,并讨论了有关的应力更新算法。最后应用该程序对某引水隧洞工程进行了数值分析,并与理想弹塑性情况下的计算结果进行对比研究。结果表明:与理想弹塑性模型相比,弹脆塑性模型得到的洞周围岩变形和塑性区范围较大,与实际情况更为接近。(本文来源于《红水河》期刊2010年01期)
刘洪永,程远平,赵长春,王海锋,陈海栋[7](2010)在《采动煤岩体弹脆塑性损伤本构模型及应用》一文中研究指出为提高保护层开采的有效性、安全性和经济性,通过引入理想弹脆塑性模型和内切圆准则,采用FLAC3D技术,在德鲁克–普拉格塑性流动格式基础上建立采动煤岩体弹脆塑性损伤本构模型的数值格式。利用VC++2005开发环境将本构模型编写成可供FLAC3D软件调用的自定义模型,并通过试件单轴和叁轴压缩数值试验的对比,验证模型用于研究采动煤岩体脆性应变软化特征的正确性和合理性。将所建立模型用于阳泉新景矿超远距离保护层开采的数值模拟得出:位于保护层上部125m的超远距离被保护煤层处于裂隙带上边缘,被保护层卸压瓦斯取得良好效果,能利用保护层开采及被保护层卸压瓦斯抽采消除被保护层的突出危险。计算结果与物理相似模拟结果基本吻合,表明所建立的采动煤岩体弹脆塑性损伤本构模型可用于保护层开采及被保护层卸压瓦斯抽采效果的预评价。模拟结果可为保护层开采及被保护层卸压瓦斯抽采设计提供合理建议。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2010年02期)
杨小艳,王岳,黄达[8](2007)在《大型硬岩地下硐室围岩二次应力场特征弹脆塑性分析》一文中研究指出结合某水电站硬岩地下厂房开挖,运用FLAC3D软件,对不同地应力环境中大型地下硐室开挖围岩的二次应力场的大小变化、分布特征及其对围岩稳定性的影响进行了叁维弹脆塑性数值模拟分析。分析结果表明:①在低地应力环境中,顶拱浅部围岩1σ随开挖逐渐增大,2σ基本不变,3σ在顶拱开挖时迅速降低。而在较高地应力环境中,在顶拱开挖时,应力处于叁向迅速卸荷状态;②无论在较高还是低应力环境中,边墙和底板浅部围岩的应力变化路径基本一致,开挖出露时,均处于叁向卸荷应力状态;③较高地应力环境中的应力松弛区、集中区及围岩塑性区的分布范围和深度均比较低地应力环境中开挖要大(深);④开挖结束后,围岩的σ1平行于硐室轮廓线,而σ3指向开挖面;⑤硬岩大型地下硐室开挖,由于围岩浅部应力差迅速增大,岩体可能出现脆性破坏,甚至出现岩爆现象。(本文来源于《水文地质工程地质》期刊2007年05期)
江权[9](2007)在《高地应力下硬岩弹脆塑性劣化本构模型与大型地下洞室群围岩稳定性分析》一文中研究指出一方面,当前的水电开发、战略石油储备、CO2地下隔离、核废料地下处置等一系列国家战略性深部工程的建设与规划使得高地应力背景下大型地下工程的稳定性分析成为亟待解决的关键技术;另一方面,深部高地应力环境下洞室开挖过程中围岩表现出特殊的非线性力学行为使得传统的岩体(石)力学理论与分析方法面临着新的挑战。为满足国家建设需求和推进学科发展需要,本文围绕深埋高地应力条件下硬岩洞室群稳定性这一主题,以黄河上游拉西瓦水电站大型地下发电厂房洞室群和锦屏二级水电站引水隧洞南侧的深埋辅助洞为工程研究背景,在继承现有大型地下工程研究成果基础上,系统地从硬岩本构模型、围岩变形与破坏模式的评价指标、准确的岩体力学参数辨识方法、数值仿真技术的工程实践步骤共四方面形成了一个较完整的深部洞室群围岩稳定性分析方法。概括之,本文主要研究工作与获得的有益认识如下:1.针对传统的弹塑性本构模型在模拟高地应力下硬岩脆性破损的范围和深度方面不理想的问题,提出一种基于岩体力学参数随围岩塑性应变发生动态变化的硬岩劣化本构模型(Rock Deterioration Model,RDM),从而实现了对高地应力下地下工程中硬脆性围岩破损的准确模拟。同时,深入论述了模型的数值计算实现方法、后继屈服面非定常性、塑性区二次划分、模型可蜕化性等特点。室内花岗岩叁轴压缩试验曲线拟合和锦屏二级水电站大水沟厂房探洞松动圈(EDZ)的模拟等工程实例验证分析有力地表明该模型可以较好地刻画高应力下硬岩的脆性破损和EDZ内岩体力学参数劣化的现象。2.考虑到洞室开挖后,岩体中主应力在开挖前后发生了大小变化和方向转动的这一应力重分布过程的矢量变化特点,提出了应力松弛系数用以描述平均主应力大小的改变程度,评价围岩的应力松弛范围;提出了主应力转动消散功用以描述主应力大小和方向同时改变的程度,评价洞室围岩破损的时间演化过程和易失稳部位的空间分布特征;并结合岩体内形状改变比能和体积改变比能等指标分析和总结了洞室连续开挖过程中围岩应力、能量、主应力转动消散功调整较剧烈的时段特点和空间分布特征。锦屏二级引水隧洞辅助洞K14~K15段实际开挖过程中岩爆发生的空间位置、岩爆活跃期、大型岩爆发生部位等多方面统计结果分析表明了上述评价指标具有实用性。3.为解决数值仿真计算时参数给不准的难题,提出了同时结合位移增量和实测松动圈两种量测信息,由参数敏感性分析→参数智能反演→反演结果检验叁步构成的集成的参数反演分析方法。该集成分析方法较全面地考虑到了不同参数对围岩变形与屈服的敏感程度的差异性、参数辨识的全局搜索能力和反演参数的多角度检验等反分析的基本问题。4.鉴于人们对客观事物的感知是一个渐进式螺旋上升的过程,从认识论的角度出发,提出了大型地下洞室群围岩稳定性数值仿真技术工程应用的PFP(Preparation–Feedback–Prediction, PFP)分析方法,即结合地下工程施工的不同阶段,由第一阶段的工程预研究、第二阶段的前期反馈研究、第叁阶段的后期预测研究构成。该方法充分利用了洞群分期开挖过程中信息量不断增多的特点,结合了数值仿真分析的优势,实现了实践到认识、认识再到实践的转化。5.将上述研究成果应用于拉西瓦水电站地下洞室群围岩稳定性研究,系统地从应力场、位移场、弹性应变势能、应力转动消散功和塑性区分布几方面综合分析和揭示了高地应力下洞室群开挖过程中岩体力学行为特点,并在前期反馈分析基础上预测了洞室后续开挖的围岩变形规律和可能的破坏模式与空间部位。同时,其研究成果也较好地应用于该工程的生产建设中。(本文来源于《中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所)》期刊2007-05-01)
王水林,李春光,史贵才,葛修润,郑宏[10](2005)在《小湾水电站地下厂房洞室群弹脆塑性分析》一文中研究指出针对小湾水电站枢纽区岩性特点与所处的地应力环境,采用脆塑性本构模型,分析了地下厂房洞室群开挖后围岩的变形与破损区;同时比较了使用脆塑性与弹塑性本构模型时计算结果的差异。由于地下厂房洞室群区域受到多条断层切割,洞室开挖完成后,在断层经过的部位,断层对洞室的变形与破损区有一定的控制作用。针对工程中所关心的断层对洞室稳定性的影响程度,通过断层材料的置换,定量地给出了在断层经过的区域、断层对洞室表面的变形的影响以及断层对洞室围岩的破损区的影响。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2005年24期)
弹脆塑性论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
该文基于广义空间准滑动面SMP(Spatial Mobilized Plane)强度准则,对圆形隧洞围岩的应力和位移,得到了可考虑中间主应力和材料脆性软化影响旳弹塑性解和弹-脆-塑性解,给出了隧洞围岩的应力、位移、临界支护力与塑性区半径的表达式。通过将该文的弹塑性解与经典的圆形隧洞弹塑性解(卡斯特纳解)进行对比,验证了建立的公式的正确性,同时通过与基于Mohr-Coulomb强度准则的弹-脆-塑性解析解进行对比:论证了中间主应力和材料脆性软化对围岩稳定性的影响显着,考虑中间主应力的影响可以发挥围岩的强度潜能,能使围岩的强度和变形规律更接近工程实际,所得成果有重要参考价值。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
弹脆塑性论文参考文献
[1].朱倩,赵均海,张常光,张冬芳,王苏.双层组合厚壁圆筒弹脆塑性极限内压统一解[J].工程力学.2015
[2].吴创周,杨林德,李秋实.弹脆塑性围岩应力和位移的广义SMP准则解[J].工程力学.2013
[3].张诗悦,孟庆祥,石崇,张强,张久长.柱形孔压缩与扩张问题的统一弹脆塑性解答[C].第十二次全国岩石力学与工程学术大会会议论文摘要集.2012
[4].孟庆祥,王伟,张诗悦,陈鸿杰.柱形孔压缩与扩张问题的统一弹脆塑性解答[J].地下空间与工程学报.2012
[5].宋颜金.非均质弹脆塑性煤岩材料破坏的SPH程序实现及数值模拟研究[D].山东科技大学.2011
[6].刘明,章青,刘仲秋.基于ABAQUS的弹脆塑性本构模型二次开发及其应用[J].红水河.2010
[7].刘洪永,程远平,赵长春,王海锋,陈海栋.采动煤岩体弹脆塑性损伤本构模型及应用[J].岩石力学与工程学报.2010
[8].杨小艳,王岳,黄达.大型硬岩地下硐室围岩二次应力场特征弹脆塑性分析[J].水文地质工程地质.2007
[9].江权.高地应力下硬岩弹脆塑性劣化本构模型与大型地下洞室群围岩稳定性分析[D].中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所).2007
[10].王水林,李春光,史贵才,葛修润,郑宏.小湾水电站地下厂房洞室群弹脆塑性分析[J].岩石力学与工程学报.2005