导读:本文包含了竞争性管制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:管制,竞争性,业务,政府,电信业,市场,公平竞争。
竞争性管制论文文献综述
李佳[1](2019)在《电力行业竞争性业务的政府管制研究》一文中研究指出党中央和国务院近年来重点关注自然垄断行业的竞争性业务的开放问题,电力的行业特殊性对政府管制提出了更高的要求,要开放竞争性业务,降低电价,还要保障正常用电,加强电网自身建设。在新形势下,我国的电力行业体制改革步伐加快,有必要深入研究,为政府管制提供意见建议,适应不断发展的经济形势,拉动电力行业高效有益竞争。本文主要研究电力行业竞争性业务的政府管制,从基本概念出发,了解当前我国电力不同环节竞争性业务的开放程度。论文对管制的变迁过程进行了回顾,分析了当前政府管制存在的问题,是在市场主体增多后,法律法规不全面、管制机构职能分散、约束监督体系缺失等造成。借鉴英美国家的政府管制实践,电力行业竞争性业务的管制需要积极完善立法、从实际情况出发随时调整,建立稳定透明的管制架构。当前对我国电力行业竞争性业务的政府管制,一是要加强法制建设,完善电力竞争法律法规,理清政府管制体系;二是独立政府管制,建立专门的政府管制机构,政监分离,加强管制机构的人员配置,确保管制实施;叁是完善监督约束体系,加强部门监督与管制约束,维护管制公正;四是加强信息公开与问责,强化公众参与,提高管制公信力。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-06-03)
刘华涛,梁超[2](2018)在《我国电信行业竞争性业务的政府管制分析》一文中研究指出随着技术的发展和市场需求的变化,我国电信行业的竞争环境发生了深刻变化,视频、宽带接入等业务的自然垄断属性不断减弱,竞争逐步升级,已成为竞争性业务。电信行业竞争性业务的政府管制要在健全法治体系的基础上,进一步放松进入管制、规范价格管制,并强化质量管制和普遍服务管制,从而营造公平、有效的竞争氛围,实现电信行业的健康发展。(本文来源于《华北水利水电大学学报(社会科学版)》期刊2018年04期)
梁超[3](2018)在《我国电信行业竞争性业务的政府管制研究》一文中研究指出随着信息技术的发展和市场需求的变化,我国电信行业的竞争环境发生了深刻的变化,部分业务的自然垄断属性逐步减弱,呈现可竞争态势。放开自然垄断行业的竞争性业务、发展混合所有制经济、促进公平竞争成为深化电信领域改革开放的重要举措。因此,有必要对当前我国电信行业竞争性业务的界定和发展现状进行研究,为新形势下的政府管制提供决策依据,从而促进信息产业发展,助力我国经济的转型升级。本文先从电信行业政府管制的基本概念入手,分析了当前我国在叁网融合形势下,技术进步使得原有自然垄断业务出现了替代产品,而且网络建设成本大幅下降,降低了垄断业务的进入壁垒,同时数据业务需求的增长和用户规模的扩大,使得电信市场可容纳更多的竞争者,电信运营商也需要对网络进行更新改造以适应市场需求的变化。然后通过买卖双方议价能力、竞争情况等六项指标对当前的主要电信业务进行了定性分析,将具备竞争特性的视频业务和宽带接入业务作为主要研究对象。论文对我国电信行业现有管制体系产生的背景进行了回顾,分析了当前视频业务和宽带接入业务中不充分竞争、恶性竞争、普遍服务不到位等现象。这些问题产生的根本原因,主要是政府的管制体系已经不能适应现阶段竞争性业务发展的需要,现有法律体系、管制机构和监管体系尚不够健全。从发达国家的管制实践看,对竞争性业务的管制需要加快电信立法,建立相对独立、适应叁网融合的综合性管制机构,以适应行业发展的需要。现阶段我国电信行业竞争性业务政府管制的改革路径,要适应市场竞争和行业变化的需要,一是建立健全电信行业的法治体系,为竞争性业务政府管制提供法律支撑;二是成立相对独立、专业的管制机构,提高管制的专业性和权威性,加强对管制机构的监督;叁是规范竞争性业务管制的内容,放松准入管制,积极引入多种资本模式,从而提升资源配置效率,进一步规范价格管制,强化质量管制和普遍服务管制,确保信息安全和消费者权益的实现,最终实现电信行业的健康、持续发展。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2018-06-01)
王国红[4](2012)在《加强银行业竞争性管制的思考》一文中研究指出银行业强势性和脆弱性的二重特征,决定了银行业既需要审慎性监管,又需要竞争性管制。然而,我国对银行业的竞争性管制十分薄弱,这不仅不利于我国银行业良好竞争秩序的形成,不利于推动银行业的金融创新,也不利于审慎性监管目标的实现。因此,需要从以下四方面加强对银行业的竞争性管制:一是赋予中央银行竞争性管制的职能;二是确保可竞争性市场的进入与退出规则;叁是消除竞争障碍,规范同业竞争;四是加强消费者保护。(本文来源于《上海金融》期刊2012年07期)
姜旭辉[5](2009)在《电信业竞争性管制研究》一文中研究指出随着电信业管制的日趋完善,电信竞争性管制已经不再属于一个陌生词,竞争性管制已经成为电信业管制改革的重要内容,各国也纷纷采取措施来发展和完善本国的电信竞争性管制,如欧盟、美国等。为了适应世界电信业竞争性管制的发展趋势,必须建立和完善我国电信业竞争性管制。本文综合应用经济法学、比较法学的内容,采用归纳分析法、列举法等研究方法,遵循提出问题——分析问题——解决问题的研究思路,对我国电信业竞争性管制的建立和完善提出了法律建议。首先,通过电信竞争性管制与行业管制的比较分析,对电信竞争性管制的有关内容进行概述,着重指出电信竞争性管制的模式分类。其次,重点对电信竞争性管制模式进行比较分析,通过选取典型的国家将电信竞争性管制模式分为四类:辅助型的竞争性管制模式、并行型的竞争性管制模式、主导型的竞争性管制模式和完全的竞争性管制模式。并且进一步的对这四种模式的优缺点进行分析总结。再次,结合我国的电信管制的发展趋势以及《反垄断法》的有关规定,分析我国电信竞争性管制的模式属性,并得出结论我国电信竞争性管制贴近于辅助型的竞争性管制模式。重点分析我国电信竞争性管制中存在的问题。最后,借鉴发达国家的经验,结合我国电信业的实际,提出完善我国电信业竞争性管制的法律建议。(本文来源于《暨南大学》期刊2009-04-20)
信息产业部电信研究院,丁道勤[6](2008)在《对主导运营商实施竞争性管制应“双管齐下”》一文中研究指出电信运营市场监管体制的建立是一个逐步推进的过程,针对我国现阶段电信运营商市场结构失衡、市场竞争效率低下、产业竞争力不足等现象,监管部门应加大调整力度,力图能通过行业重组达到合理配置市场资源的目的当前,我国电信业结构失衡、市场竞争效率低下、产业(本文来源于《通信信息报》期刊2008-03-05)
廖鸿翔[7](2007)在《引入竞争性管制是电信业可持续发展的支点》一文中研究指出“流水不腐,户枢不蠹”,只有跟上事物发展而不断变化,才能不腐、不蠹,行之有效。随着国内移动通信的快速发展,移动对固网的替代愈演愈烈,面对市场进一步失衡,传统的非对称管制政策已显出了消极的一面。在电信市场格局失衡不断加剧的背景下,亟须引入竞争性监管。(本文来源于《通信信息报》期刊2007-12-12)
邹积亮[8](2007)在《论市场经济中竞争性产业的价格管制》一文中研究指出竞争性产业的价格管制是政府价格管制的重要组成部分,对不正当价格竞争行为进行管制是竞争性产业价格管制的主要内容。对竞争性产业不能实行统一的价格管制,也不宜一律禁止企业以低于生产成本的价格销售产品,禁止价格协调、限制控制零售价格、禁止价格歧视、禁止和限制掠夺性定价则是竞争性产业价格管制的主要内容。对竞争性产业进行有效的价格管制是竞争性产业高效率发展的重要条件。(本文来源于《湖北经济学院学报》期刊2007年03期)
邱英元[9](2006)在《引入竞争性管制是维护有序竞争的利器》一文中研究指出编者按 我国电信业不正当竞争问题层出不穷,而政府很多时候只充当“救火队员”的角色,尤其是在市场结构失衡加剧的情况下,政策监管这一“有形之手”如何发挥应有的作用显得最为重要。如果能够在电信监管中形成完整的SMP监管体系,对电信市场进行更为细致、严格的竞争性(本文来源于《通信信息报》期刊2006-09-13)
顾海军[10](2006)在《未来我国天然气产业竞争性市场结构与有效政府管制研究》一文中研究指出天然气作为一种清洁、高效的优质能源倍受各国政府的重视。而我国天然气产业与西方发达国家相比,仍处于比较落后阶段,即使与世界平均水平相比也有很大差距。生产传输一体化和销售区域性垄断的市场结构与低效率的政府管制体系是造成我国天然气产业发展缓慢的主要原因。自1998年能源部取消以后,我国一直未有一个独立、专业的管制机构对天然气产业进行有效监管,导致政府管制执法方面存在相当大的随意性,管制目标导向不明确,管制价格缺乏经济原理指导,不能刺激企业提高经营效率降低生产成本。严格的准入管制为垄断企业低效率运营和高收入提供垄断保障,不但损害了经济效率,还造成严重的社会不公平。 本文在对自然垄断理论与政府管制理论系统学习的基础上,并参考西方发达国家对天然气产业的政府管制改革经验,对我国天然气产业进行深入分析剖析,把握其经济技术特性,了解其产业特征,针对我国具体情况设计出未来我国竞争性天然气市场框架和有效的政府管制体系,并对竞争性市场结构形成的具体路径进行细致的探讨。(本文来源于《南京理工大学》期刊2006-05-01)
竞争性管制论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
随着技术的发展和市场需求的变化,我国电信行业的竞争环境发生了深刻变化,视频、宽带接入等业务的自然垄断属性不断减弱,竞争逐步升级,已成为竞争性业务。电信行业竞争性业务的政府管制要在健全法治体系的基础上,进一步放松进入管制、规范价格管制,并强化质量管制和普遍服务管制,从而营造公平、有效的竞争氛围,实现电信行业的健康发展。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
竞争性管制论文参考文献
[1].李佳.电力行业竞争性业务的政府管制研究[D].华北水利水电大学.2019
[2].刘华涛,梁超.我国电信行业竞争性业务的政府管制分析[J].华北水利水电大学学报(社会科学版).2018
[3].梁超.我国电信行业竞争性业务的政府管制研究[D].华北水利水电大学.2018
[4].王国红.加强银行业竞争性管制的思考[J].上海金融.2012
[5].姜旭辉.电信业竞争性管制研究[D].暨南大学.2009
[6].信息产业部电信研究院,丁道勤.对主导运营商实施竞争性管制应“双管齐下”[N].通信信息报.2008
[7].廖鸿翔.引入竞争性管制是电信业可持续发展的支点[N].通信信息报.2007
[8].邹积亮.论市场经济中竞争性产业的价格管制[J].湖北经济学院学报.2007
[9].邱英元.引入竞争性管制是维护有序竞争的利器[N].通信信息报.2006
[10].顾海军.未来我国天然气产业竞争性市场结构与有效政府管制研究[D].南京理工大学.2006