导读:本文包含了控股股东侵害论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:控股股东,中小股东,侵害
控股股东侵害论文文献综述
陈文辉[1]（2018）在《控股股东对中小股东利益侵害问题分析》一文中研究指出由于我国法律措施的不健全、监管部门的不作为、相关人员的职业道德缺失等原因,公司控股股东加剧了对中小股东利益的损害。又由于我国上市公司股权存在天然的集中性,一股独大局面具有普遍性,因此对控股股东对中小股东利益侵害问题的研究具有迫切性、现实性,对中国资本市场的长远发展具有重要意义。(本文来源于《智富时代》期刊2018年06期）
尚蕾[2]（2017）在《非上市公司控股股东侵害与防范监督——基于印象刘叁姐破产案例》一文中研究指出非上市公司由于机制不健全,经营和财务风险较大。在该种情况下,大股东侵害行为较难治理。本文以桂林广维公司为例,分析了由于控股股东侵害而造成公司破产的行为及特征预警,包括:(1)控股股东独裁决断(2)频繁股权、资产质押与抵押(3)财务报表造假。最后,从政府、企业、股东个人层面分别提出应对建议。(本文来源于《今日财富》期刊2017年24期）
许鹭,罗文超[3]（2015）在《叁联商社控股股东侵害中小股东利益的成因及对策》一文中研究指出2001年12月,叁联集团对郑州百文股份有限公司进行了重大资产与债务重组,成为其最大控股股东(直到2007年年底),公司的名称也变更为叁联商社股份有限公司。重组后的叁联商社自2004年利润开始持续下降,2006年仅有116万元利润,扣除非经常性损益后净利润亏损-750万元,而非经常性损益的重要来源则是控股股东叁联集团高达900多万元的资金占用费。叁联集团正是通过关联采购交易实现资金占用这一主要手段来掏空上市公司叁联商社的利益,(本文来源于《财务与会计》期刊2015年18期）
李超,王亮[4]（2012）在《我国金字塔型控股结构下的大股东利益侵害行为研究》一文中研究指出我国上市公司普遍存在"大股东"现象。大股东通过金字塔型的控股结构获得超额控制权,并"挖空"上市公司的资源,损害了广大中小股东的利益。本文在考虑我国上市公司金字塔型控股结构的基础上,构建大股东利益侵害行为模型,系统探讨了影响利益侵害行为的因素,并提出了制约大股东"隧道挖空"行为的对策。(本文来源于《南方金融》期刊2012年01期）
桂小笋[5]（2011）在《天地科技3亿买矿隐现关联交易 交易双方关系复杂》一文中研究指出天地科技28日披露收购资产公告，称控股子公司中煤科工能源投资有限公司的控股子公司山西中煤科工沁南能源有限公司（以下简称山西中科）以约3.1亿元的价格，受让山西裕丰实业有限公司拥有的山西省沁水县沁南井田煤矿精查勘探探矿权。 《证券日报》经过多(本文来源于《证券日报》期刊2011-10-31）
郭蓉[6]（2010）在《浅析上市公司控股股东侵害行为与中小股东利益保护》一文中研究指出随着我国资本市场逐步走向成熟,上市公司的控股股东利用控制权获得利益的问题也受到了关注。本文主要根据控制权产生的历史分析了侵害行为各种表现形式,并重点阐述了这种问题的防范性制度的缺陷及改良措施。(本文来源于《法制与经济(中旬刊)》期刊2010年01期）
马骁[7]（2009）在《控股股东侵害行为形成机制与实证研究》一文中研究指出大量公司兴衰存亡的事实表明,公司治理问题是制约企业竞争力的决定因素之一,是保证企业持续发展、高速成长的关键所在。目前,公司治理研究已超越了管理学家的视野,成为经济、工程管理、法学、社会学等多领域学者共同关注的焦点问题。各领域的学者研究发现:与伯利和米恩斯的公司股权分散假设相比,股权集中才是全球公司所有权结构的主导形态,为大部分国家所有权结构的主要形态。自此,公司治理研究的核心问题发生了转变,从关注公司高管与股东之间利益不一致而产生的代理问题,转向关注控股股东与小股东之间的代理问题,其核心是关注控股股东对小股东的侵害行为。我国经济正处于转型时期,股权集中比较突出,而且与许多发展中国家一样,外部法律与证券监管体系还不完善,控股股东具有广阔的侵害空间,如何有效抑制控股股东侵害行为,已成为转型经济背景下我国公司治理、产权制度和资本市场改革等领域急需解决的关键问题。此外,在国际相关问题研究中,对于中国的研究很少,这说明我国在控股股东对小股东的侵害上还有更多需要研究和发现的问题。为此,本文对我国上市公司控股股东侵害行为进行研究,共包括五大部分。第一部分主要是对国内外控股股东侵害行为相关问题研究动态进行分析;在问题提出以后,根据对控股股东侵害行为国内外研究动态的梳理,掌握国内外研究现状,明确研究内容、理论与现实意义。第二部分是以基本理论为基础,分析控股股东侵害行为形成机制;对于控股股东侵害行为的形成机制,许多研究是作为假设前提,具体研究较少,主要分散在相关研究中。而控股股东侵害行为形成机制的分析,可以为恰当发挥控股股东的正面作用而克服其负面作用,进一步完善有关机制提供依据。为此,在相关研究回顾的基础上,对控股股东侵害行为形成机制进行理论分析,得出控股股东侵害行为产生原因。在理论分析的基础,进行了数量推理。该部分为后续控股股东侵害行为的实证研究以及抑制控股股东侵害行为的措施提供理论依据和基础。第叁部分进行实证分析;在该部分主要包括基于法律角度的控股股东侵害行为实证分析和基于合谋理论的控股股东侵害行为实证分析两部分。在基于法律角度的控股股东侵害行为实证研究部分,通过实证研究发现,在我国虽然法律环境不断完善,但是对控股股东侵害程度的影响效果还有待提高。而在基于合谋理论的控股股东侵害行为实证研究部分,通过实证研究发现,高管薪酬对控股股东侵害收益产生显着的正向作用;而高管在职消费对控股股东侵害收益确起到抑制作用,即高管在职消费越大,控股股东侵害收益越小,这与合谋中联盟的双方利益分配或转归相一致,说明在高管与控股股东之间既存在合谋,共同侵害小股东的利益,又存在相互之间利益分配的竞争。高管薪酬和在职消费两者共同对控股股东侵害程度的影响看,它们对控股股东侵害行为影响是正向的,即高管收益越高,可能协助控股股东掠夺小股东的利益越多。因此,从控股股东角度看,为了便于攫取更多的利益,控股股东对于高管既联合,又竞争。第四部分为抑制控股股东侵害行为的政策与建议。根据控股股东侵害行为形成机制分析和实证结论可知,控股股东侵害行为的抑制是一项复杂的系统工程,必须从上市公司、控股股东和小股东等各方面进行统一协调、综合平衡,既要加强法律与道德的建设,也需要加强公司内部治理措施,并将两者有机融合起来,共同发挥作用。在加强法律建设上,需要不断创新法律内容和增强执法力度;从美国经验来看,强化道德约束也是制约控股股东侵害行为的关键因素;在完善公司内部治理上,需要不断优化股权结构、完善独立董事制度和扩大监事会选聘范围来弱化控股股东地位、增强高管独立性和提升小股东作用,以及建立和谐股权文化,实现股东之间平等,抑制控股股东获取控制权私人收益。第五部分为全文研究的结论、创新与不足以及未来展望。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2009-11-01）
王铁萍[8]（2009）在《控股股东侵害上市公司利益与审计监督关系的实证分析》一文中研究指出在研究中,通过建立回归模型,分析了控股股东侵害行为对注册会计师形成审计意见的影响,并对注册会计师的审计意见对未来公司控股股东占用资金行为的制衡作用进行了验证。(本文来源于《价值工程》期刊2009年07期）
王珊珊[9]（2009）在《基于控制权私人收益控股股东侵害行为对盈余质量影响研究》一文中研究指出越来越多的实证研究证明,股权集中和控股股东的出现成为世界范围内的公司治理潮流。中国上市公司股权高度集中,一些控股股东掌握了公司的实际控制权,凭借控制权侵害小股东的利益,获取了大量的控制权私人收益。为了隐瞒这种收益和公司的真实业绩,控股股东有着强烈的利润操纵动机,影响盈余质量。国内外对控制权私人收益的研究主要集中于控股股东对小股东利益侵害及控制权私人收益影响因素的实证分析;对盈余质量影响因素方面的研究主要集中于股权结构对盈余质量的影响。由于中国目前的经济环境同时存在着上市公司控股股东利用控制权攫取控制权私人收益严重和上市公司盈余质量始终无法令投资者满意两种现象,因此本文试图以控制权私人收益为基点,通过测度中国上市公司控制权私人收益水平,研究控股股东侵害行为与盈余质量的相关关系,理性地认识中国上市公司控股股东攫取控制权私人收益行为对盈余质量的影响,这也是本文研究的重点内容。本文首先对控制权私人收益的相关理论进行了系统的论述,为后文的研究奠定理论基础。明确总结了控制权私人收益的概念,分析了控股股东与小股东的委托代理关系、控股股东的监督和侵害两种不同行为效应,并剖析了控制权私人收益产生的原因,最后以控制权私人收益为视角分析了控股股东侵害行为与上市公司盈余质量的关系。以此为基础,本文对中国上市公司控股股东控制及私人收益情况进行了统计分析和测算。对中国上市公司控股股东控制情况统计发现,股权分置改革后,在中国大多数的上市公司中明显存在具有控制权的大股东,尤其在采掘业、制造业、电力、交通运输业等部门,第一大股东持股比例大大高于平均水平,而且这些行业基本是由国家控股,说明控股股东相对小股东的控制地位依然没有改变;在测算控制权私人收益水平时,采用控制权转让溢价法,结果显示中国上市公司控制权私人收益水平严重,远远大于国际水平。基于此,进一步进行实证分析研究控股股东侵害行为对盈余质量的影响。本文选取2005-2007年间上市公司中92个控制权转让交易样本,利用SPSS软件以基本盈余反映系数模型为基础,以控制权私人收益作为研究变量,将其与盈余指标相乘代入模型构建新的模型,通过回归分析最终验证了控股股东侵害对盈余质量的负影响。针对研究结果,本文最后从中国的制度根源,包括不合理的股权设置、中国相关法规对小股东利益保护的不足以及缺乏有效的信息披露制度等方面详细分析了控股股东侵害严重以致盈余质量不高的原因,并在建立解决控股股东侵害的有效约束机制、加强对小股东保护的法律制度建设及会计制度建设等方面探讨了相关的对策建议。(本文来源于《山东农业大学》期刊2009-03-20）
林琳[10]（2008）在《我国上市公司控股股东侵害小股东利益研究》一文中研究指出世界各国证券市场发展已有百年历史,取得举世瞩目的成就,但与此同时,控股股东侵害小股东利益的问题却始终存在。根据国内外学者大量研究表明,相对于美、英等发达国家资本市场,发展中国家资本市场的控股股东侵害程度更为严重。控股股东侵害小股东利益的手段复杂多样,具体表现为关联交易、资金占用、股权稀释等,严重损害了小股东的投资信心和投资热情,因此,加强小股东利益保护,维护证券市场健康发展迫在眉睫。本文结合中国证券市场特性,系统分析了控股股东侵害小股东利益的表现形式、手段、危害、原因及制度根源。并通过研究表明,我国国有股一股独大,谋求控制权私有收益,从而导致我国证券市场控股股东侵害小股东利益现象极为严重。为此,必须进行公司内外治理机制的改善和法律制度规范,以此规范控股股东行为,保护小股东利益。本文通过实证分析证实了我国上市公司在配股过程中存在大股东利益侵害问题。我国上市公司在配股过程中,普遍存在着控股股东高溢价配股、放弃配股、配股后公司未来收益率下降的情况。本文就此现象通过对不同股权结构公司的配股行为选择进行对比比较分析,考察公司控股股东在再融资过程中与小股东之间可能存在的利益冲突。通过实证分析得出:我国大部分上市公司配股的目的并不是为了公司未来业绩的改善,而是为了圈钱侵害中小股东的利益。我国上市公司股权结构高度集中,尽管在股权分置改革过程中这一现象得到缓解,但仍然大大高于其他发达国家证券市场上市公司水平。因此,应营造一个宽松的资本市场运行环境,建立宏观和微观两个层次的利益协调机制。建立和健全国有资产管理体系,实现国有资产产权明晰并完成清产核资,加强治理结构、改善上市公司经营业绩等。加大监管机构的执法和惩罚力度,提高监管效率。通过建立健全相关法律法规,保障中小股东合法权益不受大股东的侵害。(本文来源于《暨南大学》期刊2008-10-25）
控股股东侵害论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
非上市公司由于机制不健全,经营和财务风险较大。在该种情况下,大股东侵害行为较难治理。本文以桂林广维公司为例,分析了由于控股股东侵害而造成公司破产的行为及特征预警,包括:(1)控股股东独裁决断(2)频繁股权、资产质押与抵押(3)财务报表造假。最后,从政府、企业、股东个人层面分别提出应对建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
控股股东侵害论文参考文献
[1].陈文辉.控股股东对中小股东利益侵害问题分析[J].智富时代.2018
[2].尚蕾.非上市公司控股股东侵害与防范监督——基于印象刘叁姐破产案例[J].今日财富.2017
[3].许鹭,罗文超.叁联商社控股股东侵害中小股东利益的成因及对策[J].财务与会计.2015
[4].李超,王亮.我国金字塔型控股结构下的大股东利益侵害行为研究[J].南方金融.2012
[5].桂小笋.天地科技3亿买矿隐现关联交易交易双方关系复杂[N].证券日报.2011
[6].郭蓉.浅析上市公司控股股东侵害行为与中小股东利益保护[J].法制与经济(中旬刊).2010
[7].马骁.控股股东侵害行为形成机制与实证研究[D].中国矿业大学.2009
[8].王铁萍.控股股东侵害上市公司利益与审计监督关系的实证分析[J].价值工程.2009
[9].王珊珊.基于控制权私人收益控股股东侵害行为对盈余质量影响研究[D].山东农业大学.2009
[10].林琳.我国上市公司控股股东侵害小股东利益研究[D].暨南大学.2008