导读:本文包含了脊柱损伤论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脊柱,损伤,核磁共振,螺钉,影像,螺旋,鉴定。
脊柱损伤论文文献综述
沈志强,刘宇铭[1]（2019）在《《人体损伤致残程度分级》中脊柱损伤评残相关问题探讨》一文中研究指出脊柱损伤占骨骼损伤发生率的5%左右[1],在交通事故伤残评定中也比较常见。2017年1月1日起正式实施的《人体损伤致残程度分级》(以下简称《新标准》),在脊柱损伤的评残条款上有明显的变化,不涉及脊柱损伤影响呼吸功能,弱化依照颈部活动度、(本文来源于《中国法医学杂志》期刊2019年06期）
周金锋,林伟欣[2]（2019）在《探讨核磁共振诊断脊柱损伤的影像学表现》一文中研究指出目的:分析并研究核磁共振对脊柱损伤的诊断价值,为临床治疗提供参考。方法:选择我院2015年1月1日—2017年9月30日收治的脊柱损伤患者100例为研究对象,对所有患者采用核磁共振检查,将核磁共振检查和手术病理结果进行比较,确定核磁共振影像诊断价值。结果:本研究核磁共振检查出现韧带损伤、神经根损伤、软组织损伤和椎体损伤等诊断正确率与临床病理诊断有较高的符合率,诊断率与临床病理诊断相比,通过统计学软件所得数据可以看出,P> 0.05,不具有统计学意义,符合率较高。结论:对于脊柱损伤患者核磁共振影像能准确显示患者组织病变程度,值得推广应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
张月潇[3]（2019）在《螺旋CT及磁共振检查对脊柱损伤诊断及康复恢复的评价作用探讨》一文中研究指出目的探讨螺旋CT及磁共振检查在脊柱损伤诊断及康复恢复评价中的应用作用。方法共入选2017年7月至2018年6月时间段在我院治疗的脊柱损伤患者60例,60例患者分别行螺旋CT检查和磁共振检查,并对比螺旋CT检查联合磁共振检查的结果与单纯螺旋CT检查结果。结果螺旋CT检查联合磁共振检查对脊柱损伤的诊断准确率,显着高于单纯应用螺旋CT检查,比较差异具有统计学意义P<0.05。螺旋CT检查联合磁共振检查可发现93.3%的患者显示骨折部位复位良好,之前异常信号减弱。结论螺旋CT检查联合磁共振检查对脊柱损伤的诊断准确率较高,且对脊柱损伤的检查具有较高的敏感性和特异性,能够作为脊柱损伤患者康复效果评估的重要依据。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
韩增泰,亓恒新,高晓翙,田宝刚[4]（2019）在《核磁共振用于脊柱损伤诊断的影像特征及价值研究》一文中研究指出目的:探讨核磁共振用于脊柱损伤诊断的影像特征及价值。方法:研究时段2016年6月—2019年6月,我院脊柱损伤患者(n=100)作为研究对象,所有患者均行核磁共振和螺旋CT检查,将前者纳入观察组,后者作为对照组,比对分析两组的诊断结果。结果:观察组检出神经根损伤、锥体容积改变情况与对照组比较差异无显着差异(P> 0.05);观察组检出锥旁软组织损伤、骨挫伤、韧带损伤(包括前纵韧带与后纵韧带)显着高于对照组(P <0.05)。结论:脊柱损伤患者采用核磁共振诊断效果较好,其图像清晰可直观反映出患者的骨挫伤和韧带损伤,诊断率高,值得临床上的应用、推广。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
庄明,仇胥斌,程栋[5]（2019）在《经椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤患者的临床分析》一文中研究指出目的探究经椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤患者的效果。方法选择2017年3月～2019年3月本院脊柱损伤患者50例,按治疗方式不同分两组,对照组接受传统手术治疗,观察组接受经椎弓根螺钉固定治疗,比较两组治疗效果。结果①观察组螺钉松动1例,概率4.00%,对照组螺钉松动5例,概率20.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组并发症概率4.00%,对照组并发症概率28.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);③治疗后观察组伤椎楔变指数(1.0±0.1)和后凸cobb角(6.5±0.4)均显着优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤患者的临床效果显着,值得肯定。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年21期）
马宁[6]（2019）在《急性脊柱损伤的影像学检查对比及临床意义的研究》一文中研究指出目的探讨X线平片、CT及MRI的影像检查在急性脊柱损伤诊断中的对比及临床意义。方法对103例急性脊柱损伤患者的X线平片、CT和MRI的资料结果进行比较和分析。结果本组103例急性脊柱损伤患者中,114个椎体骨折,共142个骨折部位,其中合并椎管狭窄65例,合并脊髓损伤50例。结论在急性脊柱损伤的影像学检查中,常规X线平片、CT和MRI叁种检查方法互为补充,漏诊率降为零,为临床治疗及手术方案、手术方式上的选择和预后提供了重要的影像资料。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年82期）
狄晓榕[7]（2019）在《脊柱损伤康复恢复中螺旋CT及核磁共振检查的应用与评价探究》一文中研究指出目的:研究脊柱损伤康复恢复中螺旋CT及核磁共振检查的应用效果。方法:选取2018年3月—2019年3月我院收治的60例确诊为脊柱外伤的患者作为研究对象,在术后康复期对患者分别行螺旋CT和核磁共振检查,回顾性的分析患者资料。结果:在单纯的无变形椎体裂纹骨折以及特殊部位骨折方面,CT检查比MRI更优;在韧带、脊髓、软组织损伤康复恢复检查上,MRI比CT表现得更为清晰和敏感(P <0.05)。结论:在脊柱损伤患者康复恢复检查中采取螺旋CT联合核磁共振检查,能够得到更理想的效果。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年19期）
郝家欣[8]（2019）在《椎弓根螺钉内固定在3节段以上脊柱损伤患者中的应用》一文中研究指出目的观察并分析椎弓根螺钉内固定在3节段以上脊柱损伤患者中的应用。方法将在我院进行治疗的3节段以上脊柱损伤患者26例选为研究对象,给予实施椎弓根螺钉内固定治疗,并观察其临床治疗效果。结果患者手术前后椎体前缘高度、椎体后缘高度以及Cobb's角比较差异有显着性(P <0.05)。术后E级患者的例数显着增加,与术前相比差异有显着性(P <0.05)。结论椎弓根螺钉内固定在3节段以上脊柱损伤患者中的应用效果显着,可实施推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年26期）
罗谨,冯良恩,李瑞龙,张强[9]（2019）在《高龄脊柱损伤患者手术治疗效果分析》一文中研究指出目的探讨高龄脊柱损伤患者手术治疗的临床效果。方法回顾性分析自2010-01—2017-12采用手术治疗的年龄≥80岁的39例高龄脊柱损伤患者,25例颈椎损伤患者中,6例行颈前路手术,18例行颈椎后路融合术,1例行前后联合入路手术。14例胸腰椎损伤中,4例行胸椎后路减压融合手术,4例单纯胸椎固定手术,6例行腰椎后路减压融合手术。结果 39例均获得随访,随访时间平均18(12～36)个月。8例(20.5%)因缺氧性呼吸衰竭而死亡,4例(10.3%)术后正常出院,15例(38.5%)需住院康复,5例(12.8%)需专业护理,7例(17.9%)需长期护理。术后未出现假性硬膜膨出、硬膜外血肿、螺钉断裂、内固定失败、假关节形成等严重并发症。结论虽然年龄>80岁的脊柱损伤患者术后功能恢复不甚满意,但是对于存在不稳定脊柱损伤或神经系统严重损伤而需要减压患者,手术干预是值得的,与手术操作直接相关的并发症发生率不会增高,但术后因患者基础条件差和严重损伤导致的并发症发生风险明显增高。(本文来源于《中国骨与关节损伤杂志》期刊2019年09期）
潘小磊[10]（2019）在《MSCT联合MRI对脊柱损伤患者诊断准确率的影响》一文中研究指出目的研究多层螺旋电子计算机断层扫描(MSCT)联合核磁共振成像(MRI)对脊柱损伤患者诊断准确率的影响。方法选取2015年6月～2017年2月我院脊柱损伤患者98例作为观察组,另选择同期体检健康者56例作为对照组,均行MSCT、MRI检查。比较两组MSCT、MRI单独与联合诊断脊柱损伤准确率、灵敏度、漏诊率、误诊率。结果 MSCT、MRI联合诊断脊柱损伤准确率98.70%(152/154)、灵敏度98.99%(97/98)高于MSCT、MRI单独诊断,漏诊率1.02%(1/98)、误诊率1.79%(1/56)低于MSCT、MRI单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MSCT联合MRI诊断脊柱损伤能有效提高灵敏度、准确率,降低漏诊率、误诊率。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
脊柱损伤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析并研究核磁共振对脊柱损伤的诊断价值,为临床治疗提供参考。方法:选择我院2015年1月1日—2017年9月30日收治的脊柱损伤患者100例为研究对象,对所有患者采用核磁共振检查,将核磁共振检查和手术病理结果进行比较,确定核磁共振影像诊断价值。结果:本研究核磁共振检查出现韧带损伤、神经根损伤、软组织损伤和椎体损伤等诊断正确率与临床病理诊断有较高的符合率,诊断率与临床病理诊断相比,通过统计学软件所得数据可以看出,P> 0.05,不具有统计学意义,符合率较高。结论:对于脊柱损伤患者核磁共振影像能准确显示患者组织病变程度,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脊柱损伤论文参考文献
[1].沈志强,刘宇铭.《人体损伤致残程度分级》中脊柱损伤评残相关问题探讨[J].中国法医学杂志.2019
[2].周金锋,林伟欣.探讨核磁共振诊断脊柱损伤的影像学表现[J].影像研究与医学应用.2019
[3].张月潇.螺旋CT及磁共振检查对脊柱损伤诊断及康复恢复的评价作用探讨[J].中国医药指南.2019
[4].韩增泰,亓恒新,高晓翙,田宝刚.核磁共振用于脊柱损伤诊断的影像特征及价值研究[J].影像研究与医学应用.2019
[5].庄明,仇胥斌,程栋.经椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤患者的临床分析[J].心理月刊.2019
[6].马宁.急性脊柱损伤的影像学检查对比及临床意义的研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].狄晓榕.脊柱损伤康复恢复中螺旋CT及核磁共振检查的应用与评价探究[J].影像研究与医学应用.2019
[8].郝家欣.椎弓根螺钉内固定在3节段以上脊柱损伤患者中的应用[J].中国医药指南.2019
[9].罗谨,冯良恩,李瑞龙,张强.高龄脊柱损伤患者手术治疗效果分析[J].中国骨与关节损伤杂志.2019
[10].潘小磊.MSCT联合MRI对脊柱损伤患者诊断准确率的影响[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
论文知识图
