导读:本文包含了法律漏洞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:漏洞,法律,原则,东北地区,东北人,行政,承运人。
法律漏洞论文文献综述
李秀芬[1]（2019）在《法律漏洞的特征与填补路径》一文中研究指出法律的不完备是法律漏洞的本质;法律的修改是法律漏洞填补的表现形式。法律漏洞是必然、普遍存在的法律现象,任何法律体系都存在漏洞,有些漏洞在立法时已经预见,有些漏洞则在法律适用过程中被发现。法律漏洞是分层次的,有些是国家法律体系上的漏洞,有些是法律相互衔接上的漏洞。法律漏洞的发现与填补是法律漏洞研究的基本任务。不同层次、不同类型的法律漏洞,其填补路径各不相同:立法填补是法律漏洞填补的基本方式,司法填补是法律漏洞填补的重要补充,法官的自由裁量是法律漏洞填补最常见的形式。(本文来源于《华东政法大学学报》期刊2019年06期）
曹磊[2]（2019）在《法律漏洞补充行为的失范与规制》一文中研究指出基于"禁止法官拒绝裁判"原则和诉讼效率需要,法官应当在其权限范围内对法律漏洞予以补充。但是,通过对司法案例的梳理可以发现,我国法官并不擅于法律漏洞补充操作,导致裁判效果难以令人满意。为了解决上述问题,提升裁判结论的正当性,保障同类案件法律适用的统一性,需要对法官的法律漏洞补充行为进行规范。划清权力边界,可以将法官的权力约束到职权范围之内;设定法律漏洞补充原则,则可以使法官的裁量实现真正的自由。(本文来源于《法学论坛》期刊2019年04期）
李珊山[3]（2019）在《法律漏洞之法理探析》一文中研究指出当代法治建设的进程下,作为维护社会生活的稳定秩序和保障各主体合法权益的手段,法律的作用非常重大。尤其是在我国这样—个人口众多、多个不同民族共同生活的大国,法律的价值更加显得无比重要。但是在人类社会的发展过程中,法律的滞后性难免让法律规范处于一种僵化的状态,立法者也往往因为自身的局限性等原因,无法制定出任何一部可能涵盖社会生活每一个方面的法律规范。其中法律的稳定性又是法秩序的本质要求,朝令夕改的法律,也难以让人敬畏,法律的权威性自然也就大打折扣。在当下高速发展的社会坏境中,法律的滞后性与人类生活交往中诞生的新型关系的“供不应求”的矛盾也在日益凸显。归根结底,法律是为人类的生存发展而存在的,法律的运作需要在一系列的司法实践中得以实现。法院是法律工作的第一站,法官也是司法战场上的先锋战士,社会中所诞生的矛盾,往往是由法官在处理案件的时候首先发现、并运用法律来解决。但是很多时候,法律也仅仅是在案件最先开始的时候给法官提供有限的参考,最终的判决往往是依靠一些并非法律的支点,比如公序良俗、生活习惯等等。甚至有的时候,对于某些案情来说,法律根本就没有相关规定。因此赋予法官一定程度上的自由裁量权,对法律价值的实现、维护社会的公平正义有着无法取代的作用。但是,法官在裁量案件的时候必须要依据法律来进行,在缺失法律规范的情形下,要怎样来处理呢?任何国家的任何法律,都无可避免的存在着一系列法律漏洞,法律漏洞的问题,也是法治建设中不可回避的问题。如梁慧星先生的《民商法论丛》、杨解军先生的《法律漏洞略论》、黄建辉先生的《法律漏洞·类推适用》、拉伦茨的《法学方法论》等等专着中,都对法律漏洞形成了一个完整的理论体系。而本论文,则是在前人的基础上,通过整理归纳,博采各家之学说,从而得出笔者自己的看法。本文的创新之处在第叁章,笔者将法律移植与法律补漏的方法进行一个比较,初步得出了法律漏洞填补的方法与法律移植具有交叉关系。在当今法律全球化的潮流之中,每一个法治国家都无法避免法律移植这一问题。随着法制建设的发展,作为维护每一个国家的社会秩序,以及维护整体人类的生存、生活权益的法律制度,其共同的目标不容忽视。在妥善运用本土资源的同时,应该积极引入国外优秀的法律文化,以不断完善本国的法律体系,甚至是完善世界范围内的整体法秩序。在每一个司法实践中,对法律漏洞给予充分的认定以及探寻相应的补救手段,是当今法制建设不可缺少的环节。撰写此文,希望在今后司法实践过程中,能够起到一定的指导作用。(本文来源于《云南财经大学》期刊2019-05-29）
姜珊[4]（2019）在《网络众筹亟待修补法律漏洞》一文中研究指出近日，德云社的相声演员某，突发脑溢血住院治疗。在本人有医保、家庭拥有两套房产和一辆京牌车辆的情况下，其家属通过水滴筹向社会发起百万募款，引发社会热议。5月8日，针对某众筹事件引发的公众关于网络众筹平台规范的质疑和讨论，民政部回应称个人捐助不属于(本文来源于《中华工商时报》期刊2019-05-10）
赵新梦[5]（2019）在《论指导性案例对法律漏洞的填补》一文中研究指出指导性案例是经过最高人民法院审判委员会讨论通过的,是经过严格程序把关后才得以发布的,因此可以说指导性案例具备正当性和权威性。并且自指导性案例发布以来,其在统一司法标准、提高审判质量和效率、维护司法公正等方面皆发挥着积极作用。法律漏洞是任何法治国家都无法回避的问题,如何有效填补法律漏洞成为每个法治国家的重点研究问题。研究我国司法现状,会发现适用指导性案例填补法律漏洞是应对当代发展的重要司法手段。文章首先对指导性案例填补法律漏洞的现状进行分析。如今,指导性案例中填补法律漏洞类型的案例越来越多,民商法、行政法、刑法领域内大量存在着指导性案例填补法律规则的现象。如在民法领域内,指导性案例扩大了和解协议的适用范围,类推适用了执行时效时间。在行政法领域内,指导性案例扩大或限缩了行政诉讼的受案范围。在刑法领域内,指导性案例补充了对刑罚量刑档次的规定等等。这些现象都反映出在法律没有明确规定的情形中,指导性案例在遵循公平正义等法律基本精神的原则下,能够及时结合案情,创新裁判规则,弥补成文法的不足。文章在梳理这些现象之后,发现指导性案例在填补法律漏洞过程中还存在指导性案例内部体例格式需要进一步优化,法官适用指导性案例填补法律漏洞的技术需要进一步提高,实践中指导性案例的援引率需要进一步提升等问题。文章还分析了指导性案例填补法律漏洞的法学方法,例如类推适用方式、基于法律原则的填补方式、目的论的填补方式。并深入分析了指导性案例是如何运用填补方式填补法律漏洞的。此外,还对指导性案例填补法律漏洞的功能作用进行了阐述。主要从指导性案例填补法律漏洞的合法性和合理性两方面,充分论述了指导性案例对填补法律漏洞的重要意义。其能够有效弥补成文法的缺陷,充分发挥经验的导向作用,合理规范法官的自由裁量权。文章的结尾对指导性案例填补法律漏洞提出了建议。首先是针对指导性案例自身的建议,提倡建立指导性案例数据库。其次是对提高法官填补漏洞技术的建议。最后是对指导性案例司法援引过程的建议,倡导法官们在遇到有法律漏洞的案件时,积极适用指导性案例。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
白果[6]（2019）在《“地域黑”背后的法律漏洞》一文中研究指出英国《经济学人》4月12日文章，原题：省份和偏见：许多中国人遭受地域歧视 今年3月，河南一所幼儿园发生教师向至少23名学生的食物中投入亚硝酸盐，并导致多名学生发生呕吐、昏厥的事件。这一丑闻迅速在中国社交媒体传播，很多网民对涉事家长表示同情。但令人惊讶的是(本文来源于《环球时报》期刊2019-04-13）
孙思琪[7]（2018）在《邮轮旅游旅行社责任限制权利研究——基于《旅游法》第71条的法律漏洞及其填补》一文中研究指出邮轮旅游旅行社的责任限制权利问题,是指旅行社在为邮轮公司承担责任时能否援引后者享有的法定赔偿责任限制权利,本质是旅游法律与运输法律及其周边法律的衔接,属于《旅游法》第71条的法律漏洞。旅行社如果通过邮轮旅游服务合同约定责任限制,可能受到格式条款的法律规制而无效力。对此应当综合运用目的性限缩和比较法的方法填补法律漏洞,认可旅行社约定责任限制的效力。赋予旅行社法定责任限制权利的法理基础,一是海事法律赔偿责任限制的制度考量对于旅行社同样适用,二是旅行社承担邮轮公司责任涉及的不真正连带责任、权利义务对等原理的要求。旅行社责任限制权利的法定化应当首先通过《海商法》的修改实现。同时,现行法律规定的赔偿责任限额也亟待提高。(本文来源于《南京大学法律评论》期刊2018年02期）
赵首元[8]（2018）在《浅析行政审判中的法律漏洞及修复》一文中研究指出随着司法体制改革的不断推进,行政审判工作中的法律漏洞越来越明显,体现在缺乏恶意诉讼规制机制导致案多人少,实质性解决法律条文的缺失导致行政争议实质解决难,执行法律条文的不规范导致行政执行案件执行难等等。在司法改革的背景下,亟需优化行政法及行政诉讼法,从而更好的为行政审判工作提供全面科学合理的法律依据。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年35期）
梁文艳[9]（2018）在《原料药陷入“暴涨风波” 打击垄断还须弥补法律漏洞》一文中研究指出药品供应乃是社会民生问题，不仅关系着药品市场的健康发展，更关系着广大患者的切身利益。原料药被垄断不可小觑，监管部门要加大加强执法监管力度，对于垄断行为，一经发现，不能一罚了之。虽然，包销协议并不违法，但这张小小的协议背后的“威力”却是无穷的。$(本文来源于《中国产经新闻》期刊2018-08-14）
孟凡壮[10]（2018）在《司法裁判中法律漏洞的填补——评于某诉北京大学撤销博士学位决定案》一文中研究指出于某诉北京大学撤销博士学位决定案主要涉及法院对北京大学《关于撤销于某博士学位的决定》(以下简称《撤销决定》)的合法性审查。法院认为,虽然《中华人民共和国学位条例》(以下简称《学位条例》)及相关法律法规未对撤销博士学位的程序作出明确规定,但北京大学作出《撤销决定》仍应遵循正当程序原则。本案涉及法官(本文来源于《中国应用法学》期刊2018年04期）
法律漏洞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于"禁止法官拒绝裁判"原则和诉讼效率需要,法官应当在其权限范围内对法律漏洞予以补充。但是,通过对司法案例的梳理可以发现,我国法官并不擅于法律漏洞补充操作,导致裁判效果难以令人满意。为了解决上述问题,提升裁判结论的正当性,保障同类案件法律适用的统一性,需要对法官的法律漏洞补充行为进行规范。划清权力边界,可以将法官的权力约束到职权范围之内;设定法律漏洞补充原则,则可以使法官的裁量实现真正的自由。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法律漏洞论文参考文献
[1].李秀芬.法律漏洞的特征与填补路径[J].华东政法大学学报.2019
[2].曹磊.法律漏洞补充行为的失范与规制[J].法学论坛.2019
[3].李珊山.法律漏洞之法理探析[D].云南财经大学.2019
[4].姜珊.网络众筹亟待修补法律漏洞[N].中华工商时报.2019
[5].赵新梦.论指导性案例对法律漏洞的填补[D].郑州大学.2019
[6].白果.“地域黑”背后的法律漏洞[N].环球时报.2019
[7].孙思琪.邮轮旅游旅行社责任限制权利研究——基于《旅游法》第71条的法律漏洞及其填补[J].南京大学法律评论.2018
[8].赵首元.浅析行政审判中的法律漏洞及修复[J].法制与社会.2018
[9].梁文艳.原料药陷入“暴涨风波”打击垄断还须弥补法律漏洞[N].中国产经新闻.2018
[10].孟凡壮.司法裁判中法律漏洞的填补——评于某诉北京大学撤销博士学位决定案[J].中国应用法学.2018
论文知识图
