导读:本文包含了公众人物隐私权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:隐私权,林俊杰,侵权责任法,吊水,医院工作人员,针头,医院医护人员,个案处理,医务人员,病历
公众人物隐私权论文文献综述
张淳艺[1]（2019）在《公众人物就医也有隐私权》一文中研究指出10月27日，歌手林俊杰在江苏省镇江市第一人民医院就医信息被泄露。有视频称，医院医护人员在林俊杰走后轮流躺床上，其使用过的吊水针头和注水包疑被医护人员出售给粉丝。10月28日零时，镇江市第一人民医院发文回应称，涉事相关工作人员已被停职，后续视情节严肃处理(本文来源于《健康报》期刊2019-10-29）
吴保利[2]（2019）在《公众人物隐私权的民法保护与限制》一文中研究指出作为公民人格权的一项重要内容,隐私权已得到世界各国的普遍认同。公众人物因为身份的特殊,往往享有着较高层次的社会待遇,拥有较高的社会地位,掌握相对较多的社会资源,具有较高的社会关注度。这些公众人物的言行与社会的公共利益紧密相联,成为关注的焦点。由此对公众人(本文来源于《中华读书报》期刊2019-07-31）
刘柏仪,黄淑雪[3]（2019）在《公众人物隐私权的法律保护》一文中研究指出本文从隐私权的相关理论概念入手,进而探讨公众人物隐私权与新闻自由、公众知情权、舆论监督权的关系,最终提出对公众人物隐私权法律保护的建议,以期待推动我国对公众人物隐私权法律保护的发展与完善。(本文来源于《现代农业研究》期刊2019年08期）
王思聪[4]（2019）在《论新闻报道中公众人物的隐私权》一文中研究指出隐私权是不得侵犯他人的私生活或者不得将他人的私生活非法公开的权利要求。所谓"隐私"有两个要素:一是"隐",二是"私"。前者是指某个事物或者某种信息不为人所知的事实状态;而后者则是指纯粹个人的,与社会公共利益和集体利益无关的事情,这是隐私权的本质所在。然而作为特殊群体,公众人物一方面要满足受众的知情权,另一方面又要划清和个人隐私的界限,由于在法律上对公众人物的隐私报道没有明确规定,因此如何平衡处理二者的关系,成为了"泛娱乐化"时代亟待解决的问题。(本文来源于《新闻传播》期刊2019年11期）
孙佳[5]（2019）在《公众人物隐私权与公众知情权的冲突与协调》一文中研究指出公众人物隐私权和公众知情权的冲突越来越尖锐,冲突的原因主要在于公众人物隐私权和公众知情权维护的根本利益不同,存在对抗性,此外,我国关于隐私权和知情权在立法方面的不明确导致权利主体滥用权利。解决此问题要明确两者的协调原则、明确公众人物隐私权的限制范围。(本文来源于《法制博览》期刊2019年16期）
张茗茗[6]（2019）在《网络环境下公众人物隐私权保护法律问题研究》一文中研究指出伴随着网络娱乐时代的到来和信息媒体的发展,公众人物的一举一动都得到社会大众的普遍关注,然而这种关注一旦超过限度就会带来对其隐私权的侵犯,引发法律问题。对这一特殊群体的隐私权保护,其法律价值不仅限于现实世界个人生活领域的免受干涉,同时还有虚拟世界中个人网络信息及所处的网络信息环境的安全保护。在经济社会高速发展的今天,在这个信息化时代下人们的生活已经同网络不可分离,在此背景下各种信息更加快捷、方便的传递交流,各种新奇的软件和社交平台给人们生活带来方便和乐趣的同时,也让隐私权保护的困难性进一步上升。每年因为互联网而使得个人隐私被泄露、传播的事件数不胜数,无论是对受害者还是整个社会的损害都不容小觑,而公众人物这一群体由于其被关注度高、与社会利益联系密切等特点其隐私权更易受到侵害。本文经过分析传统环境下隐私权的含义和网络环境下隐私权新的内涵,具体论述了在网络环境下公众人物这一特殊群体隐私权的特征。进一步分析现代网络环境下我国关于公众人物隐私权法律制度的发展所含有的一些问题,首先是立法保护不足,包括宪法保护的缺失、法律法规保护缺乏体系性和可操作性;其次是司法实践环节存在问题,包括审判未按照独立诉因、未将公众人物差别对待等问题;再次是相关行业规制不足,从新闻自由权缺乏规制和网络行业缺乏规制两方面入手阐述问题。由此可见,对于这方面我国在法律规制上仍存在很大问题。为了更好维护公众人物隐私权经过对上述问题的分析,本人有以下建议:第一,对于立法方面的欠缺,要修订《宪法》相关规定、健全公众人物隐私权法律保护体系、增加法律法规的可操作性;第二,在司法实务中应当确立独立诉因、对公众人物隐私权分不同层级给予规定;第叁,从新闻也和网络行业两方面提出相关行业规制的建议。希望通过该课题的研究,能够在网络环境下对公众人物这一特殊群体的隐私权给予更加完备的规定和保护,同时促进我国法治化建设。(本文来源于《山西大学》期刊2019-06-01）
李敏[7]（2019）在《论公众人物隐私权中的合理期待》一文中研究指出二十世纪末网络和计算机的发明使我们进入快速发展的网络科技时代。一方面给我们的政治、文化、教育等带来深刻变化;另一方面也改变了我们的生活方式。网络及科技的发展给我们带来昌盛的同时也打破了空间及时间给予的隐私权保护的天然屏障,使我们的生活变得更加“透明”,在这种环境下人们不得不开始注重自己的隐私,尤其是公众人物这样的特殊群体。公众人物基于自身吸引关注度的能力及大众天然好奇心使然,致使他们隐私泄露的可能性大大增加。西方国家较为注重隐私的文化与法律,而我国传统思想根深蒂固,以血缘关系为纽带的家庭关系成为连接社会的重要方式之一,因此,在保护隐私方面略显不足。随着世界经济及技术交互发展,在一定程度上促进了我们法律意识的提高,当然也在一定范围内影响了人们对隐私权的重视度。但是,对于绝大部分人而言,往往侵犯人实施了侵犯行为也不自知。在者,法律制度层面也缺乏完善的体系及理论。因此,笔者希望通过探讨公众人物隐私权中的合理期待原则,试图寻找保护公众人物隐私权的新方法,并希望在一定程度上,引起相关学者的重视并丰富我国在维护隐私权领域的相关理论。本文第一章将介绍公众人物隐私权及合理期待原则的相关概念及理论。此章是笔者整篇文章的基础,通过介绍美国隐私合理期待原则的相关理论,引出我国借鉴此种原则的必要性。第二章主要介绍适用过程中的状况及问题。我国网络技术的快速发展在一定程度上影响了公众人物隐私权,而相关学者对合理期待原则的忽视,在一定程度上阻碍了隐私权立法进程。而公众人物自身特性也使得适用隐私合理期待原则时不可避免的与公共利益产生冲突。第叁章则希望通过域外经验及实践寻找适合公众人物隐私权保护的启示。最后一章,是笔者引入合理期待原则浅薄构想。希望能在一定程度上,为保护公众人物隐私权保护进微博之力。(本文来源于《南京工业大学》期刊2019-06-01）
王威[8]（2019）在《论我国公众人物隐私权的法律保护》一文中研究指出近日,德云社发表声明称旗下多位艺人的住址等个人私密信息被泄露,再结合近几年出现的歌星姚贝娜遗体被偷拍事件,着名斗鱼主播旭旭宝宝被粉丝堵门事件,我们可以看到公众人物的隐私在网络和技术高速发展的当代频遭侵害。在此背景之下,对公众人物隐私权进行研究有其现实意义。公众人物因其与公共利益的关联度较高,因此其隐私权要做出一定程度的让步,但其本质仍为自然人,在纯私人领域内也应当享有隐私权。文章旨在从立法、司法、行政及社会四个方面分析当前我国公众人物隐私权保护存在的问题,并提出相应的对策。文章主要采用资料分析法,笔者在查阅相关人格权理论书籍的基础上,阐述了对公众人物隐私权进行保护和限制的合理性。另外,笔者查找了我国当前立法中关于公众人物隐私权的明文规定,翻阅了司法实践中的相关案例,分析了目前我国公众人物隐私权保护存在的问题。文章研究分析发现,我国目前公众人物隐私权法律保护存在的主要问题主要有两个方面:一是立法的缺失和滞后问题;二是网络和技术极速发展背景之下,网络侵权行为存在影响范围广、危害大且侵权人不易确定的特点,针对以上问题,笔者建议在立法中详细规定公众人物隐私权的内涵、侵权责任要件等,另外,还要加强政府对网络及媒体的监管,以期保护公众人物的隐私权利。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2019-05-20）
张咏涵[9]（2019）在《自媒体环境下公众人物的隐私权保护》一文中研究指出随着现代社会网络技术的发展,自媒体应用越来越广泛,自媒体平台也随之兴起,由于缺乏对应的规制与监管,每个人的隐私都受到了一定程度的侵犯。在这一方面,公众人物承受着更大的压力,作为公众人物必然会或多或少的暴露一些隐私的信息,但是公众人物所公开的信息应只限于跟工作有联系的讯息,其他涉及私人的隐私权同样应该适用隐私权的保护,而且因公众人物的特殊性,对其隐私权的保护则主要由更完善的民法体系来对其给予有效的保护。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年10期）
尹佳雯[10]（2019）在《从“宝马离婚案”看涉案公众人物隐私权的保护》一文中研究指出近年来,公众人物涉法案件层出不穷,新闻媒体对涉案公众人物隐私的过度曝光及对案件的不实报道,在侵犯当事人隐私权的同时,也助长了网络暴力,阻碍了我国司法活动的正常进行。而我国对涉案公众人物隐私权的保护,目前还存在明显的不足和空白。从研究侵权途径的角度出发,分析我国对涉案公众人物隐私权的保护现状并反思其不足及漏洞,结合我国实际国情,从健全隐私权及网络信息监管立法、建立司法监督救济机制规范司法活动,完善新闻监管和审查制度等方面形成合力,共同阻断涉案公众人物隐私权的侵权途径。(本文来源于《柳州职业技术学院学报》期刊2019年01期）
公众人物隐私权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为公民人格权的一项重要内容,隐私权已得到世界各国的普遍认同。公众人物因为身份的特殊,往往享有着较高层次的社会待遇,拥有较高的社会地位,掌握相对较多的社会资源,具有较高的社会关注度。这些公众人物的言行与社会的公共利益紧密相联,成为关注的焦点。由此对公众人
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公众人物隐私权论文参考文献
[1].张淳艺.公众人物就医也有隐私权[N].健康报.2019
[2].吴保利.公众人物隐私权的民法保护与限制[N].中华读书报.2019
[3].刘柏仪,黄淑雪.公众人物隐私权的法律保护[J].现代农业研究.2019
[4].王思聪.论新闻报道中公众人物的隐私权[J].新闻传播.2019
[5].孙佳.公众人物隐私权与公众知情权的冲突与协调[J].法制博览.2019
[6].张茗茗.网络环境下公众人物隐私权保护法律问题研究[D].山西大学.2019
[7].李敏.论公众人物隐私权中的合理期待[D].南京工业大学.2019
[8].王威.论我国公众人物隐私权的法律保护[D].内蒙古大学.2019
[9].张咏涵.自媒体环境下公众人物的隐私权保护[J].现代商贸工业.2019
[10].尹佳雯.从“宝马离婚案”看涉案公众人物隐私权的保护[J].柳州职业技术学院学报.2019