导读:本文包含了行政许可设定权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:行政许可,地方,法律,互联网,地方性,行政法规,事前。
行政许可设定权论文文献综述
李明超[1]（2019）在《行政许可设定的叁层次分析》一文中研究指出行政审批制度改革特别是对行政审批事项的精简,从根源上来说涉及行政许可设定权的行使。行政许可设定权的行使应当受到叁重限制:行政许可设定范围的界定,要以辅助性原则为行政权介入公民经济和社会生活的基本准则,进而厘清行政权介入与"自主决定""市场调节"和"自律管理"之间的界限,明确行政权介入的正当理由和主要情形;行政许可方式的选择适用应遵循比例原则的要求,在众多的事前与事后干预手段之中选择最佳的方式;行政许可设定权的行使应遵循层级化的法律保留原则,中央立法与地方立法、人大立法与行政立法都应受到严格的法律限制。(本文来源于《河南财经政法大学学报》期刊2019年03期）
李诗韵[2]（2018）在《浅析广西地方立法下行政许可设定的现状与完善》一文中研究指出《行政许可法》颁布以来,广西壮族自治区根据实际情况完善了本区行政许可的设定,为自治区经济发展提供了强有力的法律保障。文章分析了赋予广西行政许可设定权的必要性,总结了广西近十年来行政许可方面的立法现状,并结合地方实际,提出广西地方立法下的行政许可设定中一些尚待改进地方的建议,认为应建立公众参与和意见听取制度,起草单位向制定机关说明理由制度,完善定期评价制度。(本文来源于《法制与经济》期刊2018年08期）
宋东华[3]（2018）在《基于行政许可设定的价值谈网络游戏的事前监督》一文中研究指出行政许可是法律一般禁止的例外,是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。关于行政许可设定的价值,《中华人民共和国行政许可法》第十一条明确规定,"设定行政许可,应当遵循经济和社会发展规律,有利于发挥公民、法人或者其他组织的积极性、主动性,维护公共利益和社会秩序,促进经济、社会和生态环境协调发展。"近年来,随着互联网产业的迅猛发展,个人电脑的普及、移动互联网的出现以及游戏形式的不断丰富,网络游戏开始逐渐成为一种近乎大众化、全民化的娱乐方式。本文主要以行政许可设定的价值为视角,浅谈如何对网络游戏予以事前监督。(本文来源于《智库时代》期刊2018年26期）
刘赛[4]（2018）在《论地方行政许可设定权》一文中研究指出地方行政许可制度是地方发挥政府管理职能的重要举措,为地方发展提供了法律保障。《行政许可法》赋予了地方行政许可设定权,各个地方根据该法,结合本地的实际发展情况,在地方的立法中设定了相关的行政许可,地方行政许可制度为地方的管理起到了相当大的作用。但是在地方行政许可制度实行的过程中,出现一些亟待解决的问题。文章结合地方行政许可设定权的设定标准,对完善地方行政许可设定权提出相关建议。(本文来源于《法制与经济》期刊2018年02期）
葛金鹏[5]（2017）在《行政许可设定权分配》一文中研究指出行政许可的设定权分配，是指各种主要法律渊源形式在设定行政许可上的权力配置。1.法律的行政许可设定权。法律可以在行政许可法规定的设定行政许可的事项范围以外，设定其他行政许可。2.行政法规的行政许可设定权。行政法规设定行政许可的权限比法律(本文来源于《江苏经济报》期刊2017-11-22）
黄锫[6]（2017）在《共享经济中行政许可设定的合法性问题研究——以《上海网约车新规》为分析对象》一文中研究指出行政许可设定是对共享经济实施法律规制的重要方式,应当确保行政许可设定本身的合法性。行政许可设定的合法性审查思路分两步骤:第一步是判断受审查的行政许可设定行为的法律属性;第二步是从行政许可实施主体、条件、程序与期限四个方面继续判断其合法性。依据这一合法性审查思路,《上海网约车新规》中叁个网约车行政许可设定的法律属性存在含糊之处,且无论如何定性都与上位法存在矛盾之处。并且目前与叁个网约车行政许可相关的国务院决定、部门规章与地方性法规的规定存在合法性问题,同时也存在相互冲突与矛盾之处,需要通过立法调整来进行弥补。(本文来源于《政法论丛》期刊2017年04期）
胡业勋,杨爱[7]（2017）在《行政许可设定的客观依据解析》一文中研究指出许可设定作为行政审批制度改革的关键一环,对整个行政审批制度的改革起着重要作用。针对《行政许可法》第12、13条所存在的范围不明确、不具体等方面的诟病,从许可设定的客观依据出发,阐明许可设定的客观对象。其中,遵循许可设定的逻辑起点——公共事务,可以从许可设定的多重变量与多重领域两方面进行分析,以理清许可设定的客观依据。(本文来源于《四川行政学院学报》期刊2017年03期）
许雨[8]（2017）在《新型业态下出租汽车行政许可设定研究》一文中研究指出“互联网+”技术的推广应用促使我国出租汽车行业出现了传统业态与新型业态共同发展的局面。为了规范出租汽车新型业态的发展,《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》颁布实施。该暂行办法自征求意见稿发布后就备受争议,争议焦点在于网络预约出租汽车是否参照传统出租汽车的监管模式进行监管,尤其是如何设定相关的许可事项。根据该暂行办法可知,网络预约出租汽车的许可设定与传统出租汽车不同:传统出租汽车的经营权仍然实行特许经营许可,而网络预约出租汽车实行普通许可。借助互联网技术和普通许可制度的优势,网络预约出租汽车的发展对传统出租汽车行业造成冲击。究其根源,因为出租汽车“双轨制”许可设定导致两种业态间格格不入,这在一定程度上阻碍了出租汽车新旧业态的融合发展。新型业态下我国出租汽车行政许可“双轨制”具有设定依据不同、设定事项分散的特点,其许可设定存在的问题主要表现在四个方面:一是传统业态出租汽车经营权特许设定存在缺陷;二是“临时性许可”作为新型业态许可设定依据的不足;叁是网络预约出租汽车的行政许可设定违反上位法;四是新型业态与传统业态的行政许可事项法律关系不清。对于以上的问题,笔者分别从许可设定的主体、内容、程序叁个层面分析了其产生的原因。为了适应出租汽车新型业态发展的需要、促进新旧业态的融合发展,出租汽车许可设定还需要进一步完善。首先应当重新定位出租汽车行政许可设定主体,包括明确设定主体、整合出租汽车相关立法、调整出租汽车立法方向;其次需要进一步明确出租汽车行政许可设定的价值取向;此外,还应当从经营许可事项、道路运输许可事项、驾驶员资格许可事项叁个方面整合优化出租汽车行政许可事项;最后是出租汽车行政许可设定的程序保障,包括许可设定前的成本收益分析、设定中的公众参与以及设定后的评价反馈。(本文来源于《南京工业大学》期刊2017-06-01）
金自宁[9]（2017）在《地方立法行政许可设定权之法律解释:基于鲁潍案的分析》一文中研究指出我国地方立法行政许可设立权相关条文之解释存在不同见解,鲁潍案裁判要点1及其引发的相关讨论,即围绕地方立法行政许可设立权之法律解释问题展开。但是,对该案及相关法条的已有讨论,无论是"领域说"与"事项说"之争,还是"积极抵触"与"消极抵触"之辩,均未就地方立法行政许可设立权提供融贯的解释。应当引入体系视角重述与上位法相抵触,承认地方立法在上位法所确定的框架秩序下享有一定的选择空间,并由此超越"领域说"与"事项说"之争,从宪法-组织法-行政许可法叁个层次、授权与限制两个方面整体把握我国地方立法行政许可设定权之规范体系。将这种体系解释应用于鲁潍案,显示它可提供一种比该案原判更为全面的解释框架。(本文来源于《中国法学》期刊2017年01期）
沈福俊[10]（2016）在《网络预约出租车经营服务行政许可设定权分析——以国务院令第412号附件第112项为分析视角》一文中研究指出"互联网+"催生了网络预约出租车这一新型经营业态的产生和发展。为适应这一新经济模式的发展,便利公众出行,维护出行安全,交通运输部等多个部门发布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》对经营单位、营运车辆和驾驶员所应获得的行政许可作了规定。这一规定权来源于2004年国务院令第412号国务院决定所设定的行政许可。依照《行政许可法》,国务院决定设定的行政许可为临时性行政许可。国务院决定在设定临时性行政许可过程中的程序以及许可内容本身存在一定的法律瑕疵。为规范出租车经营活动,应当改变依据临时性行政许可对网络预约出租车进行行政许可的模式,并制定将网络预约出租车和传统出租车一体化管理的行政法规,以实现对出租车行业的常态监管,不仅适应"互联网+"、分享经济背景下的法律应对,也体现政府通过常态性行政监管方式实现对公民权利的保护。(本文来源于《上海财经大学学报》期刊2016年06期）
行政许可设定权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《行政许可法》颁布以来,广西壮族自治区根据实际情况完善了本区行政许可的设定,为自治区经济发展提供了强有力的法律保障。文章分析了赋予广西行政许可设定权的必要性,总结了广西近十年来行政许可方面的立法现状,并结合地方实际,提出广西地方立法下的行政许可设定中一些尚待改进地方的建议,认为应建立公众参与和意见听取制度,起草单位向制定机关说明理由制度,完善定期评价制度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政许可设定权论文参考文献
[1].李明超.行政许可设定的叁层次分析[J].河南财经政法大学学报.2019
[2].李诗韵.浅析广西地方立法下行政许可设定的现状与完善[J].法制与经济.2018
[3].宋东华.基于行政许可设定的价值谈网络游戏的事前监督[J].智库时代.2018
[4].刘赛.论地方行政许可设定权[J].法制与经济.2018
[5].葛金鹏.行政许可设定权分配[N].江苏经济报.2017
[6].黄锫.共享经济中行政许可设定的合法性问题研究——以《上海网约车新规》为分析对象[J].政法论丛.2017
[7].胡业勋,杨爱.行政许可设定的客观依据解析[J].四川行政学院学报.2017
[8].许雨.新型业态下出租汽车行政许可设定研究[D].南京工业大学.2017
[9].金自宁.地方立法行政许可设定权之法律解释:基于鲁潍案的分析[J].中国法学.2017
[10].沈福俊.网络预约出租车经营服务行政许可设定权分析——以国务院令第412号附件第112项为分析视角[J].上海财经大学学报.2016
论文知识图
