李鸣[1]2003年在《AFLP技术在甘蔗品种鉴定和亲缘关系研究上的应用》文中研究说明本文用AFLP技术鉴定和区分了来自不同国家和地区的24个甘蔗种质，并对各种质的AFLP指纹图谱进行遗传多样性和聚类分析，结果表明各种质间存在丰富的遗传多样性，多态性位点比例最高为52.6％，最低为11.5％，平均为41.2％。通过聚类分析将24个种质分为5大类，其中粤糖76／329和云蔗68／154聚为一类，距离最小方差为0.0112；芒戈独为一类：其他各类的距离最小方差均在0.02至0.05之间。本研究还用AFLP技术鉴定了T23和T25两个台糖甘蔗品种，结果表明这两个品种亲缘关系非常近，平均多态性位点比例为10.2％，遗传相似系数为0.897，遗传距离为0.103。本研究结果表明AFLP技术是一种重复性高、多态性丰富、安全可靠的DNA指纹技术，可以在甘蔗种质研究等多个领域进行应用。 在本研究过程中建立和完善了适合于甘蔗AFLP技术的DNA提取和纯化方法以及AFLP技术在甘蔗研究上的反应体系和整个流程，并探讨了甘蔗AFLP分析体系的关键技术以及银染技术的安全性和可靠性。
李慧芝[2]2007年在《葱栽培品种的SRAP和SSR标记特征及其应用研究》文中指出葱是我国重要的栽培蔬菜之一。探索分子标记技术在葱栽培品种间的标记特征及其应用对阐明葱栽培品种间的亲缘关系,指导葱育种的基本选择,建立葱品种的鉴定方法等具有重要理论和实践价值。本研究以20个葱栽培品种为材料,研究了SRAP和SSR技术在葱栽培品种间的标记特征,探讨了其在遗传多样性和品种鉴定中的应用,并比较了两种标记技术在葱栽培品种的特点。主要研究结果如下:1. SRAP在葱栽培品种间的标记特征及应用(1)建立了适于葱DNA分析的SRAP优化技术体系:每25μL体系中含有DNA模板30ng,Mg2+2.5mmol/L,Tag酶1U,dNTPs0.10mmol/L,引物1μmol/L。(2)SRAP技术在葱品种扩增上的特点:SRAP稳定性和重复性好,条带清晰,扩增效果良好,产率中等,可以在葱栽培品种中产生多态性。SRAP引物间产生多态性的组合数较为稳定,每个正向引物与16个不同的反向引物组合扩增的多态性条带为13～43条,每个反向引物与16个不同的正向引物组合扩增的多态性条带为13～36条。单个正向引物与不同反向引物组合产生多态性条带的引物组合数为7～14个,单个反向引物与不同正向引物组合产生多态性条带的引物组合数为7～13个,不同正、反向引物间产生多态性条带的引物组合数基本一致。(3)SRAP引物的筛选和多态性分析:在256个引物组合中,有161个引物组合产生多态性条带,占62.9%。161个引物组合共产生336条多态性条带,每对引物组合的多态性条带数范围在1～6条之间,平均每对引物组合产生2.1个多态性条带。(4)20个葱栽培品种基于SRAP的遗传多样性分析:20个葱栽培品种的遗传相似系数变幅在0.464(元藏与宝塔大葱)～0.938(长宝与长崎一号)之间,平均遗传相似系数为0.703,遗传相似性为61%。在遗传相似系数为0.65时,可将20个葱栽培品种分为四个类群。第一类群包括田宝、天光一本、春味、长崎一号、夏黑二号、元藏、长宝和日本铁杆大葱,为来自日本的8个大葱栽培品种。其中,日本铁杆大葱与其它7个日本大葱栽培品种的亲缘关系较远,长宝与长崎一号之间亲缘关系最近,但使用引物组合Me2-Em1可将其区分开。第二类群包括金夏香葱、万能香葱和四季小葱,为分葱品种。金夏香葱和万能香葱的亲缘关系较近,与四季小葱亲缘关系较远。万能香葱虽在表型特征方面与部分日本大葱品种相似,但仍与金夏香葱、四季小葱聚为一类。第叁类群包括掖幅一号、铁杆大葱王、日本巨葱120、宝塔大葱、章丘大葱、五叶齐大葱、泰山巨葱、鲁友长茎大葱,为国内8个栽培品种。其中,日本巨葱120与宝塔大葱聚为一亚类,其余品种聚为另一亚类。第四类群为莱芜鸡腿葱。莱芜鸡腿葱单独聚类,与国内大葱品种亲缘关系较远。根据SRAP多态性的聚类分析结果与依据品种类型进行的分类结果一致,与基于总体表型特征的分类结果基本吻合。(5)SRAP对20个葱品种的鉴定能力:单个引物组合的鉴别能力变幅在0.10~0.65之间。单引物组合的鉴别能力较低,完全区分所有品种的单引物组合没有得到,在品种鉴定时需将多个引物组合搭配使用。通过大量筛选引物可以区分遗传关系很近的品种。(6)鉴别大葱品种内对葱-独根葱的引物筛选:筛选出了1个可以在掖幅一号内区分对葱和独根葱的特异性引物-Me12Em14。Me12Em14可在掖幅一号内鉴别对葱与独根葱,但不能在铁杆大葱王内鉴别对葱与独根葱。(7)SRAP在葱种子纯度鉴定上的应用:SRAP技术可以在葱杂交种的纯度鉴定中应用,但不同引物的鉴定结果不同,这与引物的鉴别能力有关。在生产中使用时,需要大量筛选引物,选择与田间鉴定结果一致或者无显着差别的引物进行鉴定。在常规品种如四季小葱的纯度鉴定中,引物的杂种鉴定结果远远高于依据表型鉴定的结果。因此,SRAP技术不适合在葱常规品种的纯度鉴定中应用。2. SSR在葱栽培品种间的标记特征及应用(1)SSR引物的筛选和多态性分析:17对SSR引物中有13对引物可以产生多态性条带,占总数的76.5%。13对多态性引物(即13个SSR位点)共产生52条多态性条带(52个等位变异),平均每个位点的等位变异数为4.00个,变化范围1~10个。(2)SSR对20个葱品种的鉴定能力:单对引物的鉴别能力变幅在0.10~0.85之间。部分引物的鉴别能力较低,未得到能完全区分所有品种的单对引物。(3)20个葱栽培品种基于SSR的遗传多样性分析:遗传相似系数变幅在0.404(金夏香葱与鲁友长茎大葱)~0.885(夏黑二号大葱与长宝大葱,万能香葱与日本铁杆大葱)之间,平均0.712。20个品种的遗传相似性为56%。在相似系数为0.64时,20个葱栽培品种可聚为叁类群。第一类群包括17个大葱品种和万能香葱。金夏香葱和四季小葱分别聚为第二、叁类群。在相似系数为0.71时,可将第一类群分为4个亚类,其中,第一亚类包括8个日本大葱品种、万能香葱、掖幅一号、铁杆大葱王,第二亚类为泰山巨葱,第叁亚类包括日本巨葱120与宝塔大葱,第四亚类包括章丘大葱、五叶齐大葱、鲁友长茎大葱与莱芜鸡腿葱。3. SRAP和SSR的在葱栽培品种中的标记特征及其应用的比较在葱栽培品种鉴定中,SRAP单个引物组合扩增的平均条带数少于SSR;依据SSR扩增片段计算出的20个葱栽培品种间的遗传相似系数与依据SRAP扩增片段计算出的遗传相似系数呈极显着正相关,但相似系数范围值及20个品种的遗传相似性SSR低于SRAP;依据SSR扩增结果计算出的平均遗传相似系数高于依据SRAP计算出的平均遗传相似系数;SRAP的聚类结果比SSR更能从总体上反应品种间表型的多样性。
黄晓弟[3]2009年在《基于SSR位点的甘蔗种质资源遗传多样性和DNA指纹图谱》文中进行了进一步梳理甘蔗是世界上最重要的糖料作物,分子标记辅助育种是提高育种效率的重要措施,基于DNA分子水平上对甘蔗种质资源进行标记分析和鉴定是分子育种的基础,分子指纹图谱的构建是甘蔗品种权保护和基因型鉴别的依据,因此,相关研究具有重要的理论和实践意义。本研究率先在国内应用SSR荧光分子标记技术,对甘蔗近缘属植物斑茅和甘蔗野生种、原始栽培种及现代栽培种共136份材料进行标记分析,旨在从DNA分子水平评价这些无性系的遗传多样性,并构建基于SSR荧光标记数据的分子指纹图谱和数字指纹图谱,为甘蔗分子标记辅助育种奠定技术基础并积累基础资料。主要结果和结论如下:(1)利用荧光标记技术研究136份无性系材料的遗传多样性,14对SSR荧光标记引物在这些材料上共检测出389个等位基因变异,每个位点检测出17-50个,平均27.8个;共检测出多态性位点330个,多态性位点百分率为84.83 %;14对SSR引物扩增的多态性信息量的变异幅度在0.740～0.892之间,平均值为0.813。说明选用的14个SSR位点均具有良好的多态性。(2)对136份供试材料的SSR标记数据的聚类分析结果表明,这些材料的遗传相似系数在0.750～0.960之间,以遗传相似系数为0.772做切割线,供试材料可分为叁个类群:类群Ⅰ、类群Ⅱ和类群Ⅲ分别主要由中国种原始栽培种、甘蔗野生种和现代甘蔗栽培种组成。对136份材料进行主成分分析,可分为相对独立的叁个类群,类群Ⅰ和类群Ⅲ的遗传距离最远,类群Ⅱ和类群Ⅲ的遗传距离最近。(3)基于2对SSR荧光标记引物SMC119CG和SMC31CUQ,对136份材料进行标记,获得了67个等位基因位点,构建了136份材料基于这2个SSR位点的特异DNA数字形式的分子指纹图谱。(4)根据选育单位的不同,参试的现代甘蔗栽培种主要可分为粤糖、桂糖、崖城、福农、云蔗、川糖、CP和HoCP等8个系列,不同系列的遗传多样性的丰富程度有比较大的差异,其中:崖城系列扩增出的多态性位点百分比最高,为58.35 %;最低的是HoCP,多态性位点百分比仅为38.30 %。(5)根据现代栽培种选育的时期,把栽培种划分为七类群进行分析。其中1996-2000期间选育的栽培种多态性位点百分比最高,为64.27%,1981-1985期间选育的栽培种的多态性位点百分比最低,仅为39.59%。说明不同时期选育的甘蔗材料遗传多样性存在较大的差异。
朱红霞[4]2004年在《牡丹、芍药品种DNA指纹图谱绘制的初步研究》文中认为牡丹、芍药为中国的传统名花，在中国园林和花文化中有着重要的地位和影响。为了有效的鉴别品种、研究品种亲缘关系、有效地保护利用这一优良的种质资源，并为牡丹、芍药品种国际登录和新品种保护提供分子水平的品种鉴定技术，本研究在摸索适用于牡丹、芍药的荧光法AFLP分子标记技术体系的基础上，初步建立了牡丹、芍药部分品种DNA指纹图谱。得到以下主要结论： (1) 建立并优化了适宜于牡丹、芍药的AFLP反应体系，并在样品采集、DNA提取、酶切连接、两次扩增以及显带等实验过程优化的基础上，得到了稳定、清晰、分辨率较高的指纹谱带。 (2) 利用内切酶Mse Ⅰ-EcoR Ⅰ的引物组合，初步建立了5个牡丹品种、6个芍药品种的DNA指纹图谱。牡丹的5对引物组合得到214条多态性条带，多态百分率为80.4％，芍药的4对引物组合得到179条多态性条带，多态百分率为81.5％。表明AFLP确实是揭示多态性的强有力的工具。所有供试引物的鉴别效率均为100％，供试的11个品种均有其特异(具有或缺失)的谱带，证明AFLP分析是目前鉴定品种较有效的方法之一。 (3) 运用AFLP标记进行牡丹、芍药指纹图谱绘制时，选择性碱基引物组合E-AGG／M-CAG、E-ACT／M-CAT分别为牡丹、芍药较理想的引物组合。 (4) 鉴别亲缘关系相近的品种时，有时一对引物组合不足以检测出差异，应选用两对或更多对引物，并要注意参考和结合传统分类方法。 (5) 牡丹品种‘冠世墨玉’的形成可能是‘黑花魁’、‘烟笼紫珠盘’经天然杂交后，基因发生突变的结果；也可能在其形成过程中有其它品种参与。有待于扩大样品量后进一步研究。由遗传距离看，芍药品种‘Primevere’与‘种生粉’的遗传距离最近，为0.6667，与它的相似性最大。由于‘Primevere’的亲缘关系不清，供试材料的有限，本文只是根据所的结果从分子水平上进行分类。 (6) AFLP在植物鉴别和系统分类方面，虽然有强大的说服力，但它并不排斥其它的方法。应综合形态学、孢粉学、细胞学、同工酶分析等多方面的证据，才能得到较完美的解释。摘要 以上研究为牡丹、芍药品种鉴定、优良品种选育、新品种保护初步奠定了分子标记研究的理论基础，同时，为进一步构建牡丹、芍药遗传连锁图谱、分子标记辅助育种、重要基因的图位克隆等提供了可供参考的AFLP反应体系。
和世玉[5]2014年在《库尔勒香梨SCoT反应体系优化及优良营养系鉴定》文中指出库尔勒香梨原产库尔勒地区，栽培时间久远，具有品质优良、皮薄肉脆、汁丰味甜、香味浓郁、极耐储藏的优点，库尔勒香梨的品质优良，近年来库尔勒香梨已经远销国内外，成为库尔勒地区主栽的经济作物之一。随着分子生物技术的发展，运用分子技术辅助果树新品种的选育和鉴定已经成为一种趋势。本实验以库尔勒香梨和2006-2009年期间从农二师各大优良库尔勒香梨种植园选择的脱萼型、丰产型、大果型优良营养系为试材，运用SCoT分子标记方法，对实验材料进行扩增，并克隆测序，找到优良营养系与对照材料之间的碱基差异，并对优良营养系进行鉴定，为库尔勒香梨的品种鉴定研究提供技术支持。主要进行以下工作：找到适合库尔勒香梨SCoT分子标记的DNA提取方法；利用正交设计方法对SCoT-PCR反应体系进行建立和优化并利用优化的反应体系筛选引物；选择3条SCoT引物对试材进行扩增，并克隆测序，应用生物学分析软件对测序结果进行分析。主要结果如下所示：1.试剂盒法和改良SDS法适合提取库尔勒香梨基因组DNA，而试剂盒法提取的库尔勒香梨基因组DNA最适合SCoT分析。2. SCoT-PCR扩增程序和反应体系如下：反应程序：94℃预变性4min；94℃45s，50℃30s，72℃1min，循环30次；72℃8min；16℃保存。扩增产物用1.2%琼脂糖凝胶电泳检测。反应体系：20μL体系中包含10×buffer with Mg2+2.5μL，dNTPs1.6mmol·L-1，引物10μmol·L-1，Taq酶1.5U，DNA模板25ng。3.从筛选出的20个引物中随机选择2条引物对24份材料扩增，用DNAMAN、Editseq、ORF Finder和NCBI-BLAST-tblastx对测序结果分析，结果表明扩增获得的序列与沙梨、金冠苹果、草莓、碧桃、酿酒葡萄等相关基因同源性高。4.SCoT引物S8、S12相结合能够鉴别出24份库尔勒香梨试验材料，证明SCoT分子标记可以用于梨属植物的芽变优良营养系鉴定。
陈天生[6]2008年在《利用TRAP标记分析甘蔗遗传多样性》文中研究指明分子标记辅助育种是提高育种效率的重要措施,但其在育种实践上的应用,依赖于甘蔗分子遗传多样性尤其是基于靶标基因标记的遗传多样性的研究以及与目标基因连锁标记的开发。糖分是甘蔗育种最重要的性状,蔗糖代谢基因与该性状的表现型密切相关。同时,甘蔗栽培上不时也遭受寒害胁迫。为此,本试验率先在国内应用TRAP标记,以5个蔗糖代谢关键酶基因及1个耐寒性相关基因为靶标基因,通过设计正向锚定引物和9个随机引物,采用其中34个多态性好的引物组合,对33份包括我国主栽品种、新选育品种(系)和新引进的重要种质,进行TRAP标记分析。共产生579个条带,其中多态性条带288条,占49.74%,显示正向锚定引物和上游随机引物组合也能扩增出丰富的多态性条带,暗示了甘蔗的开放读码框外显子存在着高度的变异性与多样性。基于靶标基因的遗传距离幅度为0.26～0.63,UPGMA聚类分析显示,在GD为0.52水平上,可将33个样本分为4类,其中ROC系列品种间靶标基因的相异系数小。基于靶标基因TRAP标记的聚类结果,不能完全反映血缘关系的远近,但能揭示不同基因型蔗糖代谢关键酶基因家族的差异程度,同时,也发现了一些较特异的种质,为应用分子标记数据指导甘蔗高糖及抗寒杂交育种的亲本选择与组合配置积累了基础资料。另一方面,本文还利用17个TRAP引物组合,对28份糖分性状表型差异比较明显的基因型及部分杂交后代个体进行多样性分析,共扩增出170个条带,其中109个为多态性条带,多态性比率为64.12%;基于靶标基因的遗传距离变化幅度为0.12～0.80,UPGMA聚类结果能反映甘蔗蔗糖代谢基因家族的遗传多样性,对高糖育种杂交亲本的选择和组合配置具有指导意义,同时,聚类呈一定的糖分高、低同类型率先聚类的规律,为建立糖分性状标记辅助评价技术奠定基础。此外,本研究结果同样显示了TRAP标记具有稳定性、高效性和易操作性的特点,暗示其在甘蔗分类、重要性状标记等方面,具有很大的应用潜力。研究结果具有重要的理论意义和实践价值。
李鸣, 谭裕模, 李杨瑞, 李容柏, 高国庆[7]2004年在《甘蔗(Saccharum officinarum L.)品种遗传差异的AFLP分子标记分析》文中进行了进一步梳理采用AFLP技术 ,从 6 4对引物中筛选出 5对带型分布均匀、多态性丰富且分辨能力强的引物 ,对两个在生产上广泛推广应用的甘蔗品种的AFLP指纹图谱进行分析 ,计算了两品种间的遗传相似性和遗传距离。结果表明 ,5对引物在 2个甘蔗品种间均存在显着的差异 ,其中多态性位点占总扩增位点的 10 2 % ,区分率达 10 0 %。这对应用AFLP技术鉴定甘蔗品种的真伪提供了依据。本文还对甘蔗AFLP分析体系的关键技术以及银染的安全性和可靠性进行了讨论。
耿红[8]2006年在《黄瓜（Cucumis sativus L.）品种DNA指纹图谱的构建与分析》文中指出本文基于RAPD和AFLP技术，开展了设施专用黄瓜新品种‘春玉’和‘沪2’的指纹图谱构建与分析研究，筛选出‘春玉’的RAPD和AFLP特异性条带及‘沪2’AFLP特异带，为新品种专利保护提供了分子证据。同时，采用RAPD、ISSR和AFLP叁种分子标记，对10份不同生态型的黄瓜材料进行了遗传多样性分析，为黄瓜育种实践提供了有益信息。主要研究结果有： 1．黄瓜品种‘春玉’RAPD指纹图谱的构建 从300条RAPD随机引物中筛选出能稳定扩增的26个引物，对‘春玉’等21份材料进行了扩增。26个引物共在173个位点扩增出条带，多态性位点80个，多态性比例为46.24％，谱带大小在100～1500bp之间。‘春玉’在引物E13约400bp处出现特异缺失条带，可作为春玉的特征性指纹图谱。选用不同的引物进行组合(AJ15，X1，X3，E6)可以鉴别出所有供试材料。同时应用MEGA软件，根据RAPD标记相似系数，进行UPGMA聚类分析，将参试材料在相似系数0.676处分为3个组群，聚类结果与生态学分类基本一致。 2．黄瓜品种遗传差异的AFLP分析 采用AFLP技术，从32对引物中筛选出5对带型分布均匀、多态性丰富且分辨能力强的引物(E+TA／M+CTC、E+TC／M+CTA、E+TT／M+CTG、E+AG／M+CAT、E+AG／M+CAG)，对两个新育成的设施专用黄瓜品种‘春玉’和‘沪2’的AFLP指纹图谱进行比较分析。5对引物共在282个位点上扩增出条带，多态性位点21个，占总扩增位点7.45％。计算出两品种的遗传相似值为0.926，遗传距离为0.074，说明两者虽然亲缘关系较近，但仍具有一定的遗传差异，从而能够在分子水平上区分这两个黄瓜品种。这对应用AFLP技术鉴定亲缘关系较近、形态特征相似的黄瓜品种提供了依据。 3．黄瓜ISSR-PCR体系的优化 对黄瓜ISSR扩增体系中的Mg~(2+)浓度、dNTPs浓度和Taq酶浓度叁个关键因素进
李鸣, 谭裕模, 李杨瑞, 李容柏, 高国庆[9]2004年在《用AFLP分子标记技术鉴定甘蔗品种》文中指出本研究采用AFLP技术,从64对引物中筛选出5对带型分布均匀、多态性丰富且分辨能力强的引物,进行了两个在生产上广泛推广应用的甘蔗品种的AFLP指纹图谱分析,计算了两品种间的遗传相似性和遗传距离.结果表明,5对引物在2个甘蔗品种间均存在显着的差异,其中多态性位点占总扩增位点的10.2%,区分率达100%。研究结果对生产上应用AFLP技术鉴定甘蔗品种的真伪性提供了依据.本文对甘蔗AFLP分析体系的关键技术以及银染技术的安全性和可靠性进行了讨论.
郑益凤[10]2009年在《甘蔗亲本遗传多样性的SSR荧光标记分析与指纹图谱构建》文中提出亲本是甘蔗杂交育种的基础,甘蔗亲本遗传多样性的信息有助于指导亲本选择和组合配置,也有助于扩大育种计划中亲本材料的遗传多样性,同时,分子指纹图谱的构建是甘蔗品种权保护和基因型鉴别的依据,因此,相关研究具有重要的理论和实践意义。本研究采用5对SSR荧光标记引物,对116份甘蔗常用亲本、创新亲本或新亲本进行SSR标记,构建DNA指纹图谱,通过对SSR标记数据进行聚类分析、主成分分析和遗传相似性分析,获得了这些甘蔗亲本的遗传多样性信息。主要研究结果和结论如下:(1)采用5对SSR荧光标记技术,成功实现了对116份甘蔗亲本的遗传多样性分析,获得了所有供试无性系之间的遗传相似系数值,供试材料的遗传相似系数分布在0.725-1.000之间,实现了对所有供试材料的遗传相似度定量分析。(2)116份亲本材料分为常用亲本与创新或新亲本两类,采用SSR标记数据进行聚类分析、主成分分析和遗传相似性分析。结果表明64份常用的亲本材料遗传相似系数在0.730-1.000之间,在遗传相似系数为0.823处,64份材料可以划分为10个类群;52个创新亲本间的遗传相似系数在0.722-0.943之间,以相似系数为0.808做切割线,52份材料可分为四个类群。对两类材料进行主成分分析,结果显示两类亲本材料的遗传多样性都比较丰富,遗传基础比较广。对常用亲本和创新亲本或新亲本进行比较,从遗传多样性指数(h)和香农指数(I)上看,常用亲本分别为0.190和0.223,创新亲本或新亲本这两个值分别为0.308和0.356,常用亲本h和I分别仅有创新亲本或新亲本的61.69%和62.64%,说明创新亲本或新亲本具有更丰富的遗传多样性。(3)按照育种单位的不同,116份甘蔗亲本材料可分为粤糖、桂糖、云蔗、福农、崖城、ROC、HoCP和CP等8个主要系列和其他杂系列,对这些系列的甘蔗材料进行遗传多样性评价,不同系列之间h的变化范围在0.136-0.178之间,崖城系列最高(0.178),CP系列最低(0.136);不同系列I变化范围在0.181-0.275之间,崖城系列最高(0.275),CP系列最低(0.136),因此,认为崖城系列的遗传多样性最丰富。(4)所测试的5对SSR荧光标记引物显示出了良好的多态性。对116份甘蔗无性系进行扩增,共检测出88个等位基因变异,每对引物检测出的等位基因数为11个-26个,平均每对引物检测出17.6个;SSR标记的多态性信息量(PIC)的变异幅度在0.753-0.897之间,PIC平均值为0.837,SSR标记具有丰富的多态性。(5)成功构建了基于5对SSR荧光标记引物的114份供试材料的特异分子指纹图谱,但是,利用所测试的5对引物未能在分子水平上把闽糖90-55和HoCP93-750区分开。采用多态性扩增能力最强的引物SMC336BS,可把供试验材料中的63份材料区分开。对供试材料中31份既是品种又是常用亲本的重要无性系进行分析,其遗传相似系数分布在0.541-0.934之间,构建了这些无性系基于2对引物的DNA指纹图谱和数字图谱。
参考文献：
[1]. AFLP技术在甘蔗品种鉴定和亲缘关系研究上的应用[D]. 李鸣. 广西大学. 2003
[2]. 葱栽培品种的SRAP和SSR标记特征及其应用研究[D]. 李慧芝. 山东农业大学. 2007
[3]. 基于SSR位点的甘蔗种质资源遗传多样性和DNA指纹图谱[D]. 黄晓弟. 福建农林大学. 2009
[4]. 牡丹、芍药品种DNA指纹图谱绘制的初步研究[D]. 朱红霞. 北京林业大学. 2004
[5]. 库尔勒香梨SCoT反应体系优化及优良营养系鉴定[D]. 和世玉. 石河子大学. 2014
[6]. 利用TRAP标记分析甘蔗遗传多样性[D]. 陈天生. 福建农林大学. 2008
[7]. 甘蔗(Saccharum officinarum L.)品种遗传差异的AFLP分子标记分析[J]. 李鸣, 谭裕模, 李杨瑞, 李容柏, 高国庆. 作物学报. 2004
[8]. 黄瓜（Cucumis sativus L.）品种DNA指纹图谱的构建与分析[D]. 耿红. 南京农业大学. 2006
[9]. 用AFLP分子标记技术鉴定甘蔗品种[C]. 李鸣, 谭裕模, 李杨瑞, 李容柏, 高国庆. 中国作物学会甘蔗专业委员会第十一次学术讨论会论文集. 2004
[10]. 甘蔗亲本遗传多样性的SSR荧光标记分析与指纹图谱构建[D]. 郑益凤. 福建农林大学. 2009
标签：农作物论文; 遗传多样性论文; 基因多态性论文; 引物设计论文; 基因位点论文; 分子标记论文; 多态论文; ssr标记论文;